FCB-Forum

http://www.baz.ch/netzted/




diskussion eröffnet.

Ja.

Diskussion beendet.

ZeroZero hat geschrieben:Ja.

Diskussion beendet.

word!

ZeroZero hat geschrieben:Ja.

Diskussion beendet.

diskussion reloaded

Nein!!! Diskussion beendet!

ZeroZero hat geschrieben:Ja.

Diskussion beendet.

bambole!

türrlich

was ist dann anders, ausser der staat verdient?

Einerseits bringts nicht viel wenn man einen Kiffer bestraft, er tut ja eigentlich keinem was böses damit (ausser sich selbst evtl.). Andererseits, falls der Marihuana Konsum durch die Legalisation steigt, habe ich auch nicht gross bock drauf jedem dritten in seine roten Äuglein zu schauen und mich bekifft angrinsen zu lassen.

Wird nicht zwangsläufig zu einem höheren Prozentsatz an Kiffern oder anderen Junkies führen, Kiffer welche auch jetzt schon kiffen werden das vermutlich aber öfters tun als bis jetzt.

green_day hat geschrieben:Einerseits bringts nicht viel wenn man einen Kiffer bestraft, er tut ja eigentlich keinem was böses damit (ausser sich selbst evtl.). Andererseits, falls der Marihuana Konsum durch die Legalisation steigt, habe ich auch nicht gross bock drauf jedem dritten in seine roten Äuglein zu schauen und mich bekifft angrinsen zu lassen.

Wird nicht zwangsläufig zu einem höheren Prozentsatz an Kiffern oder anderen Junkies führen, Kiffer welche auch jetzt schon kiffen werden das vermutlich aber öfters tun als bis jetzt.

und auch vermehrt in der Öffentlichkeit und genau das ist was mich daran stört.

Pro Legalisierung aller Drogen!

Ich werf hier mal 2 Bilder in die Runde, so quasi den Hunden zum Frass!

Viel Spass beim Texten!

blablablab 10 z...

Modern Times hat geschrieben:Pro Legalisierung aller Drogen!

Contra signationem !

green_day hat geschrieben:Einerseits bringts nicht viel wenn man einen Kiffer bestraft, er tut ja eigentlich keinem was böses damit (ausser sich selbst evtl.). Andererseits, falls der Marihuana Konsum durch die Legalisation steigt, habe ich auch nicht gross bock drauf jedem dritten in seine roten Äuglein zu schauen und mich bekifft angrinsen zu lassen.

Wird nicht zwangsläufig zu einem höheren Prozentsatz an Kiffern oder anderen Junkies führen, Kiffer welche auch jetzt schon kiffen werden das vermutlich aber öfters tun als bis jetzt.

wieso verbindest du kiffer mit andri junkies?

es git gnug lüt do in bs wo nur kifft.

sowieso: JA! söll ändlich mol legalisiere!!!

LeyMoBai hat geschrieben:wieso verbindest du kiffer mit andri junkies?

es git gnug lüt do in bs wo nur kifft.

sowieso: JA! söll ändlich mol legalisiere!!!

Sollte nicht direkt alle Kiffer als Drogenkinder darstellen, aber es ist ja nicht nur vom Kiffen die Rede.

Auf keinen Fall legalisieren, sonst muss ich ja meinen Nebenerwerb noch versteuern

legalize it, don't criticize it... herb is the healing of the nation...

words of a Bush Doctor...

green_day hat geschrieben:Einerseits bringts nicht viel wenn man einen Kiffer bestraft, er tut ja eigentlich keinem was böses damit (ausser sich selbst evtl.). Andererseits, falls der Marihuana Konsum durch die Legalisation steigt, habe ich auch nicht gross bock drauf jedem dritten in seine roten Äuglein zu schauen und mich bekifft angrinsen zu lassen.

Wird nicht zwangsläufig zu einem höheren Prozentsatz an Kiffern oder anderen Junkies führen, Kiffer welche auch jetzt schon kiffen werden das vermutlich aber öfters tun als bis jetzt.

Hast die Sache auf den Punkt gebracht.
Hab nichts gegen das Kiffen, bin jedoch gegen eine Legalisierung.

Legalisieren? Ja!

Es gibt immer zwei Seiten einer Medaille, ich seh aber ehrlich gesagt kein Problem dabei das Kiffen zu legalisieren solange wir bei anderen Dingen so lasch sind!!!

es sprich doch nüt gege a legalisierig, klar gits doch au negative pünggt deby. abr es entstoht wieder arbetsplätz, Mwst-stüür wird au zahlt, leeri "büroruum" wird wieder bsetzt und das wichtigschte isch: kai bad weed mehr uff dr gäss! ( ych sälber kenn das problem nit abr für andri kiffers... )

@ kawa: denn chasch du wieder a lade uffmache. au guet, oder?

Pro
Es gibt keinen wirklichen Grund, der gegen eine Legalisierung spricht.

LeyMoBai hat geschrieben: @ kawa: denn chasch du wieder a lade uffmache. au guet, oder?

MWSt abrechnen, BVG, AHV zahlen und mit dem bischen Rest noch Einkommenssteuern bezahlen ....
Da ist mir mein 100% mir gehörendes Schwarzgeld viiiieeeel lieber

Edith : und der Jugendschutz, verlier meine halbe Kundschaft ...

Jungs Canabis legalisiere isch guet aber ebe eifach e greglette verkauf d.h.:

E JUGENDSCHUTZ eso dass es jugendliche unter 18 gar nit möglich isch an so züügs anezko...

genau s glieche sött me mache mit em alkohol und de zigarette...

wohlbemerkt ich tue alli drei konsumiere.....

eso wie vor 6-10 joor dörfs nümm sy...

Diskussionslos JA.

- Der Staat könnte sogar den Verkauf versteuern und dabei verdienen - und das Geld vielleicht für die vermehrte Aufklärung über die positiven Seiten aber auch die negativen Folgen von übermässigem Graskonsum ausgeben

- Der Verkauf ginge ganz öffentlich und legal, heisst: der Staat kann den Verkauf auch kontrollieren und Verkauf an Minderjährige rigoros sanktionieren

- Es gäbe unterm Strich wohl besseres Gras für diejenigen, die Konsumieren wollen

- Unnötige Kriminalisierung wäre weg - es konsumieren soviele weiche Drogen, da ist es wirklich sinnlos, diese zu verfolgen (sprich: Entlastung der Polizeikräfte für andere Probleme). Unterm Strich: welchen Polizisten interessiert es denn heute noch, wenn jemand mit einem Joint rumläuft?

- Von der Suchtproblematik ist Alkohol eine ganz andere Kategorie und doch Legal (jaja, das tägliche Bier am Abend muss sein etcetc)

Härte Drogen wie Heroin würde ich als Medikamente ansehen und sollten nur von Ärzten an Süchtige weitergegeben werden, sprich Rezeptpflichtig wie jedes riskantere Medikament, damit diese ungestreckte Ware bekommen (also nicht mit gestreckten Substanzen, die gefährliche Nebenwirkungen haben könnten) und keine Frau mehr die Beine breit für Drogen machen muss (oder generell: Entkriminalisierung der Süchtigen).

Alkohol verursacht mehr Probleme, mehr Todesopfer, mehr Unfälle und mehr Abhängigkeit (incl all den Familiendramen, wenn zB Papa säuft und die Familie verdrischt etc) als Gras. Alkohol ist legal. Unter Anderem dank mächtigem Lobbyismus.

Niemand wird auch nur ein einziges Argument gegen diese Tatsache finden. Eine Diskussion erübrigt sich insofern. Oder gibts auch Diskussionen darüber, ob 1+1 wirklich 2 gibt?

Pippo Inzaghi hat geschrieben:Alkohol verursacht mehr Probleme, mehr Todesopfer, mehr Unfälle und mehr Abhängigkeit (incl all den Familiendramen, wenn zB Papa säuft und die Familie verdrischt etc) als Gras. Alkohol ist legal. Unter Anderem dank mächtigem Lobbyismus.

Niemand wird auch nur ein einziges Argument gegen diese Tatsache finden. Eine Diskussion erübrigt sich insofern. Oder gibts auch Diskussionen darüber, ob 1+1 wirklich 2 gibt?

Vielleicht mal Mörgeli oder Giezendanner danach fragen

Egal, mache cha/duet mers so oder so..

Und wenns legalisiert werde würd, denne sicher numme miteme beschränkte THC Ghalt????

CdaMVvWgS hat geschrieben:legalize it, don't criticize it... herb is the healing of the nation...

words of a Bush Doctor...

Peter Tosh, puh, das waren noch tage...

da haben sich die baz-heinis aber ein spannendes thema ausgesucht, welches auch überhaupt noch nicht ausgelutscht ist!