Seite 1 von 2
hakan vs delgado: wer war besser ?
Verfasst: 14.10.2006, 10:30
von the kaiser.
wär händ ihr im nochhinein dr besser schpiilmacher gfunde ?
Verfasst: 14.10.2006, 10:35
von The Dome
dir chund au immer e frog in sinn...
Verfasst: 14.10.2006, 10:38
von nogomet
kaiser, deine umfragen nerven. sorry.
Verfasst: 14.10.2006, 10:41
von the kaiser.
nogomet hat geschrieben:kaiser, deine umfragen nerven. sorry.
wirdsch es überläbe

Verfasst: 14.10.2006, 10:43
von Pippo Inzaghi
Schwer zu vergleichen.
- Genialität / Letzter Pass - Hakan
König der Assists, Meister des letzten Passes, unerwartet, tödlich, präzis, auch "unmögliche" (Celtic-Heimspiel).
Delgado hat gelernt, den letzten Pass zu spielen, erreicht aber nicht die Genialität von Hakan
- Freistösse - Remis, Vorteil Hakan
Beides begnadete Schützen mit stupender Technik. Hakan holt leichte Vorteile, da indirekte Freistösse bei ihm gefährlicher sind (Eckbälle etc)
- Laufvermögen - Delgado
Delgado läuft mehr für das Team, holt sich auch Bälle zurück, Hakan der klassische 10er, der solche Arbeiten machen lässt
- Torgefahr - Delgado
Erzielt mehr Tore, mehr Drang zum Tor
- Potenzial . Delgado
Hakan hat sein Potenzial in Basel ausgeschöpft, Delgado hat noch mehr. Die Frage ist, ob es ihm gelingt, das auch rauszuholen.
- Wert für die Mannschaft - Hakan
Delgado tauchte praktisch immer dann ab, wenn es besonders wichtig war. Hakan stets in der ersten Reihe
- Defensive - Scheissegal
Hat in diesem Vergleich nichts verloren
-> Hakan
Verfasst: 14.10.2006, 10:54
von the kaiser.
Pippo Inzaghi hat geschrieben:
- 1.
- Genialität / Letzter Pass - Hakan
König der Assists, Meister des letzten Passes, unerwartet, tödlich, präzis, auch "unmögliche" (Celtic-Heimspiel).
Delgado hat gelernt, den letzten Pass zu spielen, erreicht aber nicht die Genialität von Hakan
2. - Freistösse - Remis, Vorteil Hakan
Beides begnadete Schützen mit stupender Technik. Hakan holt leichte Vorteile, da indirekte Freistösse bei ihm gefährlicher sind (Eckbälle etc)
3. - Laufvermögen - Delgado
Delgado läuft mehr für das Team, holt sich auch Bälle zurück, Hakan der klassische 10er, der solche Arbeiten machen lässt
4. - Torgefahr - Delgado
Erzielt mehr Tore, mehr Drang zum Tor
5. - Potenzial . Delgado
Hakan hat sein Potenzial in Basel ausgeschöpft, Delgado hat noch mehr. Die Frage ist, ob es ihm gelingt, das auch rauszuholen.
[6.*]Wert für die Mannschaft - Hakan
Delgado tauchte praktisch immer dann ab, wenn es besonders wichtig war. Hakan stets in der ersten Reihe
-> Hakan
1-3, 6 dito
4. e hakan in form isch genauso torgföhrlig, va glernte schtürmer. im 01/02 hett er trotz dr lange rotschperri afangs saison jo au öbbe 15 gool gmacht. und öbbis nid vrgässe: dr delgado het d penalties gschosse, do kasch grad emol e paar abzieh.
usgliche
5. dr delgado wird nie dr letscht pass schpiile wie dr hakan, wenn ihn uss em schpiil nimmsch, isch nümm viil drhinter, usser e dischtanzschuss oder e freischtoss. zuedäm het dr delgado nie e guete matsch gmacht gege e topgegner, während dr hakan d ch mit syyne scorerpkt d cl- und d em-qualigruppe im eleigang dominiert het.
pro hakan
7. dribbelfähigkeit
unglaubligi ballbehandlig, perfäggd uff ängschtem ruum, richtig südamerikanisch halt.
pro delgado
Verfasst: 14.10.2006, 11:00
von Yazid
Dr Delgado het nie s'Format vom Hakan erreicht.
Und dr Hakan isch sowieso meh dr typische 10er als dr Maty.
Verfasst: 14.10.2006, 11:16
von Master
delgado war letzte saison imo wichtiger als hakan damals, gefiel mir auch "menschlich" besser.
Hakan hatte halt auch noch das "Glück", dass er sich zu CL-Zeiten in einem sehr sehr guten, eingespielten Team zeigen konnte.
Verfasst: 14.10.2006, 11:23
von the kaiser.
Master hat geschrieben:delgado war letzte saison imo wichtiger als hakan damals, gefiel mir auch "menschlich" besser.
aber in allne wichtige mätsch im 06 hett er vrseit. ohni dr majstro wäre mr scho in monaco usegfuult. är het im nochhinein eifach viil dr höcher fehlerquote gha als dr hakan. zuedäm isch dä dr könig in freischtossschinde gsi.
Verfasst: 14.10.2006, 11:24
von The Dome
Und noch zum Thema: Hakan fand ich klar stärker. Es liegt sicher nicht am fussballerischen Talent, dass er sich im Ausland nicht durchsetzten konnte.
Verfasst: 14.10.2006, 11:38
von nogomet
The Dome hat geschrieben:Und noch zum Thema: Hakan fand ich klar stärker. Es liegt sicher nicht am fussballerischen Talent, dass er sich im Ausland nicht durchsetzten konnte.
hakan ist mental ein nichts. wenn er nicht sein umfeld hatte (bruder, mutter, welche ihm die pausenbrote brachte und ein trainer, welcher das spiel auf ihn zuschneiden konnte), versagte er jedesmal.
delgado tauchte jedesmal, wenn schwere spiele waren oder es dem fcb nicht lief, ab. mal schauen, wie es nach einem jahr bei den türken aussieht.
Verfasst: 14.10.2006, 11:58
von maradoo
kasch nit vrgliche! kasch evt. wen dr matu glich alt isch wie dr haki!
dr delgado dunngt mi eifach genialer!
Verfasst: 14.10.2006, 12:36
von Schooffseggel
the kaiser. hat geschrieben:aber in allne wichtige mätsch im 06 hett er vrseit. ohni dr majstro wäre mr scho in monaco usegfuult. är het im nochhinein eifach viil dr höcher fehlerquote gha als dr hakan. zuedäm isch dä dr könig in freischtossschinde gsi.
i will kain, wo freisteess schindet! i will ain wo kämpft und numme denn uff e sagg gheit, wenn's wirgligg nimm anderscht goot!
at topic: i dängg, ass dr hakan dr genialeri pass het kenne spiile ass dr delgado. allerdings isch dr hakan numme denn wirgligg guet, wenn im umfäld alles stimmt. und fir e wirgligg guete fuessballer längt das halt nit.
dr delgado het die besseri technik ka und isch mir menschlig um wälte sympathischer, het aber nit ganz so e famoosi spiiliibersicht wie dr hakan.
Verfasst: 14.10.2006, 14:06
von Bartleby
Delgado wird sich im Unterschied zu Haken im Ausland durchsetzen!
Verfasst: 14.10.2006, 14:07
von Delgado
Bartleby hat geschrieben:Delgado wird sich im Unterschied zu Haken im Ausland durchsetzen!
Im Unterschied zu Hakan war die Schweiz für Delgado schon Ausland.

Verfasst: 14.10.2006, 14:34
von nobilissa
Du wühlst in offenen Wunden

Verfasst: 14.10.2006, 14:58
von The Dome
nogomet hat geschrieben:hakan ist mental ein nichts. wenn er nicht sein umfeld hatte (bruder, mutter, welche ihm die pausenbrote brachte und ein trainer, welcher das spiel auf ihn zuschneiden konnte), versagte er jedesmal.
delgado tauchte jedesmal, wenn schwere spiele waren oder es dem fcb nicht lief, ab. mal schauen, wie es nach einem jahr bei den türken aussieht.
Genau das wollte ich ja sagen. Er hat das grössere Talent und hat mehr Genialität, wie Delgado, konnte dies aus bekannten Gründen, aber nur in Basel umsetzen.
Verfasst: 14.10.2006, 15:31
von ocelot
hab mir letzthin mal die cl-saison de fcb zu gemüte geführt...
gibt eigentlich nur ein fazit; grande hakan!

Verfasst: 14.10.2006, 16:20
von the kaiser.
dr unterschiid isch au: dr hakan het wältklasse attribut, wie sie finale pass und syyni kurzi leitig (zumindescht uff em platz

), do wird e delgado nie könne mithalte.
Verfasst: 14.10.2006, 16:25
von Delgado
Dafür braucht Hakan 2 Stürmer vor sich, um sein Potential auszuschöpfen. Wie sogar sein Bruder sagt. Und bei YB sieht man jetzt ja seine klasse, wenn er keine 2 Stürmer vor sich hat. Er hat sie nicht.
Hakan braucht Leute um sich herum, wo er mit einem genialen öffnenden Pass eine ganze Abwehr aushebeln kann. Da ist er gut, übersicht im Spiel nach vorn etc.
Delgado hingegen war der viel bessere Techniker. Auch wenn er leider weniger Konstant war, Gründe dafür mach es viele geben (gäll Christian), war er doch der bessere Spieler wenn es darum ging auf engem Raum den Ball zu halten.
Vom Spielertyp her sind m.E. diese beiden Spieler nicht zu vergleichen.
Verfasst: 14.10.2006, 16:32
von the kaiser.
dr delgado het mit eim schtürmer genauso vrseit, i däm bereich könne sie beidi nüüt vgl mit anderne. trotzdäm, an dr wm isch dr hakan ohni rhombus au nid ganz eso schlächt gsi, natürlig nid glyych schtark, wie wenn 2 vornedra schiile.
ps: lieber e schpiiler, wo öbbis richtig guet ka als eine, wo überall aschprächend schpiilt, aber ohni genius wie dr sir cabanas.
pps: erinnersch di an d matsch gege valencia, do han ich e saggschtargge hakan gseh, bym hakan isch nid d unflexibilität, sondenr syyni soziali inkompetänz d hauptursach an dr erschtiggig vo syym potential.
Verfasst: 14.10.2006, 16:34
von DerZensor
Hakan.
Verfasst: 14.10.2006, 17:04
von The Dome
Delgado hat geschrieben:Dafür braucht Hakan 2 Stürmer vor sich, um sein Potential auszuschöpfen. Wie sogar sein Bruder sagt. Und bei YB sieht man jetzt ja seine klasse, wenn er keine 2 Stürmer vor sich hat. Er hat sie nicht.
Hakan braucht Leute um sich herum, wo er mit einem genialen öffnenden Pass eine ganze Abwehr aushebeln kann. Da ist er gut, übersicht im Spiel nach vorn etc.
Delgado hingegen war der viel bessere Techniker. Auch wenn er leider weniger Konstant war, Gründe dafür mach es viele geben (gäll Christian), war er doch der bessere Spieler wenn es darum ging auf engem Raum den Ball zu halten.
Vom Spielertyp her sind m.E. diese beiden Spieler nicht zu vergleichen.
Ist doch irgendwie logisch, dass ein guter letzter Pass ein Empfänger braucht, der damit etwas anzufangen weiss, nicht?

Verfasst: 14.10.2006, 18:08
von Nikopol
Delgado hat geschrieben:Delgado war er doch der bessere Spieler wenn es darum ging auf engem Raum den Ball zu halten.
Wenn Hakan den Ball auf engem Raum hatte,
gabs nachher einen Freistoss für den FC Basel
in der Nähe vom 16er.
Hakan war der bessere Mann. Wenn ich daran
denke, dass es eine Zeit gab, als wir
beide
hatten...
Verfasst: 14.10.2006, 18:13
von São Paulino
Das ist die Art Frage, bei der man hofft, dass sie nie kommt...
Ich kann mich (sportlich) nicht entscheiden. Rein sympathiemässig setze ich auf Delgado.
Verfasst: 14.10.2006, 22:10
von hansy
delgado >>>> hakan.
Verfasst: 15.10.2006, 00:34
von PastaBasta!
Im Vergleich zu Delgado, war Hakan Yakin eine charakterlose Eintagsfliege, die einen Sommer tanzte und nur beim FCB funktionierte. Man sieht was aus ihm geworden ist. Nach seiner VFB Zeit, hat er den Moment verpasst zu den Marathonläufer zu wechseln. Schade, denn in dieser Sportart hätte er altersmässig noch viel erreichen können!
Verfasst: 16.10.2006, 15:58
von Suffbrueder
schwer zu sagen, habe mal delgado gevotet
Verfasst: 16.10.2006, 16:22
von LeyMoBai
mir fählt noh pfoschtic in usswahl.....
ha amol haki gwählt.....
duck+weg.
Verfasst: 16.10.2006, 16:41
von fresh
klar hakan
sogar in unterform, stark genug um in der schweiz den "karren" zureissen.
schade hat er sein potenzial nie vollkommen ausnützen können.....