Seite 1 von 1

über filme diskussions samme-thread

Verfasst: 05.10.2006, 16:48
von Jamiroquai
gescht dawn of the dead cho im tv.....

isch halt schono e geile film. und nid mol gross gschnitte gsi :rolleyes:

Verfasst: 05.10.2006, 16:50
von maradoo
Jamiroquai hat geschrieben:gescht dawn of the dead cho im tv.....

isch halt schono e geile film. und nid mol gross gschnitte gsi :rolleyes:
geils zielschiesse vom dach!!! :D

Verfasst: 10.10.2006, 11:17
von Jamiroquai
am sunntig isch ufem pro7 michael bays texas chainsaw massacre cho

läck du mir isch das e scheiss remake......... so film sötte verbote wärde...

Verfasst: 10.10.2006, 11:22
von John_Clark
Jamiroquai hat geschrieben:am sunntig isch ufem pro7 michael bays texas chainsaw massacre cho

läck du mir isch das e scheiss remake......... so film sötte verbote wärde...
I ha en no rächt unterhaltsam gfunde - cha mi aber nümm gross an s original erinnere - guet 7 johr här sit i dä gseh ha. I ha aber gmeint gha, dass im Original erschtens eine vo de "Opfer" im Rollstuehl isch.. und zweitens am Schluss s Girl wo flüchtet untere LKW chunnt.. ??

Verfasst: 10.10.2006, 11:23
von Corpsegrinder
also i find sowohl bi Dawn Of The Dead als au bim Texas Chainsaw Massacre s Remake klar besser!

Verfasst: 10.10.2006, 11:24
von Pascilicious
Corpsegrinder hat geschrieben:also i find sowohl bi Dawn Of The Dead als au bim Texas Chainsaw Massacre s Remake klar besser!
Original sowohl remake beschisse! ;)

Verfasst: 10.10.2006, 11:24
von John_Clark
Corpsegrinder hat geschrieben:also i find sowohl bi Dawn Of The Dead als au bim Texas Chainsaw Massacre s Remake klar besser!
Also... s Remake vo Dawn of the Dead isch wirklich geil. Das muess meh sage. Aber s Original (in sine dutzende verschiedene Versione) isch scho dr Oberhammer. Splatter pur.

Verfasst: 10.10.2006, 12:02
von Pippo Inzaghi
Corpsegrinder hat geschrieben:also i find sowohl bi Dawn Of The Dead als au bim Texas Chainsaw Massacre s Remake klar besser!
Leichenfledderer :mad:

Verfasst: 10.10.2006, 12:09
von the kaiser.
ha die froog scho mol gschtellt:

wieso isch dr maximus im gladiator zum sklav worde ? är wär doch ohni die intrige dr mächtigscht maa vo syynere zyyt gsi, da ka doch nid irgend e sklavehändler uff si guet ko und in vrschleppe.

Verfasst: 10.10.2006, 13:01
von Corpsegrinder
Pippo Inzaghi hat geschrieben:Leichenfledderer :mad:
es gibt viele Remakes, die einfach nur beschissen sind. Eigentlich die meisten. Bei den oben genannten Filmen ist es imo nicht der Fall.

Verfasst: 10.10.2006, 13:08
von Maverick
Also das TCM-Original ist deutlich besser als das Remake!

Verfasst: 10.10.2006, 13:15
von John_Clark
the kaiser. hat geschrieben:ha die froog scho mol gschtellt:

wieso isch dr maximus im gladiator zum sklav worde ? är wär doch ohni die intrige dr mächtigscht maa vo syynere zyyt gsi, da ka doch nid irgend e sklavehändler uff si guet ko und in vrschleppe.
I ha dr Gladiator nümm so ganz präsent, aber dr Charakter wo vom Joaquin Phoenix gspielt worde isch het jo mitbecho, dass dr Maximus würd zum mächtigschte Maa vo Rom ufstiege, und dass är vo sim Vater übergange wird. Will är pisst gsi isch het är nach em Tod vo sim Vater dr Maximus loh welle umbringe loh... het nid klappt... (het är aber nid gwüsst) und het derzue no sini Familie killt... und dr Sklavehändler het dr Maximus jo schwerverletzt gfunde gha, ihn quasi gsund pflägt und jo.. derfür darfsch kämpfe..

Also Carigool, kämpf jetzt DU für uns! :D

Verfasst: 10.10.2006, 13:17
von Magoo
the kaiser. hat geschrieben:ha die froog scho mol gschtellt:

wieso isch dr maximus im gladiator zum sklav worde ? är wär doch ohni die intrige dr mächtigscht maa vo syynere zyyt gsi, da ka doch nid irgend e sklavehändler uff si guet ko und in vrschleppe.
habs kopiert, wusste es nicht mehr im details..


Er steht treu zu seinem Kaiser, gerät jedoch in Konflikt zu dessen Sohn Commodus. Dieser folgt dem Ruf seines Vaters und reist ins Feldlager nach Germanien. Dort eröffnet ihm sein Vater, dass er nicht ihn, sondern Maximus als seinen Nachfolger gewählt hat. Daraufhin erdrosselt Commodus seinen Vater, der zuletzt am römischen Kaisertum gezweifelt hat. Maximus ahnt den Verrat jedoch, da Marcus Aurelius auch ihn vorher über seine Pläne unterrichtet hat, und verweigert Commodus die Gefolgschaft. Daraufhin ordnet Commodus die Hinrichtung von Maximus und dessen Familie an. Maximus kann die zu seiner Hinrichtung abkommandierten Prätorianer in einem Wald überwältigen und versucht danach, rechtzeitig zu seiner Familie nach Spanien zu gelangen, um sie vor der Ermordung zu bewahren, was ihm aber nicht gelingt. Als er aufgrund von Erschöpfung und einer Verletzung in Ohnmacht fällt, wird er von reisenden Händlern gefangen genommen, nach Afrika verschleppt und an eine Gladiatorenschule verkauft.

Verfasst: 10.10.2006, 13:19
von John_Clark
Corpsegrinder hat geschrieben:es gibt viele Remakes, die einfach nur beschissen sind. Eigentlich die meisten. Bei den oben genannten Filmen ist es imo nicht der Fall.
"Sag niemals nie" - imho much better als Feuerball

Verfasst: 10.10.2006, 13:19
von the kaiser.
John_Clark hat geschrieben:und dr Sklavehändler het dr Maximus jo schwerverletzt gfunde gha, ihn quasi gsund pflägt und jo.. derfür darfsch kämpfe..
gfunde jo, aber uff em guet vom designierte kaiser roms. kasch doch nid eifach uff e hof vom tribun der spanischen legion schtolziere, das isch myyni froog.

Verfasst: 10.10.2006, 13:23
von John_Clark
Magoo hat geschrieben:habs kopiert, wusste es nicht mehr im details..


Er steht treu zu seinem Kaiser, gerät jedoch in Konflikt zu dessen Sohn Commodus. Dieser folgt dem Ruf seines Vaters und reist ins Feldlager nach Germanien. Dort eröffnet ihm sein Vater, dass er nicht ihn, sondern Maximus als seinen Nachfolger gewählt hat. Daraufhin erdrosselt Commodus seinen Vater, der zuletzt am römischen Kaisertum gezweifelt hat. Maximus ahnt den Verrat jedoch, da Marcus Aurelius auch ihn vorher über seine Pläne unterrichtet hat, und verweigert Commodus die Gefolgschaft. Daraufhin ordnet Commodus die Hinrichtung von Maximus und dessen Familie an. Maximus kann die zu seiner Hinrichtung abkommandierten Prätorianer in einem Wald überwältigen und versucht danach, rechtzeitig zu seiner Familie nach Spanien zu gelangen, um sie vor der Ermordung zu bewahren, was ihm aber nicht gelingt. Als er aufgrund von Erschöpfung und einer Verletzung in Ohnmacht fällt, wird er von reisenden Händlern gefangen genommen, nach Afrika verschleppt und an eine Gladiatorenschule verkauft.
Ha i doch gseit.. ;)

Verfasst: 10.10.2006, 13:24
von John_Clark
the kaiser. hat geschrieben:gfunde jo, aber uff em guet vom designierte kaiser roms. kasch doch nid eifach uff e hof vom tribun der spanischen legion schtolziere, das isch myyni froog.
Wotsch e blödi Antwort? Viellicht isch d Stross dört duure gange...

ganz eifach.. also.. i meins ärnscht.. :)

i ha aber dr film au es zitli nümm gseh..

Verfasst: 10.10.2006, 13:57
von maradoo
Jamiroquai hat geschrieben:am sunntig isch ufem pro7 michael bays texas chainsaw massacre cho

läck du mir isch das e scheiss remake......... so film sötte verbote wärde...
seh ellei wägem frölein biel sehenswärt! :D

Verfasst: 10.10.2006, 13:58
von Fussballheld
ich hab letzhin Land of the dead gesehen. Gute Splattereffekte und ein paar gemeine Zobie-Attacken, ABER

- wieso baut man in einen Zombie-Film derart viel Story ein?
- und wieso eine Liebesgeschichte?

In einem Zobie-Film sollte es darum gehn, möglichst viele Zombies auf möglichst blutreiche Art niederzumähen!

Verfasst: 10.10.2006, 14:07
von John_Clark
Fussballheld hat geschrieben:ich hab letzhin Land of the dead gesehen. Gute Splattereffekte und ein paar gemeine Zobie-Attacken, ABER

- wieso baut man in einen Zombie-Film derart viel Story ein?
- und wieso eine Liebesgeschichte?

In einem Zobie-Film sollte es darum gehn, möglichst viele Zombies auf möglichst blutreiche Art niederzumähen!
Land of the dead fand ich einfach nur scheisse.. genau wegen deinen aufgezählten punkten.

Verfasst: 10.10.2006, 14:12
von jay
Jamiroquai hat geschrieben:gescht dawn of the dead cho im tv.....

isch halt schono e geile film. und nid mol gross gschnitte gsi :rolleyes:
shaun of the dead ist geiler.

Verfasst: 10.10.2006, 14:19
von Maverick
Fussballheld hat geschrieben:ich hab letzhin Land of the dead gesehen. Gute Splattereffekte und ein paar gemeine Zobie-Attacken, ABER

- wieso baut man in einen Zombie-Film derart viel Story ein?
- und wieso eine Liebesgeschichte?

In einem Zobie-Film sollte es darum gehn, möglichst viele Zombies auf möglichst blutreiche Art niederzumähen!
Aber "Land Of The Dead" soll zeigen dass auch bei Zombies eine Evolution stattfindet!

Verfasst: 10.10.2006, 15:01
von Fussballheld
Maverick hat geschrieben:Aber "Land Of The Dead" soll zeigen dass auch bei Zombies eine Evolution stattfindet!
Aha, also ein Zobie-Splatter-Film mit Sozialaspekten Bild

Re: über filme diskussions samme-thread

Verfasst: 29.04.2024, 09:36
von Aficionado
Einer der vielen Film-Threads der noch funktioniert.

Gestern auf Arte. Sehr empfehlenswert.

https://www.arte.tv/de/videos/077292-000-A/nahschuss/


Nahschuss ist ein Filmdrama von Franziska Stünkel, das am 12. August 2021 in die deutschen Kinos kam. Der Film ist von der Lebensgeschichte des Werner Teske inspiriert, des letzten Hinrichtungsopfers in der DDR.
Quelle: Wiki


Zuerst das Terror-Naziregime und dann ein Spitzelstaat, in dem jede und jeder ausspioniert wurde und in dem man nie wusste, wann man vom MFS vorgeladen wird.

Vieles wurde nie richtig aufgearbeitet.
Das Leben in einer Demokratie erweist sich vielleicht deshalb für manchen als schwieriger als erhofft.