FCB-Forum

Mich würde mal Folgendes interessieren:

Seid Ihr der Meinung, dass die Mannschaft selbst, also Spieler und Staff, offensiver zur Frage des Boykotts hätten Stellung nehmen sollen? Wäre das wünschenswert gewesen?

Wenn ja, wie entschuldigt Ihr die Spieler?

(Falls diese Frage schon hundertmal beantwortet wurde, werde ich den Thread wieder löschen).

Besten Dank für Eure Antworten.

Ergic hat sich dazu geäussert. Das ist mM nach der einzige der sich mit dem Verein noch irgendwo identifizieren kann und dem dieser Club am Herz liegt.

Die restlichen Spieler sind für mich Söldner die beliebig austauschbar sind. Brave Marionetten, daher erwarte ich auch keine Stellungnahmen dieser Spieler.

Sorry, aber die haben keine Ahnung des Fankults hier in Basel, sei er gelebt im A, B, C oder D.

Naja, denke kaum dass sich die Spieler frei dazu frei hätten äussern dürfen...

kritischere statements als "es isch mega schad dass d fans boykottiere, mir hoffe dass do bald e lösig do isch" wären wohl nicht abgedruckt worden...

denke nicht.... die meisten scheinen mir normale arbeiter zu sein, die kaum in die hand beissen, die sie füttert... ein statement hätte ich am ehesten noch Ergic zugetraut, aber sonst keinem...

früher (c) noch dem Zubi und dem Lupo...

Fraglich ist was die Spieler überhaupt wissen, hat da jemand gute Infos?
Gibt es ein Äusserungsverbot welches den Spielern auferlegt wurde?
Ist der Boykott ein Thema unter den Spielern?

Ohne diese Infos können wir uns kein Urteil über das Verhalten der Spieler bilden.

ich denke das sich die Spieler sehr wohl gedanken darüber machen. der eine mehr, der andere weniger... aber wie heute in der baz beschrieben, auch bei 100% konzentration nimmt man die emtionen der ränge war und die sind nunmal ohne mk nicht vergleichbar vorhanden.

ich denke auch das vieles manipuliert ist auf wunsch (befehl) des vorstandes. so muss ein petric jedesmal erwähnen, dass die stimmung auch ohne mk wunderbar und grossartig sei. parallel dazu sagt dzemaili, (oder wie der stricher auch immer heissen mag) dass die stimmung nicht zu vergleichen sei mit spielen mit mk.

ich glaube ergic würde sich gerne dazu äussern, darf aber nicht.
wenigstens hat die baz heute erwähnt, dass der boykott wirkung zeigt - wenn leider auch aus sportlicher sicht... aber der vorstand will es ja so!

Wenn die YB-Spieler den Kunstrasen nicht kritisieren dürfen, werden sich die FCB-Spieler wohl kaum negativ zu den Beschlüssen des eigenen Vorstands äussern dürfen...

Im A/B/C haben viele Leute keine Ahnung vom Boykott. Im D wollen auch viele Leute keine Ahnung haben davon. Wie soll dann die Mannschaft wissen, was läuft?
Und, FALLS sie davon weiss.... die Spieler sind Arbeitnehmer beim FcB. Die bekommen Infos aus Sicht FcB. Und mit Sicherheit bekommen sie auch "Empfehlungen", wie man sich dazu äussern möge. Ein Spielerinterview wird ausserdem mit Sicherheit gegengelesen (normaler Vorgang). Und welcher Verein würde "vereinsschädigende" bzw. kritische Äusserungen von Spielern akzeptieren?
Auch bei Bayern darf vielleicht der Kahn mal etwas bellen, der Rest hat Schnauze zu halten und Gewehr bei Fuss zu steh'n. Solche Typen haben wir eigentlich keine mehr (ausser ein Stück weit Ergic), Spieler mit Ecken und Kanten wurden ja genauso konsequent aussortiert wie Leute im Umfeld, die nicht immer nur brav kopfgenickt und den Latz zugehalten haben.
Ich glaube, wenn der Boykott mal aufgehoben wird, werden sich noch einige Spieler wundern, die noch nicht so lange in Basel spielen...

naja, wünschenswert wäre es auf jedenfall. nur verstehe ich auch die spieler das sie keine stellung dazu beziehen. wie schon *alter sack* bemerkt hat, beisse nie in die hand die dich füttert

desweiteren glaube ich auch nicht das einer des momentanen kaders des FCB einen solchen starken charakter hat und dazu öffentlich stellung nehmen wird/kann/will, ZUBI währe zu seiner zeit wahrscheinlich als einziger in frage gekommen so etwas zu machen.

schade, wo bleibt die itentifikation der spieler mit dem verein, der stadt, den fans usw

el presidente hat geschrieben: Ohne diese Infos können wir uns kein Urteil über das Verhalten der Spieler bilden.

bin nicht gleicher meinung: es sind spieler die in der öffentlichkeit wahrzunehmen und auch in dieser hinsicht geschult sind. also können, dürfen und müssen wir sie diesbezüglich beurteilen.
klar ist, dass die meisten für den lohnbezahler angenehme spieler sind. wurden auch so ausgesucht weil der mut diesbezüglich etwas verloren gegangen ist.
ergic versucht seine meinung in seinen äusserungen soft einzufliessen.
ein par wenige spieler sympathisieren mir der kurve (streller, degen, zubi, ????)
für den rest ist es business, söldner.
ich beurteile die spieler ausser ergic und clayton zur boykottfrage negativ.

Pippo Inzaghi hat geschrieben:Im A/B/C haben viele Leute keine Ahnung vom Boykott. Im D wollen auch viele Leute keine Ahnung haben davon.

dann klär die leute doch endlich auf...................

Homunculus hat geschrieben:Mich würde mal Folgendes interessieren:

Seid Ihr der Meinung, dass die Mannschaft selbst, also Spieler und Staff, offensiver zur Frage des Boykotts hätten Stellung nehmen sollen? Wäre das wünschenswert gewesen?

Wenn ja, wie entschuldigt Ihr die Spieler?

(Falls diese Frage schon hundertmal beantwortet wurde, werde ich den Thread wieder löschen).

Besten Dank für Eure Antworten.

ghörsch du zu der mannschaft

Gegenfrage: Wurden die spieler (ausser ivan) überhaupt jemals zum boykott befragt???

Wann - ausser bei den (unattraktiven) internationalen Einsätzen - gab es überhaupt im Joggeli Boykott ? Soll zuerst mal damit begonnen werden... zur Zeit sitzen wir ja immer noch die MK Sperre ab.

Aber wie GV gesagt hat: Einige der neuen Spieler werden sich (hoffentlich bald) noch wundern !

AVATAR hat geschrieben:ghörsch du zu der mannschaft

Nein, ich schwöre es!

SHELLibaum hat geschrieben:Wann - ausser bei den (unattraktiven) internationalen Einsätzen - gab es überhaupt im Joggeli Boykott ? Soll zuerst mal damit begonnen werden... zur Zeit sitzen wir ja immer noch die MK Sperre ab.

Aber wie GV gesagt hat: Einige der neuen Spieler werden sich (hoffentlich bald) noch wundern !

Ob unattraktive oder attraktive Spiele, die MK war immer vor Ort. Statt 5000 Leute in der MK hats jetzt 500 bei den Spielen..

dr schpiiler muess gegenüber em verein loyal sy, mehr gits zu däre thematik nid z sage

...was für ein Boykott ?

Homunculus hat geschrieben:Nein, ich schwöre es!

isch scho guet, ich gehöre auch nicht zur mannschaft. oder eventuelle doch, bin ich am schluss noch zanni. oder eher #7.............ach wie gut das niemand weiss, das ich rumpelstilzchen heiss

Was ist das und wie schreibt man boykot?
Eurer Vicekapitän
Reto

Kimfalee hat geschrieben:...was für ein Boykott ?

ooooouuu, in deiner Haut möchte ich jetzt nicht stecken !

Magoo hat geschrieben:Ob unattraktive oder attraktive Spiele, die MK war immer vor Ort. Statt 5000 Leute in der MK hats jetzt 500 bei den Spielen..

Stimmt schon, was du sagst. Was ich jedoch damit sagen wollte ist, dass wenn bei einer Partie gegen eine deutsche, italienische, französische etc. Mannschaft bzw. auf nationaler Ebene gegen GC, Zi!rü, YB, Güllen, Sion die Kurve leerbleibt, der Effekt wohl viel eher die Aufmerksamkeit auf sich ziehen wird als ein Spiel vor einer fast leeren MK gegen Vaduz oder Skopje...

gross hat doch auch in einem interview gesagt das er hoffe die leute kommen bald wieder...


und wer spuckt seinem arbeitgeber schon in den fressnapf vor seinen augen???

Toni Montana #6 hat geschrieben:Gegenfrage: Wurden die spieler (ausser ivan) überhaupt jemals zum boykott befragt???

Das nicht, doch einige Spieler mussten wohl sagen, dass die Stimmung in den Spielen ohne MK toll war...

Maverick hat geschrieben:Das nicht, doch einige Spieler mussten wohl sagen, dass die Stimmung in den Spielen ohne MK toll war...

nach zwei spielen OHNE zuschauer, ist so eine aussage wohl verständlich
für die meisten

tanner hat geschrieben:nach zwei spielen OHNE zuschauer, ist so eine aussage wohl verständlich
für die meisten

zumal es dieses Ding noch nicht auf der PS2 gibt...

Habe kein Verständnis, man hätte beiläufig trotzdem erwähnen dürfen, dass man sich freuen würde wenn die MK endlich wieder gefüllt wäre, dann wäre "NORMALZUSTAND".

Die meisten Spieler dieser Ausgabe des FCB haben absolut "keine Eier", auf dem Platz noch neben dem Platz, noch bei einem Interview; alles passt vorzüglich zusammen in der jetztigen Situation.

die meisten bemerken es wahrscheinlich nicht mal

[quote="Ivolino"]Habe kein Verständnis, man hätte beiläufig trotzdem erwähnen dürfen das man sich freuen würde wenn die MK wieder gefüllt wäre.

Die meisten Spieler dieser Ausgabe des FCB haben absolut "keine Eier", auf dem Platz noch neben dem Platz, noch bei einem Interview]


Ich würde halt noch mehr Spieler aus Japan, Kroatien, Australien, Belgien, Deutschland, Brasilien, Schweden,Argentinien, Armenien, Tasmanien und Liechtenstein kaufen.

Ich denke die Spieler werden vom FCB so in der Art "die ewiggestrigen MK Chaoten spielen wieder Kindergarten" informiert...

Hat denn niemand hier drinn Kontakt zu einem Spieler?
Nähme mich echt wunder was die so denken....

Man kanns ihnen wohl nicht mal verübeln, wenn sie obengenanntes über uns denken, da sie ja nur FCB Brainwash News über uns erhalten...

Zubi fehlt!