Seite 1 von 2
mein fernsehtipp: CO, löblich UO
Verfasst: 19.09.2006, 09:28
von schniposa
geschätzte forumsgemeinde
liebe brüder und schwestern
da die meisten hier drinne den jahrgang dieses sehenswerten kultstreifens nicht schlagen können (1970), empfehle ich euch die visionierung dieses eminent wichtigen, in edukativer sicht förmlich löblichen lehrstücks über soziale verhaltensformen.
und denkt daran: dies sind eure eltern!!
also WDR 22.10 uhr: Clockwork Orange oder löblich: Uhrwerk Orange.....Apfelsine!
mit Dank an Goofy
cm'on my little droogies........
Verfasst: 19.09.2006, 09:33
von Scott
[quote="schniposa"][/QUOTE]
well well well!

Verfasst: 19.09.2006, 09:47
von El Capullo
e Johrhundert-Kultwärgg!
...aber ehrlig gsait e bitz doof in dr dt. Synchro-Fassig, bringt en WDR im 2-Kanal-Ton?
Verfasst: 19.09.2006, 09:48
von El Capullo
schniposa hat geschrieben:da die meisten hier drinne den jahrgang dieses sehenswerten kultstreifens nicht schlagen können (1970)
jo kasch dängge Du junge Schnösel!

Verfasst: 19.09.2006, 10:06
von Freistoss
Bezüglich em Filmtipp muess i dr Recht gäh, nit grad liechti Kost, aber muess meh gseh ha!
Und das sagi als Nachgeborener, wenn das nit döppelt löblich isch... *tätschelmeineschulter*
Verfasst: 19.09.2006, 10:23
von Dr. Nargile
genialer film. nur leider von der pulp fiction-generation wiederentdeckt worden, welche sich eher am gezeigten belustigen als die kontroverse auch nur ansatzweise zu verstehen..
im kino der 70er musste man gewalt zeigen um die zuschauer zum denken zu bringen, heute ist es umgekehrt
Verfasst: 19.09.2006, 10:29
von Scott
Dr. Nargile hat geschrieben:
im kino der 70er musste man gewalt zeigen um die zuschauer zum denken zu bringen, heute ist es umgekehrt
keine gewalt zeigen?
Verfasst: 19.09.2006, 10:36
von SwissFox
Dr. Nargile hat geschrieben:genialer film. nur leider von der pulp fiction-generation wiederentdeckt worden, welche sich eher am gezeigten belustigen als die kontroverse auch nur ansatzweise zu verstehen..
im kino der 70er musste man gewalt zeigen um die zuschauer zum denken zu bringen, heute ist es umgekehrt
Wie, heute muss man Gedanken zeigen, um die Zuschauer zur Gewalt zur bringen?

Verfasst: 19.09.2006, 10:38
von Trunkenbold
Ich muss auch mal wieder ein paar alte Fecken dermassen mit Britwas tollschocken um ihnen den letzten Deng abzunehmen...oder so.
Geiles Buch, Film leider nie gesehen. Vielleicht dieses mal.
Verfasst: 19.09.2006, 10:40
von Dr. Nargile
Scott hat geschrieben:keine gewalt zeigen?
bei tiefgründigen filmen. nicht weil ich es nicht gut finde. aber es provoziert ja nicht mehr. es zieht nur die falschen leute an.
Verfasst: 19.09.2006, 10:41
von Dr. Nargile
SwissFox hat geschrieben:Wie, heute muss man Gedanken zeigen, um die Zuschauer zur Gewalt zur bringen?
witzbold
Verfasst: 19.09.2006, 10:42
von Diggi_Eier
Scott hat geschrieben:well well well!

Ich lieb die Szene, wo är sini Kollege vrprüglet. Mit dere musikalische untrmolig müesst die Szene Beathoven heisse.
Verfasst: 19.09.2006, 10:48
von schniposa
Diggi_Eier hat geschrieben:Ich lieb die Szene, wo är sini Kollege vrprüglet. Mit dere musikalische untrmolig müesst die Szene Beathoven heisse.
obwohl du jünger als ein 1970er jahrgang bist, beweist du mir zum wiederholten mal, dass du eine löbliche ausnahme bist! chapeau für dein excellentes wortspiel!
wir sind stolz auf dich, junge!

Verfasst: 19.09.2006, 10:52
von Diggi_Eier
schniposa hat geschrieben:obwohl du jünger als ein
1970er jahrgang bist, beweist du mir zum wiederholten mal, dass du eine löbliche ausnahme bist! chapeau für dein excellentes wortspiel!
wir sind stolz auf dich, junge!
Ups, da habe ich wieder mal die allgemmeinen Geschäftsbedingungen unterbewusst ignoriert.
Danke! Ich bekomme gerne Zucker in den Arsch geblasen!
Verfasst: 19.09.2006, 11:33
von SwissFox
Dr. Nargile hat geschrieben:witzbold
Stanley Kubrick ist einer von wenigen Regisseuren, die für Qualität und Anspruch in allen gedrehten Filmen stehen. Das sind bei Kubrick gerade mal 14 (?) in knapp 50 Jahren.
- Paths Of Glory: Mit 29 schon einen derart hochstehenden Film zu drehen, Respekt.
- Lolita: Shelley Winters in ihrer Paraderolle. Peter Sellers genial. Beste Satire auf die verklemmten U.S.A. der 50er und 60er.
- Dr. Strangelove: Peter Sellers ist einfach köstlich.
- 2001: Philosophisches aus dem All. Bei HAL schauderts mir auch heute noch.
- Clockwork Orange: Geniale Verfilmung der literarischen Vorlage. Malcolm McDowell als Idealbesetzung für meinen bösen Namensvetter.
- Barry Lyndon: Jedes Bild ein Gemälde.
- The Shining: Klassiker. Jack Nicholson dämonisch gut. Shelley Duvall genial verstört.
- Full Metal Jacket: Einer der eindrücklichsten Anti-Kriegsfilme.
Verfasst: 19.09.2006, 11:34
von Stanislaw
naughty naughty naughty du alte geile Hure!
Verfasst: 19.09.2006, 12:57
von El Capullo
SwissFox hat geschrieben:Stanley Kubrick ist einer von wenigen Regisseuren, die für Qualität und Anspruch in allen gedrehten Filmen stehen. Das sind bei Kubrick gerade mal 14 (?) in knapp 50 Jahren.
so zimmlig yyvrstande usser mit syym letschte "Eyes Wide Shut" hettr mE drnääbe glängt... jänu! darf em ene Genie au emol bassiere
Verfasst: 19.09.2006, 12:57
von El Capullo
SwissFox hat geschrieben:Stanley Kubrick ist einer von wenigen Regisseuren, die für Qualität und Anspruch in allen gedrehten Filmen stehen. Das sind bei Kubrick gerade mal 14 (?) in knapp 50 Jahren.
so zimmlig yyvrstande usser mit syym letschte "Eyes Wide Shut" hettr mE drnääbe glängt... jänu! darf em ene Genie au emol bassiere
Verfasst: 19.09.2006, 13:02
von El Capullo
Zrugg z. Thema: s'ainzig wo my an däm Film stört isch - wieni im übrige letscht Wuche au emol im "Klassik"-Fred erwähnt ha - dass sämtligi Musig vom Beethoven us dr Konsärve vom ene Plastig/Synthi-"Orchester" ertönt; ych waiss bis hüt ni worum (Urheberrächts-Lämpe oder so?). S'ainzig geniale Schtugg womr in originalgetreuer Sinfonieorchester-Fassig hört isch "die diebische Elster" (

unlöblich: "la gazza ladra") vom Rossini, findi e bitz schaad - wäre nämmlig tolli Usschnitt vo dr 9. vom Obermaischter Ludwig!
Verfasst: 19.09.2006, 13:08
von Vincent Vega
SwissFox hat geschrieben:
- Paths Of Glory: Mit 29 schon einen derart hochstehenden Film zu drehen, Respekt. Nicht gesehen
- Lolita: Shelley Winters in ihrer Paraderolle. Peter Sellers genial. Beste Satire auf die verklemmten U.S.A. der 50er und 60er. Gut, wenn auch heute nicht mehr aktuell
- Dr. Strangelove: Peter Sellers ist einfach köstlich. Deiner Meinung
- 2001: Philosophisches aus dem All. Bei HAL schauderts mir auch heute noch. Wirr, veraltet, nicht mein Ding
- Clockwork Orange: Geniale Verfilmung der literarischen Vorlage. Malcolm McDowell als Idealbesetzung für meinen bösen Namensvetter. Absolutes Meisterwerk
- Barry Lyndon: Jedes Bild ein Gemälde. Nicht gesehen
- The Shining: Klassiker. Jack Nicholson dämonisch gut. Shelley Duvall genial verstört. Guter Horrorfilm, jedoch nicht mein Genre Nr. 1
- Full Metal Jacket: Einer der eindrücklichsten Anti-Kriegsfilme. Grandios, neben Apocalypse Now der beste Anti Kriegsfilm
Dazu Eyes Wide Shut - Enttäuschend
Verfasst: 19.09.2006, 13:36
von Corpsegrinder
Wow, Vincent Vega, genau meine Meinung. Barry Lyndon fand ich übrigens so stinkweilig, dass ich nach etwa 40 Minuten abgestellt habe. 2001 gefiel mir auch nicht so, aber vielleicht war ich einfach zu jung, als ich diesen Film gesehen habe.
Verfasst: 19.09.2006, 13:41
von El Capullo
Corpsegrinder hat geschrieben:2001 gefiel mir auch nicht so...
mir au nit unbedingt obwohl y ruggwirggend sage muess dassr syyner Zytt aigentlig rächt voruus gsy isch, v.a. was das Filmgenre aabelangt - nur zem kurz druff aabe grausam überrollt z'wärde vo dr wirgligg geniale Lucas'sche StarWars-Trilogie wo alles bishärige grad um Johre in Schatte gschtellt het
Verfasst: 19.09.2006, 14:10
von Dr. Nargile
Corpsegrinder hat geschrieben:Wow, Vincent Vega, genau meine Meinung. Barry Lyndon fand ich übrigens so stinkweilig, dass ich nach etwa 40 Minuten abgestellt habe. 2001 gefiel mir auch nicht so, aber vielleicht war ich einfach zu jung, als ich diesen Film gesehen habe.
2001 war halt einfach seiner zeit voraus. die langsame erzählweise wird aber heute die meisten etwas irritieren.
barry lyndon ist eher ein kunstfilm. mir gefällts. ist aber geschmacksache.
sehr interessant ist "the killing", da der besondere filmstil ein offensichtlicher vorläufer der tarantino filme war (in "reservoir dogs" übernahm tarantino sogar eine ganze szene)
Verfasst: 19.09.2006, 15:19
von Baron Zwingstein
Der Film kann zwar durchaus mit ein, zwei amuesanten Szenen aufwarten, aber ehrlich gesagt muss ich gestehen, dass ich diesen Film im Allgemeinen irgendwie stupid fand...
Aber das ist natuerlich nichts weiter als meine persoenliche Meinung, welche selbstverstaendlich von eingefleischten Uhrwerk-Fans als solche niemals akzeptiert werden wird...
Ehrlich gesagt, ist mir dies auch egal...
Verfasst: 19.09.2006, 15:49
von Goofy
schniposa hat geschrieben:also WDR 22.10 uhr: Clockwork Orange oder löblich: Uhrwerk Orange
cm'on my little droogies........
Falsch löblich wär Uhrwerk Apfelsine

Verfasst: 19.09.2006, 16:09
von Mindl
Vincent Vega hat geschrieben:Dazu Eyes Wide Shut - Enttäuschend
den würd ich dringend Path of glory luege... (deutsch: wege zum ruhm)
mit kirk douglas.
isch über dä ersti wältkrieg, mit dokumentaruffnahme durchmischt. drzue gseht mr offizier am tanze während die andere a dä front stärbet... e muss für jede gschichtslehrer i sinere stund zeige... (ajo dä film isch ano domini in frankriech nid gloffe und über joorzähnt au nid zeigt worde, wäge ehrverletzig vo französische offizier)
besti antikriegsfilm, näbet thin red line (der schmale grat)... find apocalypse und full metal, dr gäge zu kriegs verherlichend für antikriegsfilm...
@swiss fox: binere ufflistig vo sine wärk, wie cha mr do spartacus nur vergässe... e wärk wo mr nid drüber mues rede.
Verfasst: 19.09.2006, 16:12
von schniposa
Goofy hat geschrieben:Falsch löblich wär Uhrwerk Apfelsine
in der tat: dies ist sehr löblich!
Verfasst: 19.09.2006, 16:34
von Stanislaw
Baron Zwingstein hat geschrieben:Der Film kann zwar durchaus mit ein, zwei amuesanten Szenen aufwarten, aber ehrlich gesagt muss ich gestehen, dass ich diesen Film im Allgemeinen irgendwie stupid fand...
Aber das ist natuerlich nichts weiter als meine persoenliche Meinung, welche selbstverstaendlich von eingefleischten Uhrwerk-Fans als solche niemals akzeptiert werden wird...
Ehrlich gesagt, ist mir dies auch egal...
was wiedermal ihr nicht-erkennen kultureller meisterleistungen wiederspiegelt, Herr Spiegel.
Verfasst: 19.09.2006, 16:35
von Vincent Vega
Mindl hat geschrieben:den würd ich dringend Path of glory luege... (deutsch: wege zum ruhm)
mit kirk douglas.
isch über dä ersti wältkrieg, mit dokumentaruffnahme durchmischt. drzue gseht mr offizier am tanze während die andere a dä front stärbet... e muss für jede gschichtslehrer i sinere stund zeige... (ajo dä film isch ano domini in frankriech nid gloffe und über joorzähnt au nid zeigt worde, wäge ehrverletzig vo französische offizier)
besti antikriegsfilm, näbet thin red line (der schmale grat)... find apocalypse und full metal, dr gäge zu kriegs verherlichend für antikriegsfilm...
@swiss fox: binere ufflistig vo sine wärk, wie cha mr do spartacus nur vergässe... e wärk wo mr nid drüber mues rede.
Was isch an Full Metall Jacket bitte Kriegsverherrlichend???
Aber merci füre Filmtip
btw. Ebefalls e guete Anti-Kriegsfilm und v.a. e grandiosi Gsellschaftssatire isch Starship Troopers, nur leider verstöhn das 90% vo de "Fans" vo däm Film nid und düte en genau umgekehrt...
Verfasst: 19.09.2006, 16:41
von Mindl
Vincent Vega hat geschrieben:Was isch an Full Metall Jacket bitte Kriegsverherrlichend???
Aber merci füre Filmtip
btw. Ebefalls e guete Anti-Kriegsfilm und v.a. e grandiosi Gsellschaftssatire isch Starship Troopers, nur leider verstöhn das 90% vo de "Fans" vo däm Film nid und düte en genau umgekehrt...
full metal: ausbildungsteil isch genial gmacht, aber im krieg merkt mr das är nid wirklich zeigt het was krieg isch, sundern s chunt hüfig no bits die amis sind die besten und gägesiete wird praktisch nid zeigt... (also mr identifziert sich nur mit lüt vo einere siete und kriegt, fühlt mit dä persone mit... und vietkong isch eifach dr bösi vietkong)
thin red line, zeigt amigs beidi siete unds grandiose sind naturuffnahme (was mit tier passiert)... und es zeigt wie idiotisch militärs amigs sind (hamburger hill, mäsig..)
path of glory: han i scho gnueg verrote

ein muss