Seite 1 von 4

chippy für wiiteri 3 johr bim fcb

Verfasst: 24.07.2006, 17:03
von HKV
grad uff radio basilisk ko!

BEAM US UP SCOTTY! :)

Verfasst: 24.07.2006, 17:05
von Diggi_Eier
HKV hat geschrieben:grad uff radio basilisk ko!

BEAM US UP SCOTTY! :)
Es git e Fuessballgott!!!!!

Verfasst: 24.07.2006, 17:07
von freestate
Chippy - definitiv eine vo uns! :)

Verfasst: 24.07.2006, 17:07
von crypto
yesss! jetzt machi e fläsche uff!

Verfasst: 24.07.2006, 17:08
von Laca
fcb.ch:
Scott Chipperfield verlängerte FCB-Vertrag bis 2009

Es ist dem FC Basel 1893 gelungen, seinen langjährigen Kaderspieler Scott Chipperfield auch für die nächsten drei Jahre an den Verein zu binden: Ein entsprechender neuer Vertrag mit Wirkung bis Ende Juni 2009 ist am 24. Juli 2006 unterzeichnet worden.


Nach seinen ausgesprochen starken Leistungen mit der Nationalmannschaft Australiens war der 31jährige Chipperfield von einigen Vereinen grösserer Ligen umworben gewesen. Jetzt hat sich der 50fache Internationale aber weiterhin für den FCB entschieden, für den er seit 2001 spielt und mit dem er neben 16 Champions-League-Spielen und zahlreichen Uefa-Cup-Spielen 142 Meisterschaftsspiele bestritten und 28 Meisterschaftstore erzielt hat.
Irgendwie bin ich ab dieser Meldung glücklich (als Fan), irgendwie find ich's auch schade für Chippy, ich hätte ihm England gegönnt!

Verfasst: 24.07.2006, 17:11
von LeyMoBai
tip top chippy. ych glaubt 8mile folgt.......

Verfasst: 24.07.2006, 17:14
von stirbelwurm
soviel also zum thema, dass gigi alles falsch machen würde...

cheers

Verfasst: 24.07.2006, 17:14
von Ernesto
crypto hat geschrieben:yesss! jetzt machi e fläsche uff!
Nur weil ein noch vor 10 Tagen abwanderungswilliger Fussballspieler (übrigens ganz ähnlich wie Delgado vor einem halben Jahr) mit der Vertragsverlängerung sein bisher schon fürstliches Salär nochmals aufgebessert hat und der FCB bei (s)einem mittelfristigen Transfer wieder etwas Kohle einstreichen kann?!?

Verfasst: 24.07.2006, 17:17
von Pattayabebbi
freestate hat geschrieben:Chippy - definitiv eine vo uns! :)

Absolut.Diggi Sach,allerdings überraschts mi doch e weeneli,dass är
bim FCB nomoll 3 Joohr ahängge duet!Sackgäld-Uffbesserig? :rolleyes:

Verfasst: 24.07.2006, 17:17
von Schooffseggel
crypto hat geschrieben:yesss! jetzt machi e fläsche uff!
ich au! aber definitiiv!!!
yyyyyyyyyyyyyeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Verfasst: 24.07.2006, 17:17
von baslerstab
Laca hat geschrieben:fcb.ch:


Irgendwie bin ich ab dieser Meldung glücklich (als Fan), irgendwie find ich's auch schade für Chippy, ich hätte ihm England gegönnt!
dd liess man für 1.5 gehen...........nimmt mich ja wunder, wo denn cg's & gö's schmerzgrenze gewesen wäre...!!!!!

Verfasst: 24.07.2006, 17:20
von Yazid
Laca hat geschrieben:fcb.ch:


Irgendwie bin ich ab dieser Meldung glücklich (als Fan), irgendwie find ich's auch schade für Chippy, ich hätte ihm England gegönnt!
Fühl mi genau gliich... :rolleyes:

Verfasst: 24.07.2006, 17:20
von scout zuckerhut
lernt ev. doch noch deutsch? :)

Verfasst: 24.07.2006, 17:21
von Kimplayer
stirbelwurm hat geschrieben:soviel also zum thema, dass gigi alles falsch machen würde...

cheers
Nein, alles Falsch macht sie sicher nicht. Aber einiges!!!

Geil Scooty!!!

Verfasst: 24.07.2006, 17:24
von altjoggeli
JAAAAAHHH!!!Ganz stark ein wichtiger und beliebter Spieler bleibt beim fcb!!Scotty for president!Der Abend ist gerettet!!

Verfasst: 24.07.2006, 17:26
von Balisto
baslerstab hat geschrieben:dd liess man für 1.5 gehen...........nimmt mich ja wunder, wo denn cg's & gö's schmerzgrenze gewesen wäre...!!!!!
Laut Teleclub sei Charlton nicht bereit gewesen 900'000 Franken zu zahlen.

Verfasst: 24.07.2006, 17:29
von tanner
Pattayabebbi hat geschrieben:Absolut.Diggi Sach,allerdings überraschts mi doch e weeneli,dass är
bim FCB nomoll 3 Joohr ahängge duet!Sackgäld-Uffbesserig? :rolleyes:
so strandbar brucht halt au e schöni dekoration :D

Verfasst: 24.07.2006, 17:30
von Balisto
baslerstab hat geschrieben:dd liess man für 1.5 gehen...........nimmt mich ja wunder, wo denn cg's & gö's schmerzgrenze gewesen wäre...!!!!!
Im Teleclub wurde von einer Summe von 900'000 Franken gesprochen, die Charlton nicht bezahlen wollte/konnte.

Verfasst: 24.07.2006, 17:35
von gruusigeSiech
Balisto hat geschrieben:Im Teleclub wurde von einer Summe von 900'000 Franken gesprochen, die Charlton nicht bezahlen wollte/konnte.
Woher die immer ihre Zahlen her haben ... :rolleyes:

Verfasst: 24.07.2006, 17:39
von delkrederes
juhui :D :D :D

wenigschtens eine wo no blibt. :D

Verfasst: 24.07.2006, 17:39
von LkL
danke chippy
ändlich wider emol e gueti Nochricht

Verfasst: 24.07.2006, 17:41
von Domingo
Ernesto hat geschrieben:Nur weil ein noch vor 10 Tagen abwanderungswilliger Fussballspieler (übrigens ganz ähnlich wie Delgado vor einem halben Jahr) mit der Vertragsverlängerung sein bisher schon fürstliches Salär nochmals aufgebessert hat und der FCB bei (s)einem mittelfristigen Transfer wieder etwas Kohle einstreichen kann?!?
seh ich genau wie du

ich hätte es ihm gegönnt aber es wird schon so sein, wie du schreibst :o

Verfasst: 24.07.2006, 17:41
von king72
soviel zum thema: gigi gang heim....
ich nimm a, sie isch hier nid ganz unschuldig.

Verfasst: 24.07.2006, 17:42
von ***Cartman***
Ganz geil! Mein absoluter Lieblingsspieler der letzten Jahre bleibt dem FCB erhalten.

Es ist so ziemlich die beste Nachricht rund um den FCB in den letzten paar Monaten. :o

Ich hoffe, er hat in seinem Vertrag als eine der Hauptbedingungen ausgehandelt, dass er im MF spielen darf

Verfasst: 24.07.2006, 17:43
von Aficionado
Balisto hat geschrieben:Im Teleclub wurde von einer Summe von 900'000 Franken gesprochen, die Charlton nicht bezahlen wollte/konnte.
:eek: , Ist ja ein Trinkgeld. Wollte der FCB nur 900000 Kröten?

Danke Scotty! Ich hoffe er ist nicht zu sehr enttäuscht, aber er muss ja schliesslich auch verstehen das er viel mehr wert ist als läppische 900'000 Franken.

SCOTTY, YOU ARE THE BEST!!!

Verfasst: 24.07.2006, 17:43
von Cocolores
Ernesto hat geschrieben:Nur weil ein noch vor 10 Tagen abwanderungswilliger Fussballspieler (übrigens ganz ähnlich wie Delgado vor einem halben Jahr) mit der Vertragsverlängerung sein bisher schon fürstliches Salär nochmals aufgebessert hat und der FCB bei (s)einem mittelfristigen Transfer wieder etwas Kohle einstreichen kann?!?
das sehe ich auch so....

Sie persönlich haben sich bereits für Charlton Athletic entschieden?

Für mich ist klar: Ich will dort hin. Charlton spielt in der Premier League, und es war immer mein Traum, in der Premier League zu spielen. Ich spiele auch sehr gerne in Basel. Aber leider spielt der FCB nicht in der Premier League- das wäre ideal.

Verfasst: 24.07.2006, 17:45
von Chiller82
Balisto hat geschrieben:Im Teleclub wurde von einer Summe von 900'000 Franken gesprochen, die Charlton nicht bezahlen wollte/konnte.
so wie ichs verstanden habe, waren die 900000 das angebot von Charleton...und wollten nicht den Betrag den der FCB wollte bezahlen!!

Endlech mou widr goooooood news!!!
aber scho schaad für ihn persönlech das er sich si Traum vo england nit
cha erfülle!!

Verfasst: 24.07.2006, 17:48
von Aficionado
Chiller82 hat geschrieben:so wie ichs verstanden habe, waren die 900000 das angebot von Charleton...und wollten nicht den Betrag den der FCB wollte bezahlen!!

Endlech mou widr goooooood news!!!
aber scho schaad für ihn persönlech das er sich si Traum vo england nit
cha erfülle!!
Scheint mir auch realistischer!

Verfasst: 24.07.2006, 17:48
von Balisto
Chiller82 hat geschrieben:so wie ichs verstanden habe, waren die 900000 das angebot von Charleton...und wollten nicht den Betrag den der FCB wollte bezahlen!
Ist gut möglich, habs nicht mehr richtig in Erinnerung.

Verfasst: 24.07.2006, 17:50
von Pippo Inzaghi
However, wenn Charlton keine 900'000.-- ausgeben möchte für einen Spieler, kann man angesichts der in England locker für jeden Globi bezahlten Transfersummen (auch ohne Chelski) davon ausgehen, dass der Club den Spieler Chipperfield nicht wirklich unbedingt haben wollte. 1 Mio CHF wären ja über den Daumen gepeilt etwa 450'000 £

"Alles falsch" wird sicherlich nicht gemacht. Dennoch darf man wohl festhalten, dass es einfacher ist, einen Spieler per Vertragsverlängerung mit Lohnaufbesserung für einen geplatzten Transferwunsch zu entschädigen, als neue Kräfte an Bord zu holen, die nicht nur sind, sondern auch noch sportlichen Fortschritt mit sich bringen.

Sprich, meiner bescheidenen Meinung nach hat das Preis-Leistungsverhältnis nicht nur in Sachen Transfersummen, sondern vor Allem auch in Sachen Lohn in den letzten paar Jahren doch noch ein gewisses Optimierungspotenzial offenbart.