Spielerbewertung des 1. Halbjahres 2006
Verfasst: 18.05.2006, 23:25
gang drby nid umbedingt uff die einzelne leischtige, sondern uff e gsamtydrugg y. ich bezieh mi auf uff 's internationale potential.
zubi 3.5: viil geduld zeigt, oft in schutz gno. aber wenn näb syne bögg , sym falsche uselaufe und de fehlyschätzige by de flugbahn vo flangge keini big saves mehr vorhande sin, muess d' goolifroog ärnschthaft gschtellt wärde. es got nid um polemik, ich wünsch mir eifach nur e erfolgryche fcb, und wenn är dä erfolg gefährdet, bruuche mer en andere gooli.
berner 4: haut dr ball in brenzlige situatione oft use, und genau das isch uns zum verhängnid worde, denn dä ywurf isch absolut unnötig gsi. guete drive nach vorne, aber nur mittelmässigi flangge. solids defensivverhalte, mehr aber au nid. weiss nid, ob är uns längerfrischtig vo nutze isch.
smiljanic 5: wie verwandlet syt em abgang vom millionemissverschtändnis patrick müller. klar weniger böck, herr der lüfte, schtark im zk, verbesserts schtelligsschpiil. weder vom ba no vom nakata aschtändig ersetzt worde im finish. mit em defensivtrio smiljanic/majstorovic/ba wärs in bärn wohl anderscht ko.
majstorovic 5.5: grossi persönlichkeit, zk-schtark, kompromislos, guete riecher, torgföhrlich. är isch mängisch e bitz hüftschtiif gege schnälli gegeschpiiler und het querschläger/fehlpäss dinne, trotzdem e gschängg für d' mannschaft. ohni syni defizit wär är wohl byneme britische schpitzeclub. aber au är ka e abwehr nid schtabilisiere, wenn syni 3 mitschpiiler in dr verteidigung ungnüegend sin, mit eme muri in topform hätte mr die beide schpiil genauso verlore.
zanni 3: es längt eifach nid, het nid dr riecher oder s' schtelligsschpiil, um em fcb syne aschprüch z' gniege, au wenn är sich noch vorne und by dr fehlpassquote klar verbesseret het. die rächti abwehrsyte isch gege yb und züri permanänt offe gsi.
nakakta 3.5: möcht nur dr erni maissen geile siech zitiere: "ich weiss nid, worum me dä gholt het. är isch weder kopfballschtark no e puncher." do muess einiges mehr ko, sofärn är überhaupt do bliibt. defensiv uff dr syte klar ungnüegend mit fehlerhaftem schtelligsschpiil, offensiv diskret, zwenig persönlichkeit (bis jetzt).
ba 5: geile siech, für internationali schpiil bruuche mr e zerschtörer. konschtanti form, schnälle atritt, bissig, löcher schtopfend, oft retter in not. dr ergic mag gege huuse oder aarau schpiilerisch uftrumpfe, aber gege schtarki gegner isch dr ba 2 klasse besser, will är die defensive allage het und das ishc immer no d' hauptufgoob von emem dm.
baykal 2.5: time to go. wär uff synere schpezialposition nur no d' nummer 4 hinter 2 allrounder isch, ka em fcb nid wyterhälfe. zu langsam, zu zkschwach, zu liechtgwichtig, sorry.
chipperfield 4.5: einigi gueti, einigi unglücklich schpiil gha. är het uns mit syne rushs und unberächebarkeit gfehlt, in däre zyt, wo dr fcb mit synere remisflaute dr titel vrgä het. am schluss klar erschtarkt.
kuzmanovic 4.5: oft no zu unpräzis, alibipäss, ineffiziänti dribblings. aber technik, schpiilverschtändnis und reaktionsgschwindigkeit sin klar ersichtlich.
degen 4: het e paar gueti mätsch dinne gha, trotzdäm e zwiischpältigi rückrundi mit ineffiziänz, viilne ballverlüscht und schlächter defensivarbet. e 4 wäg de teilwyys guete leischtige im uefacup.
ergic 4.5: sehr schtarki mätsch gege unterlägeni gegner, gege schtarki im dm nid bruuchbar. är het drzue nid s' richtige zk-verhalte, do bruuchts e schpezialischt. seh ihn ganz klar im rm, är muess allrdings syni assistquote massiv verbessere. au dr letschti zwick speed isch noni do.
delgado 4.5: abschturz dur e vertragspoker, aber au dur e syschtem, wo syni qualitäte vernichtet bzw. syni defizit in d' höchi katapultiert. är het physischi defizit, au e hakan yakin isch by yb erscht wiider ufblüet, wo är wiider hindr de schpitze het dörfe schpiile. entscheidendi gool im uefacup, assists sin by däm schtürmerduo nid gliich möglich wie bym alte.
stereo 3: trifft nur gege die klyne, im mf absolut unbruchbar, höchstens als eratz. hert dr chipps nie könne ersetze, zu grossi technischi mängel. im schturm nur gege yverdon oder xamax erfolgryych, gege yb verseit und so schpiiler bringe uns nid wyter, au wenn är e aschtändigi scorerquote het.
petric 4.5: ungnüegendi darbietig im om, är isch kei schpiilmacher. mit 8 gool us 11 schpiil im schturm dr richtig maa für d'position vom schpiilende schtürmer, es bruucht e knipser näbedra. chancentod, aber wenigschtens duet är sich welchi erarbeite.
eduardo 3: 1 gool in dr rückrundi, so öbber bringt uns zumindescht national nid wyter. ohni torgfohr und inschtinkt, dr schtroofruum als unbekannti zone, e grund, worums zum meischter nid glänggt het.
kavelashvili 5.5: geile siech. hätti mit syne wichtige gool e grosse ateil am meischtetitel gha. är het mehr torriecher als die andere 3 helde zämme.
dr räscht zu kurz im ysatz um e qualifizierts statement könne abzgä.
zubi 3.5: viil geduld zeigt, oft in schutz gno. aber wenn näb syne bögg , sym falsche uselaufe und de fehlyschätzige by de flugbahn vo flangge keini big saves mehr vorhande sin, muess d' goolifroog ärnschthaft gschtellt wärde. es got nid um polemik, ich wünsch mir eifach nur e erfolgryche fcb, und wenn är dä erfolg gefährdet, bruuche mer en andere gooli.
berner 4: haut dr ball in brenzlige situatione oft use, und genau das isch uns zum verhängnid worde, denn dä ywurf isch absolut unnötig gsi. guete drive nach vorne, aber nur mittelmässigi flangge. solids defensivverhalte, mehr aber au nid. weiss nid, ob är uns längerfrischtig vo nutze isch.
smiljanic 5: wie verwandlet syt em abgang vom millionemissverschtändnis patrick müller. klar weniger böck, herr der lüfte, schtark im zk, verbesserts schtelligsschpiil. weder vom ba no vom nakata aschtändig ersetzt worde im finish. mit em defensivtrio smiljanic/majstorovic/ba wärs in bärn wohl anderscht ko.
majstorovic 5.5: grossi persönlichkeit, zk-schtark, kompromislos, guete riecher, torgföhrlich. är isch mängisch e bitz hüftschtiif gege schnälli gegeschpiiler und het querschläger/fehlpäss dinne, trotzdem e gschängg für d' mannschaft. ohni syni defizit wär är wohl byneme britische schpitzeclub. aber au är ka e abwehr nid schtabilisiere, wenn syni 3 mitschpiiler in dr verteidigung ungnüegend sin, mit eme muri in topform hätte mr die beide schpiil genauso verlore.
zanni 3: es längt eifach nid, het nid dr riecher oder s' schtelligsschpiil, um em fcb syne aschprüch z' gniege, au wenn är sich noch vorne und by dr fehlpassquote klar verbesseret het. die rächti abwehrsyte isch gege yb und züri permanänt offe gsi.
nakakta 3.5: möcht nur dr erni maissen geile siech zitiere: "ich weiss nid, worum me dä gholt het. är isch weder kopfballschtark no e puncher." do muess einiges mehr ko, sofärn är überhaupt do bliibt. defensiv uff dr syte klar ungnüegend mit fehlerhaftem schtelligsschpiil, offensiv diskret, zwenig persönlichkeit (bis jetzt).
ba 5: geile siech, für internationali schpiil bruuche mr e zerschtörer. konschtanti form, schnälle atritt, bissig, löcher schtopfend, oft retter in not. dr ergic mag gege huuse oder aarau schpiilerisch uftrumpfe, aber gege schtarki gegner isch dr ba 2 klasse besser, will är die defensive allage het und das ishc immer no d' hauptufgoob von emem dm.
baykal 2.5: time to go. wär uff synere schpezialposition nur no d' nummer 4 hinter 2 allrounder isch, ka em fcb nid wyterhälfe. zu langsam, zu zkschwach, zu liechtgwichtig, sorry.
chipperfield 4.5: einigi gueti, einigi unglücklich schpiil gha. är het uns mit syne rushs und unberächebarkeit gfehlt, in däre zyt, wo dr fcb mit synere remisflaute dr titel vrgä het. am schluss klar erschtarkt.
kuzmanovic 4.5: oft no zu unpräzis, alibipäss, ineffiziänti dribblings. aber technik, schpiilverschtändnis und reaktionsgschwindigkeit sin klar ersichtlich.
degen 4: het e paar gueti mätsch dinne gha, trotzdäm e zwiischpältigi rückrundi mit ineffiziänz, viilne ballverlüscht und schlächter defensivarbet. e 4 wäg de teilwyys guete leischtige im uefacup.
ergic 4.5: sehr schtarki mätsch gege unterlägeni gegner, gege schtarki im dm nid bruuchbar. är het drzue nid s' richtige zk-verhalte, do bruuchts e schpezialischt. seh ihn ganz klar im rm, är muess allrdings syni assistquote massiv verbessere. au dr letschti zwick speed isch noni do.
delgado 4.5: abschturz dur e vertragspoker, aber au dur e syschtem, wo syni qualitäte vernichtet bzw. syni defizit in d' höchi katapultiert. är het physischi defizit, au e hakan yakin isch by yb erscht wiider ufblüet, wo är wiider hindr de schpitze het dörfe schpiile. entscheidendi gool im uefacup, assists sin by däm schtürmerduo nid gliich möglich wie bym alte.
stereo 3: trifft nur gege die klyne, im mf absolut unbruchbar, höchstens als eratz. hert dr chipps nie könne ersetze, zu grossi technischi mängel. im schturm nur gege yverdon oder xamax erfolgryych, gege yb verseit und so schpiiler bringe uns nid wyter, au wenn är e aschtändigi scorerquote het.
petric 4.5: ungnüegendi darbietig im om, är isch kei schpiilmacher. mit 8 gool us 11 schpiil im schturm dr richtig maa für d'position vom schpiilende schtürmer, es bruucht e knipser näbedra. chancentod, aber wenigschtens duet är sich welchi erarbeite.
eduardo 3: 1 gool in dr rückrundi, so öbber bringt uns zumindescht national nid wyter. ohni torgfohr und inschtinkt, dr schtroofruum als unbekannti zone, e grund, worums zum meischter nid glänggt het.
kavelashvili 5.5: geile siech. hätti mit syne wichtige gool e grosse ateil am meischtetitel gha. är het mehr torriecher als die andere 3 helde zämme.
dr räscht zu kurz im ysatz um e qualifizierts statement könne abzgä.
)
Hett viel erschtlassigi vergä isch aber e Terrier ,e Agressivleader eine wo au anegoht wenns weh duet.Är bringt Biss in d Mannschaft wie kei andere.Aber es stimmt d Leischtige sind nit immer die beschte gsi.