FCB-Forum

hä? die wurden doch beide gespeert und ich finde das ne frechheit das man die speere so lange herauszögern kann!

Was ist eure meinung dazu?

EDIT: Thread verschobe - drum isch dä Bitrag nüm aktuell

Mile wäre ja auch gesperrt gewesen...

Bender hat geschrieben:Mile wäre ja auch gesperrt gewesen...

wär wohl au besser gseh, er hät nit gspielt

Expert hat geschrieben:hä? die wurden doch beide gespeert und ich finde das ne frechheit das man die speere so lange herauszögern kann!

Was ist eure meinung dazu?

Alphonse ist doch gar nicht gesperrt

arbeiter hat geschrieben:Alphonse ist doch gar nicht gesperrt

är meint wohl dr Rafael...

typisch sfv mafia....

die lassen sich extrem zeit mit den rekursbehandlungen...

bei uns spielen abwechslungsweise keita oder rafael..und irgendwann fehlen dann beide.... und bei den jungen buben spielen auch die zwei spieler welche gesperrt wurden... von mir aus könnten die rekurse langsam aber sicher behandlet werden...

von mir aus könnte dieser keita immer fehlen!

ja, dieser beitrag ist rassistisch

us sicht vo dänne arschlöcher in muri(sfv) muess jo dr fcz meister wärde! Und do muess me alli miteli awände das das au zstand chunt!

- zerscht schiris mit tomate...funkzioniert nit!

- ez die sperrene nit gä...das die "guete"spiler vom fcz chöne spile!

- was folgt als nägschts??? Das Basel forfait vrliert gege Xamax???

SCHEISS SFV

Euer Rumgeheule ist wirklich ein Genuss zum lesen.

Alphonse Tchami ?

Onkel Alfons?

Expert hat geschrieben:hä? die wurden doch beide gespeert und ich finde das ne frechheit das man die speere so lange herauszögern kann!

Was ist eure meinung dazu?

Da wurde wohl ein Archivhengst aktiv, der die dringlichen, pendenten Akten im Hause des Fussballs vertauscht und neugeordnet hat, und ich bin mal gespannt, ob bereits am 7.April ein Beschluss der Disziplinarkommission gefällt wird in Bezug auf Spielwiederholung oder Forfaitsieg des FCB.

Macht euch schon mal darauf gefasst, dass die Meisterschaft auf dem Papier am 13.Mai endet, effektiv aber noch länger dauert, wenn der FCB mitspielt.

ich glaube wir haben auch schon
ein paar mal von diesen rekursen
profitiert.

eigentlich sollten rekurse strafver-
schärfend wirken, falls sie nur aus
taktikzwecken verwendet werden.
(gut, unmöglich nachzuweisen,
aber eigentlich sollte es so sein)

[quote="Éder de Assis"]Da wurde wohl ein Archivhengst aktiv, der die dringlichen, pendenten Akten im Hause des Fussballs vertauscht und neugeordnet hat, und ich bin mal gespannt, ob bereits am 7.April ein Beschluss der Disziplinarkommission gefällt wird in Bezug auf Spielwiederholung oder Forfaitsieg des FCB.

Macht euch schon mal darauf gefasst, dass die Meisterschaft auf dem Papier am 13.Mai endet, effektiv aber noch länger dauert, wenn der FCB mitspielt. ]
Naja so wie ich diese Knalltüten einschätze, wird die Putzfrau wieder die Akten vertauscht haben und es kommt wie es kommen muss, Rafael und Keita bekommen je eine Forfaitniederlage und einen Forfaitsieg und Xamax wird bescheinigt, dass die Sperren um ein Spiel reduziert wurden...

Expert hat geschrieben:hä? die wurden doch beide gespeert und ich finde das ne frechheit das man die speere so lange herauszögern kann!

Was ist eure meinung dazu?

Auf 4-4-2.ch :FCZ zieht aus "sportlichen"??? Gründen den Rekurs gegen die Sperre von Rafael zurück

Riverplate hat geschrieben:Auf 4-4-2.ch :FCZ zieht aus "sportlichen"??? Gründen den Rekurs gegen die Sperre von Rafael zurück

Hoffe sehr, dass diese Taktik ins Auge geht ...

Wird jetzt dä keita mol gesperrt. Oder muess er die Sperrene nächsti Saision absitzte?

sergipe hat geschrieben:Wird jetzt dä keita mol gesperrt. Oder muess er die Sperrene nächsti Saision absitzte?

worschins erscht wenn basel nid meischter worde isch
FUSSBALLMAFIA SFV

darken hat geschrieben:worschins erscht wenn basel nid meischter worde isch
FUSSBALLMAFIA SFV

habe antwort auf mein mail erhalten: der rekurs gegen die sperre von kaite wurde nicht verschlampt, termin sei ende April

wenn isch saison fertig

naja villecht hämmer glück und dä bachel spielt denn am 13. nit

tanner hat geschrieben: naja villecht hämmer glück und dä bachel spielt denn am 13. nit

Das glaub-y eher nid. Är wird sicher nach em Zircher derby gege Thun gsperrt syy. Aber was sell's... me sett jo hinterhär nid welle sage dr FCZ hätti kains uff's Muul beko im Joggeli, wenn dr Super-Stürmer gspielt hätti.

Y wett'en am 13. lamentiere und hüüle gseh uffem Rase. Das heizt d'Stimmig aa. Und viellicht bekunnt'r sogar e Banane.

tanner hat geschrieben:habe antwort auf mein mail erhalten: der rekurs gegen die sperre von kaite wurde nicht verschlampt, termin sei ende April

Und worum erscht Aendi April? Wenn isch das passiert? Im März und denn isch Afangs April Rekurs igreicht worde und d'Herre bruuche e MOnet zum das z'regle....


Die Liga wird als wie lächerliger

mimpfeli hat geschrieben:Und worum erscht Aendi April? Wenn isch das passiert? Im März und denn isch Afangs April Rekurs igreicht worde und d'Herre bruuche e MOnet zum das z'regle....


Die Liga wird als wie lächerliger

das händs mer nit gschriebe werum
numme das sis nit verschlampt hebe

Uns schon spielte er wieder der Keita

Keita nur noch gegen Xamax gesperrt


Die Swiss Football League hat die Sperre von Alhassane Keita um ein Spiel reduziert. Somit kann der Torschützenkönig der AXPO Super League im Derby am kommenden Sonntag gegen den Grasshopper-Club Zürich eingesetzt werden

Basic hat geschrieben:Keita nur noch gegen Xamax gesperrt


Die Swiss Football League hat die Sperre von Alhassane Keita um ein Spiel reduziert. Somit kann der Torschützenkönig der AXPO Super League im Derby am kommenden Sonntag gegen den Grasshopper-Club Zürich eingesetzt werden

Nun, stören tut's mich nicht wirklich! Aber dieser Entscheid erstaunt doch sehr, zumal Keita nicht sofort vom Platz ging, sondern zuerst noch eine "Täubeli-Aktion" vom feinsten an den Tag legte.. Da stellt sich doch die Frage, was der Ausschlag für die Reduktion gewesen ist.. Für mich, trotz blau-weisser Brille, eine unverständliche Entscheidung.

Goose hat geschrieben:Nun, stören tut's mich nicht wirklich! Aber dieser Entscheid erstaunt doch sehr, zumal Keita nicht sofort vom Platz ging, sondern zuerst noch eine "Täubeli-Aktion" vom feinsten an den Tag legte.. Da stellt sich doch die Frage, was der Ausschlag für die Reduktion gewesen ist.. Für mich, trotz blau-weisser Brille, eine unverständliche Entscheidung.

na dann sag du mir ob es bei unserem verband entscheidungen gibt welche nicht unverständlich sind...

business as usual