FCB-Forum

Machen die Schiris Fehler flucht das ganze Forum, gibt es alllerdings eine ausgezeichnete Leistung des Gespanns, verliert keiner auch nur ein positives Wörtchen über Rosetti
Warum schreibt keiner denn wie gut er war? Findet das keiner oder wieso??

also der schiri war sehr gut. ob man deswegen einen rosetti thread eröffnen muss, lass ich mal dahingestellt.

unter benders spielbewertung siehste, dass ich ihn mit 5.75 bewertet habe.
unter dem scheiss schiri thread wurde auch rosetti positiv gelobt.

also ignoriert wurde es ned. augen auf beim hühnerkauf!

ja müssen wir denn heutzutage schon einen Thread aufmachen, wenn ein Schiri einfach nur seine gottverdammte Pflicht tut?

Rosetti war gut, aber auch nicht exzellent (dazu hatte er schlichit auch gar keine Chancen)

Rankhof hat geschrieben:ja müssen wir denn heutzutage schon einen Thread aufmachen, wenn ein Schiri einfach nur seine gottverdammte Pflicht tut?

Rosetti war gut, aber auch nicht exzellent (dazu hatte er schlichit auch gar keine Chancen)

Es werden auch Threads eröffnet, wenn Petric einen feuchten Furz fahren lässt ...

Nein, im Ernst. Nach den letzen Vorkommnissen war dieser Italiener eine echte Wohltat.

Jimmygoal hat geschrieben:Machen die Schiris Fehler flucht das ganze Forum, gibt es alllerdings eine ausgezeichnete Leistung des Gespanns, verliert keiner auch nur ein positives Wörtchen über Rosetti
Warum schreibt keiner denn wie gut er war? Findet das keiner oder wieso??

nujo, der schirri gestern hatte aber einige fehler... war meiner meinung nach schlechter als salm... (nei bi nid i sim fanclub -g-)
aber gab halt kein aberkanntes tor und keinen nicht gegebenen elfer (wegen handspiel, degen kann froh sein dass er keine rote bekam...)

**räusper**

Gevatter Rhein hat geschrieben:Ref
Dr Hammer! vA als ich das Spiel danach nochmal anschaute musste ich für so manche meiner Flucherei im Stadion ein kleines Sorry 'gen Italien senden

http://fcbforum.joggeli.ch/showpost.php ... stcount=39

Mindl hat geschrieben:degen kann froh sein dass er keine rote bekam...

Habe ich da etwas verpasst?

gruusigeSiech hat geschrieben:Habe ich da etwas verpasst?

also ich red vom aarau spiel... bim "foul" am däge, schöne ellboge vo ihm ussgfahre richtig kopf...


@opi tod: isch är wirklich guet gsi im TV?? het mi im stadion rächt nid sunderlich guet gfunde (also ei fähler han i au uff dä Eurosport zämmefassig gseh: hochs bei vom boro spieler höchi mitellinie und är gitt foul vom basler... do het sogar dä boro spieler miese lache...)

Rankhof hat geschrieben:ja müssen wir denn heutzutage schon einen Thread aufmachen, wenn ein Schiri einfach nur seine gottverdammte Pflicht tut?

Rosetti war gut, aber auch nicht exzellent (dazu hatte er schlichit auch gar keine Chancen)

nein müssen wir nicht, können tun wir aber.

ich finde jetzt, er lies es gar ned zu eskalationen kommen, darum fand ich ihn so stark. ausser einmal, da sah ich es anders, konnte ich sonst alles nachvollziehen + -. auch gewisse einwurf entscheidungen sah er sehr gut.
ich bleib dabei, top schiri!!!

Es war für den SR kein wirklich schwieriges Spiel. Es gab einige Zweikämpfe, die man so oder so entscheiden hätte entscheiden können. Das hob sich aber insgesamt auf. Die einzig heikle Szene war Degens Flugeinlage, und da lag der italienische SR absolut richtig. (Das war auch eine Warnung an Stereo ).

top-leistng!!wiso sind unsere nicht auch so stark???

stromer hat geschrieben:top-leistng!!wiso sind unsere nicht auch so stark???

Italo-SR --> Profis
Eidgenossen-SR --> Amateure

Rankhof hat geschrieben:ja müssen wir denn heutzutage schon einen Thread aufmachen, wenn ein Schiri einfach nur seine gottverdammte Pflicht tut?

Rosetti war gut, aber auch nicht exzellent (dazu hatte er schlichit auch gar keine Chancen)

jaja... Der Schiri war absolute Spitzenklasse und absolut "fehlerfrei" !!!
(wären deine Beiträge nur einigermassen mit dieser Leistung zu vergleichen, müsste sie man nicht mit "trötzeln" vergleichen)

Limo hat geschrieben:jaja... Der Schiri war absolute Spitzenklasse und absolut "fehlerfrei" !!!
(wären deine Beiträge nur einigermassen mit dieser Leistung zu vergleichen, müsste sie man nicht mit "trötzeln" vergleichen)

Heisst das nicht "müsste man sie..." ?

Im übrigen: Wo ist dein Problem? Er hat ja irgendwie recht, oder nicht? Von einem Schiri wird nix anderes erwartet als das er ein ordentliches Spiel pfeift denn dazu ist er ja da.
War eine Tolle Leistung, aber eigentlich sollten ja alle Schiris so sein...

wär e gueti leischtig nid ka goutiere, söll sich au by neme patzerref nid zue wort mälde. denn e schpektrum pflicht-schlächt isch imo eifach nur reschpäggdlos und bemitleidenswärt.