FCB-Forum

Sorry, aber das musste einfach mal raus, denn diese grosse Entrüstung nach einer halben Saison, die man auf Platz 1 abgeschlossen hat und den Cup wirklich verdientermassen gegen den den FCZ verloren hat, ist überhaupt keine Begründung auf der Mannschaft so herumzuhacken!

-Bin auch kein Fan von Zubi
-Finde Zanni auch nicht 1A
-Gross und seine Lieblingsformation geht mir auch auf den Sack

Doch entschuldigung? Wo waren wir dann nochmals vor 1994?

Ich habe heute einen FCZ gesehen, der den AS Roma wohl ein Unentschieden abgetrotzt hätte, auch wenn diese Versager unterdessen es nicht mal geschaft haben international mitzumischen.

Und was ergibt sich daraus?

-Der FCZ hat weniger Spiele in den Knochen
-Basel hat noch immer kein ausgeglichenes Kader und ist damit mit dem internatinalen Wettbewerben extrem gefordert.
-Jedes Spiel einer Schweizer Mannschaft gegen den FCB ist von seiten aller CH- Clubs ein Spitzenspiel und geben alles.
-Das grosse Verletzungspech (Carignano, Yakin, etc.)
-Extrem eklatante Abgänge (Gimenez, Kleber)

Die Mannschaft hat trotz dem verpassten Ziels ein grosses Lob verdient! Sich mit solch einer Leistung bei all den Störfaktoren durchzusetzen ist m.E. Grund genug, um zu sagen, dass diese verdammte Flucherei nach einem Spitzenspiel nicht zu rechtfertigen ist.

Ich wünsche unseren Jungs gute Ferien, eine besinnliche Weihnacht und ein frohes Neues!

Es goht numme um d'Leistig vo hütte und nid vo dr ganze Saison.

Und zweitens hass ich's wenn Basel verliert und denn erst no gege e zi!rücher Club.


Grrrrrrrrrrrrr macht mi hässig.

Der FCB hat den Anspruch, ein international kompetitives und national dominantes Team zu sein. Dementsprechend sind auch die Gehälter der Spieler wie auch das ganze Budget. Nicht aber die Leistung der Spieler. Nicht immer scheitern die Gegner an ihrem eigenen Gurkenniveau oder schiesst Gameiro den FCB ins Glück.
Die meisten Spieler sind nur wegen der Knete hier und denen bin ich auch nicht dankbar, die sollen den Erwartungen genügen, ihren Job machen, für den sie gutes und viel Geld beziehen. Hätte Basel nur die Mittel von GC oder gar Thun, ein Ausscheiden wäre schmerzlich gewesen, aber kein Grund, das Team verbal zu zerfetzen. Basel hat aber mehr Mittel, die für Möchtegern-Stars draufgehen.

Es goht um 7 gegegoal in 2 Spiel!

Diggi_Eier hat geschrieben: Ich habe heute einen FCZ gesehen, der den AS Roma wohl ein Unentschieden abgetrotzt hätte, auch wenn diese Versager unterdessen es nicht mal geschaft haben international mitzumischen.

!

Jetzt nicht ernsthaft?

Diggi_Eier hat geschrieben:Sorry, aber das musste einfach mal raus, denn diese grosse Entrüstung nach einer halben Saison, die man auf Platz 1 abgeschlossen hat und den Cup wirklich verdientermassen gegen den den FCZ verloren hat, ist überhaupt keine Begründung auf der Mannschaft so herumzuhacken!

-Bin auch kein Fan von Zubi
-Finde Zanni auch nicht 1A
-Gross und seine Lieblingsformation geht mir auch auf den Sack

Doch entschuldigung? Wo waren wir dann nochmals vor 1994?

Ich habe heute einen FCZ gesehen, der den AS Roma wohl ein Unentschieden abgetrotzt hätte, auch wenn diese Versager unterdessen es nicht mal geschaft haben international mitzumischen.

Und was ergibt sich daraus?

-Der FCZ hat weniger Spiele in den Knochen
-Basel hat noch immer kein ausgeglichenes Kader und ist damit mit dem internatinalen Wettbewerben extrem gefordert.
-Jedes Spiel einer Schweizer Mannschaft gegen den FCB ist von seiten aller CH- Clubs ein Spitzenspiel und geben alles.
-Das grosse Verletzungspech (Carignano, Yakin, etc.)
-Extrem eklatante Abgänge (Gimenez, Kleber)

Die Mannschaft hat trotz dem verpassten Ziels ein grosses Lob verdient! Sich mit solch einer Leistung bei all den Störfaktoren durchzusetzen ist m.E. Grund genug, um zu sagen, dass diese verdammte Flucherei nach einem Spitzenspiel nicht zu rechtfertigen ist.

Ich wünsche unseren Jungs gute Ferien, eine besinnliche Weihnacht und ein frohes Neues!

Gut geschrieben...
nur immer wieder auf anno dazumal hinzuweisen ist völlig unnötig und eine
Verbalattacke gegenüber Gross fehlt mir noch.

Schöne Weihnachten.

Rankhof hat geschrieben:Der FCB hat den Anspruch, ein international kompetitives und national dominantes Team zu sein. Dementsprechend sind auch die Gehälter der Spieler wie auch das ganze Budget. Nicht aber die Leistung der Spieler. Nicht immer scheitern die Gegner an ihrem eigenen Gurkenniveau oder schiesst Gameiro den FCB ins Glück.
Die meisten Spieler sind nur wegen der Knete hier und denen bin ich auch nicht dankbar, die sollen den Erwartungen genügen, ihren Job machen, für den sie gutes und viel Geld beziehen. Hätte Basel nur die Mittel von GC oder gar Thun, ein Ausscheiden wäre schmerzlich gewesen, aber kein Grund, das Team verbal zu zerfetzen. Basel hat aber mehr Mittel, die für Möchtegern-Stars draufgehen.

Ich sehe gewisse sachen gleich wie du:
-Die Sache mit den Mitteln: ok
-Die Sache mit dem Geld: ok
-National dominant: Selbst zu CL Zeiten war das nicht möglich... warum denn ausgerechnet jetzt? Auch ein Manchester United kommt in einem Finale plötzlich an einen FC Millwall und warum?
- International kompetitiv: Sind wir ja noch! Trotz Glück!

Und was ist mit den Abgängen und den Verletzungen? geld kann keine Verletzungen abwehren.

doon99 hat geschrieben:Gut geschrieben...
nur immer wieder auf anno dazumal hinzuweisen ist völlig unnötig und eine
Verbalattacke gegenüber Gross fehlt mir noch.

Schöne Weihnachten.

Gross dü drümmlige Hünd... Aaaaaaachschloooch!!!! Was bringsch nach dr Halbzyt dr Ba nomol iine?!?! Was bringsch nid dr Quennoz zämme mit em Smille?! Worum hesch dä sackschwachi Petric widr mol als Stammstürmer?!
(Han-y alles vor em Färnseh gsait und gsschraue! )

Mendez hat geschrieben:Es goht um 7 gegegoal in 2 Spiel!

Gutes Argument. Punkt für dich.

Diggi_Eier hat geschrieben: -Der FCZ hat weniger Spiele in den Knochen

Ja und? Der FCB hat ein x-faches Budget, kann ein viel breiteres Kader haben und dies nutzen. Spielen immer die gleichen 11, muss sich der Vorstand mal Gedanken machen, wessen Schuld das ist.

Diggi_Eier hat geschrieben: -Basel hat noch immer kein ausgeglichenes Kader und ist damit mit dem internatinalen Wettbewerben extrem gefordert.

Sollte der FCB aber haben, mit seinen Mitteln und Ansprüchen. Fehler wo? Siehe oben (sowohl hier im Text wie organisatorisch im Club)

Diggi_Eier hat geschrieben: -Jedes Spiel einer Schweizer Mannschaft gegen den FCB ist von seiten aller CH- Clubs ein Spitzenspiel und geben alles.

Ja und? Ein Topteam, das auch eines ist, spornt dies zusätzlich an.

Diggi_Eier hat geschrieben: -Das grosse Verletzungspech (Carignano, Yakin, etc.)

Ja, wirklich gross. Und dann noch so extrem gute Spieler wie Halb-Senior Yakin.. Also die meisten Stammspieler sah ich heute auf dem Platz...

Diggi_Eier hat geschrieben: -Extrem eklatante Abgänge (Gimenez, Kleber)

[/QUOTE]

die hatten alle laufende Verträge. Der FCB liess die freiwillig gehen bzw. war schlicht zu blöd, sie zu halten. Keine Entschuldigung für den FCB als Ganzes (wohl für einige Spieler, sie können ja nichts dafür, dass sie den FCB-Ansprüchen nciht genügen).

Diggi_Eier hat geschrieben:- International kompetitiv: Sind wir ja noch! Trotz Glück!

Brüller

wir sind noch dabei, aber kompetitiv

von den gezeigten 540 Europacupminuten, waren allerhöchtens 145 Minuten gut, das hat mit kompetitiv nichts mehr zu tun

Domingo hat geschrieben:Brüller

wir sind noch dabei, aber kompetitiv

von den gezeigten 540 Europacupminuten, waren allerhöchtens 145 Minuten gut, das hat mit kompetitiv nichts mehr zu tun

Na dann richte mal einen Blick auf die Glasgow Rangers in der CL...
Schlechtes Team, aber trotzdem noch dabei und somit auch eine Hürde für jede Gegnermannschaft.

@ Rankhof: das sind alles Argumente, die ziehen.

Aber du hast es auch richtig geschrieben:Wer hat hat Schuld?

M.E. nicht die Mannschaft und um die geht's mir ja in diesem Thread hauptsächlich.

Bin mit deinen Argumenten aber vollwegs einverstanden.

Gopferdammi es isch normal das jede fcb-fan entdüscht isch, aber das isch no lang kei grund d mannschaft so abezmache!!

FCBTUSSI hat geschrieben:Macheds doch besser!!!!

FCBTUSSI hat geschrieben:Macheds doch besser!!!!

spruch des monats

Domingo hat geschrieben:Brüller

wir sind noch dabei, aber kompetitiv

von den gezeigten 540 Europacupminuten, waren allerhöchtens 145 Minuten gut, das hat mit kompetitiv nichts mehr zu tun

Eigentlich schade, dass der FCB nicht ausgeschieden ist, dann wäre auch der Handlungsbedarf offensichtlich. Aber so kann sich GC weiterhin hinter seinen Ausreden verstecken und unsere Solariumstussi die Hände vor Augen halten...


PS: Mit dieser Defensive ist sowieso nächste Runde Endstation.

Was mir eifach Sorge macht im Hinblick uff Monaco: Dä FCB isch eifach kei Cup-Mannschaft, är isch nid eifach do, wenns druf aachunt...

Die würde gschider mol e Match in dr Gurkeliga vrliere, als dass sie immer denn, wenns wichtig wäri e schlächte Tag iiziehn...


Und wahnsinnig viel Lob het sich dr FCB hüt jetzt also au nid vrdient (aber eso Threads wie gegene Zanni findi denn doch chli heftig - mag en jo au nid, aber...)

Lucy in the Sky hat geschrieben:... (aber eso Threads wie gegene Zanni findi denn doch chli heftig - mag en jo au nid, aber...)

Heftig, dä £"*& ka eifach nid schutte!!!!!!!!!!!!!!!! bi immerno hässig

Aber jetzt mal ernst eine Frage an die User nach dem heutigen Cup- Spieltag (ausser Rankhof, der hat's schon gepostet):

Wo steht denn jetzt der Anspruch?
Letztes Jahr waren wir sauer über ein Aussscheiden gegen ein OSC Lille (!!)
Heute sind wir sauer, wenn wir mit Glück gegen Strassburg und Rom zwar verlieren aber dennoch weiterkommen.

Klar war es schlechter Fussball seitens des FCB.

Was einfach aber mal Fakt ist:
Das Potential der Mannschaft ist zwar international gering, aber was willst du denn als Spieler tun? Du kannst ja nicht dem Vorstand eins vor den Latz knallen und sagen: "Bring einen besseren für meine Position"...

Denoch, verflucht man die Spieler, die aufgrund ihres Arbeitsvertrages ja auflaufen müssen, auch wenn sie ihre Aufgaben nicht richtig erfüllen.

Und darum muss ich dem Edberg für einmal auch Recht geben: Was jetzt machen, Solarium Tusse? Was jetzt machen mit der Loyalität gewissen Spielern gegenüber, Herr Gross?

Edberg hat geschrieben:Eigentlich schade, dass der FCB nicht ausgeschieden ist, dann wäre auch der Handlungsbedarf offensichtlich. Aber so kann sich GC weiterhin hinter seinen Ausreden verstecken und unsere Solariumstussi die Hände vor Augen halten...


PS: Mit dieser Defensive ist sowieso nächste Runde Endstation.

Jaja, notorischer Zwangspessimismus wieder.... Es kommen auch wieder bessere Tage und der FCZ war einfach besser heute, Basel machte einen etwas müden Eindruck.

Eine Dezannisierung der Verteidigung ist schon notwendig - es war heute schon krass, wie sehr besser die Chippie-Rossi Seite spielte. Und Müller hatte auch schon bessere Tage hinter sich, Ba's Formkurve zeigt auch abwärts. Gut ist Winterpause.

Aber als Fazit: Der FCB ist noch No.1, man ist noch im UEFA-Cup. Und darüber sollte man sich doch freuen anstatt wieder an der Mannschaft rumhacken.

Diggi_Eier hat geschrieben:Gross dü drümmlige Hünd... Aaaaaaachschloooch!!!! Was bringsch nach dr Halbzyt dr Ba nomol iine?!?! Was bringsch nid dr Quennoz zämme mit em Smille?! Worum hesch dä sackschwachi Petric widr mol als Stammstürmer?!
(Han-y alles vor em Färnseh gsait und gsschraue! )

Du hesch nid numme dicki Eier, Du bisch au e geile Siech!

Malko hat geschrieben:Heftig, dä £"*& ka eifach nid schutte!!!!!!!!!!!!!!!! bi immerno hässig

Jo ich sag jo au scho lang, dass me dr Zanni de Thuner sött zruggschänke, aber "Dreck-Scheiss-Zanni"?! Das isch immerno e Mensch und eso Beschimpfige sin eifach nieder. Me chönnt jo sage, dass är e Scheiss gschuttet het, das wäri aber öppis anders.

SubComandante hat geschrieben:Jaja, notorischer Zwangspessimismus wieder.... Es kommen auch wieder bessere Tage und der FCZ war einfach besser heute, Basel machte einen etwas müden Eindruck.

Eine Dezannisierung der Verteidigung ist schon notwendig - es war heute schon krass, wie sehr besser die Chippie-Rossi Seite spielte. Und Müller hatte auch schon bessere Tage hinter sich, Ba's Formkurve zeigt auch abwärts. Gut ist Winterpause.

Aber als Fazit: Der FCB ist noch No.1, man ist noch im UEFA-Cup. Und darüber sollte man sich doch freuen anstatt wieder an der Mannschaft rumhacken.

Wurd mi mol wunder näh was du zem Gross sinere "Taktik" seisch, immer uf die glyche setze und nid mol de Junge dChance gäh .....

Diggi_Eier hat geschrieben: Was einfach aber mal Fakt ist:
Das Potential der Mannschaft ist zwar international gering, aber was willst du denn als Spieler tun? Du kannst ja nicht dem Vorstand eins vor den Latz knallen und sagen: "Bring einen besseren für meine Position"...

auch wenn ich nicht antworten darf :

Im aktuellen Team des FCB gibt es genügend Spieler, die sich für besser halten, als sie sind. Strassburg? Letzter in Frankreich - schlagen wir mit links... jaja... Xamax? Was wollen die denn aus niederen Tabellenregionen, schlagen wir mit links... jaja... Zürich, Cup? In der Schweiz kann uns eh niemand das Wasser reichen, was müssen wir uns da anstrengen - schlagen wir mit links... jaja...

Würden sie so wie der FCZ heute oder auch Thun in vielen internationalen Matches jeden Gegner wirklich ernst nehmen, immer kämpfen und nicht meinen, sie seien ach so gut, dann hätten sie in den letzten Spielen nicht so häufig eins auf den Kopf bekommen bzw. mit Dusel weiter.

DAS ist der persönliche Vorwurf an die Mannschaft! Diese Einstellung, was besseres zu sein! (Vielleicht sind sie das sogar auch, aber wenn sie sich darauf verlassen statt sich anzustrengen, sind sie die längste Zeit was Besseres gewesen...)

Diggi_Eier hat geschrieben:Aber jetzt mal ernst eine Frage an die User nach dem heutigen Cup- Spieltag (ausser Rankhof, der hat's schon gepostet):

Wo steht denn jetzt der Anspruch?
Letztes Jahr waren wir sauer über ein Aussscheiden gegen ein OSC Lille (!!)
Heute sind wir sauer, wenn wir mit Glück gegen Strassburg und Rom zwar verlieren aber dennoch weiterkommen.

Klar war es schlechter Fussball seitens des FCB.

Was einfach aber mal Fakt ist:
Das Potential der Mannschaft ist zwar international gering, aber was willst du denn als Spieler tun? Du kannst ja nicht dem Vorstand eins vor den Latz knallen und sagen: "Bring einen besseren für meine Position"...

Denoch, verflucht man die Spieler, die aufgrund ihres Arbeitsvertrages ja auflaufen müssen, auch wenn sie ihre Aufgaben nicht richtig erfüllen.

Und darum muss ich dem Edberg für einmal auch Recht geben: Was jetzt machen, Solarium Tusse? Was jetzt machen mit der Loyalität gewissen Spielern gegenüber, Herr Gross?

Was mi eifach massiv ufreckt, worum gwüsse immer und immer wieder spiele dörfe, und die Junge eifach nie igsetzt wärde!
E Rakitic het Agebots vo Chelsea, etc. gha und ich behaupt eifach emol, dass dä bi Chelsea meh gspielt hätti als do bim FCB.

Im Winter muss e RV ahne, dr Smilijanic uf d BAnk und dr Quennoz in d IV. KEine cha mit em Smilijanic zämme spiele.

Zum Glück isch jetzt erst emol 2 Mönet Pause....

JohnHolmes hat geschrieben:Wurd mi mol wunder näh was du zem Gross sinere "Taktik" seisch, immer uf die glyche setze und nid mol de Junge dChance gäh .....

Wen hätte er denn bringen sollen? Glaubst Du, mit alles jungen "Ersatzspieler" hätte der FCB besser gespielt?

Ich hätte Berner statt Chipps in der Verteidigung gebracht, Chipps nach vorne und Rossi in den Sturm. Statt Ba von Anfang an Ergic. Zanni nach 45 Minuten ausgewechselt, vielleicht ein Smiljanic auf die Seite und Quennoz neu ins Zentrum, oder sonstwas gemacht um die klar schwächere Seite zu stabilisieren.

Aber hinterher ist man immer schlauer. Wäre eine der Chancen am Schluss verwertet worden, gäbe es diese Diskussion nicht.

Und Junge in einem K.O. Spiel zu bringen könnte man auch als "Junge verheizen" interpretieren. Mir fällt zur Zeit kein Junger ein, den man umbedingt bringen sollte.

Aber ich bin trotzdem der Meinung, dass man vermehrt Junge bringen sollte in Spielen, die schon entschieden sind. Der Trainer sieht die Spieler täglich und weiss wie weit sie sind.

Diggi_Eier hat geschrieben:Sorry, aber das musste einfach mal raus, denn diese grosse Entrüstung nach einer halben Saison, die man auf Platz 1 abgeschlossen hat und den Cup wirklich verdientermassen gegen den den FCZ verloren hat, ist überhaupt keine Begründung auf der Mannschaft so herumzuhacken!

-Bin auch kein Fan von Zubi
-Finde Zanni auch nicht 1A
-Gross und seine Lieblingsformation geht mir auch auf den Sack

Doch entschuldigung? Wo waren wir dann nochmals vor 1994?

Ich habe heute einen FCZ gesehen, der den AS Roma wohl ein Unentschieden abgetrotzt hätte, auch wenn diese Versager unterdessen es nicht mal geschaft haben international mitzumischen.

Und was ergibt sich daraus?

-Der FCZ hat weniger Spiele in den Knochen
-Basel hat noch immer kein ausgeglichenes Kader und ist damit mit dem internatinalen Wettbewerben extrem gefordert.
-Jedes Spiel einer Schweizer Mannschaft gegen den FCB ist von seiten aller CH- Clubs ein Spitzenspiel und geben alles.
-Das grosse Verletzungspech (Carignano, Yakin, etc.)
-Extrem eklatante Abgänge (Gimenez, Kleber)

Die Mannschaft hat trotz dem verpassten Ziels ein grosses Lob verdient! Sich mit solch einer Leistung bei all den Störfaktoren durchzusetzen ist m.E. Grund genug, um zu sagen, dass diese verdammte Flucherei nach einem Spitzenspiel nicht zu rechtfertigen ist.

Ich wünsche unseren Jungs gute Ferien, eine besinnliche Weihnacht und ein frohes Neues!

danke wenigestens einer der nicht ganz verblendet ist
danke der bvb und denn "fcbfans" die unbedingt randalieren mussten
so hatte ich zeit mich abzuregen

und es ist gut, dass der fcz auch auf 2 hoichzeiten tanzt im februar

Diggi_Eier hat geschrieben: -Der FCZ hat weniger Spiele in den Knochen
-Basel hat noch immer kein ausgeglichenes Kader und ist damit mit dem internatinalen Wettbewerben extrem gefordert.
-Jedes Spiel einer Schweizer Mannschaft gegen den FCB ist von seiten aller CH- Clubs ein Spitzenspiel und geben alles.
-Das grosse Verletzungspech (Carignano, Yakin, etc.)
-Extrem eklatante Abgänge (Gimenez, Kleber)

der fcb hat aber höhere ansprüche als der fcz und auch ein "leicht" höheres budget. das als ausrede kann also nich gelten.
bei den verletzungen is nich alles pech, garantiert nich.
man hat doch eduardo als gimenez ersatz geholt?

dasch widr mol so typisch... fast wie die dütsche... nacheme guete spil isch (fast) alles toll, nacheme schlechte alles scheisse.
S wär doch jammerschaad, wenn dr fcb unschlagbar wär fürd schwizer mannschafte, wo blibt do d spannig? i ha lieber es sones spil wie hüt, als dass me jedi wuche muess überlege, schiesse si jetzt widr übr 5 goal? und für die überlegig, händ mir jo immer no aarau...
natürlich ischs scheisse, dass si dusse sind, abr das macht doch dr fuessball und speziell dr cup us. und dr fcb het in de letschte joor au ä huere lospech gha, immer im viertelfinal gege dr aktuell 2. also, do cha me doch usekheie und vor allem, dr fcz isch hüt guet gsi und unseri defensive eifach nid dr situation gwachse, abr wege dem dörf me doch nid grad alles schlecht mache.

- souverän 1.
- cl knapp verpasst
- international überwinteret (au wenn mit glück -> das bruchts halt mängmol)
- in dr meisterschaft sit joore deheime nümm verlore und ä riise serie ufgstellt

wenn si jetzt im mittelmaas wäre odr sogar drunter, international keini pünkt gholt hätte und im cup gege locarno usgschide wäre, denn wär sone "alles lauft scheisse"-tour apasst, abr nid jetzt... shit happens

zum gross no: er mag sini defizit ha, abr sini positive aspekt überwiege klar. was de für spiler usebrocht het und was dä us em fcb gmacht het, das heisst öppis... und s ligt nid numme am geld und an de tolle spiler -> madrid als bispiel odr national yb und letscht joor servette...