FCB-Forum

Sin dir für s'neue Casino?





I find d'Archidektur eigentlig super, aber es basst eifach nid an Barfi! Und es koschtet viil z'viil, wie au d'Renovierig vom Elisabethepark!

Bi witterhin für:



Wenn s'neue baut wird, verschwindets Papa Joe's, s'Vreni (Casino Bar) und vorem Mutz und dr Rio hesch e 40m hohe Block, wo alli Sunne und Luft wäg nimmt!

Vorallem chan i mer s trotz Föteli noni so ganz vorstelle wie das wird ussgseh. Aber git scho ne mächtige Klotz. Aber s jetzige Gebäude isch au nit grad e architektonischi Höchstleischtig...

Basilea-1893 hat geschrieben:Sin dir für s'neue Casino?





I find d'Archidektur eigentlig super, aber es basst eifach nid an Barfi! Und es koschtet viil z'viil, wie au d'Renovierig vom Elisabethepark!

Bi witterhin für:



Wenn s'neue baut wird, verschwindets Papa Joe's, s'Vreni (Casino Bar) und vorem Mutz und dr Rio hesch e 40m hohe Block, wo alli Sunne und Luft wäg nimmt!

nur well ihr denn niene me chille könnet... zzzzzzzzzzz

pro alts loh....

find s passt übrhaupt nit dört ane!
abr i glaub nit das es viel höher wird als s alte casino!

ganz klar altes stadtcasino

wird do drüber denn no abgstimmt? oder hanni das vrpasst??
wär glaub wiedrmol e zytpunggt zum abstimme

maradoo hat geschrieben:find s passt übrhaupt nit dört ane!
abr i glaub nit das es viel höher wird als s alte casino!

Stimmt glaub scho, aber es kunnt viil witter füüre! Fascht an die jetzig Stross ane!

[quote="blubb"]wird do drüber denn no abgstimmt? oder hanni das vrpasst??
wär glaub wiedrmol e zytpunggt zum abstimme ]
Es isch im Grosse Root beschlosse worde! Hesch no d'Mögligkeit s'Referändum z'ergriffe! Auf jetzt!

Und dr Stutz fählt übrigens au no!!

el_abuelo hat geschrieben:nur well ihr denn niene me chille könnet... zzzzzzzzzzz

pro alts loh....

PRO neus
zytgemässi Architektur, yibettet in die alte Struktur

Falcão hat geschrieben:PRO neus
zytgemässi Architektur, yibettet in die alte Struktur

dann sieht ja alles sehr harmonisch aus

Basilea-1893 hat geschrieben:Es isch im Grosse Root beschlosse worde! Hesch no d'Mögligkeit s'Referändum z'ergriffe! Auf jetzt!

Und dr Stutz fählt übrigens au no!!

also ich ergriff s referändum! (wie?! ) und dr stutz wo übrig blibt nimmi au

pro sneue.... wenni denn bald moll in dr ruumplanig vo basel agstellt bi gits nur no wolkekratzer

gönd doch zallschwil go wohne wenn dr buurhüser wänd

ich bi ja nid vo basel.... aber s'alte gfalltmer besser als das neu wos sell geh...
s'neue chunt viel wieter füre und wird au echli breiter... has gfühl de platz verlürt a charme.... und das wär schaad!

au s'alte isch nid grad schönschte gebäude vo basel... aber immer no besser als das neue ding...

bi kli hi und hergrisse....ha au kli angst dass es nid wirklich dripasst...aber ich sag mol muetig JO zum neue gebäude. wenns denn do isch, isch es wohrschinlich halb so schlimm und me het sich relativ schnäll dra gwöhnt, respektive es stört niemerts me.

Absolut PRO. Eine weitere architektonische Sehenswürdigkeit in Basel.

Da sich das Stadtcasino am östlichen Teil des Platzes befindet, gibt es auch nur am Morgen Schattenwurf.

Das neue Stadtcasino hat übrigens auch eine Terrasse für allfällige Meisterfeiern. War, glaube ich, sogar bei der Ausschreibung vorgegeben.

Nur zu, baut diese architektonische Höchstleistung, dann haben wir im Umkreis von weniger als einem Kilometer jede Menge schlechter Beispiele für die Architekturstudenten...

Pro neues Casino....!!!

Baron Zwingstein hat geschrieben:Nur zu, baut diese architektonische Höchstleistung, dann haben wir im Umkreis von weniger als einem Kilometer jede Menge schlechter Beispiele für die Architekturstudenten...

zum beispiel?

Scott hat geschrieben:zum beispiel?

Stadttheater, Schauspielhaus, CS-Gebäude, Botta-Building...alles absolut sich harmonisch ins Stadtbild eingliedernde Bauwerke...

brewz_bana hat geschrieben:pro sneue.... wenni denn bald moll in dr ruumplanig vo basel agstellt bi gits nur no wolkekratzer

gönd doch zallschwil go wohne wenn dr buurhüser wänd

richtig!!! pro skyline basel!!! züri ka iipacke!

Dr Titel unds Bild vom Fred passe nid wirklig

[quote="Baron Zwingstein"]Stadttheater, Schauspielhaus, CS-Geb&#228]

also schauspielhuus und stadttheater find ich passt sehr guet....

cs gebäude, botta building...für architekturstudente nahrig....au contraire mein lieber!! interessant und begeisternd für architektur studenten sind nicht nur gebäude die für unsereins schönheit ausstrahlen....oder findsch du ebbe im corbusier sini stelzebaute schön?

ps: wenn scho, hesch no s turmhuus am aescheplatz vergässe....au nid grad wirklich scheen, aber dohc immerhin s erschte hochhuus vo basel...und drum wird das au stoh bliebe, ob mir das jetzt schön finde oder nid. für architekte glich interessant und "schön"

Baron Zwingstein hat geschrieben:Stadttheater, Schauspielhaus, CS-Gebäude, Botta-Building...alles absolut sich harmonisch ins Stadtbild eingliedernde Bauwerke...

edit:

kümmerlich und jämmerlich zieh ich mich in mein mausloch zurück und stopfe mir mein maul mit rattenkot!

ha di post ganz falsch verstande....und tschüüüüüss....

ds neye Casino isch hässlig hoch 10...e typische Ego-Bau. i hass so baulichi Schwanzersätz (au wenn e Frau Archidektin isch...). wird wie en Fremdkörper wirgge, wenns stoht.

Scott hat geschrieben:also schauspielhuus und stadttheater find ich passt sehr guet....

cs gebäude, botta building...für architekturstudente nahrig....au contraire mein lieber!! interessant und begeisternd für architektur studenten sind nicht nur gebäude die für unsereins schönheit ausstrahlen....oder findsch du ebbe im corbusier sini stelzebaute schön?

ps: wenn scho, hesch no s turmhuus am aescheplatz vergässe....au nid grad wirklich scheen, aber dohc immerhin s erschte hochhuus vo basel...und drum wird das au stoh bliebe, ob mir das jetzt schön finde oder nid. für architekte glich interessant und "schön"

Aha...kein Vergleich zu diesem Prachtbau, der das Theater früher beherbergte...

Klar, genauso wie irgendwelche hingeschissene Haufen sofort als moderne Kunst angeschaut werden, weil sie ein wenig komisch aussehen und irgendwelche 'hochgebildete' Leute hinter diesen Meisterwerken eine Botschaft zu erkennen glauben...die scheint heute wichtig zu sein, nicht die Gefälligkeit fürs Auge...Adieu, ihr gotischen Prachtwerke, ihr Zeugen der Renaissance, au revoir, ihr Veteranen des Barocks...

Das Turmhaus vom Aeschenplatz sieht wenigstens noch aus wie ein Haus, wenn auch sehr KDF-mässig...

Scott hat geschrieben:edit:

kümmerlich und jämmerlich zieh ich mich in mein mausloch zurück und stopfe mir mein maul mit rattenkot!

ha di post ganz falsch verstande....und tschüüüüüss....

Tatsächlich...?

Baron Zwingstein hat geschrieben:Tatsächlich...?

Haha...

(gut so?)

Baron Zwingstein hat geschrieben:...Adieu, ihr gotischen Prachtwerke, ihr Zeugen der Renaissance, au revoir, ihr Veteranen des Barocks...

nana, nid so sentimental...die meischte sind jo eh neo....

Bombur hat geschrieben:Haha...

(gut so?)

Ihr macht mir Sorgen...

Scott hat geschrieben:nana, nid so sentimental...die meischte sind jo eh neo....

Und wenn schon...jedenfalls um einiges attraktiver anzuschaun als irgendwelche in Beton gefertigte Phallus-Symbole des jeweiligen Architekten...