FCB-Forum

ich begriff das eifach nid ......

Hamburg (AP) Erneut müssen sich Eltern wegen Vernachlässigung
eines Kindes mit Todesfolge in Hamburg vor Gericht verantworten.
Die Staatsanwaltschaft warf der Mutter und dem Vater der
zweieinhalbjährigen Michelle am Montag zum Prozessauftakt
fahrlässige Tötung vor. Ihre Tochter sei im Juli 2004 zu Hause an
einem Hirnödem infolge einer nicht behandelten Mandelentzündung
gestorben. Die 28-jährige Nicole G. und der 34 Jahre alte
Rettungsassistent Andreas J. sollen ihr Kind trotz erkennbarer
Schwächung nicht zum Arzt gebracht haben. Die sechsfachen Eltern
verweigerten zunächst die Aussage.
Zudem haben sie laut Anklage alle ihre Kinder grob vernachlässigt.
Die Kleinen hätten in ihrem mit Schimmelflecken und Resten von Kot
verdreckten Zimmer ohne Spielzeug leben müssen, sagte der
Staatsanwalt. Die Türklinken seien entfernt worden. Zum Zeitpunkt
des Todes der kleinen Michelle hatte sich seinen Angaben zufolge so
viel Müll angesammelt, dass die Türen kaum noch aufzubekommen
waren. Michelle soll mit zweieinhalb Jahren noch nicht in den Lage
gewesen sein, eigenständig zu laufen. Den Eltern drohen bis zu fünf
Jahre Haft.
Ein neuerlicher Fall von verwahrlosten Kindern war am Wochenende
bekannt geworden. Ein zweijähriger Junge und seine vierjährige
Schwester wurden in einem zugesperrten Zimmer auf mit Exkrementen
verdreckten Matratzen in einer Dachgeschosswohnung im Hamburger
Stadtteil Wilhelmsburg gefunden, wie die Polizei mittelte. Der Fall
hatte sich bereits am 23. Oktober ereignet.
Wegen Mordes müssen sich seit 24. August vor dem Hamburger
Landgericht die Eltern der siebenjährigen Jessica verantworten, die
am 1. März nach jahrelangem Martyrium in einem abgedunkelten Zimmer
an Erbrochenem erstickte. Es war wegen Vernachlässigung auf 9,6
Kilogramm abgemagert. Der Prozess soll am 11. November fortgesetzt
werden.

Meine Todesstrafen-Ablehnung gerät gerade mal wieder stark ins Wanken

Gevatter Rhein hat geschrieben:Meine Todesstrafen-Ablehnung gerät gerade mal wieder stark ins Wanken

an pranger stelle und quäle wär fast passender bi sotige lüüt

Zemdil hat geschrieben:Rettungsassistent Andreas J.

Ich stel mr eifach d Froog ob die Eltere eifach z dumm sin!
6fachi Eltere, do cha mr doch nüm nur vo Überforderig rede, will die sötte jo langsam wüsse was uf sie zuechunt!
Wieso stelle so Lüt überhaupt Kinder uf d Welt?
Z dumm zum Kondom benutze?

Cols hat geschrieben:Ich stel mr eifach d Froog ob die Eltere eifach z dumm sin!
6fachi Eltere, do cha mr doch nüm nur vo Überforderig rede, will die sötte jo langsam wüsse was uf sie zuechunt!
Wieso stelle so Lüt überhaupt Kinder uf d Welt?
Z dumm zum Kondom benutze?

soviel zum thema "selbständige gesellschaft" und "eingenverantwortung der bürger" etc....

Spalebärg hat geschrieben:soviel zum thema "selbständige gesellschaft" und "eingenverantwortung der bürger" etc....

Also hopp mache mr e selbständigi gsellschaft und nähme das selber ind Hand! Eier abschniide em Vater, was mr mit dr Mueter mache cha überleg mr no!

so sache wiidere mi eifach aa......do kehrts mer fascht dr mage um...ka mer eifach nid vorstelle, was in dene lüt vorgoht......die müen doch e verdammte bugg im chessel ha......unglaublich!!

für jeden erdenklichen mist muss man ne prüfung oder ne lizenz haben. aber kinder kriegen

Für alles bruchsch e Bewilligung oder e Priefig. Nur Kinder könne die unfähigschte Lütt mache.
Edit: Ok dr Basic isch schnäller gsi

Gevatter Rhein hat geschrieben:Meine Todesstrafen-Ablehnung gerät gerade mal wieder stark ins Wanken

so gohts mr bi so sache au... woby's halt de chinder vo däm au nid besser goht...

Marylou hat geschrieben:so gohts mr bi so sache au... woby's halt de chinder vo däm au nid besser goht...

Nein, aber der Planet wäre von diesem widerwärtigen Dreck namens "Eltern" gesäubert und man muss nicht kotzen, wenns dann wieder 18 Monate auf Bewährung und staatlich bezahltes 3xpro Woche Händchenhalten mit einem Therapeuten gibt, weil die armen Mörder ja von Vati zu oft geschlagen worden sind...

Gevatter Rhein hat geschrieben:Nein, aber der Planet wäre von diesem widerwärtigen Dreck namens "Eltern" gesäubert und man muss nicht kotzen, wenns dann wieder 18 Monate auf Bewährung und staatlich bezahltes 3xpro Woche Händchenhalten mit einem Therapeuten gibt, weil die armen Mörder ja von Vati zu oft geschlagen worden sind...

das isch ganz sicher so. eltere cha me so öpis eh nid nenne!!! isch e beleidigung für alli eltere!!! alles andere chani nur zuestimme, kenn das uss minere bruefliche praxis e bitz...

Wirte haben ein Wirtepatent
Autofahrer einen Führerausweis

aber jeder darf Eltern werden...

bei solchen Fällen denke ich daran, dass ein Elternfähigkeitsausweis halt doch nicht das Dümmste wäre...


aber ganz abgesehen davon: Solche Fälle kommen nur wegen unserer degenierten Gesellschaft vor.
Früher - in einem Dorf - ist jede Schwangere aufgefallen und wenn man dann das Kind nie zu Gesicht bekam, nicht in die Dorfschule, nicht in den Sonntagsgottesdienst schaute das Dorf zum Rechten. Das ist der Nachteil der heutigen Zivilsation...

das isch eifach e verdammti sauerei. Wennde willsch e kind adoptiere, muesch joorelang dure papierkrieg und kämpfe bis zum Schluss.

Die wo aber Kinder chönne ha, behandle se mega schlecht. Jä d wält isch hald scho ungerecht...

Äh hallo er war Rettungsassistent? Ähmmm na von dem möchte ich ja nie gerettet werden...

Au e "Eltere-Fähigkeitsusswiiss" würd nütt nutze, denn i glaub au die wüsse dassme ammene Kind muess d'Windle wäggsle usw. die gönn mit Ihrne Kinder nid eso umm will sie meine es seig richtig... dene schissts eifach aa oder sie hänn anderi schweri Probleme (Droge, alk., usw.)... dort nutzt eso e Usswiis nütt...

Einzigi Lösig (bi Sucht): Ändwäder ERFOLGSRICHI Entzugskuur (d.h. so lang bises klappt und denn au immerwieder stichprobe mache) oder Kinder ewäge neh, so hart wie s'tönt, es isch immer no besser als dass die Kinder in dr eigeni Schissi versuffe müenn.

Bi Fuulheit kame nütt anders mache als die Lütt extrem hart bestrofe, Z'erscht finanziell aber au z.B. Fahreruswiis entzug für 1 Johr (Jo i weiss es hett nütt demit z'tue aber bi söttige Stroofe überlegt sich das jede 2 mol ) denn müesstme immer wieder unagmäldet go kontrolliere...

Gewisse Eltern setzen Kinder nur auf die Welt, um vom Kindergeld profitieren zu koennen. Meiner Meinung nach sollte man das Problem also dort anpacken: Um weiterhin Kindergeld kassieren zu koennen, wird in den ersten Jahren ein halbjaehrliches, spaeter ein jaehrliches, "check up" als Kondition fuer die finanzielle Unterstuetzung festgesetzt.

Wird das Kind straffaellig, verursacht es Probleme in der Schule, oder wird es von den Eltern (wie im obrigen Fall) vernachlaessigt, gibt es schlicht und einfach kein Kindergeld mehr.

Viele "Problemfaelle" kommen aus unteren Einkommensschichten, wo diese Unterstuetzung nicht unwichtig ist - dann hat man eben einen Anreiz um sich zu kuemmern.

Soriak hat geschrieben:Um weiterhin Kindergeld kassieren zu koennen, wird in den ersten Jahren ein halbjaehrliches, spaeter ein jaehrliches, "check up" als Kondition fuer die finanzielle Unterstuetzung festgesetzt.

160.--/Monat ist wohl kein wirklich grosser anreiz. und die check-ups sind die kontrollen, die normalerweise beim kinderarzt stattfinden.

meine schwester arbeitet als mütterberaterin und es braucht recht viel, bevor der staat eingreift oder eingreifen darf, das nennt sich dann eine gefährdungsmeldung, auf grund derer die ämter aktiv werden...

der alte sack

alter sack hat geschrieben:160.--/Monat ist wohl kein wirklich grosser anreiz. und die check-ups sind die kontrollen, die normalerweise beim kinderarzt stattfinden.

meine schwester arbeitet als mütterberaterin und es braucht recht viel, bevor der staat eingreift oder eingreifen darf, das nennt sich dann eine gefährdungsmeldung, auf grund derer die ämter aktiv werden...

der alte sack

Zugegeben, 160.- ist nicht viel - aber das ist auch pro Kind:

Die sechsfachen Eltern
verweigerten zunächst die Aussage.

6 x 160.- = 960.-/Monat, oder 11,520.- pro Jahr. (Angenommen das "pro Kind" Geld zahlt bis auf 6 Kinder gleich viel aus...)

Das Geld wird bis zum 18. (oder 20.?) Lebensjahr ausbezahlt - also 207,360.- oder 230,400.- ... das ist nicht gerade wenig Vorallem wenn man die Kinder dann so vernachlaessigt, dass ein grosser Teil dieses Geldes in die eigene Tasche gesteckt werden kann.

[quote="Soriak"]Zugegeben, 160.- ist nicht viel - aber das ist auch pro Kind:



6 x 160.- = 960.-/Monat, oder 11,520.- pro Jahr. (Angenommen das "pro Kind" Geld zahlt bis auf 6 Kinder gleich viel aus...)

Das Geld wird bis zum 18. (oder 20.?) Lebensjahr ausbezahlt - also 207,360.- oder 230,400.- ... das ist nicht gerade wenig ]

me sött sich villicht au mol ernsthaft überlegge, anstatt kindergeld e stüürbonus zgäh. würd vor allem au mol dr mittelstand entlaste (oder sogar areiz zschaffe mehr kinder zbeko...git sicher efangs gnueg wo keini kinder wänd, will sie sich "nid leischte" könne)....und keini areiz schaffe, famillie mit tiefe ikomme, kinder zbeko damit s kindergeld git ...guet uff die anderi site wirds drfür denn stüürberoter gäh wo riche lüt empfähle zwecks "steueroptimierung" kinder zbeko. aber dört isch wenigschtens gfoohr gringer, dass so e kind im eigene dreck erstickt...hoffentlich...

Rankhof hat geschrieben:Wirte haben ein Wirtepatent
Autofahrer einen Führerausweis

aber jeder darf Eltern werden...

bei solchen Fällen denke ich daran, dass ein Elternfähigkeitsausweis halt doch nicht das Dümmste wäre...


aber ganz abgesehen davon: Solche Fälle kommen nur wegen unserer degenierten Gesellschaft vor.
Früher - in einem Dorf - ist jede Schwangere aufgefallen und wenn man dann das Kind nie zu Gesicht bekam, nicht in die Dorfschule, nicht in den Sonntagsgottesdienst schaute das Dorf zum Rechten. Das ist der Nachteil der heutigen Zivilsation...

Ha jetzt nur schnell googlet und grad eine vo dä erschte Treffer gno:


http://www.univie.ac.at/Schroedinger/4_96/kids27.htm


Früehner isch scho alles besser gsi.

natürlich war früher nicht alles besser - im Gegenteil.

Nur darf man nicht meinen, die heutige ach so hochgelobte Zivilisation stünde über allem

Mir kommt das Kotzen, wenn ich sowas lese... Die Strafe, die man solchen Kreaturen erteilen sollte müsste sadistischer sein als alles was ich mir ausdenken könnte...

Düsseldorf (AP) Eine hochschwangere Frau hat in Düsseldorf ihren
zweijährigen Stiefsohn in einem Koffer ersticken lassen. Wie
Polizei und Staatsanwaltschaft am Wochenende mitteilten, hat die
21-Jährige gestanden, am Freitag in ihrer Wohnung den
Hartschalenkoffer geschlossen zu haben, nachdem das Kind
hineingekrabbelt war. Als sie den Koffer nach etwa einer Stunde
wieder öffnete, war der Junge tot. Das Motiv der Tat sei jedoch
noch völlig unklar, sagte Staatsanwalt Hans-Rainer Kleinert am
Sonntag der AP.
Die Frau habe jedoch ausgesagt, das ihren Worten nach schwierige
Kind mehrfach geschlagen zu haben. Die Leiche des Jungen habe
zahlreiche Blutergüsse aufgewiesen, teilten die Ermittler mit. Der
getötete Junge stammte aus einer früheren Beziehung des Ehemannes,
mit dem die Frau ein weiteres 20 Monate altes Kind hat.
Nach der Tat rief die Mutter ihren in China weilenden Mann an. Der
wiederum verständigte Düsseldorfer Bekannte, die einen Notarzt
riefen. Der konnte in der Wohnung im Stadtteil Niederkassel nur
noch den Tod des Kindes feststellen. Die Frau wurde wegen
Totschlags in Untersuchungshaft genommen. Das erst vor kurzem nach
Deutschland gekommene Paar betreibt laut Polizei eine private
Nachhilfeschule für japanische Schüler.

Zemdil hat geschrieben:Das erst vor kurzem nach
Deutschland gekommene Paar betreibt laut Polizei eine private
Nachhilfeschule für japanische Schüler.

Lässig, dere würd ich mi Kind au avertraue!

Aachen (AP) Wegen Mordes an seinen beiden Kindern muss sich ein
34-jähriger Mann aus Alsdorf seit Mittwoch vor dem Aachener
Schwurgericht verantworten. Aus Wut auf seine Ehefrau, so die
Staatsanwaltschaft, habe der Busfahrer seinen 18 Monate alten Sohn
und seine fünfjährige Tochter im Mai diesen Jahres brutal erstickt.
Anschliessend hatte er sich der Polizei gestellt.
Laut Anklage wollte sich der Vater mit dem Doppelmord an seiner
Ehefrau rächen, da diese die Trennung so gut verkraftet hatte. Der
Mann habe die Kinder aus der Wohnung der Mutter abgeholt, ihnen
schweres Schlafmittel verabreicht und sie dann langsam zu Tode
gewürgt. Die Fünfjährige habe sich minutenlang gewehrt.
Der Verteidiger des 34-Jährigen gab an, sein Mandant sei seit
längerer Zeit psychisch krank und habe die Trennung von seiner Frau
nicht verkraftet. Zum Tatzeitpunkt sei er wahrscheinlich vermindert
schuldfähig gewesen. Die Staatsanwaltschaft geht dagegen von einer
besonderen Schwere der Schuld aus.
Für den Prozess sind vier Verhandlungstage angesetzt, das Urteil
wird voraussichtlich am 8. Dezember verkündet.

Hamburg (AP) In Deutschland sind die Eltern der qualvoll
verhungerten Jessica wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt
worden. Das Hamburger Landgericht befand sie am Freitag des Mordes
und der Misshandlung von Schutzbefohlenen für schuldig. Die
Siebenjährige war am 1. März völlig abgemagert und entkräftet an
Erbrochenem erstickt; sie wog bei ihrem Tod nur noch, 9,6
Kilogramm. Nach Ansicht eines Rechtsmediziners hat das Mädchen
lange Zeit entsetzliche Qualen erlitten.
Das Gericht folgte mit dem Urteil dem Antrag der
Staatsanwaltschaft. Die Verteidiger der beiden Angeklagten hatten
in ihren Plädoyers den Mordvorwurf zurückgewiesen. Sie hatten
gefordert, dass die Eltern wegen Misshandlung von Schutzbefohlenen
und die Mutter zusätzlich wegen Körperverletzung mit Todesfolge
verurteilt werden sollten.
Die 36-jährige Mutter und der 50-jährige Vater der Siebenjährigen
müssen sich seit Ende August vor dem Landgericht der Hansestadt
verantworten. Sie hatten das kleine Mädchen in ihrer
Hochhauswohnung in einem kalten und dunklen Zimmer eingesperrt und
ihr nichts zu essen gegeben. Prozess-Beobachter waren von der
scheinbaren Teilnahmslosigkeit der Eltern schockiert. Die Mutter
Marlies Sch. hatte sich bei der Verhandlung in Widersprüche
verwickelt und zunächst ihre Schuld eingestanden, dann aber
angegeben, Jessica regelmässig gefüttert zu haben. Der Vater
schwieg. Die Familie lebte am untersten sozialen Rand, Alkohol
spielte einen grosse Rolle.
Der Fall Jessica ist aus Sicht von Experten «nur die Spitze des
Eisberges». Die Leiden des Mädchens seien ein «besonders extremes
Beispiel von Vernachlässigung und Misshandlung», sagte der Direktor
der Kinder- und Jugendpsychiatrie der Uniklinik Hamburg-Eppendorf,
Peter Riedesser, der Nachrichtenagentur AP. In Deutschland würden
jährlich hunderttausende Kinder Opfer von Schlägen, sexuellem
Missbrauch und Verwahrlosung.
Der Tod der kleinen Jessica hatte quer durch die Stadt Bestürzung
ausgelöst. Die zuständigen Behörden standen tagelang in der Kritik,
weil sie sich nicht energisch genug nach dem Zustand des Mädchens
erkundigt haben sollen. Als Konsequenz wurde eine Task Force
Kinderschutz und eine Hotline für Notfälle angekündigt.

[quote="Zemdil"]Hamburg (AP) In Deutschland sind die Eltern der qualvoll
verhungerten Jessica wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt
worden. Das Hamburger Landgericht befand sie am Freitag des Mordes
und der Misshandlung von Schutzbefohlenen für schuldig. Die
Siebenjährige war am 1. März völlig abgemagert und entkräftet an
Erbrochenem erstickt]

verdammts huere saupack. hoffentlich wärde die im gfängnis so richtig quält und misshandelt. hoffentlich händ die scheiss type höllischi schmärze bis ans ändi vo ihrem kümmerliche läbe.

wenni ghör wie lütt ihre chinder mishandle, wird ich grad zum tier. so öppis verstoh ich nid. vorallem gits lüt wo nüt sehnlichers erwarte als es chind, und bi denne klappts eifach nid. ich verstand die wält nümme.....

armi jessica. jetzt bisch ammene bessere ort, wo dir niemerts me öppis mache cha.

Hauptsach scho Schwanger mit 16..