Verfasst: 28.09.2011, 21:27
Erstens und zweitens gibt es auch Wohnungen, vor allem die schön und teuer renovierten, mit einer Mindestvertragszeit...hanfueli hat geschrieben:wennde e nochmieter hesch jo
Erstens und zweitens gibt es auch Wohnungen, vor allem die schön und teuer renovierten, mit einer Mindestvertragszeit...hanfueli hat geschrieben:wennde e nochmieter hesch jo
gerade vor ein paar tagen hat hier im ot forum ja auch jemand gepostet, das er jetzt alleine auf der wohnung hockt - kenne einige beispiele von solchen männern... die lassen sich auch sonst viel gefallen... wenns der dame nicht mehr passt, haut man einfach ab, entweder zurück zu hotel mami, oder man geht zum neuen freund / holt sich selber neh wohnung.Spirit of St. Jakob hat geschrieben:Ja, genau so lange bis man sich nicht vertraglich gut abgesichert hat und plötzlich alleine auf einer grossen und teuren Wohnung sitzt und nicht weiss, wie man die plötzlich alleine bezahlen soll. Kenne da doch mehr als zwei Beispiele aus dem Bekanntenkreis...
sehe ich auch so - wenn ich gerade mein umfeld ankucke, heute geht schnell etwas auseinander...Patzer hat geschrieben:denn hesch die alti immer an dr bagge... lieber mehr zahle![]()
Als ich mit meiner zusammenzog hab sehr bewusst darauf geachtet, dass ich mir diese neue Wohnung auch alleine leisten könnte. Als sie letztens auszog hab ich erstmal eine Flasche Wein geköpft und auf diese Vernunftsentscheidung angestossen.....ScHaTt hat geschrieben:gerade vor ein paar tagen hat hier im ot forum ja auch jemand gepostet, das er jetzt alleine auf der wohnung hockt - kenne einige beispiele von solchen männern... die lassen sich auch sonst viel gefallen... wenns der dame nicht mehr passt, haut man einfach ab, entweder zurück zu hotel mami, oder man geht zum neuen freund / holt sich selber neh wohnung.
ausnahmen bestätigen die regel...soyus hat geschrieben:Als ich mit meiner zusammenzog hab sehr bewusst darauf geachtet, dass ich mir diese neue Wohnung auch alleine leisten könnte. Als sie letztens auszog hab ich erstmal eine Flasche Wein geköpft und auf diese Vernunftsentscheidung angestossen.....![]()
Darf ich die Anzahl Zimmer tippen?[B hat geschrieben:soyus[/B]]Als ich mit meiner zusammenzog hab sehr bewusst darauf geachtet, dass ich mir diese neue Wohnung auch alleine leisten könnte. Als sie letztens auszog hab ich erstmal eine Flasche Wein geköpft und auf diese Vernunftsentscheidung angestossen.....![]()
Wieviele Zimmer hat wohl die Wohnung von "Soyus"?soyus hat geschrieben:Als ich mit meiner zusammenzog hab sehr bewusst darauf geachtet, dass ich mir diese neue Wohnung auch alleine leisten könnte. Als sie letztens auszog hab ich erstmal eine Flasche Wein geköpft und auf diese Vernunftsentscheidung angestossen.....![]()
naja...max. 3 Monate nur...und wenn beide zusammen unterschrieben haben, dann ists ja eh kein Problem. Man darf halt nicht so dumm sein und eine teure Wohnung alleine unterschreiben...Spirit of St. Jakob hat geschrieben:Ja, genau so lange bis man sich nicht vertraglich gut abgesichert hat und plötzlich alleine auf einer grossen und teuren Wohnung sitzt und nicht weiss, wie man die plötzlich alleine bezahlen soll. Kenne da doch mehr als zwei Beispiele aus dem Bekanntenkreis...
neue wohnungen haben verträge von 2-5 jahren... selber gesehen... scheint aber nicht legal sein. dazu: finde in 3 monaten in der schweiz eine wohnung, die bezahlbar ist...DanceForMe hat geschrieben:Wo ist das Problem??? Ich kann meine Wohnung ja jederzeit künden, mit 3 Monaten Kündigungsfrist. Brauch doch keinen Nachmieter dafür!![]()
wäre es so einfach wie du schreibst... von einem arbeitskollegen weiss ich, das kann verdammt stressig werden, vergiss nicht die monatsmieten sind nur die eine seite der ganzen geschichte...Sharky hat geschrieben:naja...max. 3 Monate nur...und wenn beide zusammen unterschrieben haben, dann ists ja eh kein Problem. Man darf halt nicht so dumm sein und eine teure Wohnung alleine unterschreiben...
Wenn dann der eine ausziehen möchte, muss halt der Rest noch beglichen werden. So einfach ist das.
Zwenig guet integriert worde...Rotblau hat geschrieben:Und schon wieder:
http://www.blick.ch/news/schweiz/basel/ ... gen-183260
Wir stellen fest, eine neue Freizeitbeschäftigung kommt immer mehr in Mode: Einfach auf der Strasse andere Menschen zusammenschlagen.
Südländer gegen Südländer und alles vorbereitet (wer sonst trägt schon Holzlatten & Stahlruten bei sich), ein Schelm wer an Mafia denkt ....Rotblau hat geschrieben:Und schon wieder:
http://www.blick.ch/news/schweiz/basel/ ... gen-183260
Wir stellen fest, eine neue Freizeitbeschäftigung kommt immer mehr in Mode: Einfach auf der Strasse andere Menschen zusammenschlagen.
Do isch Ehre verletzt worde. Isch wichtiger als Gold, die Ehre Mann.Kawa hat geschrieben:Südländer gegen Südländer und alles vorbereitet (wer sonst trägt schon Holzlatten & Stahlruten bei sich), ein Schelm wer an Mafia denkt ....
Immerhin haben Unbeteiligte eingegriffen. Das war auch schon anders!Rotblau hat geschrieben:Und schon wieder:
http://www.blick.ch/news/schweiz/basel/ ... gen-183260
Wir stellen fest, eine neue Freizeitbeschäftigung kommt immer mehr in Mode: Einfach auf der Strasse andere Menschen zusammenschlagen.
+1Pascilicious hat geschrieben:Zwenig guet integriert worde...Dräckspack!
Unglaublich, mittlerweile kann ich die Kommentare im "Müll-Thread" verstehen...cantona hat geschrieben:28-jähriger auf Fussgängerstreifen überfahren
so öppis kranks hani au nonie ghört. lerntme das im elsass bi dr autopriefig? e auto wo vorem fuessgängerstreife ahhaltet zum öpper durelo z'überhole, meine fresse, do isch mr dä jungspund wo dr mustang gstohle het grad sympathisch drgege.
Ein ungewohnt kritischer Bericht von Tele Basel. Vorallem das Beispiel von Auderset betreffend der alten Dame im Rheinhafen zeigt deutlich, wie der Hase läuft.Fahneschwänker hat geschrieben:Tele Basel-Report über die Linksextreme Narrenfreiheit in Basel:
http://www.telebasel.ch/de/tv-archiv/&id=269895140
sehr guter Beitrag, danke!Fahneschwänker hat geschrieben:Tele Basel-Report über die Linksextreme Narrenfreiheit in Basel:
http://www.telebasel.ch/de/tv-archiv/&id=269895140
Also ich weiss nicht wo du angefragt hast oder wie gross die wohnung ist. Ich bezahle (oder hab bezahlt) 800.- pro zimmer und die sind noch verzinst.Rhykurve hat geschrieben:ja gut, sofern man die 6'000.- bis 20'000.- für die Anteilsscheine berappen kann...
Absolute Frechheit was sich die Regierung mit dieser Villa erlaubt. Strom und Wasser zahlen und den rechtsfreien Raum schützen. Der netten Dame vom Rhybuffet muss ja das Kotzen kommen.Blutengel hat geschrieben:Ein ungewohnt kritischer Bericht von Tele Basel. Vorallem das Beispiel von Auderset betreffend der alten Dame im Rheinhafen zeigt deutlich, wie der Hase läuft.
Hast wohl kein Telebasel ? Die haben überall nachgefragt (IWB etc.) ob die wirklich bezahlen, aber nirgends auch nur die kleinste Auskunft erhalten. Wenn die regelmässig bezahlt hätten gäbe es ja keinen Grund für diese Verschwiegenheit ...Rhykurve hat geschrieben:Als die Villa Rosenau vor ein paar Jahren die offizielle Bewilligung, bzw das Bleiberecht erhielt wurde vereinbart, dass sie für die Nebenkosten aufzukommen haben, dies wurde akzeptiert und ich gehe davon aus, dass dem auch nachgekommen wird.
Weil niemand ein Medium kauft wo regelmässig drin steht "letzte Woche gab's in der Rosenau keine Probleme", wäre ja langweilig ...Rhykurve hat geschrieben:und wieso wird eigentlich in bezug auf besetzungen und zwischennutzungen immer nur berichtet wenns probleme gibt?
Da stellt sich natürlich die Frage, ob allgemein keine Auskunft gegeben werdenKawa hat geschrieben:Hast wohl kein Telebasel ? Die haben überall nachgefragt (IWB etc.) ob die wirklich bezahlen, aber nirgends auch nur die kleinste Auskunft erhalten. Wenn die regelmässig bezahlt hätten gäbe es ja keinen Grund für diese Verschwiegenheit ...
Kawa so scheiss Argumente kenne ich von dir gar nicht. Wie stellst du dir das vor, einfach irgendwo anzurufen und irgendeine Angestellte soll dir Auskunft darüber geben ob jemand anderes seine Kosten begleicht? Das ist in etwa so lächerlich, wie wenn der CVP Globi einer Bank anrufen würde und wissen will ob der und der sein Geld versteuert. Ah, die geben keine Auskunft, also ist das Geld nicht versteuert. So einen Scheiss im TV zu zeigen ist Blick Niveau.Kawa hat geschrieben:Hast wohl kein Telebasel ? Die haben überall nachgefragt (IWB etc.) ob die wirklich bezahlen, aber nirgends auch nur die kleinste Auskunft erhalten. Wenn die regelmässig bezahlt hätten gäbe es ja keinen Grund für diese Verschwiegenheit ...