Seite 33 von 52

Verfasst: 08.01.2012, 16:15
von Rotblau
Grambambuli hat geschrieben: P.S.: Sion ist eine Stadt mit 30'000 Einwohnern und kein Dorf. Köniz als Dorf hat ca. 7'000 Einwohner.
Köniz hat etwa 38'000 Einwohner.

Verfasst: 08.01.2012, 17:08
von panda
Rotblau hat geschrieben:Köniz hat etwa 38'000 Einwohner.
Die Gemeinde Köniz vielleicht, das Dorf hat knapp 7000. Wobei das für den Fall Sion nicht sonderlich relevant sein dürfte...

Verfasst: 08.01.2012, 17:30
von footbâle
Stavia hat geschrieben: Dass es Sion noch gibt ist nicht wegen CC sondern trotz CC
PS: ich gebs zu, ich kann ihn nicht leiden (aus rein subjektiver Wahrnehmung, da ich ihn nicht persönlich kenne)
Der erste Satz hat wohl ziemlich viel mit dem zweiten zu tun. Wie bei den meisten von Christians 'Kritikern'... Was glaubst du, welches Budget der FC Sion ohne den Präsidenten hätte?

Verfasst: 08.01.2012, 17:33
von heimweh basler
footbâle hat geschrieben:welches Budget der FC Sion ohne den Präsidenten hätte?
käme auf die personen im umfeld des clubes an, vielleicht das höhere ;)

Verfasst: 08.01.2012, 17:47
von footbâle
Mahatma hat geschrieben:Gemessen an den wahrscheinlichen Aufwendungen ist der Erfolg dürftig.
Was sind denn die 'wahrscheinlichen Aufwendungen', weiser Mahatma?
Und welcher Erfolg wäre angesichts dieser wahrscheinlichen Aufwendungen denn angemessen? Der FC Sion war in den letzten 20 Jahren der zweit erfolgreichste Verein in der Schweiz.

FC Basel 1893 - 11 Titel
FC Sion - 9 Titel
Niederhasli - 7 Titel
Zirü - 5 Titel
Servette - 3 Titel
YB - Null Titel (also weniger als Aarau, St. Gallen, Wil, Luzern, Lugano, Lausanne)

Verfasst: 08.01.2012, 17:47
von Stavia
footbâle hat geschrieben:... Was glaubst du, welches Budget der FC Sion ohne den Präsidenten hätte?
Ah du möchtest Kaffeesatz lesen.....

Wer hat denn das letzte mal die x-millionen aufgebracht als CC's Luftblase geplatzt ist und er sich aus dem Staub gemacht hat?

Den FC Sion wird es ohne CC genau gleich geben. Evtl. würde dann sogar ein seriös geführter Verein daraus.

Verfasst: 08.01.2012, 18:00
von Master
soweit ich mich erinnern mag war das chaos bei sion genausogross ohne CC als präsident...

Verfasst: 08.01.2012, 18:15
von Kawa
footbâle hat geschrieben:Der FC Sion war in den letzten 20 Jahren der zweit erfolgreichste Verein in der Schweiz.
Aber auch nur wenn du den Cup gleich hoch wertest wie die Meisterschaft. Das tut aber (ausserhalb des Wallis) kaum einer da er ja auch leichter zu holen ist ;)
footbâle hat geschrieben:YB - Null Titel (also weniger als Aarau, St. Gallen, Wil, Luzern, Lugano, Lausanne)
Gefällt :)

Verfasst: 08.01.2012, 18:49
von footbâle
Kawa hat geschrieben:Aber auch nur wenn du den Cup gleich hoch wertest wie die Meisterschaft. Das tut aber (ausserhalb des Wallis) kaum einer da er ja auch leichter zu holen ist ;)
Wir können meinetwegen den Cup auch nur mit einem halben Punkt zählen. Dann ist Sion immer noch sehr weit vorne, nämlich Dritter, wenn ich richtig gerechnet habe.
Man kann sagen, der Typ ist ein Arsch weil er immer die armen Verbände ärgert, die Regeln missachtet, Anwälte beschäftigt, ein Auto aus Maranello fährt, eine komische Frisur hat, Sonnenbrille trägt und generell etwas unschweizerisch auftritt, und weil ihn schliesslich der Blick auch einen Arsch findet. Alles OK, wenn das jemand glücklich macht. Aber er ist auch der erfolgreichste amtierende Präsident im Schweizer Klubfussball. Das ist mal Fakt - jenseits aller Meinungen.

Verfasst: 08.01.2012, 19:02
von Cello
footbâle hat geschrieben:
YB - Null Titel (also weniger als Aarau, St. Gallen, Wil, Luzern, Lugano, Lausanne)
garambulli wird's, wie immer, mit freuden zur kenntis nehmen. :D

Verfasst: 08.01.2012, 19:46
von Kawa
Cello hat geschrieben:garambulli wird's, wie immer, mit freuden zur kenntis nehmen. :D
Er kann sich ja damit trösten, dass YB einige 2. Plätze aka Verliererplätze geholt hat.
Dies vor allem im Cup und immer wieder gegen Sion, nur um wieder auf den Threadtitel zurückzukommen.

Verfasst: 08.01.2012, 23:26
von Rhykurve
panda hat geschrieben:Die Gemeinde Köniz vielleicht, das Dorf hat knapp 7000. Wobei das für den Fall Sion nicht sonderlich relevant sein dürfte...
gemeinde, dorf? das ist doch eine düpflischeisserische differenzierung. Das "dorf" ist ja ein teil der gemeinde. Wie das Dorf kleinhünigen auch ein teil der gemeinde (oder wahlweise stadt) basel ist

Köniz ist die grösste Agglomerationsgemeinde der Schweiz!

Sion-Antrag abgewiesen

Verfasst: 10.01.2012, 19:19
von heimweh basler
"Der Schweizerische Fussballverband (SFV) hat heute Dienstag eine Verfügung des Regionalgerichts Bern-Mittelland erhalten.

"Der Schweizerische Fussballverband (SFV) hat heute Dienstag eine Verfügung des Regionalgerichts Bern-Mittelland erhalten.

Gemäss dieser wurde der Antrag der Olympique des Alpes SA (FC Sion) auf Erlass superprovisorischer Massnahmen abgewiesen. Was genau die Olympique des Alpes SA verlangt hat, ist dem SFV zurzeit noch nicht bekannt, weil ihm das entsprechende Gesuch noch nicht im Wortlaut vorliegt.

Klar dürfte dagegen der Hintergrund des Sittener Antrags sein: Der Zentralvorstand des SFV hatte dem FC Sion mit Entscheid vom 30. Dezember 2011 36 Punkte abgezogen. Seither ist der FC Sion in der Rangliste der Axpo Super League mit minus fünf Punkten auf dem letzten Platz."

http://www.football.ch/sfv/de/news.aspx?cid=78957

Verfasst: 10.01.2012, 19:46
von Stavia
Sion wollte, dass die Tabelle wieder so geführt wird, wie sie vor dem Punkteabzug war.

Grund ist wohl weil es mit -5 Punkten schwierig ist neue Spieler zu erwerben.

Verfasst: 11.01.2012, 09:20
von Grambambuli
Die 10 Tage Rekursfrist sind nun abgelaufen, die vorerst 36 Punkte Abzug nun definitiv.

Verfasst: 11.01.2012, 10:13
von Laufi
Grambambuli hat geschrieben:Die 10 Tage Rekursfrist sind nun abgelaufen, die vorerst 36 Punkte Abzug nun definitiv.
Nid ganz, oder :confused: !?

Der SFV gebeten, sich vor Gericht zu äussern
http://www.fc-sion.ch/index.php?r=site/ ... culture=de
Um die Illegitimität der Sanktion von 36 Punkten feststellen zu lassen, hat der FC Sion den Schritt vor das Zivilgericht gemacht. Das Regionalgericht Bern-Mittelland hat dem SFV eine nicht verlängerbare Frist bis am 23. Januar angesetzt, um seine Argumente vorzulegen. Nachdem beiden Seiten gehört wurden, kann das Gericht über provisorische Massnahmen entscheiden. Mit dieser Frist waren superprovisorische Massnahmen nicht nötig.

Verfasst: 11.01.2012, 10:21
von Grambambuli
Laufi hat geschrieben:Nid ganz, oder :confused: !?

Der SFV gebeten, sich vor Gericht zu äussern
http://www.fc-sion.ch/index.php?r=site/ ... culture=de
Der Rekurs kann lediglich vor dem CAS erfolgen.

Verfasst: 11.01.2012, 10:25
von Laufi
Grambambuli hat geschrieben:Der Rekurs kann lediglich vor dem CAS erfolgen.
Versuecht de CC nid, genau das bim ene Zivilgericht z'hinterfrooge? Wägedem goht er jo de Weg über s'Zivilgericht(-gesetz), oder?

Verfasst: 11.01.2012, 10:35
von Grambambuli
Laufi hat geschrieben:Versuecht de CC nid, genau das bim ene Zivilgericht z'hinterfrooge? Wägedem goht er jo de Weg über s'Zivilgericht(-gesetz), oder?
Keine Ahnung, welcher Esel ihn reitet.

Fakt ist, dass er mit der Mitgliedschaft im Verband die Statuen sowie das zuständige Schiedsgericht zu akzeptieren hat, auch wenn es ihn nicht straflos die Transfersperre umgehen lässt. Ansonsten kann er gerne eine eigene Meisterschaft organisieren, evtl. kann er mit Xamax ne Zweierliga gründen.

Verfasst: 11.01.2012, 11:39
von panda
Idiot... In dieser Sache hätte er über den normalen Weg via Schiedsgericht durchaus gute Chancen gehabt... Mit dem neuerlichen Gang vors Zivilgericht setzt er die Zukunft des Vereins erst Recht aufs Spiel

Verfasst: 11.01.2012, 11:45
von Laufi
panda hat geschrieben:Idiot... In dieser Sache hätte er über den normalen Weg via Schiedsgericht durchaus gute Chancen gehabt... Mit dem neuerlichen Gang vors Zivilgericht setzt er die Zukunft des Vereins erst Recht aufs Spiel
Ich glaub nid, dass er gueti Chance kah hät, für das isch's Schiedsgericht nid z'unparteiisch!

Verfasst: 11.01.2012, 12:57
von Grambambuli
Laufi hat geschrieben:Ich glaub nid, dass er gueti Chance kah hät, für das isch's Schiedsgericht nid z'unparteiisch!
Ich glaube, er hätte zu gute Chancen gehabt. Hätte nämlich das TAS die Strafe reduziert, wäre seine unsinnige Behauptung widerlegt, und bewiesen, dass das TAS nicht FIFA-hörig ist.

Er will nicht das seine Behauptungen einmal mehr widerlegt werden, deshalb handelt er erneut egoistisch (und zwar nicht mit Sicht auf seinen Verein, sondern auf sich selbst).

Verfasst: 11.01.2012, 16:51
von Blutengel
Laufi hat geschrieben:Ich glaub nid, dass er gueti Chance kah hät, für das isch's Schiedsgericht nid z'unparteiisch!
Er hät ganz eifach ans CAS miese und hät den nochert ganz normal ans Bundesgricht könne glange. Aber will dr CC eifach e sturs Arschloch isch macht er, trotz Stroof, glich witer wie vorhär und rittet dr FC Sion witer in Abgrund ... ich glaub eher, dass keine Spieler wäg dem ewige gequängele nüm kömme!

Verfasst: 11.01.2012, 17:00
von Laufi
Blutengel hat geschrieben:Er hät ganz eifach ans CAS miese und hät den nochert ganz normal ans Bundesgricht könne glange. Aber will dr CC eifach e sturs Arschloch isch macht er, trotz Stroof, glich witer wie vorhär und rittet dr FC Sion witer in Abgrund ... ich glaub eher, dass keine Spieler wäg dem ewige gequängele nüm kömme!
Aber wenn er nach eme (negative) Entscheid vom CAS (was jo ah'zneh isch), wiiter ans Bundesgericht goht, denn macht er jo au gliich wiiter wie vorher, oder nid :confused: !?
I nimm nid ah, das im CAS-Reglement stooht, dass meh e Entscheid vom CAS vorem BG kah/darf ahfechte!?
Uss minere Sicht die einzigschti Möglichkeit, damit Sion nid noch diefer fallt, isch's Urteil vom SFV z'akzeptiere!

Verfasst: 11.01.2012, 20:34
von footbâle
Laufi hat geschrieben: I nimm nid ah, das im CAS-Reglement stooht, dass meh e Entscheid vom CAS vorem BG kah/darf ahfechte!?
Das braucht da nicht zu stehen. Zum n+1. Mal: Das CAS ist ein Schiedsgericht nach Schweizer Recht. Gegen Entscheide von Schiedsgerichten bestehen gemäss Zivilprozessordnung der Eidgenossenschaft Rechtsmittel. "Der Schiedsspruch unterliegt der Beschwerde an das Bundesgericht" steht da.

Verfasst: 11.01.2012, 22:57
von Grambambuli
footbâle hat geschrieben:Das braucht da nicht zu stehen. Zum n+1. Mal: Das CAS ist ein Schiedsgericht nach Schweizer Recht. Gegen Entscheide von Schiedsgerichten bestehen gemäss Zivilprozessordnung der Eidgenossenschaft Rechtsmittel. "Der Schiedsspruch unterliegt der Beschwerde an das Bundesgericht" steht da.
Jedoch nicht, wenn man gar nicht ans CAS geht. Zum n(n+1)-ten mal.

Verfasst: 12.01.2012, 12:08
von Nakata

Verfasst: 12.01.2012, 13:26
von Laufi
Nakata hat geschrieben:Apropos Punktabzug:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... L8DjhwaXY#!

Genial :D
Walliser-Diitsch isch eifach de Hammer, sooo giiet :D !!

Verfasst: 13.01.2012, 08:12
von Grüani
Ich habe das Gefühl, dass Sion in diesem Fall gute Chancen har. Denn im Artikel 75 ZGB steht klipp und klar:

Art. 75

VI. Schutz der Mitgliedschaft

Beschlüsse, die das Gesetz oder die Statuten verletzen, kann jedes Mitglied, das nicht zugestimmt hat, von Gesetzes wegen binnen Monatsfrist, nachdem es von ihnen Kenntnis erhalten hat, beim Gericht anfechten.

Und da die 36 Punkte Abzug Statutenwidrig sind, hat Sion imho die Möglichkeit vor ein ordentliches Gericht zu gehen CAS hin oder her. Nur kann CC vergessen, dass er keinen Punktabzug gesprochen bekommt. Strafe wird wohl auf 12 Punkte reduziert.

Verfasst: 13.01.2012, 08:23
von Basil Stinson
Laufi hat geschrieben:Walliser-Diitsch isch eifach de Hammer, sooo giiet :D !!
eher zum kotzen.