FCB-Forum

imoht_1893 hat geschrieben: ↑13.04.2025, 22:26 Luzern wird diese Option ja wohl defintiv ziehen.

Quo hat geschrieben: ↑16.02.2024, 16:16

Leon34 hat geschrieben: ↑16.02.2024, 16:11

Landei hat geschrieben: ↑16.02.2024, 15:24 Nach der Periode ist vor der Periode.

Es ist jetzt Zeit, dass dieser Herr zurückfindet. Xherdan Shaqiri - Spielerprofil 2024 | Transfermarkt

Dann kann er sein "Häusle" in Rheinfelden schön einrichten und beziehen und der zwickenden Wade/Schenkel der Nation den Rest geben. Wenn unser Barry dann von ihm als 10er die Bälle kriegt, mache ich mir um die Tore keine Sorgen.

Ein Dauerverletzter der mindestens eine Million im Jahr kostet? Nein Danke, dann noch Handgeld für den Herren Bruder. 
Shaqiri ist im jetzigen Zustand keine Verstärkung und eher eine Last, welche das Mannschaftsgefüge durcheinander bringt. 

Letzte Saison ist er in Chicago unter den Erwartungen geblieben, vor allem in Anbetracht von seinem Lohn.
Wenn es für die MLS nicht reicht, rechtfertigt es keinen Kotzmanovic V2 - Rentenvertrag.

Falls ja nur mit streng leistungsorientiertem Vertrag, was der Herr wahrscheinlich nicht eingehen wird. 

Für mich einer der meist überschätzten und überbezahlten Fussballer. Er war zwar in mehreren Spitzenclubs (Bayern, Inter, Liverpool), aber nirgends Stammspieler. Ich denke nicht, dass er in unsere Mannschaft passt und eine Verstärkung darstellen würde.
 

Teigaff hat geschrieben: ↑14.04.2025, 21:55 Eduardo und Kayombo kommen gewiss gestärkt von ihren Erfahrungen zurück nach Basel, dann haben wir noch einen gewissen Hunziker. Wird interessant, wer von ihnen eingebaut wird und wer weichen muss

Usswärtsfahrer hat geschrieben: ↑13.04.2025, 23:48 Haben die überhaupt das Geld dafür? Der Profibetrieb hat ja ein Minus in Millionenhöhe (wie viel wars? 2.5 bei 30 Budget trotz 6 für den Jashari-Verkauf?), sogar ein privater Mitgliederverein musste letztes Jahr eine Million einschiessen.

Ihr bisher teuerster und einziger siebenstelliger Zugang war Ardaiz, der sich null ausgezahlt hat. Auch sonst war in den letzten Jahren bei Luzern kaum ein Neuzugang mit Ablösesumme dabei, der voll eingeschlagen hat (ausser ich vergess jemanden).

Wasserturm hat geschrieben: ↑15.04.2025, 08:01

Usswärtsfahrer hat geschrieben: ↑13.04.2025, 23:48 Haben die überhaupt das Geld dafür? Der Profibetrieb hat ja ein Minus in Millionenhöhe (wie viel wars? 2.5 bei 30 Budget trotz 6 für den Jashari-Verkauf?), sogar ein privater Mitgliederverein musste letztes Jahr eine Million einschiessen.

Ihr bisher teuerster und einziger siebenstelliger Zugang war Ardaiz, der sich null ausgezahlt hat. Auch sonst war in den letzten Jahren bei Luzern kaum ein Neuzugang mit Ablösesumme dabei, der voll eingeschlagen hat (ausser ich vergess jemanden).

Von der Qualität und den Anlagen her will wohl jeder Verein der Liga diesen Spieler. Allerdings wohl mittlerweile auch schon viele Klubs aus besseren Ligen.

Luzern hat eine Kaufoption, die man ziehen wird. Alles Andere wäre blöd. Inter hat jedoch eine Rückkaufoption mit Gewinn für Luzern, welche Inter wohl auch ziehen wird. Sehe ihn in der nächsten Saison leider eher schon in der Serie A, bei welchem Klub auch immer. Die bisherigen Millionen-Transfers Luzerns (waren ca. 5 meines Wissens) kamen aber von ausserhalb und waren daher eine grössere Blackbox als der unbestrittene Regisseur in den eigenen Reihen. Wie gesagt: Luzern wäre dumm, würde man die Option nicht ziehen, selbst wenn Inter ihn wider Erwarten nicht zurückholen würde.

Randbemerkung und Offtopic: Dieser "private Mitgliederverein" , FCL-Basis, hat dies auch ganz unabhängig davon gemacht und war schon in der Pipeline, hat im Gegenzug auch Einzug im VR und Vetorechte erhalten (und der VR gesundet den Verein nun). Ansonsten hätten einfach die Aktionäre Bieri und Co. die Mio. mehr einschiessen müssen. Aber das nur eine Notiz am Rande, denn im Kern hast Du schon recht bezüglich finanziellem Korsett.

Und den Pius Dorn vergesst ihr mal ganz schnell wieder. Finger weg!