da mache ich mir keine sorgen, in der mk hat es nicht so viele dubbelisLaFamigliaCrew hat geschrieben: Also ich finde den Spruch ganz schön witzig. Den sollte die ganze Kurve
singen..
wenn du schon die tore von ihm nicht zählst solltest du deine theorie konsequent weiter verfolgen und seine pässe die zu toren führen auch nicht beachten.LaFamigliaCrew hat geschrieben:Tafkae/Tanner:
Hallo T& T:
Ja, MP Tores zählen bei mir nicht, die des Gegners schon=
4-1 Sieg Minus 2 Tore= 2-1 Führung--> sing:
"Wo bleibt den das 3 zu 1, Wo bleibt den das 3 zu 1"
Tanner du hast wohl Schwierigkeiten mit dem rechnen..
Also ich finde den Spruch ganz schön witzig. Den sollte die ganze Kurve
singen..
GGGGGGEEEEEEEEIIIIIIILLL!!!!!!!¨AVATAR hat geschrieben:wenn du schon die tore von ihm nicht zählst solltest du deine theorie konsequent weiter verfolgen und seine pässe die zu toren führen auch nicht beachten.
daraus würde folgen das wir das 2´te tor auch nicht geschossen haben, somit wäre der spielstand zu diesem zeitpunkt 1 - 1 gewesen und der text hätte heissen müssen "Wo bleibt den das 2 - 1"
LaFamigliaCrew hat geschrieben:Tafkae/Tanner:
Hallo T& T:
Ja, MP Tores zählen bei mir nicht, die des Gegners schon=
4-1 Sieg Minus 2 Tore= 2-1 Führung--> sing:
"Wo bleibt den das 3 zu 1, Wo bleibt den das 3 zu 1"
Tanner du hast wohl Schwierigkeiten mit dem rechnen..
Also ich finde den Spruch ganz schön witzig. Den sollte die ganze Kurve
singen..
eigentlich hat uns ja solothurn am montag besiegt!!!AVATAR hat geschrieben:wenn du schon die tore von ihm nicht zählst solltest du deine theorie konsequent weiter verfolgen und seine pässe die zu toren führen auch nicht beachten.
daraus würde folgen das wir das 2´te tor auch nicht geschossen haben, somit wäre der spielstand zu diesem zeitpunkt 1 - 1 gewesen und der text hätte heissen müssen "Wo bleibt den das 2 - 1"
ganz einfach, wir führen eine gehirnwäsche bei gewissen FCB-Fans durch und anschliessend addoptieren wir die nummer 10.bigmac1971 hat geschrieben:GGGGGGEEEEEEEEIIIIIIILLL!!!!!!!¨
Scheisse und wo bleibt di Verlängerung? Alli zfrie Heimgane?? Villicht hämmer sogar verlore!
Und erschte in dr Tabälle vo dr SL simmer au nümm. Wie löse mr das Problem?
shit, dieses problem habe ich nicht bedacht.................eventuelle könnte man etwas einpflanzen damit die denkschritte wieder weiter gehen und nicht in diesem loop hängen bleibenbigmac1971 hat geschrieben:
Ob Gehirnwäsche hilft? Wo nichts ist, kann nichts gewaschen werden!
duene nit überfordereAVATAR hat geschrieben:wenn du schon die tore von ihm nicht zählst solltest du deine theorie konsequent weiter verfolgen und seine pässe die zu toren führen auch nicht beachten.
daraus würde folgen das wir das 2´te tor auch nicht geschossen haben, somit wäre der spielstand zu diesem zeitpunkt 1 - 1 gewesen und der text hätte heissen müssen "Wo bleibt den das 2 - 1"
danke! .....AVATAR hat geschrieben:wenn du schon die tore von ihm nicht zählst solltest du deine theorie konsequent weiter verfolgen und seine pässe die zu toren führen auch nicht beachten.
daraus würde folgen das wir das 2´te tor auch nicht geschossen haben, somit wäre der spielstand zu diesem zeitpunkt 1 - 1 gewesen und der text hätte heissen müssen "Wo bleibt den das 2 - 1"
und was passiert, wenn petric mal einen von der eigenen torlinie kratzt?AVATAR hat geschrieben:wenn du schon die tore von ihm nicht zählst solltest du deine theorie konsequent weiter verfolgen und seine pässe die zu toren führen auch nicht beachten.
daraus würde folgen das wir das 2´te tor auch nicht geschossen haben, somit wäre der spielstand zu diesem zeitpunkt 1 - 1 gewesen und der text hätte heissen müssen "Wo bleibt den das 2 - 1"
also das wird nun doch definitiv zu hochstehend, es gibt eben mitmensche die ein lebenlang "stämpfele" und "döipele"TAFKAE hat geschrieben:und was passiert, wenn petric mal einen von der eigenen torlinie kratzt?
dann müsste LFC dieses (nicht)tor für den gegner mitzählen. also mir wär das zu kompliziert...
Ok : #7 Raus!AVATAR hat geschrieben:genau, machst du mit?
zul alpha 3 hat geschrieben:mit dieser logik bist du der ideal geschäftsführer bei arthur andersen ....
Aber wer 2x trifft, der hat doch ein doppeltes Tor geschossen...LaFamigliaCrew hat geschrieben:Wen für gewisse stolzlose Wesen ein Tor von MP wie ein doppeltes Tor zählt, dann darf ich ein Tor von MP wohl abziehen... das ist unsere mathematische Ansicht..
Geilbigmac1971 hat geschrieben:Ufem Ewige nimm i mol a!
Me sött d Finger vo Mathematik lo wenn me kei Hirn het! Womit mr wieder bim ipflanze wäre!
experimentelle Medizin 
Nun, auf der Packungsbeilage des Psychopharmaka steht ja, man solle dazu kein Alkohol einnehmen.tanner hat geschrieben:woher um gottes willen hast du diesen ausdruck
was soll das überhaupt sein/bedeuten
immer noch im suff
Du bisch dr dümmscht!LaFamigliaCrew hat geschrieben:Schade hat gestern Delgado den letzten Freistoss nicht getreten.. ..auch wen es nicht seine Seite war. Ich denke eine Flanke ins Zentrum resp. ein Delgado-Aussenrist Schuss hätte mehr gebracht... Auch wen uns MP den Sieg gekostet hat (war halt nicht Solothurn..).. Egal, hauptsache ungeschlagen im Park seit 47 Spiele!!!
LaFamigliaCrew hat geschrieben:Schade hat gestern Delgado den letzten Freistoss nicht getreten.. ..auch wen es nicht seine Seite war. Ich denke eine Flanke ins Zentrum resp. ein Delgado-Aussenrist Schuss hätte mehr gebracht... Auch wen uns MP den Sieg gekostet hat (war halt nicht Solothurn..).. Egal, hauptsache ungeschlagen im Park seit 47 Spiele!!!
wie kommst du eigentlich mit all den weissen mäusen klar, die immer und überall, wo du dich aufhältst, herumrennen ?LaFamigliaCrew hat geschrieben:... Auch wen uns MP den Sieg gekostet hat (war halt nicht Solothurn..)...
MP war gestern wie viele andere auch nicht über alle zweifel erhaben (okay, er war wie andere auch ziemlich scheisse). aber dass er uns den sieg gekostet haben soll....LaFamigliaCrew hat geschrieben:S Auch wen uns MP den Sieg gekostet hat (war halt nicht Solothurn..)..
