FCB-Forum

Angus hat geschrieben:Geile Siech, Gevatter!
In de erschde 6 oder 8 Spiel vor sim erschde goal het er glaub 4 mol Alu-troffe und es isch richtig, er isch etlichi mol als beschde Spieler gewählt worde. Also Leute, bleibet trotz Eurem immer noch andauernden Mladen-Syndrom doch wenigstens sachlich, jede halbwegs volljährigi sött das schaffe!

Mir, zumindeschd die wo im Mladen e fairi Chance gebe, werde no viel viel Freud an em ha, die andere halt nid aber das isch mir eigentlich au völig wurscht!

Grüess us em 30 Grad warme Singapore - hehehe

der fladen musste doch spielen, weil gross und öri auf keinen fall als verlierer da stehen wollten. auf teufel komm raus, wurde die sieben immer eingesetzt. das er oftmals der beste spieler war, ist getürkt worden!
ich bin jetzt froh, das caricool einen eu-pass hat. valvidia würde ich auch gern im rotblauen dress sehen.

ich sehe es auch so, dass wir noch viel freude an ihm haben werden... wenn er uns endlich wieder verlässt!
dem fladen eine faire chance geben? ist der heutige fussball fair? war die schaalverbrennung fair?
für mich ist und bleibt er ein insekt!
ich verstehe euch angeblichen fans nicht, die gegen uns "petrickritisierer" arbeiten. das kanns doch wohl nicht sein.

valvidia soll im tausch mit petric kommen. das wäre das beste geschäft.

Ich möcht mich auch Bender anschliessen. Petric hat bis zu seiner Verletzung keine schlechte Hinrunde gespielt. Ich verstehe jeden, der sagt, dass ein Offensiv-Spieler, der keine Tore schiesst, keine 2.8 Mio. wert ist. Nur wurde Petric doch wirklich immer in für einen defensiveren Part eingesetzt, vorallem nach Lupo's abgang. So hab ichs jedenfalls gesehen.

Ich möchte noch sagen, dass ich auch einer war, der am lautesten Geschrien hat, als Fladen kam, doch fairerweise muss ich eingestehen, dass ich mit ihm nicht unzufrieden sein kann. Seine grösste Missetat diese Saison: Verletzt zu werden.

Guet Nacht mitenand.

Turok hat geschrieben: P.S.: Bundesliga-Schwanzklub lasse ich schon gelten, aber in Gladbach herrschen mittlerweile doch etwas andere Umstände, verbunden mit anderen, neuen (verblendeten?) Ansprüchen, die wiederum bedingen, dass man Heinz nicht mehr viel (genug) Kredit/Zeit gibt, sein Genie entfalten zu können - der Chrigel würde das sicherlich hinkriegen.

der chrigel wird das nicht hinkriegen. der heinz ist doch kein gcspieler.

ich fordere:
- den abgang von gross,
- die valdivia-verstärkung,
- die ausschaffung von petric,
- die abdankung von gigi öri, dafür die aufstockung von 30 mio. euro für den fcb
- die begrabung des 4-1-4-1 systems
- otmar als trainer,
- patrick müller als zuzug,
- einen richtigen goali,
- und endlich die eu-passe für rossi und delgado

John_Clark hat geschrieben:Ich möcht mich auch Bender anschliessen. Petric hat bis zu seiner Verletzung keine schlechte Hinrunde gespielt. Ich verstehe jeden, der sagt, dass ein Offensiv-Spieler, der keine Tore schiesst, keine 2.8 Mio. wert ist. Nur wurde Petric doch wirklich immer in für einen defensiveren Part eingesetzt, vorallem nach Lupo's abgang. So hab ichs jedenfalls gesehen.

Es ist ein Unterschied, ob man sagt "nicht schlecht gespielt" (das hat er nach Anlaufzeit teilweise, wiexeit ab dann, wo das System für ihn umgestellt wurde, was wiederum wiexeit dazu geführt hat, dass er besser, der Rest der Mannschaft aber viel schlechter ausgesehen hat), oder ob man sagt "Wow super ohne Fladen wären wir gar nix, oleole der beste Spieler der Vorrunde, mann dieser Superspieler, was Besseres habi beim FcB noch gar nicht gesehen, ohgottohgott mit Fladen hätten wir gegen Thun, Hearts und weissderteufelnochwenalles gewonnen".

Defensiverer Part nach Lupos Abgang ? Ich glaub ich träume. Da hat ein gewisser Beni Huggel gespielt. Nicht der #7-Antichrist. Ich hoffe, das war ein Versprecher und nicht ein benderscher "Aber defensiv war er doch so saugut" - Ausredenversuch.

Gevatter Rhein hat geschrieben: und nicht ein benderscher "Aber defensiv war er doch so saugut" - Ausredenversuch.

Höhöhöh kleine Seitenhiebe erhalten die Freundschaft

Gevatter Rhein hat geschrieben:Es ist ein Unterschied, ob man sagt "nicht schlecht gespielt" (das hat er nach Anlaufzeit teilweise, wiexeit ab dann, wo das System für ihn umgestellt wurde, was wiederum wiexeit dazu geführt hat, dass er besser, der Rest der Mannschaft aber viel schlechter ausgesehen hat), oder ob man sagt "Wow super ohne Fladen wären wir gar nix, oleole der beste Spieler der Vorrunde, mann dieser Superspieler, was Besseres habi beim FcB noch gar nicht gesehen, ohgottohgott mit Fladen hätten wir gegen Thun, Hearts und weissderteufelnochwenalles gewonnen".

Defensiverer Part nach Lupos Abgang ? Ich glaub ich träume. Da hat ein gewisser Beni Huggel gespielt. Nicht der #7-Antichrist. Ich hoffe, das war ein Versprecher und nicht ein benderscher "Aber defensiv war er doch so saugut" - Ausredenversuch.

Tatsache ist dennoch, dass Gross das System umgestellt hat, um defensiver stabiler zu sein (weiss Gott warum). Das 4er Mittelfeld wurde dabei im Zentrum von Delgado/Rossi und Petric gebildet und Petric hatte definitiv mehr defensive Aufgaben als je zuvor. Dass er dabei nicht auch noch Tore am Laufmeter schiessen kann, solltest du als Stürmer ja selber am Besten wissen. Auch bei Gimenez hat man ja gesehen, was für Nachwehen dieses 4:1:4:1 nach sich zog. Denn auch er verserbelte Chance um Chance. Ach ja, bei deiner Tum'schen Beobachtungsgabe hättest du auch die exzellenten Freistösse von Petric sehen sollen. Dass diese jeweils nur knapp am Tor vorbeihuschten war Pech (naja, allzu einfach soll ihm der Start beim FCB ja auch nicht gemacht werden).

Ich bin deiner Meinung, dass er nicht wie eine Bombe eingeschlagen ist und noch längst nicht DIE Verstärkung ist. Diese wird er jedoch noch werden. Alle anderen FCB-Leistungsträger haben, bis auf Muri, auch ihre Zeit gebraucht.

Und noch ein Wörtchen zu Tum: nur weil er die erste Minute nach der Einwechslung rennt, heisst dies noch lange nicht, dass er jedes Mal so supidupi Einsatz gezeigt hat. Ich habe ihn auf jeden Fall nie einem verlorenen Ball nachkämpfen sehen (und das waren nicht gerade wenige). Aber seine Tore waren geil, weil man nie so richtig wusste, ob er die auch wirklich so erzielen wollte. Wie dem auch sei, als Ausländer war er nicht so gut wie es ein Cargol bereits ist. Denn dieser kann sich bei internationalen Spielen durchsetzen und schiesst wichtige Tore.

p.s. hat Tum in der Zwischenzeit wieder mal getroffen in Metz?
p.p.s.

Na also, das klingt doch schon etwas besser

Klar, die Freistösse sind knapp daneben, aber knapp daneben ist eben auch vorbei. Huch wie hatte der Ärmste doch Pech hehehe. Auch Tum hatte viel "Pech"

Dass Tum schlussendlich hier keine bessere Rolle als die eines Ergänzungsspielers mehr haben konnte, ist übrigens eine Einschätzung, die ich durchaus teile. Er hat sich im Gegensatz zur Mannschaft nicht gross weiterentwickelt.

Das mit der Einsatzfreude ist jedoch über die 4 Jahre gesehen absoluter kwatsch, im letzten Halbjahr war ihm der Frust über die unberechtigten Pfiffe zT anzumerken auf dem Feld, richtig.

Soweit ich weiss, hat sich Tum dem allgemeinen Tief in Metz angeschlossen (die haben die letzten 5-6 Spiele meistens zu Null verloren).

@Bender

Bei Petric lobst Du die Pfostenschüsse und die knapp vorbei geschlenzten Freistösse, bei Tum fragst Du Dich, ob seine erzielten Tore gewollt waren oder purer Zufall...wahrhaftig sehr eigenartig.

Was gibt denn Punkte schlussendlich?

Gevatter Rhein hat geschrieben:Na also, das klingt doch schon etwas besser

Klar, die Freistösse sind knapp daneben, aber knapp daneben ist eben auch vorbei. Huch wie hatte der Ärmste doch Pech hehehe. Auch Tum hatte viel "Pech"

Dass Tum schlussendlich hier keine bessere Rolle als die eines Ergänzungsspielers mehr haben konnte, ist übrigens eine Einschätzung, die ich durchaus teile. Er hat sich im Gegensatz zur Mannschaft nicht gross weiterentwickelt.

Das mit der Einsatzfreude ist jedoch über die 4 Jahre gesehen absoluter kwatsch, im letzten Halbjahr war ihm der Frust über die unberechtigten Pfiffe zT anzumerken auf dem Feld, richtig.

Soweit ich weiss, hat sich Tum dem allgemeinen Tief in Metz angeschlossen (die haben die letzten 5-6 Spiele meistens zu Null verloren).

Jetzt ist's passiert, wir sind der gleichen Meinung. Schliesst den Thread.

Bobberli hat geschrieben:@Bender

Bei Petric lobst Du die Pfostenschüsse und die knapp vorbei geschlenzten Freistösse, bei Tum fragst Du Dich, ob seine erzielten Tore gewollt waren oder purer Zufall...wahrhaftig sehr eigenartig.

Was gibt denn Punkte schlussendlich?

Bei dieser Betrachtung geht's nicht um die Punkte sondern darum, was ein Spieler wirklich kann, resp. ob er sein Potential längerfristig in die Mannschaft und in das Spiel einbringen kann (analog dem Einsatz von Rossi). Zufällige Tore sind wie gesagt zufällig. Bei den Schüssen von Petric sieht man dessen Potential, bei den Dribblings und Pässen ebenso. Bei Tum hatte man eher das Gefühl, dass er schon Mühe beim Stoppen des Balls hatte (auch im Strafraum). Zudem war seine Überlegenheit bei hohen Bällen eher ein Wunschdenken. Vergleicht man ihn mit Carignano, der wirklich die meisten Weiterleitungen mit dem Kopf hinbekommt, dann sieht man den Unterschied. Und Joker haben eine kurze Halbwertszeit...

You know what I mean?

Bender hat geschrieben:Bei dieser Betrachtung geht's nicht um die Punkte sondern darum, was ein Spieler wirklich kann, resp. ob er sein Potential längerfristig in die Mannschaft und in das Spiel einbringen kann (analog dem Einsatz von Rossi). Zufällige Tore sind wie gesagt zufällig. Bei den Schüssen von Petric sieht man dessen Potential, bei den Dribblings und Pässen ebenso. Bei Tum hatte man eher das Gefühl, dass er schon Mühe beim Stoppen des Balls hatte (auch im Strafraum). Zudem war seine Überlegenheit bei hohen Bällen eher ein Wunschdenken. Vergleicht man ihn mit Carignano, der wirklich die meisten Weiterleitungen mit dem Kopf hinbekommt, dann sieht man den Unterschied. Und Joker haben eine kurze Halbwertszeit...

You know what I mean?

Einspruch. Was ein Stürmer (Offensivspieler) einem Team zu bringen hat, sind Scorerpunkte. Wie gesagt, von netten Dribblings und schönen Zaubertricks können wir uns nix kaufen. Am Ende zählen die Tore, oder wie Bobberli sagt, die Punkte. Und ob man bei Schüssen oder Dribblings Potenzial sieht ist ebenfalls nicht sehr wichtig, genau du bist einer, der Delgado kritisiert dafür, dass er zwar fürs Auge schön spielt, aber am Ende (noch) zuwenig bei rausschaut. Und ein Carignano ist in Sachen Luftkampf/Weiterleiten per Kopf zur Zeit noch absolut ungenügend. Es ist zT unglaublich, wie er bei weiten Bällen (die er weiterleiten will) oftmals 2 Meter zu weit vorne steht und dann in die Luft springt.

Dr Bender hett vollkomme rächt.

Bender, mit Carginano, hast Du absolut nicht recht!

Hast Du die Spiele gegen Feyenord und gegen Thun auch gesehen? Das Tor gegen GC?

Gegen Thun und Feyenord nahm er etwa 30 Meter vor dem Tor, umgeben von zwei Gegenspieler, den hohen Ball mit seiner Brust an, und spielte diesen mit einem schönen Volley über das halbe Feld zu Scotty resp. Stereo genau in die Füsse. Wenn Du da technische Mängel siehst, ist es fernab der Realität!

P.S über die Nummer 7 äussere ich mich nicht mehr...

@Bender

ich werde aus dir nicht schlau, wenn Petric die Bälle an den Pfosten haut, daneben ziehlt (und das hat er weis gott genug) oder irgendwelche Pässe versemmelt sprichst du von Pech.

Du siehst Petric in der Position hinter den Spitzen da er ja ein riesen Talent hat und ein super Auge für den letzten Pass........oder sollte ich Fehlpass sagen?

Ich sehe eher Delgado hinter den Spitzen da der in meinen Augen wirklich über Talent verfügt, du attestierst Delgado zwar sein Talent aber beklagst dich dass er es zuwenig ausschöpft und nicht Torgefährlich ist.

Aber Bender all das was du Delgado ankreidest erfüllt auch Petric nicht, nur ist es dört halt das fehlende Glück .

das geht für mich irgendwie nicht auf.

und sorry das mit den Defensivaufgaben von Petric lass ich nicht gelten, für das haben wir Huggel und andere aber weis gott nicht den 7er.

Hoellenhund hat geschrieben:@Bender

Ich sehe eher Delgado hinter den Spitzen da der in meinen Augen wirklich über Talent verfügt, du attestierst Delgado zwar sein Talent aber beklagst dich dass er es zuwenig ausschöpft und nicht Torgefährlich ist.

Aber Bender all das was du Delgado ankreidest erfüllt auch Petric nicht, nur ist es dört halt das fehlende Glück .

Und ob man bei Schüssen oder Dribblings Potenzial sieht ist ebenfalls nicht sehr wichtig, genau du bist einer, der Delgado kritisiert dafür, dass er zwar fürs Auge schön spielt, aber am Ende (noch) zuwenig bei rausschaut

hääääääää ? Bender soll ein Delgado- Kritiker sein? Bin ich vergesslich oder auf einem Auge blind ?

[quote="Kimplayer"]Bender, mit Carginano, hast Du absolut nicht recht!

Hast Du die Spiele gegen Feyenord und gegen Thun auch gesehen? Das Tor gegen GC?

Gegen Thun und Feyenord nahm er etwa 30 Meter vor dem Tor, umgeben von zwei Gegenspieler, den hohen Ball mit seiner Brust an, und spielte diesen mit einem schönen Volley über das halbe Feld zu Scotty resp. Stereo genau in die Füsse. Wenn Du da technische Mängel siehst, ist es fernab der Realität!

P.S über die Nummer 7 äussere ich mich nicht mehr... ]

Sonst hat er aber ausserhalb des Elfers bezüglich Ballkontrolle nicht allzu sehr überzeugt. Vielleicht hat er überhastet gespielt, wie auch immer. Im 16er brachte er den Ball jedes Mal bedeutend besser unter Kontrolle.

Es stimmt zwar, dass wir viele Stürmer haben, aber keinen einzigen der mal zwei Leute abdrippeln kann und dann noch einen vernünftigen Schuss zustande bringt.

Gimenez: Typischer Scorer, braucht wenige Chancen
Rossi: war damals in Lugano ebenfalls ein Scorer und ein Super-Passgeber
Cariflop: für 4 Mio, nein eigentlich auch sonst, ungenügend. Evtl. entwickelt er sich noch zu einem Scorer wie Jimmy
Petric: definitiv kein Scorer, zu wenig kaltblütig im Abschluss. Hinter den Spitzen um einiges schlechter als Haki und Delgado.

Nachtrag:
Hassli holen, der hat Potential, ist jung, gross, technisch stark

Erste Priorität hat aber eine Nummer 6 und ein guter Torhüter (ok, ich weiss, ist halt ein Wunschtraum)

rotoloso hat geschrieben:An was muess sich dr Petric gwöhne? An d'Schwizz? Am Schwizzer Fuessball? an d'Mentalität? Är kennt jo gar nütt anders... chumm jetzt...

rotoloso..tztztz

är muess sich dängg no an dä verkohlti, kratzendi schaal gwöhne

Fenta hat geschrieben:Nachtrag:
Hassli holen, der hat Potential, ist jung, gross, technisch stark

Erste Priorität hat aber eine Nummer 6 und ein guter Torhüter (ok, ich weiss, ist halt ein Wunschtraum)

Jahhhhh, Redondo...

Bender hat geschrieben:Jahhhhh, Redondo...

wahrlich ein spitzen Fussballer (das meini jetzt ernsthaft!)

wie alt ist der eigentlich, dürfte wohl schon mitte 30 sein

Hoellenhund hat geschrieben:wahrlich ein spitzen Fussballer (das meini jetzt ernsthaft!)

wie alt ist der eigentlich, dürfte wohl schon mitte 30 sein

35 oder 36.

Turok hat geschrieben:Hmmmm.....wie wäre es eigentlich, statt eines Valdivia einen gewissen Herrn Marek Heinz zu verpflichten, der womöglich nur noch bis zum Ende der Rückrunde bei Mönchengladbach bleiben wird, sofern es ihm nicht doch noch gelingt, sich endlich in deutschen Landen durchzusetzen? Das wäre mal eine Transferbombe und mehr als 2 Millionen Euro würde er auch net kosten, denk ich mal....

Sieht momentan wirklich so aus, als ob Marek Heinz trotz Vertrag bis 2006 schon bald zu einem vernünftigen Preis auf dem Transfermarkt auftauchen könnte:

Sportinformation (si) -- 03.03.2005 hat geschrieben: Marek Heinz' tiefer Fall

An der EM in Portugal hatte Marek Heinz per Freistoss den 1:1-Ausgleich beim 2:1-Sieg von Tschechien «B» über Deutschland erzielt, in der Bundesliga ist der Mittelfeldspieler mittlerweile aus Rang und Traktanden gefallen. Bei Borussia Mönchengladbach war er zuletzt nur noch Ersatz. Jetzt verbannte ihn Trainer Dick Advocaat sogar in die Amateurmannschaft.

Wenn wir den (Heinz) holen würden, müsste sich aber Chippy warm anziehen. Da aber Chippy auch einer der Lieblinge von Gross ist, wird dies nicht geschehen.

Fenta hat geschrieben:Nachtrag:
Hassli holen, der hat Potential, ist jung, gross, technisch stark

Erste Priorität hat aber eine Nummer 6 und ein guter Torhüter (ok, ich weiss, ist halt ein Wunschtraum)

Unglaublich, do spielt de eimol richtig guet und jede gsets wills gege unsere FC gsi isch und jetzt schreit jede nach dem Hassli.
Wie viel Glück muess me ha, dass me wie bi sim 1:0 dr Ball direkt, drop-kick uf Schnee, so ine macht?
I hoff es spielt nit in dr negschde Rundi no e andere super suschd müesst me de allefalls au no chaufe
Au d Diskussion um d'Nummere 6 isch doch aktuell eher frogwürdig. (Huggel/Delgado/Müller/Mesba kann auch dort spielen) Usser mir verlange jetzt vo dr Gigi no e neue Goli, e neue rechts hinde wills dr Zanni e nie bringt und zudem sin die Gauchos e alli übere Zenit und mir sötte nebe nem Hassli au no 2 zusätzliche Stürmer ha. Hallo?

Angus hat geschrieben:Unglaublich, do spielt de eimol richtig guet und jede gsets wills gege unsere FC gsi isch und jetzt schreit jede nach dem Hassli.
Wie viel Glück muess me ha, dass me wie bi sim 1:0 dr Ball direkt, drop-kick uf Schnee, so ine macht?
I hoff es spielt nit in dr negschde Rundi no e andere super suschd müesst me de allefalls au no chaufe
Au d Diskussion um d'Nummere 6 isch doch aktuell eher frogwürdig. (Huggel/Delgado/Müller/Mesba kann auch dort spielen) Usser mir verlange jetzt vo dr Gigi no e neue Goli, e neue rechts hinde wills dr Zanni e nie bringt und zudem sin die Gauchos e alli übere Zenit und mir sötte nebe nem Hassli au no 2 zusätzliche Stürmer ha. Hallo?

Ist gut, Herr Zindel, ich bin mit allem und vor allem mit Gigi sehr zufrieden.

Angus hat geschrieben:Unglaublich, do spielt de eimol richtig guet und jede gsets wills gege unsere FC gsi isch und jetzt schreit jede nach dem Hassli.
Wie viel Glück muess me ha, dass me wie bi sim 1:0 dr Ball direkt, drop-kick uf Schnee, so ine macht?
I hoff es spielt nit in dr negschde Rundi no e andere super suschd müesst me de allefalls au no chaufe

lass mich raten, schuljunge: du hast die 1:3 niederlage auf der maladière, zum abschluss der verganenen saison, nicht live vor ort mitbekommen!

Lieber Angus, die Technik von Hassli ist wirklich überdurchschnittlich. Wenn Du es nicht glaubst, frag mal unsere Verteidiger.

baslerstab hat geschrieben:lass mich raten, schuljunge: du hast die 1:3 niederlage auf der maladière, zum abschluss der verganenen saison, nicht live vor ort mitbekommen!

Nei hesch recht, isch das s'andere super Spiel gsi vom Hassli. Oder eifach nur e Traumchischde? (won er so vermuetlich nie me macht........)

Angus hat geschrieben:Nei hesch recht, isch das s'andere super Spiel gsi vom Hassli. Oder eifach nur e Traumchischde? (won er so vermuetlich nie me macht........)

danke......