FCB-Forum

Gevatter Rhein hat geschrieben:Ich denke auch, dass ein Cpt nicht unbedingt ideal ist, wenn er der Goalieposition zugesprochen ist. Zumal Zubi ja auch so ein Leader mit Autorität im Team ist, sprich er braucht kein Profilierungsbändeli, um dem Team zu zeigen, dass der Trainer da einen Chef sieht. Ein Feldspieler wäre aus meiner Sicht geschickter. Geht aber hier nicht um Spieler, sondern um grundsätzliche Überlegungen bezüglich Cpt.

Ja, vielleicht hast du und Edberg recht.

Ein Vorteil sehe ich höchstens, dass ein Torhüter das ganze Spiel von Hinten überblicken kann. Wieviel das jedoch hilft kann ich als ehemaliger Feldspieler nicht beurteilen.

Grundsätzlich finde ich jedoch, dass der Spieler welcher für die Binde prädestiniert ist diese auch erhalten soll. Allzufest würde ich diese nicht von der Position abhängig machen.

@M Theresa
Ich hab schon im Tor, als Libero, als MF (wenig) und in der Offensive gespielt. Positionsmässig erachte ich die Binde als sehr gut aufgehoben in der Defense oder im Mittelfeld. Als Goalie bist du oft relativ weit weg und kannst nicht wirklich Einfluss nehmen, und Rumdiskutieren gehen bei Freistössen ist für einen Goalie relativ gefährlich (Nein der Ref wird die Entscheidung nicht zurücknehmen, aber man versucht ja, die Zukunft zu beeinflussen ). Als Stürmer ebenfalls nicht ideal, da der Cpt öfter bei Defensivinterventionen gefragt ist.
Und wiexeit, ein Zubi wird sich auch ohne die Binde voll einbringen können, deshalb lieber noch einen zweiten Spieler mit ins Führerboot holen, der dank der Binde den Schritt näher zum Chef auf dem Platz machen könnte. zB Müller.
Wobei deine Ansicht ebenfalls durchaus zu vertreten ist.

Gevatter Rhein hat geschrieben:Ich hab schon im Tor, als Libero, als MF (wenig) und in der Offensive gespielt.(...)

scheinst ein schwieriger Fall gewesen zu sein...

[quote="Edberg"]scheinst ein schwieriger Fall gewesen zu sein... ]

Oder einfach einer, der die Lücken gefüllt hat..

Von Haus aus gelernter Stürmer & Quasi-Ersatzgoalie (1.Nachrücker zu Juniornzeiten, uA 1 Saison B-Inter im Tor gestanden, da der Goalie so schlau war, sich 2x hintereinander die Hand zu brechen)
Wenn du als Spieler von "weiter oben" genug hast, und in die 5.Liga wechselst, wo all deine Kollegen spielen, dann versucht man zuerst, eine wichtige Position zu besetzen, da man als 3.Ligeler (mit 1HZ 1.Liga **blöff blöff* muahaha) dort einem Plauschteam mehr bringen kann. Irgendwann merkt man dann, dass es nicht sinnvoll ist, wenn der Libero bei 80% der Angriffe vorderster Mann ist. Irgendwann merkt man auch, dass es dem Team mehr bringt, wenn der Spieler da eingesetzt wird, wo er am Wirkungsvollsten ist (Offense) und nicht da, wo er pseudomannschaftsdienlich verheizt wird (Mittelfeld). Dann wird man älter, holt sich einen Riss des hinteren Kreuzbandes ab, bekommt von ärztlicher Seite ein "i würd lieber nümme Schutte", und wechselt dann halt wieder ins Tor, wo das Bein noch am Ehesten mitmacht. Schwieriger Fall war ich immer ( ), aber Lückenfüller?

An alle, die von Müller als möglichen Captain schwafeln: PFFFFFFFFFFFFTTT!!!! Der hat etwa soviel Ausstrahlung wie ein Stück Brot..........ohne Hefe (wir woll'n ja das Brot nicht beleidigen). Es ist und war mir ein Rätsel, wie der bei Olympique Lionnais die Binde tragen konnte. Es muss wohl mangels valabler Alternativen so gekommen sein. Sicherlich strahlte er damals auch noch ne gewisse Souveränität auf dem Platz aus, von der aber herzlich wenig übrig geblieben ist. Müller sollte zuerst mal konstant gute Leistungen bringen, bevor man auch nur schon erwägt, ihn zum Captain zu machen.

Es ist leider die traurige Tatsache, dass mit Muri der einzige richtige Leader schon seit geraumer Zeit ausfällt. Er ist nicht nur was das fussballerische Talent anbelangt eine absolute Ausnahmeerscheinung, sondern besitzt eine Ausstrahlung und bringt Persönlichkeit auf den Platz wie momentan kein zweiter auf schweizer Fussballplätzen! Wenn wir Lupo noch hätten, wäre die Captain-Diskussion müssig...

Gollum hat geschrieben:An alle, die von Müller als möglichen Captain schwafeln: PFFFFFFFFFFFFTTT!!!! Der hat etwa soviel Ausstrahlung wie ein Stück Brot..........ohne Hefe (wir woll'n ja das Brot nicht beleidigen). Es ist und war mir ein Rätsel, wie der bei Olympique Lionnais die Binde tragen konnte. Es muss wohl mangels valabler Alternativen so gekommen sein. Sicherlich strahlte er damals auch noch ne gewisse Souveränität auf dem Platz aus, von der aber herzlich wenig übrig geblieben ist. Müller sollte zuerst mal konstant gute Leistungen bringen, bevor man auch nur schon erwägt, ihn zum Captain zu machen.

Es ist leider die traurige Tatsache, dass mit Muri der einzige richtige Leader schon seit geraumer Zeit ausfällt. Er ist nicht nur was das fussballerische Talent anbelangt eine absolute Ausnahmeerscheinung, sondern besitzt eine Ausstrahlung und bringt Persönlichkeit auf den Platz wie momentan kein zweiter auf schweizer Fussballplätzen! Wenn wir Lupo noch hätten, wäre die Captain-Diskussion müssig...

Vergiss endlich mal Muri, das war mal.
Müller und kein anderer soll Kapitän werden.

[quote="Fenta"]Vergiss endlich mal Muri, das war mal.
M&#252]

beim kapitänsamt sollte auch die vereinszugehörigkeit eine (haupt)rolle spielen.

für mich wäre es chippers - deutsche sprakk hin oder her

Basic hat geschrieben:beim kapitänsamt sollte auch die vereinszugehörigkeit eine (haupt)rolle spielen.

für mich wäre es chippers - deutsche sprakk hin oder her

Hast Recht. Er spricht englisch und das ist fast genau so gut. Murat war der perfekte Captain. Doch dass der noch kommt, an das glaubt keiner. Und Müller ist kaum eine Saison hier, also würde er für mich schon mal wegfallen.

Da Murat wohl nicht mehr spielen wird und ein Golie zu wenig Einfluss als Capitän nehmen kann finde ich die Diskussion legitim und gebe nun auch meinen Senf dazu.

Mögliche Kandidaten:

Rossi:
Pro: Fighter, Reisst seine Mitspieler mit, Laufpensum, Kämpferisches Vorbild
Kontra: Wenig Deutsch, Kein Stammspieler, Keine zentrale Position, mit Stammplatz auf der Stürmerposition ungeeignet, auslaufender Vertrag, Abwanderungsgelüste
Note: 3

Müller:
Pro: Ruhige Austrahlung, Erfahrung als Capitän, spielt in zentraler Position und leitet das Spiel von hinten heraus immer besser, wird uns wohl noch lange erhalten bleiben, Integrationsfigur
Kontra: vielleicht zu ruhig und vehement, Formtief aus dem er jetzt allerdings herausgefunden hat
Note: 5.5

Papa Malick Ba:
Pro: Fighter, reisst seine Mitspieler mit, Laufpensum, Kämpferisches Vorbild, von der Position her ideal als zentraler Spieler, dirigiert jetzt schon sehr gut das Spiel
Kontra: Wenig Deutsch
Note: 5.5

Zubi:
Pro: Fighter, reisst seine Mitspieler mit, Kämpferisches Vorbild, Integrationsfigur
Kontra: Hat keine zentrale Position, kann darum wenig Einfluss nehmen, wird wohl bald einem neuen Torwart Platz machen müssen (1-2 Jahre)
Note: 3

Chipps:
Pro: Fighter, Reisst seine Mitspieler mit, Laufpensum, Kämpferisches Vorbild
Kontra: Keine Deutschkenntnisse, Abwanderungsgelüste (was ihm allerdings auch zu gönnen wäre), keine zentrale Position
Note: 3.5

Smili:
Pro: Ruhige Austrahlung, Erfahrung als Capitän (leider GayC), spielt in zentraler Position
Kontra: Kann das Spiel weit weniger gut leiten als Müller mit seinen Vorstössen
Note: 4.5

Delgado:
Pro: Zentrale Position, leitet das Offensiv Spiel
Kontra: sehe ich leider nicht als Integrationsfigur weil wenig Deutsch und zu jung, werden wir ihn lange halten können?
Note: 4.5

Ergic:
Pro: Ruhige Austrahlung, Kämpferisches Vorbild, Absolute Integrationsfigur, kann Spiel dirigieren, ((zentrale Position))
Kontra: Leider noch keinen Stammplatz und keine zentrale Position sonst wäre er mein Kandidat
Note: 4

Der Rest der Manschaft hat nach meiner Ansicht keine Qualitäten den Posten zu übernehmen. Darum Pro Papa Malick Ba oder Müller !!!

Ich würde Chippi als Kapitän nehmen!

Rossi als neuer Käpt'n?

sofort!!!! egal ob auf einem rheinfrachter, auf einem hochseekreuzer oder in der werbung für fischstäbchen! pro rossi als käpt'n!!!!!!!!

Mit dr nummer 33 unsere neuiä capitan:
* Julio Hernan Rossi *

er hets eifach verdient & niemerd gyd indr momantane mannschaft soviel iisatz!!

@hobivan MÜLLER integrationsfigur ??? wele fcb verfolgsch du?

rossi ist keine alternative als capitän!!!!
ich hätte gerne chips, weiss aber nicht, ob er wirklich der ist, der sich an den schiri wenden würde und auch sonst gross dirigiert. und da die andern im mittelfeld sonst noch grün hinter den ohren sind sollte es wohl müller sein, der ja sein form wieder findet.

Gevatter Rhein hat geschrieben:Guter Gedanke. Müller könnte damit an Akzeptanz und Autorität gewinnen. Würde ihm endlich mal guttun.




Stop, das war Ertan

Er avanciert zum Platzhirsch Nr.1,so wie er seine Mitspieler dirigiert und die Offsidefalle nahezu perfekt interpretiert.
Mal genau beobachten,er hat die Persönlichkeit und Ausstrahlung eines Muri auf dem Platz.

Gollum hat geschrieben:An alle, die von Müller als möglichen Captain schwafeln: PFFFFFFFFFFFFTTT!!!! Der hat etwa soviel Ausstrahlung wie ein Stück Brot..........ohne Hefe (wir woll'n ja das Brot nicht beleidigen). Es ist und war mir ein Rätsel, wie der bei Olympique Lionnais die Binde tragen konnte. Es muss wohl mangels valabler Alternativen so gekommen sein. Sicherlich strahlte er damals auch noch ne gewisse Souveränität auf dem Platz aus, von der aber herzlich wenig übrig geblieben ist. Müller sollte zuerst mal konstant gute Leistungen bringen, bevor man auch nur schon erwägt, ihn zum Captain zu machen.

Es ist leider die traurige Tatsache, dass mit Muri der einzige richtige Leader schon seit geraumer Zeit ausfällt. Er ist nicht nur was das fussballerische Talent anbelangt eine absolute Ausnahmeerscheinung, sondern besitzt eine Ausstrahlung und bringt Persönlichkeit auf den Platz wie momentan kein zweiter auf schweizer Fussballplätzen! Wenn wir Lupo noch hätten, wäre die Captain-Diskussion müssig...

Mangels Alternativen Captain von Olympique Lyonnais?
Sein IV-Partner war einer der weltbesten Defenders,frischgebackener Weltmeister Edmilson.

[quote="Éder de Assis"]Er avanciert zum Platzhirsch Nr.1,so wie er seine Mitspieler dirigiert und die Offsidefalle nahezu perfekt interpretiert.
Mal genau beobachten,er hat die Persönlichkeit und Ausstrahlung eines Muri auf dem Platz. ]
Nein! Eines Murats sicher nicht. Dann eher schon das Brot

nei schinkegipfeli

Einen wie Rossi hätten wir zum jetztigen Zeitpunkt bitter nötig.
Wieso kann man ihn nicht zurückholen?

Sali
Bakschiii

Malko hat geschrieben:Sali
Bakschiii

Dai-dai Malko-Sahib.
Wir haben in Indien so eine Redewendung.

völlig richtig, so einer wär jetzt vielleicht der notwendie Reisser!

aber trotzdem: Leichenschänder!

[quote="Laca"]...aber trotzdem: Leichenschänder! ]

Hä? Hatter er was mit Gisela?

Hrundi V. Bakshi hat geschrieben:Einen wie Rossi hätten wir zum jetztigen Zeitpunkt bitter nötig.
Wieso kann man ihn nicht zurückholen?

Wegen Herr Gross!

Pace hat geschrieben:Wegen Herr Gross!

behaupte doch nicht immer etwas weist es ja sowieso nicht warum!!!!!

miesepeter, griesgramm,
mit so einer laune bleibst heute lieber zu hause wirst sowieso nass
also bekommst gleich noch schlechtere laune

[quote="tanner"]behaupte doch nicht immer etwas weist es ja sowieso nicht warum!!!!!

miesepeter, griesgramm,
mit so einer laune bleibst heute lieber zu hause wirst sowieso nass
also bekommst gleich noch schlechtere laune ]

ja papi,ich bleibe heute abend sicherlich zuhause!!
Träum weiter!