Seite 4 von 7
Verfasst: 01.06.2005, 14:29
von SCAR
Ernesto hat geschrieben:Ein Lexikon handhaben wissen ist besser als zu glauben, ein solches zu sein.
Alfred Nobel
Hervé Tum wurde mE von Gilbert Kadji, dem Bierbrauer aus Kamerun und damaligen Sion-Präsidenten, direkt aus seiner Heimat ins Wallis transferiert!
Korrekt!
Und ein Pro Tum zum FCB!Scheint gereift zu sein, wenn er tatsächlich zum FCB zurückkommen will.........

!Oder der FCB verfolgt eine neue Taktik, frustrierte Leute die im Stadion Dampf ablassen können ins Stadion zu(rück) (zu) locken.........

Verfasst: 01.06.2005, 14:38
von baslerstab
SCAR hat geschrieben:Korrekt!
Und ein Pro Tum zum FCB!Scheint gereift zu sein, wenn er tatsächlich zum FCB zurückkommen will.........

!Oder der FCB verfolgt eine neue Taktik, frustrierte Leute die im Stadion Dampf ablassen können ins Stadion zu(rück) (zu) locken.........
ein verzweifelter versuch, mp aus der schusslinie zu spedieren?
33 pflichtspieltore als 4. stürmer in drei jahren! wer schaffte dies sonst noch?
Verfasst: 01.06.2005, 15:22
von faederli
Leeloo hat geschrieben:Hervé Tum zurück beim FCB? Das wär einfach zu schön um wahr zu sein!!! *träum*
wenn d'Sehnsucht z'gross wird, gits immer no s'"Mamma Afrika" !!!
viel Spass
Verfasst: 01.06.2005, 15:25
von Seemann
Hühner haben Federn, werden irgendwann gerupft und keiner vermisst sie richtig.
Verfasst: 01.06.2005, 15:36
von faederli
Leeloo hat geschrieben:Hervé Tum zurück beim FCB? Das wär einfach zu schön um wahr zu sein!!! *träum*
und wenn d'Sehnsucht z'gross wird, gits immer no s'"Mamma Afrika".
viel Spass

Verfasst: 01.06.2005, 15:44
von SCAR
baslerstab hat geschrieben:ein verzweifelter versuch, mp aus der schusslinie zu spedieren?
Achtung, an die Zartbesaiteten..
Von Herve Tum aus der Schusslinie spediert werden?Wenn Tum the Machine mp irgendwohin spediert, kann man sich den Schuss sparen....
Verfasst: 01.06.2005, 15:52
von j-brel
Grundsätzlich fnide ich es toll, dass Hervé beim FCB wieder ein Thema ist. Obwohl ich noch die eine oder andere versiebte Grosschance präsent habe, hat er doch auch recht viele Tore geschossen und war wegen seiner physischen Präsenz sehr wichtig.
Neben ihm sieht Petric ja aus wie ein Gartenzwerg
Ich frage mich aber schon, warum ausgerechnet ein Stürmer das Interesse des FCB weckt. Wie bereits jemand erwähnt hat, verfügt der FCB über genügend Stürmer. Da sind Jimmy, Rossi, Carigol, Petric sowie Stereo und Degen, die auch auf dieser Position spielen können.
Eine Verpflichtung von Tum würde für mich nur Sinn machen, wenn ein anderer Stürmer den FCB verlässt. Ob da der FCB vielleicht schon einen Abgang erahnt und deshalb die Fühler nach Tum ausstreckt?
Verfasst: 01.06.2005, 15:55
von JohnHolmes
Nombre de matchs en titulaire : 31
Nombre de matchs en remplaçant : 2
Nombre de buts : 9
Cartons jaunes : 7
Cartons rouges : 0
Passes désicives : 0
Pénaltys marqués : 0
Pénaltys loupés : 0
Total minutes titulaire : 2712
Total minutes remplaçant : 39
isch doch khei schlächti bilanz, oder ??

Verfasst: 01.06.2005, 15:57
von SCAR
j-brel hat geschrieben:Ob da der FCB vielleicht schon einen Abgang erahnt
Hoffentlich "erahnen" Sie Sterjovski...Sind ja beides Nicht-EU Bürger, da habe ich zehnmal lieber einen der ein Spiel mit seiner Physischen Präsenz reissen kann, als einen Alibi Ballfriedhof...Und ein Heidengeld dürfte er auch nicht kosten, wie sieht die Vertragssituation eigentlich aus?
Verfasst: 01.06.2005, 16:00
von DerZensor
Dieses Gerücht taugt nichtmal als Witz in 7 Tage 7 Köpfe - und das will was heissen
Verfasst: 01.06.2005, 16:01
von Bender
Tum dürfte wohl als Rossi-Ersatz nach Basel kommen.
Verfasst: 01.06.2005, 16:13
von quasimodo
Tum hat Basel verlassen, weil er als Stürmer Nummer 3 hinter Gimenez und Rossi (verständlicherweise) nicht mehr zufrieden war. Seither sind mit Carignano, Petric, Sterjovski und David Degen noch etwa vier neue Konkurrenten hinzugekommen. Selbst bei einem Abgang eines Stürmers (Rossi ...?), kann Tum nicht damit rechnen, mehr Einsatzzeit zu bekommen als in seiner letzten Basler Zeit. Meines Erachtens wäre dies ein Transfer, der für beide Seiten wenig Sinn machen würde.
Verfasst: 01.06.2005, 16:13
von Lou C. Fire
j-brel hat geschrieben:Grundsätzlich fnide ich es toll, dass Hervé beim FCB wieder ein Thema ist.
ich glaube, er ist eher beim Blick wieder ein Thema - das Sommerloch lässt grüssen.
PS: was kauft/lest ihr überhaupt dieses Schundblatt?
Verfasst: 01.06.2005, 16:18
von Bender
quasimodo hat geschrieben:Tum hat Basel verlassen, weil er als Stürmer Nummer 3 hinter Gimenez und Rossi (verständlicherweise) nicht mehr zufrieden war. Seither sind mit Carignano, Petric, Sterjovski und David Degen noch etwa vier neue Konkurrenten hinzugekommen. Selbst bei einem Abgang eines Stürmers (Rossi ...?), kann Tum nicht damit rechnen, mehr Einsatzzeit zu bekommen als in seiner letzten Basler Zeit. Meines Erachtens wäre dies ein Transfer, der für beide Seiten wenig Sinn machen würde.
Nein, Tum ist gegangen, weil er zu viel Geld wollte und der FCB nicht bereit war, dies zu bezahlen.
Verfasst: 01.06.2005, 16:27
von BadBlueBoy
also mir waere ein deal lustrinelli fuer stereo tausend mal lieber.
gigi, kannst du das bitte auf deine todo liste aufnehmen ? merci und bussi
Verfasst: 01.06.2005, 16:38
von HYPNOS
Tum zurück? Aber bitte nicht als Stürmer! Als Trainer würde ich ihn zur Nummer 6 ändern, im defensiven Mittelfeld. Er gewinnt die Kopfbälle, ist kampfstark, schnell genug und kann mit Pass oder eigenem Lauf den Angriff auslösen. Wäre doch ein Gedanke wert?
Verfasst: 01.06.2005, 16:40
von Hervé
HYPNOS hat geschrieben:Tum zurück? Aber bitte nicht als Stürmer! Als Trainer würde ich ihn zur Nummer 6 ändern, im defensiven Mittelfeld. Er gewinnt die Kopfbälle, ist kampfstark, schnell genug und kann mit Pass oder eigenem Lauf den Angriff auslösen. Wäre doch ein Gedanke wert?
Wieso nicht grad als Torhüter? Wäre ein Gedanke wert...
Verfasst: 01.06.2005, 16:41
von quasimodo
Bender hat geschrieben:Nein, Tum ist gegangen, weil er zu viel Geld wollte und der FCB nicht bereit war, dies zu bezahlen.
Na gut, aber auch unter diesem Aspekt wäre es nicht logisch, ihn nun für noch mehr Geld zurückzuholen, denn sein Marktwert ist seither kaum gesunken.
Verfasst: 01.06.2005, 16:45
von HYPNOS
Hervé hat geschrieben:Wieso nicht grad als Torhüter? Wäre ein Gedanke wert...
schlussendlich,.......nicht dasselbe! Für mich war Tum nie ein idealer Stürmer, da technisch zuwenig gut drauf. Als Typ eher ein "Brecher"........also ab in die Defensive.
Verfasst: 01.06.2005, 16:55
von TAFKAE
HYPNOS hat geschrieben:Für mich war Tum nie ein idealer Stürmer, da technisch zuwenig gut drauf.
deshalb ist jimmy so erfolgreich: wegen seiner stupenden technik

Verfasst: 01.06.2005, 17:15
von Fenta
Die Tum-Verpflichtung macht "Grossen" Sinn, denn schlussendlich kommt es in einer Männer-Gesellschaft darauf an, wer den Grössten hat oder Gross will seinen Gauchos und Australiern zeigen, wo der "Hammer" hängt.
Als Ergänzungsspieler fand ich den Hervé gar nicht so übel, v.a. wei er immer 100% gab um seinem Trainer zu zeigen, dass er eigentlich in die Startelf gehört. Zudem hat sich die Qualität, nicht Quantität in unserem Sturm seit 2002/2003 kaum gesteigert.
Verfasst: 01.06.2005, 17:19
von j-brel
HYPNOS hat geschrieben:schlussendlich,.......nicht dasselbe! Für mich war Tum nie ein idealer Stürmer, da technisch zuwenig gut drauf. Als Typ eher ein "Brecher"........also ab in die Defensive.
So gesehen macht das Ganze wirklich keinen Sinn. Es sei denn, die Initiative kam von Tum aus oder der FCB hat zuviel Geld

Verfasst: 01.06.2005, 17:23
von baslerstab
baslerstab hat geschrieben:in diesem meinen thread wird weder über sinn oder unsinn dieses transfers noch über schwänze gequasselt! hier geht es ausschliesslich darum, den verlorenen sohn endlich wieder zu hause zu holen!
wievill moll muess i's no saage??????????? dr tum ghört zu basel wie dr rhy, dr minu, dr turi oder s'minnnnschdr!
Verfasst: 01.06.2005, 17:49
von Grga Pitic
HYPNOS hat geschrieben:Tum zurück? Aber bitte nicht als Stürmer! Als Trainer würde ich ihn zur Nummer 6 ändern, im defensiven Mittelfeld. Er gewinnt die Kopfbälle, ist kampfstark, schnell genug und kann mit Pass oder eigenem Lauf den Angriff auslösen. Wäre doch ein Gedanke wert?
Word, Mann! Das sehe ich genau so!
Übrigens: Tum gehört wirklich nach Basel.
Verfasst: 01.06.2005, 21:13
von Karli
[quote="AVATAR"]wo hesch denne du das wider ghört? isch noni bis zu üs dürre drunge!
wo hast du das gehört? ist noch nicht bis zu uns durch gedrungen!
kei dumme spruch wäge mim dialäkt ]
Was fürne Dialäkt!!!
Was für ein Dialekt!!!
Verfasst: 01.06.2005, 21:16
von Bender
HYPNOS hat geschrieben:Tum zurück? Aber bitte nicht als Stürmer! Als Trainer würde ich ihn zur Nummer 6 ändern, im defensiven Mittelfeld. Er gewinnt die Kopfbälle, ist kampfstark, schnell genug und kann mit Pass oder eigenem Lauf den Angriff auslösen. Wäre doch ein Gedanke wert?
Muahahahahahahah!!!! Ist dir nicht aufgefallen, dass der nicht mal den Ball stoppen konnte??
Unglaublich, dass man den im ernst überhaupt zurück haben will...

Verfasst: 01.06.2005, 22:27
von Phebus
Sir ZZ hat geschrieben:übrigens... dä isch jo erst 26 hani gar nid gwüsst!
jo und dass er gfältschte pass vorzeigt, het bis jetzt no niemer gmerkt..dr Hervé isch mindeschtens 43 joor alt. Dorum sott me ihm s'schtolpere e bitzeli verzeye.
Aber e liebe siech isch er allemool
Verfasst: 01.06.2005, 22:35
von Pascilicious
Ohhh nei bitte nit zrugghole! Wieso grad är??!! Me sött Vergangeheit vergange si loh... us irgendeme Grund het me ihn jo au goh loh..
Verfasst: 01.06.2005, 23:44
von Pusher
Und er hält immer noch seinen Kopf hin

Verfasst: 02.06.2005, 00:48
von BadBlueBoy
Bender hat geschrieben:Muahahahahahahah!!!! Ist dir nicht aufgefallen, dass der nicht mal den Ball stoppen konnte??
Unglaublich, dass man den im ernst überhaupt zurück haben will...
ahh, endlich realitaet
