Re: Europa-League 3. Runde | 23.10.2025 18:45 Uhr | Rotblau Total | Olympique Lyonnais - FC Basel 1893 | Groupama Stadiu
Verfasst: 21.10.2025, 18:33
Bin gespannt wie viele nach Lyon reisen werden... 2000 wären sehr überraschend...
https://www.fcbforum.ch/forum/
Rampass hat geschrieben: 21.10.2025, 15:21 Irgendwie schon lustig und ich kann mir einen Kommentar einfach nicht verkneifen.
Geht man durch die diversen Politik-Threads, so wird offensichtlich, dass die Mehrheit der Forumsuser links eingestellt ist.
Meist ist auch bei anderer Meinung die "Nazi-Keule" nicht weit weg.
d frog isch, wie me "links" definiert. leider gits immer no lüt, wo d svp als "bürgerlich" istuefe, was si scho sit logger 25 joor nüm isch. noch dr joortuusig wänd isch d svp immer meh nach rächts driftet und het am rächte rand alles absugt, wo vorhär parteie unterstützt het wie d schwizer demokrate, d pnos und sunschtigi dräckparteie. die gits entweder alli nüm oder si sin vollkomme irrelevant. was aber passiert isch, statt das z erkenne: me fangt a, parteie wie d cvp (aka mitti), d glp oder d evp "links" nenne. dorum redet s rächte spektrum jo immer vomene linksdrall. logisch isches für si links, wenn si immer witer nach rächts abdrifte.Feanor hat geschrieben: 21.10.2025, 18:43Rampass hat geschrieben: 21.10.2025, 15:21 Irgendwie schon lustig und ich kann mir einen Kommentar einfach nicht verkneifen.
Geht man durch die diversen Politik-Threads, so wird offensichtlich, dass die Mehrheit der Forumsuser links eingestellt ist.
Meist ist auch bei anderer Meinung die "Nazi-Keule" nicht weit weg.
Ich vermute, du bist eher im bürgerlich-mitte-rechts-Spektrum zuhause?
Ansonsten kann ich gerade nicht verstehen, wie du auf eine offensichtliche linke Mehrheit kommst. Könnte dir aus dem Stehgreif sehr viele FDP/LDP/GLP und SVP affine Forumuser auflisten. Auch wenn es natürlich auch eine laute Linke gibt hier drinnen.
SOLETTA11 hat geschrieben: 21.10.2025, 18:33 Bin gespannt wie viele nach Lyon reisen werden... 2000 wären sehr überraschend...
Du bringst es absolut auf den Punkt. Leider wollen das viele nicht verstehen/einsehen. Sorry, offtopic.Goldust hat geschrieben: 21.10.2025, 19:17d frog isch, wie me "links" definiert. leider gits immer no lüt, wo d svp als "bürgerlich" istuefe, was si scho sit logger 25 joor nüm isch. noch dr joortuusig wänd isch d svp immer meh nach rächts driftet und het am rächte rand alles absugt, wo vorhär parteie unterstützt het wie d schwizer demokrate, d pnos und sunschtigi dräckparteie. die gits entweder alli nüm oder si sin vollkomme irrelevant. was aber passiert isch, statt das z erkenne: me fangt a, parteie wie d cvp (aka mitti), d glp oder d evp "links" nenne. dorum redet s rächte spektrum jo immer vomene linksdrall. logisch isches für si links, wenn si immer witer nach rächts abdrifte.Feanor hat geschrieben: 21.10.2025, 18:43Rampass hat geschrieben: 21.10.2025, 15:21 Irgendwie schon lustig und ich kann mir einen Kommentar einfach nicht verkneifen.
Geht man durch die diversen Politik-Threads, so wird offensichtlich, dass die Mehrheit der Forumsuser links eingestellt ist.
Meist ist auch bei anderer Meinung die "Nazi-Keule" nicht weit weg.
Ich vermute, du bist eher im bürgerlich-mitte-rechts-Spektrum zuhause?
Ansonsten kann ich gerade nicht verstehen, wie du auf eine offensichtliche linke Mehrheit kommst. Könnte dir aus dem Stehgreif sehr viele FDP/LDP/GLP und SVP affine Forumuser auflisten. Auch wenn es natürlich auch eine laute Linke gibt hier drinnen.
Es kann legitimiert sein, weil man an gewissen Orten keine Kuschelpolitik mehr anwendet und die Verhältnismässigkeit bei diesm Valdanismus längst gegeben ist. Hoffe, es bleibt friedliche und der FCB-Anhang verhält sich entsprechend.fixi hat geschrieben: 16.10.2025, 18:19 Unglaublich mal wieder. Wie kann sowas juristisch legitimiert sein? Die Verhältnismässigkeit gekonnt ignoriert und ein öffentliches Interesse kann ja kaum mit dem Sicherheitsaspekt begründet werden..
Lego hat geschrieben: 23.10.2025, 10:05Es kann legitimiert sein, weil man an gewissen Orten keine Kuschelpolitik mehr anwendet und die Verhältnismässigkeit bei diesm Valdanismus längst gegeben ist. Hoffe, es bleibt friedliche und der FCB-Anhang verhält sich entsprechend.fixi hat geschrieben: 16.10.2025, 18:19 Unglaublich mal wieder. Wie kann sowas juristisch legitimiert sein? Die Verhältnismässigkeit gekonnt ignoriert und ein öffentliches Interesse kann ja kaum mit dem Sicherheitsaspekt begründet werden..
Lego hat geschrieben: 23.10.2025, 10:05Es kann legitimiert sein, weil man an gewissen Orten keine Kuschelpolitik mehr anwendet und die Verhältnismässigkeit bei diesm Valdanismus längst gegeben ist. Hoffe, es bleibt friedliche und der FCB-Anhang verhält sich entsprechend.fixi hat geschrieben: 16.10.2025, 18:19 Unglaublich mal wieder. Wie kann sowas juristisch legitimiert sein? Die Verhältnismässigkeit gekonnt ignoriert und ein öffentliches Interesse kann ja kaum mit dem Sicherheitsaspekt begründet werden..
Lego hat geschrieben: 23.10.2025, 10:05Es kann legitimiert sein, weil man an gewissen Orten keine Kuschelpolitik mehr anwendet und die Verhältnismässigkeit bei diesm Valdanismus längst gegeben ist. Hoffe, es bleibt friedliche und der FCB-Anhang verhält sich entsprechend.fixi hat geschrieben: 16.10.2025, 18:19 Unglaublich mal wieder. Wie kann sowas juristisch legitimiert sein? Die Verhältnismässigkeit gekonnt ignoriert und ein öffentliches Interesse kann ja kaum mit dem Sicherheitsaspekt begründet werden..
Lego hat geschrieben: 23.10.2025, 10:05Es kann legitimiert sein, weil man an gewissen Orten keine Kuschelpolitik mehr anwendet und die Verhältnismässigkeit bei diesm Valdanismus längst gegeben ist. Hoffe, es bleibt friedliche und der FCB-Anhang verhält sich entsprechend.fixi hat geschrieben: 16.10.2025, 18:19 Unglaublich mal wieder. Wie kann sowas juristisch legitimiert sein? Die Verhältnismässigkeit gekonnt ignoriert und ein öffentliches Interesse kann ja kaum mit dem Sicherheitsaspekt begründet werden..
Lego hat geschrieben: 23.10.2025, 10:05Es kann legitimiert sein, weil man an gewissen Orten keine Kuschelpolitik mehr anwendet und die Verhältnismässigkeit bei diesm Valdanismus längst gegeben ist. Hoffe, es bleibt friedliche und der FCB-Anhang verhält sich entsprechend.fixi hat geschrieben: 16.10.2025, 18:19 Unglaublich mal wieder. Wie kann sowas juristisch legitimiert sein? Die Verhältnismässigkeit gekonnt ignoriert und ein öffentliches Interesse kann ja kaum mit dem Sicherheitsaspekt begründet werden..
Stephi Eymann bist es du?! :rolleyes: Nicht dass ich alles gut finde was von der Kurve her kommt, aber wenn ich vergleiche wie es bei früheren Auswärtsfahrten abging, ist es heute meistens sehr ruhiger und gesitteter. Auch wenn ich mittlerweile im Bahndamm sitze und halt über die jeweiligen Kontakte in der Kurve informiert werde.Lego hat geschrieben: 23.10.2025, 10:05Es kann legitimiert sein, weil man an gewissen Orten keine Kuschelpolitik mehr anwendet und die Verhältnismässigkeit bei diesm Valdanismus längst gegeben ist. Hoffe, es bleibt friedliche und der FCB-Anhang verhält sich entsprechend.fixi hat geschrieben: 16.10.2025, 18:19 Unglaublich mal wieder. Wie kann sowas juristisch legitimiert sein? Die Verhältnismässigkeit gekonnt ignoriert und ein öffentliches Interesse kann ja kaum mit dem Sicherheitsaspekt begründet werden..