Insiderhandel bei der SNB?

[Captain Sky]

Jetzt wird's happig, Blocher's Hauspostille schiesst scharf .....

http://bazonline.ch/schweiz/standard/Sc ... y/15739484

Bis jetzt sehe ich nicht, was hier neues relevantes zu Tage gekommen sein soll.

Passt alles, zu folgendem Abschnitt, der bereits im heutigen Tagi erschienen ist.

Das Reglement über Eigengeschäfte des Direktoriums legt unmissverständlich fest, dass zwischen einem An- und Verkauf eine Frist von mindestens sechs Monaten verstreichen muss. Diese Frist ist dann eingehalten, wenn es beim Oktoberverkauf um die im Frühjahr oder früher gekauften Dollarbestände ginge. Offenbar befanden die Prüfer, unter ihnen neben PricewaterhouseCoopers auch Kurt Grüter, der Direktor der Eidgenössischen Finanzkontrolle, und sein Stellvertreter, dass damit die nötigen Fristen eingehalten wurden.

Da es ja vor allem Geld aus/für einen Immobilienkauf geht, der Verkauf Anfang der Kauf Ende Jahr stattgefunden hat, scheint alles sehr plausibel. Dabei handelt es sich am Ende ja eh um das gemeinsame Geld der Familie Hildebrand. Bisjetzt ist auch unklar ob nur einzelnen Transaktionen oder alle von Hildebrand selbst getätigt worden sind.

Relevant wäre, wenn Hildebrand bei der internen Kontrolle die Unwahrheit gesagt hätte.

[cantona]

Gut gibt es die Weltwoche! Wenigstens noch eine Zeitschrift, die sich gegen den staatsgläubigen und kriecherischen Einheitsbrei der Cüplisozialisten-Medien (TA-Media, Newsnet, SF DRS) stellt.

aus rein journalistischem Interesse

[SeBaselOnMyRhein]

Zitat von Echo
So, nun ist offenbar auch die ehemals grundsolide Schweiz in der Skandalwelt der Mediendemokratie angekommen...

Blocher sei's gedankt

Aber sonst geht es euch noch gut? Es ist schliesslich die Aufgabe der Medien solchen Gerüchten nachzugehen und den Mächtigen genau auf die Finger zu schauen.

Der Skandal ist höchstens, dass das linkslastige Medienmonopol mal wieder frühzeitig einen Blocherskandal aus der Geschichte machen wollten, statt dass man sich erst mal ruhig auf die Recherche bezüglich der Insidertrading-Vorwürfe konzentriert hätte.

[Blutengel]

Aber sonst geht es euch noch gut? Es ist schliesslich die Aufgabe der Medien solchen Gerüchten nachzugehen und den Mächtigen genau auf die Finger zu schauen.

Der Skandal ist höchstens, dass das linkslastige Medienmonopol mal wieder frühzeitig einen Blocherskandal aus der Geschichte machen wollten, statt dass man sich erst mal ruhig auf die Recherche bezüglich der Insidertrading-Vorwürfe konzentriert hätte.

Nerv Dich nicht zu sehr. Tausche den Namen Hildebrand mit Blocher aus und das ganze Forum wäre schockiert und würde nach Bestrafung schreien.

[Sergei Derkach]

Aber sonst geht es euch noch gut? Es ist schliesslich die Aufgabe der Medien solchen Gerüchten nachzugehen und den Mächtigen genau auf die Finger zu schauen.

Der Skandal ist höchstens, dass das linkslastige Medienmonopol mal wieder frühzeitig einen Blocherskandal aus der Geschichte machen wollten, statt dass man sich erst mal ruhig auf die Recherche bezüglich der Insidertrading-Vorwürfe konzentriert hätte.

Der wirkliche Skandal ist die Laschheit der Insiderhandelsbestimmungen in der Schweiz, sowie die Unterbesetzung und geringe Motivation der Finma, solchen Vergehen nachzugehen. (man erinnere sich nur an das "alles ok" bei den Fusionen der 90er Jahren, wo ich alleine 5 Leute kannte, welche Insiderhandel getätigt haben im Umfeld der Novartis-Fusion).

Ich zweifle aber, dass CB bei der Verschärfung derselben mit an Bord wäre - seine Freunde Ebner und Ospelt wären es sicherlich nicht.

[Kawa]

Der wirkliche Skandal ist die Laschheit der Insiderhandelsbestimmungen in der Schweiz, sowie die Unterbesetzung und geringe Motivation der Finma, solchen Vergehen nachzugehen. (man erinnere sich nur an das "alles ok" bei den Fusionen der 90er Jahren, wo ich alleine 5 Leute kannte, welche Insiderhandel getätigt haben im Umfeld der Novartis-Fusion).

Ich zweifle aber, dass CB bei der Verschärfung derselben mit an Bord wäre - seine Freunde Ebner und Ospelt wären es sicherlich nicht.

Oute mich, also kennst du schon 6

[sergipe]

Blocher setzt sich doch sonst immer und überall fürs Bankgeheimnis ein.

[Captain Sky]

Eine schnelle Durchsicht des PWC-Berichts scheint die Weltwochen-Story zu entkräften. Die (einzig kritische) Transaktion vom 15.08.2011 wurde scheinbar wirklich von der Ehefrau veranlasst, was auch E-Mails belegen. Hildebrand selbst hat anschliessend Sarasin angewissen, nur noch Transaktionen durchzuführen, die direkt von ihm oder von ihm abgesegnet sind, dies aus Compliance Gründen und inkl. Kopie an den Leiter Recht der SNB.
Verkauf erfolgte, wie schon mehrfach geschrieben, für einen Immobilienkauf, was das Reglement zulässt.

[Laufi]

Oute mich, also kennst du schon 6

I has scho immer g'wüüst, Kawa der Heuchler
Vehemment keini Pyros im Stadion fordere, weil's jo VERBOTEN UND ILLEGAL isch, aber Insiderhandel isch ok, schadet jo niemandem und erscht noch legal, gäll

P.S so wie ich Dich kenn, würd's mi überhaupt nid wundere, wenn Du e extreme Verfechter vo de Verschärfig vom Bankg'heimnis wirsch!

[Kawa]

I has scho immer g'wüüst, Kawa der Heuchler
Vehemment keini Pyros im Stadion fordere, weil's jo VERBOTEN UND ILLEGAL isch, aber Insiderhandel isch ok, schadet jo niemandem und erscht noch legal, gäll

Wüsste nicht wem ich geschadet hätte ?
Ausserdem war ich höchsten ein Sekundärinsider, hab ehrlich gesagt aufgrund meiner Informationen sogar auf was falsches getippt (grössere Firmenübernahme aber nicht auf Fusion)

[Kawa]

Der Skandal ist höchstens, dass das linkslastige Medienmonopol mal wieder frühzeitig einen Blocherskandal aus der Geschichte machen wollten, statt dass man sich erst mal ruhig auf die Recherche bezüglich der Insidertrading-Vorwürfe konzentriert hätte.

Jöööööö diese armen Rechten, alle verfolgen sie
Die gleichen Heulsusen wie YB ....

[Kawa]

Blocher setzt sich doch sonst immer und überall fürs Bankgeheimnis ein.

Blocher setzt sich einzig und alleine immer nur für Blocher ein ....

[Laufi]

Wüsste nicht wem ich geschadet hätte ?Ausserdem war ich höchsten ein Sekundärinsider, hab ehrlich gesagt aufgrund meiner Informationen sogar auf was falsches getippt (grössere Firmenübernahme aber nicht auf Fusion)

Ich has g'wüsst, das Du der Vergliich machsch !!
Also den erklär ich's Dir: Geld vermehrt sich nicht von allein, wenn jemand gewinnt gibt es immer auch einen Verlierer (der sich nach der Fusion vielleicht eine Kugel in den Kopf gejagt hat )!
Auch Steuerhinterzieher und Schwarzarbeiter argumentieren immer wieder damit, sie würden ja niemanden körperlich schaden, oder überhaupt Schaden zufügen...alles nich' so schlimm, gelle !

[Kawa]

Also den erklär ich's Dir: Geld vermehrt sich nicht von allein, wenn jemand gewinnt gibt es immer auch einen Verlierer (der sich nach der Fusion vielleicht eine Kugel in den Kopf gejagt hat )!

Ciba und Sandoz fusionieren zur Novartis und diese ist vom 1.Tag an viel mehr wert als die Summe der 2 ehemaligen Firmen.
Wo ist denn da der Verlierer ? Wer hat da Geld verloren ?

[cantona]

Hildebrand ist in der Lage ein Finanzprodukt zu erstellen, bei dem er noch viel mehr vom Dollaranstieg profitieren können hätte und welches Blocher evtl. bei den nächsten Wahlen einsetzen könnte, weil er es bis dann nicht verstanden hat.

Was sich der Idiot vom IT-Support der Sarasin bei dem Ganzen gedacht hat verstehe ich übrigens am wenigsten.

[Kawa]

Hildebrand ist in der Lage ein Finanzprodukt zu erstellen, bei dem er noch viel mehr vom Dollaranstieg profitieren können hätte

Die gibt's doch in x Varianten schon ....

[expertus]

Ciba und Sandoz fusionieren zur Novartis und diese ist vom 1.Tag an viel mehr wert als die Summe der 2 ehemaligen Firmen.
Wo ist denn da der Verlierer ? Wer hat da Geld verloren ?

Der, der dir die Aktie verkauft hat und kein Insiderwissen hatte und somit nicht den grossen Gewinn eingesackt hat

[Kawa]

Der, der dir die Aktie verkauft hat und kein Insiderwissen hatte und somit nicht den grossen Gewinn eingesackt hat

Der war wahrsch. ganz zufrieden (zu dem Zeitpunkt), die Ciba-Aktie hatte ja vorher schon eine gute Performance ... Ausserdem hat der nicht Geld verloren sondern weniger gewonnen.
Erklärt aber auch nicht wer bei der Fusion Milliarden verloren hat (laut Laufi hat ja einer den Mehrwert verloren).

[macau]

Der Skandal ist höchstens, dass das linkslastige Medienmonopol mal wieder frühzeitig einen Blocherskandal aus der Geschichte machen wollten...

Und die linkslastige Nationalbank setzt noch einen oben drauf und veröffentlicht alles, inklusive Kontoauszügen von anderen Banken. Nix mit Primeur der Weltwoche...

http://static.nzz.ch/files/4/5/9/pre_20 ... 104459.pdf

[cantona]

Die gibt's doch in x Varianten schon ....

Ja, aber wenn man davon ausgeht, dass Hildebrand hier böswillig Insiderhandel betrieben hat, dann hätte er derivative Produkte erstellen können bzw. erstellen lassen können, die genau auf das kommende Prozedere passen. Wenn du genau weisst an welchem Tag der Kurs sich um wieviel verändert, dann kannst du, sofern du die Fähigkeit dazu hast, ein Produkt mit einem riesen Hebel erstellen ohne Zeitwert Risiko. Da werden die 10% Gewinn lachhaft.

Vorallem kann man extrem komplexe Devisen Derivate erstellen und wenn du die Kursentwicklung zu 100% kennst kannst du einen Scheiss auf reine Devisenkäufe geben. Wenn Hildebrand so dumm wäre, aus seinem Wissen als SNB Präsident Kapital zu schlagen, würde er dies wohl kaum mit so simplen Devisenkäufen machen.

Und wie oben schon erwähnt, wer glaubt dass Hildebrand beim Frühstück über solche Themen mit seiner Frau redet hat nicht verstanden was seine Position ist, wie man zu dieser Position kommen und was man in dieser Position alles anstellen kann.

[Laufi]

Wüsste nicht wem ich geschadet hätte ?
Ausserdem war ich höchsten ein Sekundärinsider, hab ehrlich gesagt aufgrund meiner Informationen sogar auf was falsches getippt (grössere Firmenübernahme aber nicht auf Fusion)

Ciba und Sandoz fusionieren zur Novartis und diese ist vom 1.Tag an viel mehr wert als die Summe der 2 ehemaligen Firmen.
Wo ist denn da der Verlierer ? Wer hat da Geld verloren ?

Der war wahrsch. ganz zufrieden (zu dem Zeitpunkt), die Ciba-Aktie hatte ja vorher schon eine gute Performance ... Ausserdem hat der nicht Geld verloren sondern weniger gewonnen.
Erklärt aber auch nicht wer bei der Fusion Milliarden verloren hat (laut Laufi hat ja einer den Mehrwert verloren).

Ich bezieh mich uff Insiderhandel allgemein, genauso wie Du Dich bi Pyrothemene s'allgemeine Gesetzbuech und Unfäll zitiersch! Ich persönlich ha au no nie e Pyro g'worfe,oder mir d'Finger wegg'sprengt, trotzdem wirfsch DU alle d'Pyrobefürworter in ei Topf, also mach ich das jetzt bi Dir und bim Insiderhandel au , Du Verbrecher
http://einestages.spiegel.de/external/S ... turedEntry

...und bitte behaupt doch nüme, dass Insiderhandel niemandem schadet

P.S

Insider im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes sind Personen, die

am Kapital eines Unternehmens oder eines mit ihm verbundenen Unternehmens beteiligt sind
aufgrund ihrer Tätigkeit im Unternehmen Kenntnisse erlangen (zum Beispiel Vorstandsmitglieder, Aufsichtsratsmitglieder)
wegen ihres Berufes oder ihrer Aufgabe Kenntnisse erlangen (zum Beispiel Rechtsanwälte, Notare, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater, Unternehmensberater).
Insiderinformationen aufgrund der Vorbereitung oder Begehung von Straftaten erlangt haben.

Zu diesen so genannten Primärinsidern, die bestimmungsgemäß kurserhebliche, nicht öffentlich bekannte Informationen erhalten, kommt noch die Kategorie der Sekundärinsider. Dies sind alle anderen Personen, die über eine Insiderinformation verfügen.

[Mätzli]

aus rein journalistischem Interesse

Sie haben auch einen SVP Bundesratskandidaten abgeschossen. Die Typen bei der Weltwoche sind zwar wohl konservativ, aber ohne Scheuklappen. Von daher:

Grossartiger Journalismus. Nicht so copy/paste Mainstreamplapperi.

Aber es liest und kauft halt schlussendlich Jeder, was er bestätigt haben will.

[Kawa]

Ich persönlich ha au no nie e Pyro g'worfe, oder mir d'Finger wegg'sprengt

1. schwer zu glauben
2. das Glück ist mit den Dummen

[Sergei Derkach]

Ja, aber wenn man davon ausgeht, dass Hildebrand hier böswillig Insiderhandel betrieben hat, dann hätte er derivative Produkte erstellen können bzw. erstellen lassen können, die genau auf das kommende Prozedere passen. Wenn du genau weisst an welchem Tag der Kurs sich um wieviel verändert, dann kannst du, sofern du die Fähigkeit dazu hast, ein Produkt mit einem riesen Hebel erstellen ohne Zeitwert Risiko. Da werden die 10% Gewinn lachhaft.

Vorallem kann man extrem komplexe Devisen Derivate erstellen und wenn du die Kursentwicklung zu 100% kennst kannst du einen Scheiss auf reine Devisenkäufe geben. Wenn Hildebrand so dumm wäre, aus seinem Wissen als SNB Präsident Kapital zu schlagen, würde er dies wohl kaum mit so simplen Devisenkäufen machen.

Und wie oben schon erwähnt, wer glaubt dass Hildebrand beim Frühstück über solche Themen mit seiner Frau redet hat nicht verstanden was seine Position ist, wie man zu dieser Position kommen und was man in dieser Position alles anstellen kann.

Nur dass beim Einsatz solcher Finanzprodukte genau die Schutzbehauptungen, welche heute angeführt werden, überhaupt keine Glaubwürdigkeit geniessen würden.

[Laufi]

1. schwer zu glauben
2. das Glück ist mit den Dummen

Sin Dir d'Argument uss'gange, es sieht so uss

P.S gang lieber mol in de „kurze Fragen kurze Antworten-Tread“!
Es finde immer wie mehr Users, dass Du mit Dinere Behauptung zu de Steuerzahlungen in BL + BS falsch liegsch, Du Schnurri

http://www.fcbforum.ch/forum/showpost.p ... tcount=843

[Captain Sky]

Grossartiger Journalismus. Nicht so copy/paste Mainstreamplapperi.

Warten wir doch einmal, was die Weltwoche wirklich weiss. Wenn sie nichts mehr weiss, als im PWC-Gutachten steht (was man aufgrund der heutigen Tagesschau vermuten muss), würde ich das als katastrophalen Journalismus bezeichnen, da Fakten (absichtlich) falsch dargestellt worden sind.
Generell hat die Weltwoche den Vorteil, dass sie solche Dokumente dank Blocher erhält. Da kann man den anderen Zeitungen keinen Vorwurf machen (höchstens der BaZ )

[cantona]

Nur dass beim Einsatz solcher Finanzprodukte genau die Schutzbehauptungen, welche heute angeführt werden, überhaupt keine Glaubwürdigkeit geniessen würden.

Ist einerseits so, aber wenn Hildebrand damit gerechnet hätte, dass er sich für einen Gewinn von CHF 75'000 vor der ganzen Schweiz blossstellen müsste, meinst du dann hätte er diese Transaktionen gemacht? Darum nenne ich die jetzigen Begründungen nicht Schutzbehauptungen.

Ich gehe nicht davon aus, dass dahinter böswilliges Handeln steckte.

[Mindl]

Ist einerseits so, aber wenn Hildebrand damit gerechnet hätte, dass er sich für einen Gewinn von CHF 75'000 vor der ganzen Schweiz blossstellen müsste, meinst du dann hätte er diese Transaktionen gemacht? Darum nenne ich die jetzigen Begründungen nicht Schutzbehauptungen.

Ich gehe nicht davon aus, dass dahinter böswilliges Handeln steckte.

und dass ist eine verzinsung von 7.5% auf eine million... aber wohl absichtlich in einer grössenordnung gehalten dass es nicht in gewisse raster hängen bleibt.

und 7.5% auf ein jahresgehalt ist eine super verzinsung.

[cantona]

und dass ist eine verzinsung von 7.5% auf eine million... aber wohl absichtlich in einer grössenordnung gehalten dass es nicht in gewisse raster hängen bleibt.

und 7.5% auf ein jahresgehalt ist eine super verzinsung.

Was auch immer du für ein Raster meinst, aber falls es so etwas gäbe dann würden Devisengeschäfte von ca. einer halben Million wohl darunter fallen?

Verzinst wurde bei der Geschichte zwar nicht viel, aber ja, beim aktuellen Zinsniveau wäre eine Rendite von 7.5 % ein Traum.

[Mindl]

raster welche automatisierte warnmeldungen rausgeben.

bei Casinos in der schweiz müssen wechslungen ab einem gewissen betrag registriert werden, tritt sowas häufiger auf: kontrolle über herrkunft des geldes. genau solche kontrollmechanismen gibts sicher auch bei devisenhandel.

als SNB chef weiss man dies garantiert, dann lässt man den auftrag noch von der frau machen und in einem volumen, dass von der den automatisierten prozessen nicht registriert wird.
der trade wahr also garantiert absichtlich und mit wissen was passieren würde.