FCB-Forum

Crane hat geschrieben:die mache aber nid ärnschthaft nach jedere Rundi Wärbig?

frag ich mich auch. zuzutrauen wäre es den herren von rtl

Normalerweise kommt auf 3+ das Ganze ohne Werbung... Aber habe kein 3+ auf Wilmaa.

Naja, der Kampf gefällt mir soweit

lol, die werden wohl einige milliönchen durch diese werbungen einnehmen...

noch 2 runden, dann ist der brite k.o.

Patzer hat geschrieben:noch 2 runden, dann ist der brite k.o.

Naja... Der trifft aber recht gut, im Gegensatz zu Klitschko...
Naja, befürchte aber, dass diese Ausweichstrategie einfach zu viel Energie benötigt, um das aufrechtzuerhalten.

Patzer hat geschrieben:noch 2 runden, dann ist der brite k.o.

das glaubst ja selber ned

Haye schlag den wladimir K.O!

swissroland hat geschrieben:das glaubst ja selber ned

hehehe... ja, du hast recht..

Hm. Heute gibts kein KO.

aber diese blöden schwalben könnt er wegstecken

Masato hat geschrieben:Naja. Hab das mit dem Stil auf den Ring bezogen und nicht auf sein Privatleben.

Ich sehs ja Boxen wird in den USA nicht geschaut weil irgendwie die Stars fehlen. Es fehlt einer, der richtig gut kämpft.
In Europa gibts Haye und die Klitschkos, da wirds mehr geschaut, auch wenn die Klitschkos einen langweiligen Kampfstil haben.

hättest du den thread ganz gelesen, wüsstest du, dass es in den usa sehr wohl stars gibt. die verdienen sich dumm und dämlich, zumindest zwei davon.
mayweather und pacman, die kenne ich und weiss, dass sie stars sind und mehr verdienen als die klitschkos.
ob es noch mehr gibt, ka.

also realistisch gesehen hat der haye gewonnen! Mindestens 7 runden!
Aber als herausforderer und in D reicht das logisch ned ;(
Schade

hansy hat geschrieben:hättest du den thread ganz gelesen, wüsstest du, dass es in den usa sehr wohl stars gibt. die verdienen sich dumm und dämlich, zumindest zwei davon.
mayweather und pacman, die kenne ich und weiss, dass sie stars sind und mehr verdienen als die klitschkos.
ob es noch mehr gibt, ka.

Sorry für meine unpräzisen Aussagen.
Im HEAVYWEIGHT Boxen gibts keine Stars in den USA.

swissroland hat geschrieben:also realistisch gesehen hat der haye gewonnen! Mindestens 7 runden!

Welchen Kampf hast du gesehen?

Und wieso spricht man von einem tollen Fight? Mal ehrlich, es war ok - nicht grottenschlecht - aber gut oder toll?? Passierte ja nicht wirklich viel, beide waren in bewegung über 12 Runden - mehr aber nicht. Würde niemals Geld für Boxen ausgeben, sei es per Pay Per View oder Live.

Pascilicious hat geschrieben:Welchen Kampf hast du gesehen?

Und wieso spricht man von einem tollen Fight? Mal ehrlich, es war ok - nicht grottenschlecht - aber gut oder toll?? Passierte ja nicht wirklich viel, beide waren in bewegung über 12 Runden - mehr aber nicht. Würde niemals Geld für Boxen ausgeben, sei es per Pay Per View oder Live.

Ich erklärs dir.
Stell dir vor, 2 Topteams spielen gegeneinander. Ein Konter folgt auf den anderen, Torchancen auf beiden Seiten, Lattenschüsse, Pfostenschüsse, riesen Paraden der Torwärte, Offensivfussball pur von beiden Seiten, aber am Ende stehts 0:0.

Und jetzt kommst du, und sagst:"0:0? Naja... Also im Basketball gibts immer >30 "Tore"... Klar, beide Teams haben offensiv gespielt, aber naja. Keine Tore... Das wäre im Basketball ganz anders..."
Beides sind Ballsportarten, und doch unterscheiden sie sich recht krass.
Für dich ists richtig toll, wenn in einem Spiel viele Punkte fallen. Mir ists egal, bzw. es spielt keine Rolle.
Deshalb findest du Basketball spannender und ich Fussball.

Genauso Boxen und die Kampfsportarten, die die UFC-Fighter ausüben.

Haye hat zwar gut geboxt. Aber ich kann den Typen nicht ausstehen.
Zuerst diese Provokationen unter der Gürtelline.
Dann diese provokanten Gesichtsausdrücke beim boxen
und zum Schluss noch den Zehen als Ausrede...

z basel a mym ryy hat geschrieben:Haye hat zwar gut geboxt. Aber ich kann den Typen nicht ausstehen.
Zuerst diese Provokationen unter der Gürtelline.
Dann diese provokanten Gesichtsausdrücke beim boxen
und zum Schluss noch den Zehen als Ausrede...

Haye verkauft sich einfach gut - davon haben die beiden Brüder auch profitiert.

Für mich wieder unverständlich...

Haye war der bessere Boxer. Hat mehr riskiert...Rushes nach vorne trotz Grössenunterschied.

Klitschko hat wie oft schlecht ausgesehen...war zu langsam und wollte nur klammern.

aber eben...ich verstehe den Sport anscheinend wirklich nicht. Klarer Punktesieg von Klitschko wtf

Hoffentlich treten die Klitschkos bald zurück und es kommen mehr Boxer wie Haye zum Vorschein.

Hajdin hat geschrieben: Hoffentlich treten die Klitschkos bald zurück und es kommen mehr Boxer wie Haye zum Vorschein.

Vielleicht sollte er sich mehr aufs Boxen statt aufs Maul aufreissen, Meckern und sinnlos zu Boden fliegen konzentrieren - dann könnte man auch nen Klitschko schlagen...

panda hat geschrieben:Vielleicht sollte er sich mehr aufs Boxen statt aufs Maul aufreissen, Meckern und sinnlos zu Boden fliegen konzentrieren - dann könnte man auch nen Klitschko schlagen...

Ja okay aber solche Typen gabs schon immer im Boxsport. Das gehört einfach dazu.

Es gibt die langweiligen Typen wie die Klitschkos oder Holyfield... und dann gibts halt die Grossmäule wie Tyson,Haye,Lewis und sogar Muhamed Ali

Ich denke, dass die meisten Leute gestern Haye als besseren Boxer gesehen haben. Leider ist im Boxsport der Grössenunterschied ein zu grosser Nachteil. Wären die beiden gleich gross, dann wäre Haye klarer Sieger geworden.

Hajdin hat geschrieben:Geboren in der damaligen Sowjetunion (heute Kasachstan)...

also ist er für mich an erster Stelle ein Soviet (Russe) und dann Kasache. Keine Ahnung wie alle auf Ukraine kommen

der ältere Vitali kam sogar in Kirgistan auf die Welt, was damals ja

wenn d eltere beidi ukrainer sind, was isch denn ihres kind? genau, kasach, wills dört gebore isch. fänschterplatz ka in dr schuel he

cantona hat geschrieben:wenn d eltere beidi ukrainer sind, was isch denn ihres kind? genau, kasach, wills dört gebore isch. fänschterplatz ka in dr schuel he

jo eh immer letschti Reihe näbem Fänschter

nur Streber hogge vorne

Hajdin hat geschrieben:Für mich wieder unverständlich...

Haye war der bessere Boxer. Hat mehr riskiert...Rushes nach vorne trotz Grössenunterschied.

Klitschko hat wie oft schlecht ausgesehen...war zu langsam und wollte nur klammern.

aber eben...ich verstehe den Sport anscheinend wirklich nicht. Klarer Punktesieg von Klitschko wtf

Hoffentlich treten die Klitschkos bald zurück und es kommen mehr Boxer wie Haye zum Vorschein.

jo sage ich doch auch. Die krone war dann noch wie klar die für den langweiler gepunktet haben.
Im boxen muss mit ko gewinnen, sonst wird doch eh immer beschissen.
Der tyson hätte den langweiler zum ring raus geprügelt

Welchen Kampf habt ihr gesehen????

Klitschko war sicherlich besser als Haye - der Kampf war Durchschnitt (nicht wegen fehlendem KO). Beide keine nenneswerte klare Treffer, viel Rumgefalle / Klammern. Habe nun etliche reviews von Boxsiten gelesen, die diese Meinung vertreten. Ok, wenn man nur Klitschko fights schaut ...

Haye hatte Klitscko Ko gesschlagen ohne kaputten Zehe

http://www.mmafighting.com/2011/07/03/ufc-132-morning-after-a-day-when-mma-knocked-out-boxing/

nuff said

PBVI hat geschrieben:http://www.mmafighting.com/2011/07/03/u ... ut-boxing/

Pffff, das wird doch immer eine Randsportart bleiben

Kevin Johnson. Muss man den kennen? wieder so Fallobst?

http://www.bernerzeitung.ch/region/bern ... y/18014722

Taratonga hat geschrieben:Kevin Johnson. Muss man den kennen? wieder so Fallobst?

http://www.bernerzeitung.ch/region/bern ... y/18014722

Tony Thompson heisst der Gegner. Ist aber auch nur Fallobst.

wollte nicht extra einen neuen Klitschko-Thread eröffnen:
Frage zum Fight Klitschko vs. Thompson

Ist das üblich, dass 2 Boxer vor dem Kampf bereits mehrere Wochen in dem Land des Austragungsortes sind, gemeinsame Auftritte haben (Fotoshooting in der Eigernordwand, Showtraining auf dem Bundesplatz, Brätlen mit Gölä etc)