FCB-Forum

Perovic!

andreas hat geschrieben:Perovic!

danke

Perovic würde ich als Mister Anti-Standard bezeichnen. Seine Freistösse sind OK (wirklich gut nur die direkten). Corner sind jeweils eine Katastrophe und werden vom ersten Verteidiger im Strafraum abgewehrt. Carlitos- und Gjasula-Eckbällen gab es wohl mehr Tore...

Nikopol hat geschrieben:Quelle? Mal wieder erfunden, schätze ich

Grösste Wurst: Der kleinste Lohn beträgt bei uns bestimmt nicht 400'000!
Trainer: Ob Gross zwei Millionen bekommt? Soweit ich weiss, weiss
man das nicht... (?)
Stars: Kommt drauf an, welche Stars Du meinst. Smiljanic ging
zu GC, weil er einen besseren Vertrag als bei uns bekam
(hat auch was mit der Dauer zu tun, aber der Monatslohn
war bestimmt auch nicht schlecht)


Klar ist aber sicher, das wir das grösste Budget haben und die
grösste Durchschnittsqualität der Spieler im Kader. Leider spielen
aber die besten Einzelspieler auf vielen Positionen bei anderen
Mannschaften.

muss wohl wieder vermehrt hier schreiben, denn mein geschreibsel wird ja immer falsch verstanden...

ich schrieb ja pi mal handgelenk...

grösste wurst (zanni) verdient bei uns 400`000, grösste wurst bein den gegnern (will gar nicht erst wissen wer das ist, man weiss ja nie und schon nächste saison spielt er schon dann bei uns...)

trainer verdient beim fcz und yb garantiert nicht mehr als 500'000, und unserer garantiert nicht unter 1,5 mio.

star bei uns ist wahrscheinlich costanzo und verdient vielleicht ca. 1 mio., grösster star beim fcz, ckicken, kommt vielleicht auf max. 600'000

schöne obe

Captain Sky hat geschrieben:Stocker erst in der 2. Hälfte zu bringen war eine taktische Variante, um dann nochmals Dampf zu machen.
Carlitos und Streller sind nicht so schlecht, wie sie hier von vielen gesehen werden. Resp. ihr Ersatz bringt nicht mehr.

hm, lieber 45 Minuten Dampf als 70 Minuten Dampf?

Athenry hat geschrieben:den formschwachen oder verletzten etwas einsatzzeit geben (chippy, streller) find ich gut, ging ja um nix mehr. eren haut sowieso ab, wieso sollte man den noch spielen lassen?

Einsatzzeit, looooool! Es kommt noch ein Spiel! Danach ist Pause, die Spieler können dann wieder richtig fit werden und für die Spielpraxis gibts dann die Testspiele!

morganella fand ich nicht viel besser als zanni, viele fehlpässe und keine impulse (v.a. HZ 1) gegen vorne, immerhin liess er sich defensiv nicht immer überlaufen (was aber auch an den verhaltenen offensivbemühungen von sporting lag). ich denke er hat noch potential, war sicher auch schwierig nach einer verletzung und ohne spielpraxis von anfang an zu spielen. aber gestern war er (noch) nicht wirklich besser als zanni.

Defensiv war die Seite aber defintiv nicht so anfällig wie mit Zanni... Und man stelle sich vor, was möglich wäre, wenn Morganella dort mal mehr Spielpraxis bekommen könnte...

quasimodo hat geschrieben: - Eduardo: Ein weiterer Punkt, der mir unverständlich ist, dass Anti-Fussballer Eduardo imemr wieder im Mittelfeld eingesetzt wird.

Eigentlich ein weiterer Punkt für die Liste...

Chancellor hat geschrieben: es ist auch so: money makes the soccer successfull. sad, but true!

lol, in der Liga heissts, mit dem Geld kann man nicht alles machen... Immer wenn man auf das doppelt so hohe Budget angesprochen wird, heissts, Geld alleine sei nicht alles...

Und in der CL ist dann das kleine Budget schuld

Shurrican hat geschrieben:ime grosse und ganze cha me pro sportchef sini argument ziemli eifach kontere, wie im qote obe zeigt

no my zuesätzlichi 50 cents:

1. spielpraxis für chipps, schonig stocker

2. spielpraxis für streller, mittelfrischtig lohnt sich das eher als praxis für eren us bekannte gründ...

3. carlitos het scho öfters bewiese dass er wenner er mol schwach spielt immerno entscheidendi aktione cha mach, usserdem alternative uf dere position gits nid viel

4. tja, isch eine vo de allgemein kritikpünkt, wo me kei expert muess si um das in frog z'stelle

1. hhhmmm, Stocker schonen, für was? Es liegen ja noch so viele schwere Spiele vor uns...

2. hhmm, man weiss ja nicht, wann Eren geht...

3. Alternativen gibts nicht? Diese Ausrede zählt nicht, wenn man bedenkt, wer das Kader zusammenstellt...

4. Immerhin

andreas hat geschrieben:Perovic!

hm, für mich spielerisch tote Hose, mit einigen Haarsträubenden Ballverlusten...

Die ersten paar Freistösse der Saison waren Weltklasse, nun hat er sogar das verlernt... Eckbälle kann er immer noch nicht, wirklich jeder kommt vor dem Strafraum schon auf den Boden...

Wobei dies auch dem Herren Carlitos praktisch jedes Mal passiert... Dabei könnte man aus den Ecken ja etwas herausholen mit Huggel und Streller, aber eben, wenn 9 von 10 schlichtweg unbrauchbar sind...

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: hm, für mich spielerisch tote Hose, mit einigen Haarsträubenden Ballverlusten...

Die ersten paar Freistösse der Saison waren Weltklasse, nun hat er sogar das verlernt... Eckbälle kann er immer noch nicht, wirklich jeder kommt vor dem Strafraum schon auf den Boden...

Wobei dies auch dem Herren Carlitos praktisch jedes Mal passiert... Dabei könnte man aus den Ecken ja etwas herausholen mit Huggel und Streller, aber eben, wenn 9 von 10 schlichtweg unbrauchbar sind...

und genau diesem spieler traue ich unter einem neuen trainer extrem viel zu...

zudem scheint er mir v.a. unter den jungen spielern bei uns fussballerisch mehr als akzeptiert zu sein...

baslerstab hat geschrieben:das hat nix mit den transfers zu tun! auch xavi, messi und eto'o würden binnen 3 wochen sämtliche kreativen elemente wegtrainiert bekommen!

stimmt, bei yakin und delgado hat das prima geklappt

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:1. hhhmmm, Stocker schonen, für was? Es liegen ja noch so viele schwere Spiele vor uns...

2. hhmm, man weiss ja nicht, wann Eren geht...

3. Alternativen gibts nicht? Diese Ausrede zählt nicht, wenn man bedenkt, wer das Kader zusammenstellt...

4. Immerhin

1. luzern ist sicher wichtiger als sporting. lieber ein eingespielter chipps und ein ausgeruhter stocker, als ein brachliegender scotty und einen überspielten valentin.

2. tja, eben, da hat ein streller in form bringen mehr hand und fuss als die nichtberechenbare zukunft erens.

3. ausrede? dann sind wir mal ein bisschen konkret, stocker wie erwähnt geschont, perovic ist ein mann für links/mitte, gjasula für mitte, rubio ist ein spielertyp carlitos, einfach schlechter, frei und ergic standen schon in einsatz. man könnte drüber diskutieren stocker über rechts kommen zu lassen, aber wieso sollte man wenn man mit carlitos einen etatmässigen rechtsspieler hat.

Shurrican hat geschrieben: 2. tja, eben, da hat ein streller in form bringen mehr hand und fuss als die nichtberechenbare zukunft erens.

Für was genau? Fürs Gänsebraten-Essen an Weihnachten? Oder fürs Kinderwagenschieben?...

Pro Streller, aber gegen eine blödsinnige Aufstellung!

Shurrican hat geschrieben:1. luzern ist sicher wichtiger als sporting. lieber ein eingespielter chipps und ein ausgeruhter stocker, als ein brachliegender scotty und einen überspielten valentin.

2. tja, eben, da hat ein streller in form bringen mehr hand und fuss als die nichtberechenbare zukunft erens.

3. ausrede? dann sind wir mal ein bisschen konkret, stocker wie erwähnt geschont, perovic ist ein mann für links/mitte, gjasula für mitte, rubio ist ein spielertyp carlitos, einfach schlechter, frei und ergic standen schon in einsatz. man könnte drüber diskutieren stocker über rechts kommen zu lassen, aber wieso sollte man wenn man mit carlitos einen etatmässigen rechtsspieler hat.

Ad 1) Richtig, was ist schon eine Million, die man im Spiel gegen Sporting hätte verdienen können...

Ad2) Richtig, was ist schon eine Million, die man im Spiel gegen Sporting hätte verdienen können...

Ad 3) Richtig, was ist schon eine Million, die man im Spiel gegen Sporting hätte verdienen können...

Fenta hat geschrieben:Ad 1) Richtig, was ist schon eine Million, die man im Spiel gegen Sporting hätte verdienen können...

Ad2) Richtig, was ist schon eine Million, die man im Spiel gegen Sporting hätte verdienen können...

Ad 3) Richtig, was ist schon eine Million, die man im Spiel gegen Sporting hätte verdienen können...

zu 1.-3.: im ernst, jeder unnötiger ausrutscher, kann mehr kosten als eine million, luzern schlagen, 3 punkte, höhere wahrscheinlichkeit meister zu werden, möglichkeit nächste saison wieder auf min. 13 millionen (ist erst noch untere messlatte für schlechten fcb in cl...) statt nur 1 million.

Fenta hat geschrieben:Ad 1) Richtig, was ist schon eine Million, die man im Spiel gegen Sporting hätte verdienen können...

Ad2) Richtig, was ist schon eine Million, die man im Spiel gegen Sporting hätte verdienen können...

Ad 3) Richtig, was ist schon eine Million, die man im Spiel gegen Sporting hätte verdienen können...

Absolut richtig. Die Million wäre enorm wichtig gewesen. Man hätte alles daran setzen sollen wenigstens dieses Spiel zu gewinnen. Für 1 Million muss man viel erreichen in der Schweiz. In der Super League hat man noch genügend Spiele um Meister zu werden und Luzern muss man sowieso schlagen. Auch wenn sich 2 - 3 Spieler verletzt hätten.

Cocolores hat geschrieben:Absolut richtig. Die Million wäre enorm wichtig gewesen. Man hätte alles daran setzen sollen wenigstens dieses Spiel zu gewinnen. Für 1 Million muss man viel erreichen in der Schweiz. In der Super League hat man noch genügend Spiele um Meister zu werden und Luzern muss man sowieso schlagen. Auch wenn sich 2 - 3 Spieler verletzt hätten.

Mir kommen gleich die Tränen.


PS: Man hätte gegen Sporting nicht primär wegen der Million alles daran setzen müssen, sondern um dem treuen Publikum zu beweisen, dass man doch etwas drauf hat und es auch anders geht. Mit entsprechendem Resultatbeweis.

São Paulino hat geschrieben:Mir kommen gleich die Tränen.


PS: Man hätte gegen Sporting nicht primär wegen der Million alles daran setzen müssen, sondern um dem treuen Publikum zu beweisen, dass man doch etwas drauf hat und es auch anders geht. Mit entsprechendem Resultatbeweis.

Unter diesem Trainer praktisch eine mission impossible...

São Paulino hat geschrieben:Man hätte gegen Sporting nicht primär wegen der Million alles daran setzen müssen, sondern um dem treuen Publikum zu beweisen, dass man doch etwas drauf hat und es auch anders geht. Mit entsprechendem Resultatbeweis.

rischtisch! die daraus resultierende million hätten wir aber trotzdem noch mitgenommen.....

Cocolores hat geschrieben: Für 1 Million muss man viel erreichen in der Schweiz.

Richtig! Etwa 100 mal die Anspielzeiten der Schlagerspiele wegen dem Scheiss-TV auf die unmöglichsten Zeiten festlegen! Nur um ein paar lächerliche Franken zu Kassieren! Eines der nächsten Heimspiele wird wohl in der Nacht zum "Morgestraich" um 01.00 Uhr angepfiffen, damit das Fernsehen anschliessend in die Innenstadt schalten kann, und die TV-Eventfans auch noch etwas von der Fasnacht mitbekommen!

Agent Orange hat geschrieben:Richtig! Etwa 100 mal die Anspielzeiten der Schlagerspiele wegen dem Scheiss-TV auf die unmöglichsten Zeiten festlegen! Nur um ein paar lächerliche Franken zu Kassieren! Eines der nächsten Heimspiele wird wohl in der Nacht zum "Morgestraich" um 01.00 Uhr angepfiffen, damit das Fernsehen anschliessend in die Innenstadt schalten kann, und die TV-Eventfans auch noch etwas von der Fasnacht mitbekommen!

genau...und am barfi hetts neyi bänggli fiirs drämmliwaartä




cheers

Agent Orange hat geschrieben:Eines der nächsten Heimspiele wird wohl in der Nacht zum "Morgestraich" um 01.00 Uhr angepfiffen

das wär allerdings no geil

ok, vlicht scho um mitternacht

Agent Orange hat geschrieben:Richtig! Etwa 100 mal die Anspielzeiten der Schlagerspiele wegen dem Scheiss-TV auf die unmöglichsten Zeiten festlegen! Nur um ein paar lächerliche Franken zu Kassieren! Eines der nächsten Heimspiele wird wohl in der Nacht zum "Morgestraich" um 01.00 Uhr angepfiffen, damit das Fernsehen anschliessend in die Innenstadt schalten kann, und die TV-Eventfans auch noch etwas von der Fasnacht mitbekommen!

Hesch ebbis geege d Fasnacht?

ScoUtd hat geschrieben:das wär allerdings no geil

ok, vlicht scho um mitternacht

Dr Saich isch aifach, de bykunnsch under dr Larve die schnälle Flanggelaif vom Zanni nid mit. Und was my ebben au dunggt: S isch nur mit Kopfladärnli woorschyynlig e glai weneli z dunggel fir e Färnseh-Yberdraagig...

Shurrican hat geschrieben:

zu 1.-3.: im ernst, jeder unnötiger ausrutscher, kann mehr kosten als eine million, luzern schlagen, 3 punkte, höhere wahrscheinlichkeit meister zu werden, möglichkeit nächste saison wieder auf min. 13 millionen (ist erst noch untere messlatte für schlechten fcb in cl...) statt nur 1 million.

Da werden grausige Erinnerungen wach ...