FCB-Forum

sergipe hat geschrieben:Nun kommt noch der Tamedia-Verlag:

http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/Ges ... y/25591157

Noch besser sind die Komentare dazu.

Bsp.

Familien Vater hat geschrieben:Man muss immerhin auch bemerken, dass man heute mit Kindern kein Spiel des FCB mehr besuchen kann, da die Gefahr einfach zu gross ist. Auch die gröhlenden und randalierenden Nachdemos der Fans verbreiten Angst und Unsicherheit. Dass diese "Fans" auch noch gecoacht werden, ist an Zynismus nicht mehr zu überbieten.

Muhammed Ali
Haben wir uns all die Randale nicht lange genug angeschaut? Warum wird nicht mal endlich ein Strich gezogen und gesagt: So - die letzten Millionenschäden waren genug, jetzt wird für 2 Jahre nicht ein einziger Match mehr gespielt?

Don't feed the Trolls

Ich hätt nid dänkt, dass die Gschicht sone Wirbel verursacht. Dass dr FCB sich gege die widerrächtlichi Verwändig vo sim Name wehrt isch legitim und richtig. Dass aber unter de Fans jetz sone riese Gschyss gmacht wird, find i eher piinlich. Ich persönlig fühl mi uf allfäll nid diskreditiert als FCB Fan. Au wenn’s zuegegäbenermasse e sehr platti und eher zue belächlendi Kampagne isch, ka me das doch mit eme Mindeschtmass an Humor locker wägstecke. Was do wider eins moralisiert wird goht jo uff kei Kuehut!

Was i viel intressanter find, isch ob dr Porschebsitzer im reale Läbe tatsächlich ohni viel Umtrieb si Stutz würd beko oder ob d Versicherig nid saumässig schwirig würd tue. Am Schluss wird’s als nid uffgfiehrte Elementarschade deklariert...

Natürlich ists eine blöde Klischeereiterei und so.

Aber trotzdem konnte ich mir ein Schmunzeln nicht verkneifen, als ichs heut gesehen hab.

ich finds luschtig...chillhäng und so...

Gollum hat geschrieben:Ich hätt nid dänkt, dass die Gschicht sone Wirbel verursacht. Dass dr FCB sich gege die widerrächtlichi Verwändig vo sim Name wehrt isch legitim und richtig. Dass aber unter de Fans jetz sone riese Gschyss gmacht wird, find i eher piinlich. Ich persönlig fühl mi uf allfäll nid diskreditiert als FCB Fan. Au wennu2019s zuegegäbenermasse e sehr platti und eher zue belächlendi Kampagne isch, ka me das doch mit eme Mindeschtmass an Humor locker wägstecke. Was do wider eins moralisiert wird goht jo uff kei Kuehut!

und trotzdämm dörfs nit sy, das firmene d'fuessballkrawall für sich nutze dien. s'isch jo scho e unding, dass d'printmedia ständig ungstroft öl ins füür giesse! y dängg dodrby an das usswärtsspiel im letzi vor 2-3 joor, wo ab mäntig im bligg d'krawall vom kommende weekend täglig s'hauptthema gsi sinn. erstuunligerwyys het das doch tatsächlich no paar krawallturischte uff e plan gruefe, und dr bligg het grad nommol e wuche könne brichte!
uss dämm grund isch es richtig, dass me drgege vorgange isch!

Nun warte ich auf die medienmitteilung der versicherung am montag, dass am matchtag tatsächlich eine eingeschlagene fensterscheibe an einem zürcher auto gemeldet wurde und diese gemäss versprechen in der werbung selbstverständlich umgehend bezahlt worden sei.

Awareness über alles... funktioniert immer wieder.

Hoffe, der FCB kann einen saftigen Betrag für die Junioren rausschlagen... Hätte die Versicherung einen solchen Werbedruck mit konventionellen Werbemasnahmen erzeugen wollen, hätte sie hunderttausende Franken ausgeben müssen...

Unter einer halben Kiste für die Junioren würde ich als FCB den Rechtsweg einschlagen.

@ Blick Am ABend, 20 Min, Tagi und andere Medienschaffende
Dieses Posting darf in keiner Weise zitiert werden!

Der FCB sollte mal knallhart sein und die Firma für die unerlaubte Verwendung des Logos verklagen.

Stellt euch vor, wenn jetzt jede Firma mal schnell das FCB-Logo verwendet und dann als "Entschuldigung" einen Betrag in die Juniorenkasse bezahlt.

panda hat geschrieben:Nun warte ich auf die medienmitteilung der versicherung am montag, dass am matchtag tatsächlich eine eingeschlagene fensterscheibe an einem zürcher auto gemeldet wurde und diese gemäss versprechen in der werbung selbstverständlich umgehend bezahlt worden sei.

sehr geehrter herr panda

mangels fehlenden beweisfotos, dass es sich beim schadenverursacher, um einen fcb anhänger handelt können wir ihnen leider den schaden an ihrem fahrzeug nicht ersetzen gleichzeit müssen wir ihnen aber mitteilen, die prämien per 1.1.09 um 35% zu erhöhen

mfg
tanner versicherungs gmbh

tanner hat geschrieben: sehr geehrter herr panda

mangels fehlenden beweisfotos, dass es sich beim schadenverursacher, um einen fcb anhänger handelt können wir ihnen leider den schaden an ihrem fahrzeug nicht ersetzen gleichzeit müssen wir ihnen aber mitteilen, die prämien per 1.1.09 um 35% zu erhöhen

mfg
tanner versicherungs gmbh

Sehr geehrte Frau Tanner

Da ich kein Auto besitze und meine Versicherungsprämie daher um die CHF 0.-- beträgt, sehe ich ihrer wucherhaften Prämienerhöhung von CHF 0.-- relativ gelassen entgegen

Admin hat geschrieben:Der FCB sollte mal knallhart sein und die Firma für die unerlaubte Verwendung des Logos verklagen.

Stellt euch vor, wenn jetzt jede Firma mal schnell das FCB-Logo verwendet und dann als "Entschuldigung" einen Betrag in die Juniorenkasse bezahlt.

Dies machen nun die Zürcher...

http://www.20min.ch/sport/fussball/story/FCZ-geht-rechtlich-gegen-Werbung-vor-17357470

Der Versicherer Smile Direct hat sich für das umstrittene Inserat mit FCB-Fans entschuldigt und zahlt 10'000 Franken. Dafür verzichtet der FC Basel auf rechtliche Schritte. Nicht so der FC Zürich.


http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/Ins ... y/11770223

Der FCB zeigt grösse! Finde ich absolut positiv hier auf rechliche Schritte zu verzichten. Wäre meiner Meinung nach doch übertrieben und lächerlich gewesen. Über diesen peinlichen Canepa-Club aus Stricher-City kann man hingegen nur noch lachen.

Cocolores hat geschrieben:Dies machen nun die Zürcher...

http://www.20min.ch/sport/fussball/story/FCZ-geht-rechtlich-gegen-Werbung-vor-17357470

Arme Schweiz...tztz.
Clever wäre nun eine passende Werbung, die dieses ganze Affentheater auf die Schippe nehmen würde. Sozusangen "der lachende Dritte".

und warum will der fcz klagen? sehe auf dem ganzen blatt kein fcz artikel oder sonstiges

finds so ok vom fcb! aber sollte allen anderen eine Warnung sein

z basel a mym ryy hat geschrieben:und warum will der fcz klagen? sehe auf dem ganzen blatt kein fcz artikel oder sonstiges

finds so ok vom fcb! aber sollte allen anderen eine Warnung sein

Schau mal genau auf die Heckscheibe des Fahrzeuges Auch an der Stossstange, links des Kontrollschildes, sollte Dir was auffallen.

z basel a mym ryy hat geschrieben:und warum will der fcz klagen? sehe auf dem ganzen blatt kein fcz artikel oder sonstiges

http://www.fielmann.ch

Wenn du auf dieser Seite keine Brillen findest, dann hast du ein ernsthaftes Problem

ou.. ja hätte wirklich zuerst die brille anziehen müssen [kein spass]
jetzt seh ichs auch

das gepostete bild ist ja auch nicht gerade kontrastreich

BS-Supporter hat geschrieben:Der FCB zeigt grösse! Finde ich absolut positiv hier auf rechliche Schritte zu verzichten. Wäre meiner Meinung nach doch übertrieben und lächerlich gewesen. Über diesen peinlichen Canepa-Club aus Stricher-City kann man hingegen nur noch lachen.

Übertrieben und lächerlich? Wie gesagt, der erste hat es gewagt unerlaubt das Logo zu verwenden. Mal schauen wie lange es geht bis der nächste kommt und eine ähnliche Aktion startet.

BTW die 10'000 entsprechen genau der Lizenz des FCB für die Verwendung des Logos wenn ich mich nicht täusche....

Admin hat geschrieben:BTW die 10'000 entsprechen genau der Lizenz des FCB für die Verwendung des Logos wenn ich mich nicht täusche....

richtig, war auch mein Gedanke!

die firma soll ruhig rechtlich belangt werden. was sie gemacht haben ist nicht erlaubt und das wussten sie ganz sicher. sie haben es trotzdem getan und davon profitiert...selber schuld.
finde das verhalten vom fcz schon ok.

Pascilicious hat geschrieben:Arme Schweiz...tztz.
Clever wäre nun eine passende Werbung, die dieses ganze Affentheater auf die Schippe nehmen würde. Sozusangen "der lachende Dritte".

Hast recht ...

Firma zahlt 10 000 ans Fanprojekt

Alge hat geschrieben:Firma zahlt 10 000 ans Fanprojekt

also somit 20'000 da sie ja noch 10' in die juniorenkasse bezahlen
habe ich gelesen

Die 10'000 gehen ins Fanprojekt und nicht in die Juniorenkasse.

ich finds guet dass si ins fanprojekt spände

naja immerhin hed d uffregig öppis ins kässeli brocht

naja.. 10'000 ist ne ziemlich günstige werbung wenn man all "gratis"-zeitungsartikel bedenkt, die sie dafür erhalten haben

ok die 10 Mille werden bezahlt, ich hoffe nur als Basler Smile Direct Versicherter dass dieses Geld sich nicht irgendwie in meiner nächsten Prämienrechnung zeigt in Form "auf Grund von bla bla müssen wir bla bla die Prämiie erhöhen....

war früher bei einer anderen Versicherung welche wegen "gewissen Risikoautofahrergruppen" in der Haftpflichtversicherung einen Aufschlag plus einen Solidaritätszuschlag verrechnete, 4 Lappe mehr im Jahr welches die Kündigung bei dieser zur Folge hatte.