FCB-Forum

Pyramus hat geschrieben: ...und nennt mir doch mal einen fussballer, der nach einem solchen schlag à la chipperfield nicht auf dem boden gelegen wäre.

promiboxen: hervé tum vs. carsten jancker

Warum muss immer wieder Hass gesäht werden. Ja, er riss Chipi ständig am
Leibchen. Der Spieler ist einfach übermotiviert und kennt dann keine Gnade
mehr für seinen Gegenspieler. Wir beurteilen aber einen Menschen, den wir gar nicht persönlich kennen. In diesem Forum wird viel zu viel über Spieler diskutiert, ob sie arisch zum FCB passen würden oder ob es "Sausieche" sind. Dabei bleibt die Diskussion über Fussball meist auf der Strecke. Finde ich schade und vor allem langweilig.

[quote="Shurrican"]am gleichaltrigen, renommierteren und talentierteren p. degen dürfte er nicht vorbeikommen. wenn zanni gute leistungen zeigt beim fcb zeigt, dann kriegt "liechti" auch hier ernsthafte konkurrenz. ergo: entwarnung für nati ]

wenn er der Beste auf dieser Position wäre, dann soll er auch in der Nati spielen.
Auf dem Fussballplatz zählt nur die Leistung und ob ein Spieler in eine Mannschaft passt. Alles andere ist unwichtig. Nur so hat man im Profi Fussball
Erfolg. Dein arisches Denken ist da fehl am Platz. Sorry.

Pyramus hat geschrieben: ...und nennt mir doch mal einen fussballer, der nach einem solchen schlag à la chipperfield nicht auf dem boden gelegen wäre.

Pietro Vierchowod

Querdängger hat geschrieben:wenn er der Beste auf dieser Position wäre, dann soll er auch in der Nati spielen.
Auf dem Fussballplatz zählt nur die Leistung und ob ein Spieler in eine Mannschaft passt. Alles andere ist unwichtig. Nur so hat man im Profi Fussball
Erfolg. Dein arisches Denken ist da fehl am Platz. Sorry.

querdängger, mir chunnsch üsserscht schräg ine....

Tja, wie es Pyramus schon gesagt hat, Lichtsteiner hat sein Verhalten stark verbessert in dieser Saison. Er ist ruhiger geworden, kontrollierter.
Er gehört zwar noch immer zu den Aggreessivleadern auf dem Platz, aber das ist gut so. Dass dies dem Gegner häufig nicht passt ist allerdings auch nachvollziehbar. Trotzdem aber noch mal 'ne Frage (ohne Provokation, einfach mal eine Frage zum Nachdenken):
Ich kenne einen Spieler, der immer sehr emotional spielt. Er läuft, rackert, kämpft viel. Er ist 100% bei der Sache und verliert darob manchmal etwas den Kopf. Er reklamiert daher extrem oft, lässt sich noch viel öfter theatralisch und mit jeweils markerschütterndem Schreien fallen. Bis anhin hat das auch ganz gut geklappt, aber inzwischen geht er den Schiris offenbar etwas auf die Nerven, weswegen in letzter Zeit gar nicht selten gegen ihn gepfiffen wird (er bspw. mögliche Penaltys nicht erhält).

So, und nun könnt ihr erstens raten, um welchen FCB-Spieler es sich handelt und zweitens mir erklären, wo denn die Unterschiede zwischen diesem Spieler und dem hier von Hasstiraden nur so überfluteten GC-Spieler liegen bzgl. Verhalten auf dem Feld wohlgemerkt, denn über den Charkter abseits des Grüns zu spekulieren liegt mir fern, da ich mir ein solches Urteil nicht anmassen möchte (einige andere können das offenbar aber...).

MMM hat geschrieben: So, und nun könnt ihr erstens raten, um welchen FCB-Spieler es sich handelt und zweitens mir erklären, wo denn die Unterschiede zwischen diesem Spieler und dem hier von Hasstiraden nur so überfluteten GC-Spieler liegen bzgl. Verhalten auf dem Feld wohlgemerkt, denn über den Charkter abseits des Grüns zu spekulieren liegt mir fern, da ich mir ein solches Urteil nicht anmassen möchte (einige andere können das offenbar aber...).

...weshalb wohl sind so viele FCB-Spieler bei den übrigen Fans beliebt

Supersonic hat geschrieben:Ob Zürcher, Luzerner, Zuger oder Aargauer...ist doch alles das gleiche.

Schliift's, Mann? Witzbold!

Querdängger hat geschrieben:wenn er der Beste auf dieser Position wäre, dann soll er auch in der Nati spielen.
Auf dem Fussballplatz zählt nur die Leistung und ob ein Spieler in eine Mannschaft passt. Alles andere ist unwichtig. Nur so hat man im Profi Fussball
Erfolg. Dein arisches Denken ist da fehl am Platz. Sorry.

ui
1. satz: spielt degen bei der nati.
2. satz: ehrlich? bevor du mich missverstehst, mir ist auch logisch das der beste spielen soll... degen ist nicht besser weil er basler ist, er kann einfach besser fussballspielen. liechtsteiner wird wohl die nase noch vor zanni haben, aber er könnte zur konkurrenz werden, und zwar rein fussballerisch, nicht nur weil er basler ist, ich hoffe ich habe das für dich genügend ausgeführt.
wenn duch mich kennen würdest, müsstest du dich ein paar mal ohrfeigen, es sei denn deine aussage mit dem arischen ist so eine art redewendung die mir irgendwie nicht geläufig ist. ich muss jetzt an ernsthafteren dingen arbeiten, in der zwischenzeit kannst du mir doch mal erklären wie du das gemeint hast....

MMM hat geschrieben:Tja, wie es Pyramus schon gesagt hat, Lichtsteiner hat sein Verhalten stark verbessert in dieser Saison. Er ist ruhiger geworden, kontrollierter.
Er gehört zwar noch immer zu den Aggreessivleadern auf dem Platz, aber das ist gut so. Dass dies dem Gegner häufig nicht passt ist allerdings auch nachvollziehbar. Trotzdem aber noch mal 'ne Frage (ohne Provokation, einfach mal eine Frage zum Nachdenken):
Ich kenne einen Spieler, der immer sehr emotional spielt. Er läuft, rackert, kämpft viel. Er ist 100% bei der Sache und verliert darob manchmal etwas den Kopf. Er reklamiert daher extrem oft, lässt sich noch viel öfter theatralisch und mit jeweils markerschütterndem Schreien fallen. Bis anhin hat das auch ganz gut geklappt, aber inzwischen geht er den Schiris offenbar etwas auf die Nerven, weswegen in letzter Zeit gar nicht selten gegen ihn gepfiffen wird (er bspw. mögliche Penaltys nicht erhält).

So, und nun könnt ihr erstens raten, um welchen FCB-Spieler es sich handelt und zweitens mir erklären, wo denn die Unterschiede zwischen diesem Spieler und dem hier von Hasstiraden nur so überfluteten GC-Spieler liegen bzgl. Verhalten auf dem Feld wohlgemerkt, denn über den Charkter abseits des Grüns zu spekulieren liegt mir fern, da ich mir ein solches Urteil nicht anmassen möchte (einige andere können das offenbar aber...).

ich glaube die antwort liegt relativ offensichtlich auf der hand: der eine spielt bei uns, der andere ist eine GC-hackfresse!!!
und tripel-M: erwarte doch keine objektivität bei einem solchen thema, ansonsten du wohl eher ein neues hobby suchen und dich z.b. vorzugsweise in einem backgammon-forum aufhalten solltest ...
(aber, um dir doch ein wenig den ball zurückzurollen: es gibt da auch den einen oder anderen spieler beim FCB, z.b. JH rossi, den ich damals - als er noch bei lugano wirkte - gelinde gesagt, als eher unangenehmen spieler betrachtete. aber: tempora mutantur, nos et mutamur in illis )
und ob nun stephan l. neben dem feld die liebenswerteste person ist, die man sich nur wünschen kann, interessiert mich in diesem zusammenhang wirklich eine feuchten deut; das bild, das ich von ihm habe, stammt von seinem verhalten auf dem feld, wie auch vom einen oder anderen interview nach einem verlorenen match, und dieses verhalten kann ich in meiner subjektivität und befangenheit sehr wohl (subjektiv) beurteilen ...

lichtsteiner treibt mich auch oft in die weissglut. der hat so eine provozierende fresse und sein verhalten. dazu kommt natürlich dass er nicht-basler ist. obwohl es auch sehr sympathische nicht-basler gibt.
aber chef-teleboy hat recht, wenn ich mir manchmal die gesichtsausdrücke und die gesuchten fowls von rossi anschaue, dann bin ich froh drüber dass er beim fcb spielt und nicht bei gc denn bei gc wär er wohl die hassfigur nr. 1 vor lichtsteiner, cabanas und sonstigen affen.

[quote="Hartson"]wie lange geht es wohl noch, bis Lichtsteiner im kader der a-nati steht? ]



spöteschtens denn wird ich zum rotoloso

gravedancer hat geschrieben:lichtsteiner treibt mich auch oft in die weissglut. der hat so eine provozierende fresse und sein verhalten. dazu kommt natürlich dass er nicht-basler ist. obwohl es auch sehr sympathische nicht-basler gibt.
aber chef-teleboy hat recht, wenn ich mir manchmal die gesichtsausdrücke und die gesuchten fowls von rossi anschaue, dann bin ich froh drüber dass er beim fcb spielt und nicht bei gc denn bei gc wär er wohl die hassfigur nr. 1 vor lichtsteiner, cabanas und sonstigen affen.

das glaub y nit wirklig, weil dr unterschied zwüsche rossi und lichthackfressarsch isch: dr lichthackfressarsch isch e mensch wo eifach unsymphatisch übere kunnt und y glaub nit nur uffem platz sondern au im private, was bim rossi grad s'gegeteil isch.

zul alpha 3 hat geschrieben:bist du darin wirklich wettkampftauglich ... ?

nee, bin zu schnelle für solch' kleine spielfelder......

jimmsalabim hat geschrieben:das glaub y nit wirklig, weil dr unterschied zwüsche rossi und lichthackfressarsch isch: dr lichthackfressarsch isch e mensch wo eifach unsymphatisch übere kunnt und y glaub nit nur uffem platz sondern au im private, was bim rossi grad s'gegeteil isch.

jo im private chunt mr dr rossi au sehr sympathsich üebre, aso mit privat mein ich das näbenem fuessballplatz, i kennen nit privat. abr ufem feld sin beidi glich verbisse und unglaublich motiviert, ihrem club 3 pünkt z bescheere und drum ufem feld zimli ähnlich. susch gibi dr vollkomme rächt. dr lichtsteiner chunt mr au in interviews und suschtigem huere arogant übere.

jimmsalabim hat geschrieben:lichthackfressarsch isch: dr lichthackfressarsch

bi schockiert übere dini wortwahl

ich weiss nicht, ob ich ab dem liechti-provokateur-geheule lachen oder nur den kopf schütteln soll. aussagen wie jene rotblaus kann ich beim besten willen nicht ernst nehmen. für irgendetwas gibts doch regeln, und nicht lichti und nicht chippy haben diese durchzusetzen, sondern busacca. die textilbremse hat eine verwarung zur folge, da es sich in den meisten fällen um taktische fouls handelt - ergo - lichti kann pro spiel genau zwei mal "provozieren", dann gehts duschen. ist dies nicht der fall, ist der schiri eine pfeiffe oder der provokateur ein cleveres kerlchen und der provozierte ein depp!

[quote="Shurrican"]am gleichaltrigen, renommierteren und talentierteren p. degen dürfte er nicht vorbeikommen. wenn zanni gute leistungen zeigt beim fcb zeigt, dann kriegt "liechti" auch hier ernsthafte konkurrenz. ergo: entwarnung für nati ]

na, da wäre ich nicht so sicher. lichtsteiner ist jünger als degen und gehört zu den wenigen im zusammenhang mit footuro 08 speziell geförderten ch-talenten.
es dürfte nur eine frage der zeit sein, bis lichtsteiner im ausland spielt. dass er sich dort durchsetzt, zweifle ich nicht. er hat den nötigen biss...

baslerstab hat geschrieben:ich weiss nicht, ob ich ab dem liechti-provokateur-geheule lachen oder nur den kopf schütteln soll. aussagen wie jene rotblaus kann ich beim besten willen nicht ernst nehmen. für irgendetwas gibts doch regeln, und nicht lichti und nicht chippy haben diese durchzusetzen, sondern busacca. die textilbremse hat eine verwarung zur folge, da es sich in den meisten fällen um taktische fouls handelt - ergo - lichti kann pro spiel genau zwei mal "provozieren", dann gehts duschen. ist dies nicht der fall, ist der schiri eine pfeiffe oder der provokateur ein cleveres kerlchen und der provozierte ein depp!

het öpis!

dämfall isch dr lichti e clevers kärli, und dschiris halt zblöd das sis merke...

aber ebe...

JohnHolmes hat geschrieben:het öpis!

dämfall isch dr lichti e clevers kärli, und dschiris halt zblöd das sis merke...

aber ebe...

würde ein gehaltener spieler anstelle des losreissversuches oder des theatralischen fallen lassens, stets einfach nur stehen bleiben, wär' der schiri arg unter zugzwang!

MMM hat geschrieben:So, und nun könnt ihr erstens raten, um welchen FCB-Spieler es sich handelt und zweitens mir erklären, wo denn die Unterschiede zwischen diesem Spieler und dem hier von Hasstiraden nur so überfluteten GC-Spieler liegen

Der eine ist ein Arschloch, der andere ein FCBler! Reicht das?

[quote="JohnHolmes"]bi schockiert übere dini wortwahl ]





söttsch mi doch kenne, bi däm vergiss y mini gueti erziehig

baslerstab hat geschrieben:würde ein gehaltener spieler anstelle des losreissversuches oder des theatralischen fallen lassens, stets einfach nur stehen bleiben, wär' der schiri arg unter zugzwang!

glaubsch den würd dr schiri witerlaufe loh, isch no nüt passiert, keine umgfalle...

jimmsalabim hat geschrieben: söttsch mi doch kenne, bi däm vergiss y mini gueti erziehig

schovanni scho weissss

JohnHolmes hat geschrieben:schovanni scho weissss

ebbe wie gsait, bi dämm wird y zum rotoloso

Du rotoloso du !!! ( roto, nid perseenlig nää....)

Seemann hat geschrieben:ich bin tief und fest davon überzeugt, dass lichtsteiner schon als säugling ein arschloch war.

Lou C. Fire hat geschrieben:Der eine ist ein Arschloch, der andere ein FCBler! Reicht das?

Wenn man es sich einfach machen möchte: Ja!
Damit beweist man aber, dass man entweder nicht zur Differenzierung fähig ist oder aber keinerlei Lust dazu hat. Ich gehe zu Deinen Gunsten von letzterem aus.

@ Chef-Teleboy: So ist's gut, Ehrlichkeit währt am längsten...

schon ganze vier seiten für eine diskussion verschwendet, die niemanden interessiert (schliesslich betonen acht siebtel der forumsuser bei jeder passenden und unpassenden gelegenheit, dass sie gc überhaupt nicht interessiert ...)