Seite 4 von 8

Verfasst: 24.04.2008, 21:59
von wallpaper
Hat es je einmal vorher ein Spiel mit 9 Minuten Nachspielzeit gegeben?

Verfasst: 24.04.2008, 22:01
von cruzer
auslandbasler hat geschrieben:9 minuten nachspielzeit und 2 rote karten.....


nein, ich möchte nicht an eine verschwörung glauben, nein ich will nicht.....



:mad:
Die isch doch behindert, denn no so offesichtlich...

Verfasst: 24.04.2008, 22:03
von Quattro
Fritzli hat geschrieben:- Kurz vor der Winterpause: Penalty im Cup gegen GC in der 90'.
- Abseitsgoal Streller im Cupfinal
- Penalty im Cupfinal 07 in der 90'.
- Handsgoal Derdiok auswärts gegen GC
- Erwähnter Penalty gegen Luzern (ob in der 40' oder 90', am Ende hiess es 1-0)
- Penalty in St. Gallen
Fritzli hör mal: Du hier seit knapp 10 Tagen und dann gleich Gerechtheitsfanatiker?
Mässige dich oder bist du vom SFV?

Verfasst: 24.04.2008, 22:03
von back_to
D`Petignat het eigentlich dr Uftrag gha, s´goal selber schiessen wenns YB nicht schaffe sött !!!!
90+9 ha ich no nie gseh, langsam wird´s luschtig

Verfasst: 24.04.2008, 22:05
von altjoggeli
9.Minute Nachspielzeit!!!!!Wer stoppt diesen Hoyzer?

Verfasst: 24.04.2008, 22:05
von D-Balkon
wallpaper hat geschrieben:Hat es je einmal vorher ein Spiel mit 9 Minuten Nachspielzeit gegeben?
in dr championsleague hän mir au immer ca 5-7 min nochspielzyt kha. do bi ich scho immer fascht gstorbe.

Verfasst: 24.04.2008, 22:06
von Luigi
Im Dezember gege Xamax dähei het au dr Schidsrichter entschiede dass mir verliere. Also machet euch nit ins Hösli.

Verfasst: 24.04.2008, 22:06
von König 1893
9 minute????

langsam macht mr d SFV Mafia Angscht :eek:

Verfasst: 24.04.2008, 22:17
von Blauderi
Bevor Paranoia ausbricht:

Nicole zeigte 7 Minuten an und liess dann 8:06 nachspielen, weil sich Chiumiento in der Nachspielzeit noch 1 Minute hinlegte. Aber auch schon 7 Minuten sind skandalös, solange das Spiel nicht wegen Flutlichtausfalls o.ä. unterbrochen war...

Verfasst: 24.04.2008, 22:24
von DerZensor
Was ist eigentlich mit dem zu unrecht aberkannten YB-Tor heute? Inwiefern passt das jetzt in die Verschwörung?

Verfasst: 24.04.2008, 22:26
von DLX
DerZensor hat geschrieben:Was ist eigentlich mit dem zu unrecht aberkannten YB-Tor heute? Inwiefern passt das jetzt in die Verschwörung?
ja, frechheit sowas.... :D

PS: ohne schiri hätte yb höher verloren........

Verfasst: 24.04.2008, 22:30
von geforce
Yakin du Arschloch!

"vilicht will eifach niemerts das yb meischter wird - blabla..."

sälber tschuld wenn yb s goal nit trifft. :mad:

Verfasst: 24.04.2008, 22:31
von Sergei Derkach
DerZensor hat geschrieben:Was ist eigentlich mit dem zu unrecht aberkannten YB-Tor heute? Inwiefern passt das jetzt in die Verschwörung?
Ich würde auch meinen.... Ist mal an der Zeit mit dem Scheiss aufzuhören. Dass der SFV ein unprofessioneller Haufen von Idioten ist - keine Widerrede. Aber eigenes Unvermögen immer durch angebliche Mauscheleien kaschieren zu wollen, entspricht nicht der Abgeklärtheit, welche man sich in Basel sonst in vielen Fragen gewohnt ist und die auch einen Teil der Lebensqualität in Basel ausmacht...

Verfasst: 24.04.2008, 22:31
von panda
nachdem sich die letzten 2 saison alles gegen uns verschworen hatte, verschwört sich nun alles gegen YB. So ist Fussball

Verfasst: 24.04.2008, 22:36
von Lupinin
DerZensor hat geschrieben:Was ist eigentlich mit dem zu unrecht aberkannten YB-Tor heute? Inwiefern passt das jetzt in die Verschwörung?
Beim Standbild zumindest gleiche Höhe wenn Yakin nicht ein paar Centimeter im Abseits stand, für den Schiri nicht hundertprozentig zu sehen, daher Pech für YB aber nichts von Verschwörung zu sehen. Frage mich eher was mit den zwei gelben Karten gegen die Luzerner Spieler war, die zu den gelbroten führen, das Gelbrot des dunklen Luzerner Spielers war ein Zweikampf und nichts anderes, dafür gelbrot zu kassieren, na ja...
Und dann hätte es noch eine rote Karte gegen einen YB Spieler geben müssen, also heute hat Petignat sicher nicht gegen YB entschieden, sondern die Berner habens selber vermasselt.

Verfasst: 24.04.2008, 22:38
von FCB Forever
Yakin macht im falsche Momänt e Schritt nach vorne und der Luzärner im richtige Momänt e Schritt wäg vom Goal! Knapps Offside!
Und e Penalty für Luzärn häts au miesse gäh!

Verfasst: 24.04.2008, 22:43
von Hossa
hab mir heute ausnahmsweise auch mal sport aktuell angetan:
Schwegler: Wieso bekommt der keine rote Karte
Nicole: stark, du hast neuen Rekord... 7min! und gelb-rot in der Nachspielzeit... ich will mich nicht äussern!

jaja, es will niemand das YB Meister wird, Nicole hat alles versucht, nur leider hats heute nicht gereicht!

Verfasst: 24.04.2008, 22:48
von Yazid
geforce hat geschrieben:"vilicht will eifach niemerts das yb meischter wird - blabla..."
Lächerlich, wenn mr fascht no e 3. Halbziit gschänkt bekunnt, drmit mr wenigstens kha usgliiche...

Und denn no daheim gege 10 Luzärner, vor de ach so tolle Fans, und uf em Naturrase, wo jo eh kei Problem isch für YB.

Ich find dr Yakin als Spieler öbbis vom beschte (wenn nid sogar s'beschte), was es in dr CH git, aber är isch und blibt leider e Vollidiot!

Verfasst: 24.04.2008, 22:50
von Lupinin
Yazid hat geschrieben:Lächerlich, wenn mr fascht no e 3. Halbziit gschänkt bekunnt, drmit mr wenigstens kha usgliiche...

Und denn no daheim gege 10 Luzärner, vor de ach so tolle Fans, und uf em Naturrase, wo jo eh kei Problem isch für YB.

Ich find dr Yakin als Spieler öbbis vom beschte (wenn nid sogar s'beschte), was es in dr CH git, aber är isch und blibt leider e Vollidiot!
10 Luzerner? Du meinsch wohl 9!

Verfasst: 24.04.2008, 22:52
von Yazid
Lupinin hat geschrieben:10 Luzerner? Du meinsch wohl 9!
Jo du Tüpflischisser! :p

Verfasst: 24.04.2008, 22:52
von Doppelchnopf
für was erhielt Lustenberger die gelbe-rote karte?
Kann dies ein tc-gucker auflösen? :confused:

Verfasst: 24.04.2008, 22:54
von FCB Forever
Doppelchnopf hat geschrieben:für was erhielt Lustenberger die gelbe-rote karte?
Kann dies ein tc-gucker auflösen? :confused:
Eventuell hets vorhär e Foul gäh bim Eckfähnli (YB Goal Siite)!

Verfasst: 24.04.2008, 22:56
von DLX
FCB Forever hat geschrieben:Eventuell hets vorhär e Foul gäh bim Eckfähnli (YB Goal Siite)!
kann ich mir nicht vorstellen, dieses foul war harmlos...

Verfasst: 24.04.2008, 22:57
von Edberg
Doppelchnopf hat geschrieben:für was erhielt Lustenberger die gelbe-rote karte?
Kann dies ein tc-gucker auflösen? :confused:
Er hat den Ball berührt...

Die Nachspielzeit war eigentlich für YB reserviert gewesen.

Verfasst: 24.04.2008, 23:01
von Buju B
Hahaha Hakan - du bisch doch immer no dr gröschti Dummkopf uf Schwizer Fuessball Plätz :D 7 Minute Nochspielzyt und denne no go brielle !!!

Auf jetzt BASEL !!! :cool:

Verfasst: 24.04.2008, 23:14
von Rhyyläx
SCAR hat geschrieben:Es gleicht sich alles irgendwann aus, beim FCB dauerts vieleicht noch 50 oder 60 Jahre, ABER ES WIRD SICH ALLES AUSGLEICHEN....!!!

(und wenn in 60 Jahren die Enkel um mich herum sagen werden, "Opi auch diese Saison hatten wir aber grosses Schiri Glück", werde ich nur ein Lächeln hinzaubern und mich endgültig sanft in die ewigen Gründe verziehen können... :p )
Na das ist doch mal ein Beitrag, den ich so richtig aus vollem Herzen unterschreiben kann. Und soeben hat YB verloren. Alles wird gut!

Verfasst: 24.04.2008, 23:16
von Rhyyläx
auslandbasler hat geschrieben:9 minuten nachspielzeit und 2 rote karten.....


nein, ich möchte nicht an eine verschwörung glauben, nein ich will nicht.....



:mad:
aber komisch ists schon :D

Verfasst: 24.04.2008, 23:30
von andreas
panda hat geschrieben:nachdem sich die letzten 2 saison alles gegen uns verschworen hatte, verschwört sich nun alles gegen YB. So ist Fussball
Alles? Das kannst du von mir aus sagen, wenn

- YB in Sion 3:0 verliert wegen 2 irregulären Penaltys
- YB gegen Xamax 1:2 verliert, weil 2 Tore von YB wegen Stürmerfouls nicht gegeben wurden
- YB gegen GC 1:2 verliert, weil der GC-Spieler im Offside war

Ja, dann können wir von Verschwörung reden. Aber nicht mal dann wäre es
ausgeglichen gegenüber uns 2006/2007...

Verfasst: 24.04.2008, 23:49
von tanner
Fritzli hat geschrieben: Die ganzen Verschwörungstheorien sind doch sowas von jenseitig. Habe mir ab dem Ausgangspost einen Schranz gelacht.
und ich jetzt ob deiner aussage :D

Verfasst: 24.04.2008, 23:59
von RED&BLUE
Lupinin hat geschrieben: Frage mich eher was mit den zwei gelben Karten gegen die Luzerner Spieler war, die zu den gelbroten führen, das Gelbrot des dunklen Luzerner Spielers war ein Zweikampf und nichts anderes, dafür gelbrot zu kassieren, na ja...
Und dann hätte es noch eine rote Karte gegen einen YB Spieler geben müssen, also heute hat Petignat sicher nicht gegen YB entschieden, sondern die Berner habens selber vermasselt.
so isch es, au in däm spiiel isch yb insgesamt gseeh sicher nit benochteiligt worde...!