FCB-Forum

dä isch inneverdeidiger

Wieso isch eigentlich dr Gäschtesektor leer gse und d'SGr sinn näbedra gstande?

caicedo 20 hat geschrieben:was is mit dem neuen von baulmes?

marque? ka...

das problem ist nur, gross würde zanni jedem vorziehen, alternativen wären dzombic oder baumann, die dürfen aber nicht spielen weil zanni der liebling ist...

rotoloso hat geschrieben:Wieso isch eigentlich dr Gäschtesektor leer gse und d'SGr sinn näbedra gstande?

das ghört sit neuschtem au zum gäschtesektor

(damits es schisshüsli händ )

Smoki-1 hat geschrieben:marque? ka...

das problem ist nur, gross würde zanni jedem vorziehen, alternativen wären dzombic oder baumann, die dürfen aber nicht spielen weil zanni der liebling ist...

Ist Zanni Morgen gesperrt??

faederli hat geschrieben:ich find wenn me freiwillig mit 9 gege 11 spielt isch e Punkt nit so schlecht.

oder kennet ihr no e Team wo mit Zonk/Stereo uf rechts e Punkt holt??'

Gross hätte bereits in der Pause Änderungen auf der rechten Seite vornehmen müssen.

Es ist für mich zudem unverständlich, wie man diese jahrelang vernachlässigen kann, jedoch auf der linken Seite immer wieder neue Spieler holt und nur dort Auswechslungen während dem Spiel vornimmt.

São Paulino hat geschrieben: Fazit:

• Ba und Petric fehlen

Das ist die Kernanalyse des Spieles.
Für die Hyäne trifft das noch spürbarer zu als für Madleine.
Vorne hat man immerhin mit "Schützen-Stratosphären-Gekicke" 3 Tore geschossen und das ohne eigentliche Torchance in der 2. Halbzeit (!!!).

Aber dass man 3 Tore erhielt, lag hauptsächlich daran, dass man im Mittelfeld ( und in der Verteidigung ) zuwenig aggressiv und immer zu weit vom Gegner weg war. Es gab eine typische Szene in der 2. Halbzeit, wo St. Gallen 30m vor dem Tor beinahe 2 Minuten lang den Ball im Dreieck zirkulieren liess, ohne dass nur ein Basler in Nähe des Balles kam ! Ein Papa Ba wäre da mal kräftig dazwischen gegrätscht und hätte aufgeräumt.

Bender hat geschrieben:Gross hätte bereits in der Pause Änderungen auf der rechten Seite vornehmen müssen.

Es ist für mich zudem unverständlich, wie man diese jahrelang vernachlässigen kann, jedoch auf der linken Seite immer wieder neue Spieler holt und nur dort Auswechslungen während dem Spiel vornimmt.

hätte er vielleicht auch getan,wenn sich unsere nr 20 nicht schon nach 17 minuten verabschiedet hätte, leider

tanner hat geschrieben:hätte er vielleicht auch getan,wenn sich unsere nr 20 nicht schon nach 17 minuten verabschiedet hätte, leider

Hätte er nicht. Der spiele nie auf der rechten, immer nur auf der linken Seite.

erha hat geschrieben:Es gab eine typische Szene in der 2. Halbzeit, wo St. Gallen 30m vor dem Tor beinahe 2 Minuten lang den Ball im Dreieck zirkulieren liess, ohne dass nur eine Basler in Nähe des Balles kam

noch viel typischer war wieder mal, dass man nach wenigen minuten in führung geht, und danach dem gegner das spieldiktat überlässt. ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass dies keine taktische vorgabe aus höngg ist......!

baslerstab hat geschrieben:noch viel typischer war wieder mal, dass man nach wenigen minuten in führung geht, und danach dem gegner das spieldiktat überlässt. ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass dies keine taktische vorgabe aus höngg ist......!

Krankheit aus der Hinrunde!
Ich hoff, das ist kein schlechtes Omen!

In solchen Spielen ( oder in einem 0:0 gegen Schaffhausen )
fehlen die genialen Einzelaktionen eines Delgado oder ein unwiderstehlicher Rush von David Degen.

( btw. D.D. war wieder nicht im Aufgebot bei Gladbach...)

erha hat geschrieben:In solchen Spielen ( oder in einem 0:0 gegen Schaffhausen )
fehlen die genialen Einzelaktionen eines Delgado oder ein unwiderstehlicher Rush von David Degen.

( btw. D.D. war wieder nicht im Aufgebot bei Gladbach...)

bei einem spiel wie gegen schaffhausen gebe ich dir recht.

beim güllen spiel wurden aber 3 tore erzielt - da würde ich den fehler nicht in der offensive suchen.

Dr Smiljanic het die 2 Pünkt verlore.. und sunscht niemert... dr Fähler vor em 2:2 isch absolut unnötig gsi und het vonere gwüsse Selbstüberschätzig züggt...

Drfür ischer sunscht e absolut sichere Wärt. So e Fähler passiert en nit no 2ts mol...

alteschule hat geschrieben:bei einem spiel wie gegen schaffhausen gebe ich dir recht.

beim güllen spiel wurden aber 3 tore erzielt - da würde ich den fehler nicht in der offensive suchen.

Einwand teilweise stattgegeben.

Ich meinte eher, dass in Halbzeit 2 keine Torchance k r e i e r t wurde,
nur Ball nach vorne schlagen und hoffen, keine Kombinationen, keine Spielzüge, keine Bälle von der Grundlinie zurückgelegt, keine Ideen, nichts Überraschendes und nichts Kreatives. Dringender Handlungsbedarf (und damit meine ich, dass Stereo erschiessen alleine nicht genügt) !!

Das Mittelfeld war ja wohl bei JEDEM Güller Gegenangriff inexistent. Bei einer klügeren Mannschaft als dem FCSG wäre der FCB klassisch ausgekontert worden !

Helmut Penthouse hat geschrieben:Ist Zanni Morgen gesperrt??

der ist nie gesperrt,der spielt immer!

invasione hat geschrieben:.

Danach für den laufstarken Chippy brachte er den lahmarschigen Buckley... der ja ausser Bälle verlieren nicht mehr bot. War für mich ein Fehlentscheidung diese Auswechslung...

das habe ich überhaupt nicht so gesehen. Buckley hat neuen Schwung ins Spiel gebracht. Der ist lange Wege gegangen. Er hat eindlich einmal gezeigt,
was in ihm stecken könnte.

Das Mittelfeld war defensiv viel zu wenig agressiv und hat St. Gallen zu viel Raum gewährt. Ba habe ich schmerzlich vermisst ! Dazu kamen 2 individuell dumme Fehler (Ergic und Smiley), die zu 2 Gegentoren geführt haben. und eine gewisse Überheblichkeit war ebenfalls vorhanden (Rakitic, Eduardo; Ergic, Chippi) Für mich 2 verschenkte Punkte gegen ein starkes St. Gallen. Ich hoffe nur, dass Gross daraus etwas gelernt hat und seine Mannschaft morgen besser auf den Gegner einstellt. Schwaches Schiri Trio hin oder her, der FCB hat sich diesen 2-Punkteverlust selber eingebrockt.

erha hat geschrieben:Das ist der Kernanalyse des Spieles.
Für die Hyäne trifft das noch spürbarer zu als für Madleine.
Vorne hat man immerhn mit "Schützen-Stratosphären-Gekicke" 3 Tore geschossen und das ohne eigentliche Torchance in der 2. Halbzeit (!!!).

Aber dass man 3 Tore erhielt, lag hauptsächlich daran, dass man im Mittelfeld ( und in der Verteidigung ) zuwenig aggressiv und immer zu weit vom Gegner weg war. Es gab eine typische Szene in der 2. Halbzeit, wo St. Gallen 30m vor dem Tor beinahe 2 Minuten lang den Ball im Dreieck zirkulieren liess, ohne dass nur eine Basler in Nähe des Balles kam ! Eine Papa Ba wäre da mal kräftig dazwischen gegrätscht und hätte aufgeräumt.

richtig analysiert !

Papa`s defensives Spiel vor der Abwehr vermisst!

tanner hat geschrieben:das ghört sit neuschtem au zum gäschtesektor

(damits es schisshüsli händ )

laut den st. galler fans die ich nach dem spiel noch im zug getroffen habe ein viel besserer sektor als unten. habe zwar nichts von da drüben gehört, aber kann ich mir gut vorstellen

robotnik hat geschrieben:Papa`s defensives Spiel vor der Abwehr vermisst!

vor allem, wenn man bedenkt, dass man gegen die stricher mit 2 dm gespielt hat, war's halt definitiv zu wenig am samstag!

Nur So... hat geschrieben:Dr Smiljanic het die 2 Pünkt verlore.. und sunscht niemert... dr Fähler vor em 2:2 isch absolut unnötig gsi und het vonere gwüsse Selbstüberschätzig züggt...

Drfür ischer sunscht e absolut sichere Wärt. So e Fähler passiert en nit no 2ts mol...

luegsch sunscht Halma oder was???

wer stoht den am 16er 10 Sekunde stunend nebe sim Gegespieler ohni au nur s gringste zunterneh und losst den d Flanke zue??? jä wereli wer????

und wer verliert vor em 2:3 saudumm und unnötig dr Ball und feht aaschliessnd hinde'?? jä wereli wer????

faederli hat geschrieben:luegsch sunscht Halma oder was???

wer stoht den am 16er 10 Sekunde stunend nebe sim Gegespieler ohni au nur s gringste zunterneh und losst den d Flanke zue??? jä wereli wer????

und wer verliert vor em 2:3 saudumm und unnötig dr Ball und feht aaschliessnd hinde'?? jä wereli wer????

Bender hat geschrieben: Zur subjektiven Bewertung:

6 = Zico retro
1 = Zombie pur

Deine Bewertungssklala ist das Kreativste an der ganzen Sache.

Unglaublich fehlerfrei konnte der Frühling für alle involvierten(FCZ, FCB. Gülle,YBE ) gar nicht werden. Es ist ein Rückschritt, ja, ob er nach zweitem Remis zuhause fatal sein wird, werden wir sehen. Fakt ist aber auch, dass die Heimbilanz zu wünschen übrig lässt(2 Siege, 2 Remis). Für mich ist eines klar: Nur wenn die Anderen sich weiterhin gegenseitig klopfen und Punkte abnehmen, das heisst keiner der genannten Mannschaften(YB zuhause,Gülle abgesehen vonj morgen, Z) einen plötzlichen Lauf hat und (fast)alles gewinnt, kann sich der FCB vor allem zuhause einen weiteren Punktverlust erlauben, so hart es ist, ich glaube, nur wenn der FCB alle 5 verbleibenden Heimspiele, allesamt keine leichten, auch nicht Aarau, gewinnt, hat er eine reelle Chance, seine Auswärtsbilanz kann er unterdessen ja weiter aufpolieren.