Verfasst: 24.01.2007, 12:56
wo ist da ein zusammenhangO.Hitzfeld hat geschrieben:Wer kauft den scho des langwiilige Dräggsblatt?

wo ist da ein zusammenhangO.Hitzfeld hat geschrieben:Wer kauft den scho des langwiilige Dräggsblatt?
Für was das ganze? Damit der Thread am Ende gesperrt oder gelöscht wird?Maverick hat geschrieben:Was ist, wenn man ins FCB-Forum einen Link postet, der zu einer anderen Seite führt, die einen per Copy/Paste-Methode "erworbenen" BaZ-Artikel enthält? Könnte man das System nicht auf diese Weise schlagen?
Doch es stand mehr drin, nämlich folgendes:Echo hat geschrieben:Apropos heute in der BaZ über die Trainingsreise nach Spanien:
- alles ist super in La Manga
- Boris sei überraschend gut drauf
- im kommenden Spiel gegen Alicante soll v.a. die zweite Garnitur spielen
- im Training soll v.a. das Abwehrverhalten geübt werden. Man werde die Mitte "verdichten", also vom Rhombus abrücken. Das Ziel sei, weniger Tore zu erhalten, vorne schiesse man ja genügend, so Gross.
Mehr stand nicht in den FCB-Artikeln
diverse Artikel über Politik, Schweiz, Region Stadt/Land, Wirtschaft, Kultur, LeserbriefeStadtbasler hat geschrieben:Das Verbot ist verständlich. Nur, was steht überhaupt noch in diesem Blatt?
...Wetterbericht, Klatsch- und Tratschkolumne von Frau Minu, Todesanzeigen....Falcão hat geschrieben:diverse Artikel über Politik, Schweiz, Region Stadt/Land, Wirtschaft, Kultur, Leserbriefe![]()
ist billiger als wc-papier!!O.Hitzfeld hat geschrieben:Wer kauft den scho des langwiilige Dräggsblatt?
wobei das billiger nicht der wesentliche Punkt ist, es ist auch weicher als Charming...maradoo hat geschrieben:ist billiger als wc-papier!!
Ich dachte, das würde kreativ und kämpferisch sein...Legolas hat geschrieben:Für was das ganze? Damit der Thread am Ende gesperrt oder gelöscht wird?
Das ganze hat auch was positives: Anstatt nur Copy/Paste müssen nun die Gehirnwindungen für eine kurze Zusammenfassung aktiviert werden!quasimodo hat geschrieben:Im Gegensatz zur BaZ ist dieses Forum ein meinungsbildendes Medium ...![]()
Aber sei's drum, meist kann man die Essenz eines BaZ-Artikels in einem Satz zusammenfassen. Der Informationsgehalt des Forums wird nicht leiden.
eigentlich miesstisch denn jo für d'quelleaagob mi als quelleaagoob vo dr quelleagoob ageh...Realist hat geschrieben:Machemer das au eso, mi Awalt het gseit es verhebt.............![]()
Habe es auch lätz geschrieben...el presidente hat geschrieben:Naja, bei mir geht Pattys Vorschlag nicht....Browserabhängig? Ich benutze Migrossoft
Der sitzt wie die Faust auf dem Auge.... 1:0DerZensor hat geschrieben:Wenn die Artikel tatsächlich so belanglos und schlecht sind, wieso gibt's dann jetzt so ein grosses Tam-Tam drum, wo sie nun verboten sind?
Es geht mehr um das "Warum" als um ein "Schade". Den meisten geht es am A vorbei ob wir BaZ-Berichte posten dürfen oder nicht.DerZensor hat geschrieben:Wenn die Artikel tatsächlich so belanglos und schlecht sind, wieso gibt's dann jetzt so ein grosses Tam-Tam drum, wo sie nun verboten sind?
Weil die Geschichte doch so schön ist und die kleingeistige und krämerseelige Scheisse genau in's Bild von dem ärmlichen Monopolisten passt, das hier im Forum nicht immer nur zu unrecht gepflegt wird?DerZensor hat geschrieben:Wenn die Artikel tatsächlich so belanglos und schlecht sind, wieso gibt's dann jetzt so ein grosses Tam-Tam drum, wo sie nun verboten sind?
Weil es für dies ein ziemliches Armutszeugnis für eine Zeitung ist.DerZensor hat geschrieben:Wenn die Artikel tatsächlich so belanglos und schlecht sind, wieso gibt's dann jetzt so ein grosses Tam-Tam drum, wo sie nun verboten sind?
Die Berichte waren immer ein guter Kick-off für eine Diskussion. Darum gehts. Und da diese meist von einem Admin eröffnet wurden durften die Threads jeweils sogar offen bleiben.DerZensor hat geschrieben:Wenn die Artikel tatsächlich so belanglos und schlecht sind, wieso gibt's dann jetzt so ein grosses Tam-Tam drum, wo sie nun verboten sind?
Schweres Argument! Nice oneLegolas hat geschrieben:Die Berichte waren immer ein guter Kick-off für eine Diskussion. Darum gehts. Und da diese meist von einem Admin eröffnet wurden durften die Threads jeweils sogar offen bleiben.
Heavy hat ein neues Adjektiv erfunden...Heavy hat geschrieben:Wenn ihr alle ganz lieb seit werde ich in zukunft die Artikel aus der BZ reinposten... sind zwar meisst kleiner und kürzer als in der BAZ dafür steht etwa das gleiche einfach mit weniger Blabla drin. Zudem sind die Artikel durchaus mit gewissem Lokalpatriotismus geschrieben, jedoch nicht so arschleckerisch wie Rohr und Co.
man könnte den jeweiligen link dann auch gleich immer hier rein posten...Modern Times hat geschrieben:Also, für alle die kein BAZ-Abo haben und FCB-relevante Artikel lesen wollen. Geht auf
http://www.fcb.ch
dann "Aktuelles"
dann "Presseartikel"
dort darf man offensichtlich...![]()
sin nid die ganze artikel druff...Modern Times hat geschrieben:Also, für alle die kein BAZ-Abo haben und FCB-relevante Artikel lesen wollen. Geht auf
http://www.fcb.ch
dann "Aktuelles"
dann "Presseartikel"
dort darf man offensichtlich...![]()
Ihre Page war gut, in letzte Zeit gibt es immer wie mehr Werbung, die mich beim Lesen der News doch erheblich stört und die Page unnötig lansgam macht. Ist erbärmlich!örjan berg hat geschrieben: Sie wollen damit unter anderem wohl erreichen, dass ihre Page wieder von mehr Usern aufgerufen wird.