FCB-Forum

Mätzli hat geschrieben:Interessant. Deckt sich praktisch mit em Christetum und em Buddhismus.

Aber: Wird me gemäss jüdischem Glaube au wiedergebore, in eme andere physische Körper?

Wikipedia isch halt praktisch- eingeben: Reinkarnation, do gidd`s e Übersicht über d`Asichdä vo de wichdigschdä Wältreligione.

Diggi_Eier hat geschrieben:Also wen's interessiert:
Ich bin im Alter von ca. 5 Jahren eigentlich fast tod gewesen. Ich war im Meer baden, während meine Mum beim Sonnenbaden eingeschlafen ist. man vermutet, dass ich zirka 5-6 Minuten unter Wasser war und mich ein Tourist rausgefischt hat.Ich habe keine scharfe Erinnerung daran, was in dieser Zeit passiert ist, noch hatte ich das Gefühl, dass es qualvoll war. Es war einfach dunkel, aber nicht unangenehm.

Blöde Sprüche auf dieses Posting könnt ihr euch sparen, da sie unbeantwortet bleiben.

het er dir grad a mund zu mund beatmig gäh?

Diggi_Eier hat geschrieben:man vermutet, dass ich zirka 5-6 Minuten unter Wasser war und mich ein Tourist rausgefischt hat.

bei dem Scheiss den du jeweils postest denke ich, dass es sogar 10Min waren...

Ich gang drvo us, dass unseri Exischdänz in dere Form zänd goht, wenn mir schdärbe. Seel, Geischd und Körper anenand bunde sin und bi unserem Tod zerfalle. D.H keini vo dene drei Ebene cha uf Duur ohni die anderi exischdiere-läbä. Am beschde gsehd mehs am Körper wo beärdigt wird, er zerfallt, diend chlinere Läbewäse als Nahrig. So gseh läbe mir in dene und durch die denn witer.
Idrücklich isch gsi woni`s Ischlöfere vonere Chads miterläbd ha. Dr einzig Unterschid zwüsche dr läbige und dr doote Chads isch e schlaffheit gsi, e Abwäsäheit vo Schbannig. E so gseh isch dr Dood geischdig, körperlig und seelisch: Dotali Entschbannig.

Ich finde, wenn man so ein Thema diskutieren möchte, sollte man zwischen Tod und tot unterscheiden können! Der Tod ist der Moment, in dem man das Leben verliert. Danach ist man tot!

penalty hat geschrieben:Ich finde, wenn man so ein Thema diskutieren möchte, sollte man zwischen Tod und tot unterscheiden können! Der Tod ist der Moment, in dem man das Leben verliert. Danach ist man tot!

So gesehen ist der Tod ein Ereignis-zu Tode kommen und der Tot ein Zustand-tot sein, also eine Seinsweise. richtig?

Magoo hat geschrieben:Wenn es nur eine Zwischenprüfung wäre, dann müssten wir aber eine lange Reise antreten, den da wir immer mehr Menschen werden auf der Erde, hätte es ja unmengen von herumschwirrenden Seelen, die auf eine weitere Prüfung warten.

Ich habe nicht behauptet, dass Du als Mensch wiedergeboren würdest. (Falls überhaupt)

penalty hat geschrieben:Ich finde, wenn man so ein Thema diskutieren möchte, sollte man zwischen Tod und tot unterscheiden können! Der Tod ist der Moment, in dem man das Leben verliert. Danach ist man tot!

Ein altes, wohlbekanntes Orthographieübel in diesem Forum.

Etwa so notorisch wie "Gummischrott" statt Gummischrot

Mätzli hat geschrieben:Ich habe nicht behauptet, dass Du als Mensch wiedergeboren würdest. (Falls überhaupt)

als buhhdischt wirsch du nach en tot als irgendwelchi tier wiedergebore....

und als bösi mensch wirsch du wiedergebore als..... ...... ....... ...... schwein oder fliege oder kakerlake...

als gueti mensch wirsch du wiedergebore als .... vogel, tiger, hund....

Magoo hat geschrieben:Wenn es nur eine Zwischenprüfung wäre, dann müssten wir aber eine lange Reise antreten, den da wir immer mehr Menschen werden auf der Erde, hätte es ja unmengen von herumschwirrenden Seelen, die auf eine weitere Prüfung warten.

Das wäre ja dann die Erklärung für die zunehmende Verblödung der Menschheit. Ein Topf mit soundsoviel m3 Seelen und Geist, der auf immer mehr Menschen verteilt werden muss. Also Verdünte Seelen.

robotnik hat geschrieben: E so gseh isch dr Dood geischdig, körperlig und seelisch: Dotali Entschbannig.

schön gesagt

Somit wäre das Nichts nichts zum Fürchten.

Magoo hat geschrieben:Wenn es nur eine Zwischenprüfung wäre, dann müssten wir aber eine lange Reise antreten, den da wir immer mehr Menschen werden auf der Erde, hätte es ja unmengen von herumschwirrenden Seelen, die auf eine weitere Prüfung warten.

Das habe ich mir auch schon oft überlegt. Wären die "Seelen" (was auch immer das sein soll...) unauslöschlich, gäbe es in irgendeiner Form oder Dimension ein massives Gedränge.


btw: weiss jemand, wieviele Menschen es je gab bzw. gestorben sind ?
Das müssen ja x Milliarden gewesen sein.

LeyMoBai hat geschrieben:als buhhdischt wirsch du nach en tot als irgendwelchi tier wiedergebore....

und als bösi mensch wirsch du wiedergebore als..... ...... ....... ...... schwein oder fliege oder kakerlake...

als gueti mensch wirsch du wiedergebore als .... vogel, tiger, hund....

Das hingege würd ich an Dinere Stell nomol nochluege, wie das genau isch...

Modern Times hat geschrieben:Das hingege würd ich an Dinere Stell nomol nochluege, wie das genau isch...

ha!!! ych bi scho lang tod.....

like a ghostkillah!

LeyMoBai hat geschrieben:als buhhdischt wirsch du nach en tot als irgendwelchi tier wiedergebore....

und als bösi mensch wirsch du wiedergebore als..... ...... ....... ...... schwein oder fliege oder kakerlake...

als gueti mensch wirsch du wiedergebore als .... vogel, tiger, hund....

Was ist an einem Schwein böse?

Mätzli hat geschrieben:Was ist an einem Schwein böse?

es muess nit unbedingt "böse" si... isch mehr dreckig...

mir sage uns als abschreckig " sei ein guter mensch, sonst wirst du als schwein enden..."

erha hat geschrieben: btw: weiss jemand, wieviele Menschen es je gab bzw. gestorben sind ?
Das müssen ja x Milliarden gewesen sein.

Ich habe mal gelesen, dass das Verhältnis Lebende:Tote 1:8 oder 1:10 sein soll. D.h. ca. 40-60 Mia. Tote.

Quelle weiss ich leider nicht mehr.

Magoo hat geschrieben:Wenn es nur eine Zwischenprüfung wäre, dann müssten wir aber eine lange Reise antreten, den da wir immer mehr Menschen werden auf der Erde, hätte es ja unmengen von herumschwirrenden Seelen, die auf eine weitere Prüfung warten.

Nicht nur Menschen haben eine Seele. Vielleicht gibt es als Ausgleich für die immer mehr werdenden Menschen z.B. weniger Insekten?

erha hat geschrieben:Das habe ich mir auch schon oft überlegt. Wären die "Seelen" (was auch immer das sein soll...) unauslöschlich, gäbe es in irgendeiner Form oder Dimension ein massives Gedränge.


btw: weiss jemand, wieviele Menschen es je gab bzw. gestorben sind ?
Das müssen ja x Milliarden gewesen sein.

Wer sagt Dir, dass sich alle Seelen gleichzeitig in neuen Körpern weiterentwickeln. Vieleicht gibt es ja solche, die ihre Reifeprüfung hinter sich haben?

Mätzli hat geschrieben:Wer sagt Dir, dass sich alle Seelen gleichzeitig in neuen Körpern weiterentwickeln. Vieleicht gibt es ja solche, die ihre Reifeprüfung hinter sich haben?

genau, die sind dann scho " erleuchtet ".....

oberschte ziel als buhhdischt!

i gseh scho, zur Lösig vo dere Froog miemer Mathematiker bizie.

maradoo hat geschrieben:¨

kei angst drvor erfahrige wie hüürote, kinder, usw. nit z mache?

natürlig hani no sehr viel vor und plän und zügs won ich möchti erläbe, aber bis jetz hani das könne mache woni mir vorgno ha und ha nid s gfiehl i bi e falsche weg gange oder ha öpis verpasst.. uf alles wo no kunnt freui mi, aber es kunnt so wies muess.. wenn ich die erfahrig kinder z bekoh nid darf mache kanis eh nid ändere, was bringts mir wenni mir gedangge mache würd über so sache, wo me eh nid ka vorus seh?!

Mätzli hat geschrieben:Nadyrlig ka me eso ebbis nid als Experimänt widerhoole. Bemerggenswärt find y eifach, dass Lyt eme Wisseschaftler saage: " Y bi us mym Körper uusedrätte, und d'Person X hett das gmacht und dänggt, und uf dr Lambbe im OP oobedraa isch die und die Nummere gsi.." Wenn dr komatösi Patiänt denn aigetlig no blind isch und jo eigetlig nyt uf normalem Wääg me wohrnimmt, wie ka är, in däm Fall e Dame, denn so exakt halluziniere?

Lueg, Mätzli: ych will dir die faszinierendi, romatischi Vorstellig vomene meeglige Läbe nach em Tod nit neh, aber au in däm Fall muess es e logischi Erklärig drfyr geh. Zum Bispiil kennt die blindi Frau irgendwenn in Erfaarig brocht ha, was das fyr e Nummere dert obe gsy isch.

Mätzli hat geschrieben: E Andere hett behauptet: " Dä Typ, wo mi reanimiert hett, isch mit eme bruune Strosseaazug bekleidet gsi, nid in eme wysse Kittel."

Wäärend enere Reanimazzion waiss niemmer so genau, was fyr Sinneswoornämige meeglig syn. Au do kennt e kurze Augebligg die Person ebbs mit offene Auge woorgnoh ha, oony dass es ihm bewusst wär.

Kwai Chang hat geschrieben:Lueg, Mätzli: ych will dir die faszinierendi, romatischi Vorstellig vomene meeglige Läbe nach em Tod nit neh, aber au in däm Fall muess es e logischi Erklärig drfyr geh. Zum Bispiil kennt die blindi Frau irgendwenn in Erfaarig brocht ha, was das fyr e Nummere dert obe gsy isch.

Logisch. Bim Spitalyydritt hett d'Schweschter gsait: Si wärde denne unter dr OP Lampe A648 liige, aber jo nid vergässe.

Sehr wohrschynligi Variante.

Mätzli hat geschrieben:Logisch. Bim Spitalyydritt hett d'Schweschter gsait: Si wärde denne unter dr OP Lampe A648 liige, aber jo nid vergässe.

Sehr wohrschynligi Variante.

Dunggt mich nit weniger plausibel wie dyni Gschicht, wo jo die sogenannt "blindi" Frau d'Nummere vo dere Lampe sodd erfaare ha.
Sorry: ych bi zwar naiv aber nit blöd!