öbbe so könnt sich's verhalte ha !nogomet hat geschrieben:10mol schwarzfahre.
zemdilkanidrächne.
schreyt das nit grad nach stadionverbot?

Naja eifach uffbasse, wenn du schwarzfahrsch ane Fuessballspiel, kunnts sicher gli sowit, dass au no SV bikunnsch, gitt jo in D. so Gschichte wo eine z schnäll ane Spiel gfahre isch mitem Karre und sie ihm no e SV gä haige (wie immer ohni StGw latürnich)Rony hat geschrieben:das isch e anderi gschicht, wie das mit de buesse gange isch und das het au gar nüt mit dr eigentlige frächheit z'tue.
tatsach isch, das kei trambuess uf dere wält am rupp s'rächt git, e fan amene matchbsuech z'hindere.
in mim fall sin d'date, wo dr fcb vo allne verlangt het wo an die usswärtsschpiel gfahre sin, also eidütig missbruucht worde.
s'ziel vo dene kontrollene wäre jo gsi, das keini lüt mit stadionverbot sötte mitreise und nit meh.!!!
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
i ka nüme vor lache.. HilfeRankhof hat geschrieben: 8. Wär ich in dr Lag vom Azeigesteller, ich hett nie e Azeig gmacht und wär ruhig blibe. Abr ich bin halt nid är. Är darf das mache und er hett au e Rächt uff sini Ehr... Und öppis anders über ihn sagi nid, will ich kei Luscht han, vo däm überaus liebenswürdige Mensch mit grossem Härz wäge Belobigung und Beamtefründligkeit no azeigt z wärde! Für mich isch und blibt är e mega glatte Siech!
I hoff, ihr verstönd was i mein...
ganzheitlich läse hilftRony hat geschrieben:liebenswürdig?
das isch au no e komischi sichtwyys...
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
wenn ich meinen habe schick ich dir eine PN, musst mir dann deine adresse geben und ich werde umgehend eine adressänderung vornehmenalter sack hat geschrieben:nein, aber ich will einen!!!
der alte sack
Wurde dafür nicht die Selbstjustiz erfunden?6. Gits Verurteilige? Tja, guet möglich. Denn me cha euch villicht bewiese, dass dr das und das gseit händ. Em Herr XY chame nid bewiese, dass är e Stroftat begange hett. Und wenn me öpperem öppis nid cha bewiese isch är unschuldig. Das mach hüfig Mieh, isch aber sehr wichtig für dr Rächtsstaat.