AUTSCH, das tut weh ! Es wird wirklich Zeit, dass wir ein paar Jahre nicht mehr vorne mitmischen, dann kehrt eine gewisse Realität zurück, auch im Forumtanner hat geschrieben:Gent hatte etwa den stellewert als Gegner wie die Cupgegner des FCB's .....
Geographie? Tschoppenhof = Liedertswil, Degen = Lämpeberg. Aber auch Wurscht, Oberbaselbiet halt.
tanner ist halt eine Fischer-Apologetin. Jede noch so kleine Möglichkeit die zeigen könnte, dass Fischer Fehler macht - z.B. bei Boëtius - wird deshalb sofort ins Lächerliche gezogen. Es kann nicht sein was nicht sein darf...Falcão hat geschrieben:AUTSCH, das tut weh ! Es wird wirklich Zeit, dass wir ein paar Jahre nicht mehr vorne mitmischen, dann kehrt eine gewisse Realität zurück, auch im Forum
kann man das essen?Taktiktafel hat geschrieben:tanner ist halt eine Fischer-Apologetin. Jede noch so kleine Möglichkeit die zeigen könnte, dass Fischer Fehler macht - z.B. bei Boëtius - wird deshalb sofort ins Lächerliche gezogen. Es kann nicht sein was nicht sein darf...
ballhawk hat geschrieben:https://www.whoscored.com/Matches/11763 ... -Genk-Gent
boetius mit einer starken leistung gemäss who scored
Das sind ja gute News, dann stehen die Chancen also gut, dass wir den im Sommer von der Lohnliste streichen können.Chrisixx hat geschrieben:Schon letzte Woche mit 7.6 bewertet worden.
Was genau willst du mitteilen? Dein Satz macht keinen Sinn und ist nicht vollständig.tanner hat geschrieben:siehst Du genau das finde ich kezerisch
klose holen weil er "Basler" ist, aber seine leistung die eines Hoegh (aus eurer sicht ist der ja schlecht)
wenn Hoegh wechselt dann lieber Cumart holen
Du beweist es ja gleich wieder. Dein Gedankengang entspricht etwa dem eines 10 jährigen (oder einer Frau die ausserhalb vom FCB keinen Fussball kennt?): Fischer ist mein supidupi-Lieblingstrainer und der hat nie auf Boëtius gesetzt also muss dieser schlecht sein. Wenn er jetzt in Belgien gut spielt, kann das nur sein, weil dort die Liga, Gegner, Teams und Trainer noch ganz, ganz viel schlechter sind als Urs der mit dem FCB die Supidupi League anführt.tanner hat geschrieben:kann man das essen?
nein sorry, aber die belgische liga ist nun mal schrecklich schlecht, aber ich weis, was schlechteres an liga als die unsere ist bei den "fischer nicht mögen" kauf vorstellbar
@cortez: ein tabellenrang zeigt noch nicht viel aus über das niveau von der mannschaft (1. n der schweiz zu sein ist ja auch kein kunststück wurde hier schon mitgeteilt)
die mannschaften wie zug, rappi etc. versuchten wenigsten noch zu kämpfen
schon das Heimspiel in Gent hatte das niveau eines Testspiels
aber lassen wir es, hauptsache der beweist sich dort, und dann darf er auch gerne bleiben
Langsam wirds kritisch mit dir...tanner hat geschrieben:Gent hatte etwa den stellewert als Gegner wie die Cupgegner des FCB's
und da hatte er auch immer eine gute Falle gemacht, aber es soll uns recht sein, vielleicht zieht Genk ja die übernahme des spielers
warte mal den gegner ab
...und Besserung ist nicht in Sicht.tanner hat geschrieben:kann man das essen?
nein sorry, aber die belgische liga ist nun mal schrecklich schlecht, aber ich weis, was schlechteres an liga als die unsere ist bei den "fischer nicht mögen" kauf vorstellbar
@cortez: ein tabellenrang zeigt noch nicht viel aus über das niveau von der mannschaft (1. n der schweiz zu sein ist ja auch kein kunststück wurde hier schon mitgeteilt)
die mannschaften wie zug, rappi etc. versuchten wenigsten noch zu kämpfen
schon das Heimspiel in Gent hatte das niveau eines Testspiels
aber lassen wir es, hauptsache der beweist sich dort, und dann darf er auch gerne bleiben
ist Atheist und verteufelt alle Gläubigen.*13* hat geschrieben:was für eine Religion hat Fischer?
Niemals nicht nein!Taktiktafel hat geschrieben:Es darf nicht sein was nicht sein kann...
Ach, jetzt kommt mal wieder runter. Boëtius hatte auch schon bei PSV seine Probleme. Einst ein Riesentalent, ist er überheblich geworden. Vielleicht hat ihm die Erfahrung gut getan und er ist bescheidener geworden. Und wie ich schon oben geschrieben habe: Es hat jetzt einen Trainer, mit dem er schon früher gut konnte.Seven hat geschrieben:Und ehrlich zu sein, wenn ich so etwas über einen Spieler lese der aufs Abstellgleis getellt wurde da er nicht gut genug für uns sei macht mich das einfach nur auf eine Person wütend
Im Hertha Umfeld gibt es offensichtlich einige, die nicht begreifen, warum Stocker jeweils auf der Bank hockt. Schär - wären die dummen Patzer halt nicht gewesen.Rhyyläx hat geschrieben:Stocker kommt bald zurück. Vermute, dass Strelli da schon dran ist. Interessant sind daneben auch Klose (muss wohl Norwich verlassen) und Fabian Schär (der in Hoffenheim kein Bein auf den Boden kriegt) und vielleicht auch nochmal Derdiyok.
Stocker ja zur Union wechseln wenn sie aufsteigen. So kann er seinen Wohnsitz behalten und mit entsprechender Leistung Dardai zurück ans Bein pinkeln.SubComandante hat geschrieben:Im Hertha Umfeld gibt es offensichtlich einige, die nicht begreifen, warum Stocker jeweils auf der Bank hockt. Schär - wären die dummen Patzer halt nicht gewesen.
Wie der sich wohl entwickelt hätte, wenn beim FCB bereits auf ihn gesetzt worden wäre? Schade, Schade - Eine Saison mit der Kleinbasler Doppelspitze Albian und Breel wäre ein Traum gewesen...stacheldraht hat geschrieben:Ajeti und Aratore steuern je ein Tor beim 2:2 von St.Gallen in Thun bei.
Ajeti jetzt bei 9 Toren in 19 Spielen für St.Gallen.
Ja, wirklich schade, dass er den angebotenen Vertrag nicht unterschreiben wollte. Offensichtlich plante man beim FCB für die Zukunft schon mit Ajeti, aber der Junge war zu ungeduldig und zog den Nachwuchs von Augsburg vor...Taktiktafel hat geschrieben:Wie der sich wohl entwickelt hätte, wenn beim FCB bereits auf ihn gesetzt worden wäre? Schade, Schade -
Schär hat eine Super-EM gespielt; keine Ahnung warum er bei HH auf der Bank sitzt. Iten ist genau der Spielertyp, den man in Zukunft fördern will: junges Eigengewächs. Und Klose hat internationale Erfahrung. Und überhaupt: man will ja weg von internationalen Spielern, die den jungen FCB-Nachwuchshofnungen im Wege stehen. Da man dafür auch in Kauf nehmen muss und wird, dass man nicht mehr so dominant sein wird wie die letzten Jahre, passt das völlig. Ich denke, dass diese drei absolut tauglich sind für den FCB 2017/18.Taktiktafel hat geschrieben:Iten, Klose und Schär imho zschlächt für dr FCB 2017.
Iten und Klose okay aber Schär ganz sicher nicht. Der sitzt bei Hoffenheim völlig zurecht auf der Bank. Denn da hat er keinen Behrami welcher ihm einen grossen Teil seiner Defensivarbeit abnimmt, somit kam halt zum Vorschein was für ein katastrophales Zweikampfverhalten er hat. Das ist weder Buli noch FCB tauglich.Rhyyläx hat geschrieben:Schär hat eine Super-EM gespielt; keine Ahnung warum er bei HH auf der Bank sitzt. Iten ist genau der Spielertyp, den man in Zukunft fördern will: junges Eigengewächs. Und Klose hat internationale Erfahrung. Und überhaupt: man will ja weg von internationalen Spielern, die den jungen FCB-Nachwuchshofnungen im Wege stehen. Da man dafür auch in Kauf nehmen muss und wird, dass man nicht mehr so dominant sein wird wie die letzten Jahre, passt das völlig. Ich denke, dass diese drei absolut tauglich sind für den FCB 2017/18.
Hunziker nicht vergessen. Rapp, Buess, Pickel, Grippo und Salvi, Araz und Campo, Grether und Schürpf. Wen will das allweise Forum sonst noch? Vorschläge? Vielleicht noch Sigrist als Goali Nummer 4?Rhyyläx hat geschrieben:Ajeti zurückholen, ebenso Iten, dazu Stocker, Klose und Schär. Dann hätten wir bald wieder ein sehr "baslerisches" Team auf dem Rasen
Klose könnt ich noch verstehen zwecks Basel first. Imho aber nicht wirklich besser als Akanji, Suchy, Balanta.Rhyyläx hat geschrieben:Schär hat eine Super-EM gespielt; keine Ahnung warum er bei HH auf der Bank sitzt. Iten ist genau der Spielertyp, den man in Zukunft fördern will: junges Eigengewächs. Und Klose hat internationale Erfahrung. Und überhaupt: man will ja weg von internationalen Spielern, die den jungen FCB-Nachwuchshofnungen im Wege stehen. Da man dafür auch in Kauf nehmen muss und wird, dass man nicht mehr so dominant sein wird wie die letzten Jahre, passt das völlig. Ich denke, dass diese drei absolut tauglich sind für den FCB 2017/18.
es lag definitiv nicht an albian. es lag an seinem vater... so zur infoQuo hat geschrieben:Ja, wirklich schade, dass er den angebotenen Vertrag nicht unterschreiben wollte. Offensichtlich plante man beim FCB für die Zukunft schon mit Ajeti, aber der Junge war zu ungeduldig und zog den Nachwuchs von Augsburg vor...
Man hätte ihn bereits forcieren können nachdem Streller zurückgetreten ist. Da war man nicht mutig genug zwei Toptalenten in der Offensive Spielzeit zu geben...Quo hat geschrieben:Ja, wirklich schade, dass er den angebotenen Vertrag nicht unterschreiben wollte. Offensichtlich plante man beim FCB für die Zukunft schon mit Ajeti, aber der Junge war zu ungeduldig und zog den Nachwuchs von Augsburg vor...
