FCB-Forum

Das ist ziemlich ernüchternd - sooo gut ist Sevilla nun auch nicht (auch wenn sie klar besser spielen als im Hinspiel)

Hätten wir doch nur das Losglück der Türken oder Tschechen gepachtet

noomy hat geschrieben:muess di enttüsche.. das wird no dütlich hoegher.

Made my day!

Embolo, Itten, Hunziker rein für Bjarnason, Xhaka und Janko.

Sollen sich die Jungen noch "austoben"...

Wie beschiessen ist Egli angezogen? Meine Augen schmerzen! Jaaa das essen kann ich mir abschmieren....

Also ich habe gedacht das wir ganz ok spielen bis zur 43. Minute. Anpassungen hätte man machen müssen (Bessere Angriffsumschaltung, mehr speed (Embolo)), aber hoffnungslos sah es nicht aus.

Positiv isch,me kah sich uffd Meisterschaft konzentriere jetzt no die junge bitz laufe loh

Simplex hat geschrieben:Er hat den ball ja rückwärts auf den Mitspieler gespielt...

Er meint den langen Ball auf Reyes. Sah schon knapp nach Abseits aus. Wieso Safari nicht reingrätscht ist mir ein Rätsel.

Chrisixx hat geschrieben:Also ich habe gedacht das wir ganz ok spielen bis zur 43. Minute. Anpassungen hätte man machen müssen (Bessere Angriffsumschaltung, mehr speed (Embolo)), aber hoffnungslos sah es nicht aus.

Han ich au gfunde.. 2 Minute total päch und individuelli fähler..

Simplex hat geschrieben:Er hat den ball ja rückwärts auf den Mitspieler gespielt...

es ging um den pass zuvor. Hat für mich auch nach offside ausgesehen.

Aufregen kann ich mich aber nicht, funke von der Mannschaft null rübergesprungen.

Embolo und Titten rein please

EffCeeBee hat geschrieben:Ich frage mich schon ein wenig was Fischer mit seinem Matchplan wollte. Von Anfang extrem defensiv eingestellt, kaum Befreiung nach vorne

In meinen Augen die richtige Taktik. Der FCB hatte auch gute Chancen. Aber eben. Die drei Gegentore waren einfach richtig scheisse.

EffCeeBee hat geschrieben:Ich frage mich schon ein wenig was Fischer mit seinem Matchplan wollte. Von Anfang extrem defensiv eingestellt, kaum Befreiung nach vorne

? Willst du den FC Sevilla im eigenen Stadion dominieren? So wie Barca oder Madrid gewinnen? Das ist der FC Sevilla. Kompakt stehen, Angriffe unterbinden, kontrolliertes Angreifen, das ging ganz gut auf bis zum 1:0 und sogar die Chance zum 1:1. Dann der Defensiv-Lapsus. Hat nichts mit der Taktik vom Coach zu tun.

Frau Ti hat geschrieben:Han ich au gfunde.. 2 Minute total päch und individuelli fähler..

Find ich eben auch. Aber manchmal hab ich das Gefühl, dass gewisse Leute nur darauf warten, ihren Hass abzuladen zu können.

Vaclik heute auch nicht souverän. War bei jedem Tor sehr früh am Boden. Beim ersten hatte ich den Eindruck, dass er wieder weggerutscht ist beim Versuch in die Ecke zu kommen.

Verstehe nicht, warum Fischer nicht wechselt. Embolo zb würde dem Spiel besser tun.

edit. Embolo und Franson machen sich warm

Käppelijoch hat geschrieben:Find ich eben auch. Aber manchmal hab ich das Gefühl, dass gewisse Leute nur darauf warten, ihren Hass abzuladen zu können.

War nie anders, wird so bleiben.. Leider..

Tschägg hat geschrieben:Das ist ziemlich ernüchternd - sooo gut ist Sevilla nun auch nicht (auch wenn sie klar besser spielen als im Hinspiel)

so gut ist Sevilla auch nicht? Liegt auch am Gegner, der FCB hat gut mitgehalten. Aber der 5. der Spanischen Liga nützt den Sekundenschlaf eben gnadenlos aus. Die Gegentore unnötig und plump.

Balotelli hat geschrieben:Embolo und Titten rein please

penaltykiller hat geschrieben:Vaclik heute auch nicht souverän.

Auch jetzt sah er nicht unbedingt super aus. Die Bälle prallen aber auch mühsam auf. Trotzdem faustet er fast nur weg und fängt nichts.

Pusher hat geschrieben:so gut ist Sevilla auch nicht? Liegt auch am Gegner, der FCB hat gut mitgehalten. Aber der 5. der Spanischen Liga nützt den Sekundenschlaf eben gnadenlos aus. Die Gegentore unnötig und plump.

mit einer solchen taktischen einstellung macht man es dem gegner auch sehr einfach gut ins spiel zu kommen.

Und warum DAS keine Gelbe war weiss auch keiner.

Kei gäli? Arschgesicht

Die Kommentare hier sind noch schlimmer als das spiel! Bis zur 42. Gut mitgehalten. Dann zweimal eigenfehler eines Spielers, welcher keine Spielpraxis hat. Ja was erwartet Ihr denn? Dass wir gegen Sevilla gewinnen bei denen?

Käppelijoch hat geschrieben:Meine Güte, wer solche Fans hat, braucht keine Feinde.

Und genau, ohne Hoegh wäre man jetzt 8-1 in Führung...

Ganz Deiner Meinung. All die Besserwisser, Sesselfurzer und Hobby-Taktiker hier drin sind wieder in ihrem Element. Bis zum 0:1 stand der FCB gut, Sevilla fand kaum Lücken, sogar das eigene Stadion begann zu pfeifen. Dann fällt das Tor nach einem Standard; Pech. Dann die Chance zum Ausgleich. Wieder Pech. Wo das 0:1 per Pfosten noch rein ging, fehlten hier halt Zentimeter. Wer bis hierher mit der Leistung gegen Sevilla, den TV, unzufrieden ist, hat nicht mehr alle Speichen am Rad.
Dem 0:2 geht eine Abseitsstellung voraus. Und wenn man sich dann anschaut, wo der Ball überall durchrollt, dann steht Hoegh einfach noch am Ende dieser Kette. Mir scheint auch, dass er den Ball zu spät sieht. Ihm jetzt hier wieder den schwarzen Peter anzuhängen finde ich schwach. Beim 0:3 stimmt dann die Zuordnung im Zentrum nicht mehr. Und der Teufel scheisst zum dritten Mal auf den gleichen Haufen. So ist Fussball.

Warum Breel auf der Bank sitzt? Die Idee wird gewesen sein, mit einer etwas defensiveren Variante das 0:0 so lange wie möglich zu halten. Was auch bis Minute 35 geklappt hat. Dann hätte man in der zweiten HZ Breel gebracht, der bei zunehmend offensiverer Ausrichtung des Gegners für Entlastungsangriffe gesorgt hätte. Absolut nachvollziehbar. Dass man jetzt zur HZ wieder auf Fischer rumhaut, ist bezeichnend.

Vaclik zieht auch keinen guten Tag ein... jenste Bälle die verspringen oder abprallen.

Asmodeus hat geschrieben:Und warum DAS keine Gelbe war weiss auch keiner.

Evtl. passt der Schiri sich dem Forum an und disst RS auch noch ein bisschen....

Blackmore hat geschrieben:Die Kommentare hier sind noch schlimmer als das spiel! Bis zur 42. Gut mitgehalten. Dann zweimal eigenfehler eines Spielers, welcher keine Spielpraxis hat. Ja was erwartet Ihr denn? Dass wir gegen Sevilla gewinnen bei denen?

Gewisse Leute haben den Bezug zur Realität verloren.

Rhyyläx hat geschrieben:Ganz Deiner Meinung. All die Besserwisser, Sesselfurzer und Hobby-Taktiker hier drin sind wieder in ihrem Element. Bis zum 0:1 stand der FCB gut, Sevilla fand kaum Lücken, sogar das eigene Stadion begann zu pfeifen. Dann fällt das Tor nach einem Standard; Pech. Dann die Chance zum Ausgleich. Wieder Pech. Wo das 0:1 per Pfosten noch rein ging, fehlten hier halt Zentimeter. Wer bis hierher mit der Leistung gegen Sevilla, den TV, unzufrieden ist, hat nicht mehr alle Speichen am Rad.
Dem 0:2 geht eine Abseitsstellung voraus. Und wenn man sich dann anschaut, wo der Ball überall durchrollt, dann steht Hoegh einfach noch am Ende dieser Kette. Mir scheint auch, dass er den Ball zu spät sieht. Ihm jetzt hier wieder den schwarzen Peter anzuhängen finde ich schwach. Beim 0:3 stimmt dann die Zuordnung im Zentrum nicht mehr. Und der Teufel scheisst zum dritten Mal auf den gleichen Haufen. So ist Fussball.

Warum Breel auf der Bank sitzt? Die Idee wird gewesen sein, mit einer etwas defensiveren Variante das 0:0 so lange wie möglich zu halten. Was auch bis Minute 35 geklappt hat. Dann hätte man in der zweiten HZ Breel gebracht, der bei zunehmend offensiverer Ausrichtung des Gegners für Entlastungsangriffe gesorgt hätte. Absolut nachvollziehbar. Dass man jetzt zur HZ wieder auf Fischer rumhaut, ist bezeichnend.

Merci! Zitiere das gleich nochmals weil es so gut ist. Bin froh dass ich nicht der einzige mit dieser Meinung bin...

Rhyyläx hat geschrieben:Ganz Deiner Meinung. All die Besserwisser, Sesselfurzer und Hobby-Taktiker hier drin sind wieder in ihrem Element. Bis zum 0:1 stand der FCB gut, Sevilla fand kaum Lücken, sogar das eigene Stadion begann zu pfeifen. Dann fällt das Tor nach einem Standard; Pech. Dann die Chance zum Ausgleich. Wieder Pech. Wo das 0:1 per Pfosten noch rein ging, fehlten hier halt Zentimeter. Wer bis hierher mit der Leistung gegen Sevilla, den TV, unzufrieden ist, hat nicht mehr alle Speichen am Rad.
Dem 0:2 geht eine Abseitsstellung voraus. Und wenn man sich dann anschaut, wo der Ball überall durchrollt, dann steht Hoegh einfach noch am Ende dieser Kette. Mir scheint auch, dass er den Ball zu spät sieht. Ihm jetzt hier wieder den schwarzen Peter anzuhängen finde ich schwach. Beim 0:3 stimmt dann die Zuordnung im Zentrum nicht mehr. Und der Teufel scheisst zum dritten Mal auf den gleichen Haufen. So ist Fussball.

Warum Breel auf der Bank sitzt? Die Idee wird gewesen sein, mit einer etwas defensiveren Variante das 0:0 so lange wie möglich zu halten. Was auch bis Minute 35 geklappt hat. Dann hätte man in der zweiten HZ Breel gebracht, der bei zunehmend offensiverer Ausrichtung des Gegners für Entlastungsangriffe gesorgt hätte. Absolut nachvollziehbar. Dass man jetzt zur HZ wieder auf Fischer rumhaut, ist bezeichnend.

+1