FCB-Forum

alatariel hat geschrieben:beim FCB ist auch noch nicht alles so super.

vaduz war kein Gegner. und man gewann nur wegen einem Penalty geschenk.gegen gcz war über weite strecken nicht alles gut.
wieso lech posen nicht 2:0 in Führung ging bleibt wohl ein wunder.
gegen sion kommt ein weiterer test.

also immer schön locker und bescheiden bleiben.

1. war Vaduz sicher kein Selbstläufer, hat man ja bei Vaduz gegen den FCZ gesehen, 2. war es das 1. Spiel, 3. ist es völliger Quatsch das Basel nur wegen dem Penalty gewonnen hat. Basel hatte das Spiel jederzeit im Griff und uns wurde noch ein reguläres Tor aberkannt.

Gegen GC hat man es sich selber schwer gemacht, indem man nach dem 1:0 wieder den Fussball eingestellt hat. In der 2. Halbzeit hatten wir das Geschehen jederzeit im Griff, GC harmlos (Ausnahme der Glücksschuss an die Latte).

Karanovic hat die Vertragsklausel veröffentlicht. Wie seht ihr das?

Und ich dachte, wir hätten dieses Jahr endlich wieder einmal ernst zu nehmende Gegner...

Wenn es so weiter geht, zeichnet sich bald ein Solo-Lauf des FCBs ab.

so wie es aussieht......laufen wir schon solo.

Perry Rhodan hat geschrieben:so wie es aussieht......laufen wir schon solo.

mit 79 Punkten ist man seit mehr als einem jahrzehnt immer meister geworden. (oft auch weniger)

d.h. es fehlen noch 70 punkte... dafür hat das team noch 33 runden (rekord liegt in jüngerer zeit bei 80 von 108 Punkten)

aguero hat geschrieben:Karanovic hat die Vertragsklausel veröffentlicht. Wie seht ihr das?

Ich glaube, der hat einen geldgeilen Berater, schade für ihn.

Betr. Vertrag: Da gab es offenbar noch einen Zusatz betr. Verletzungsausfall, der ist der strittige Punkt. Die veröffentlichte Klausel ist ja nur ein Teil des Ganzen.

http://www.derbund.ch/sport/fussball/di ... y/25715018


(Der Text wird im Berner Linknirvana wenig überraschend als "journalistische Dünnpfiff" bezeichnet...)

Geilomat Lugano! Hab das Spiel nicht gesehen, aber der erste Sieg macht Hoffnung!

La Valetta hat geschrieben:Geilomat Lugano! Hab das Spiel nicht gesehen, aber der erste Sieg macht Hoffnung!

Das Spiel selber war grottenschlecht. Man sah zu keiner Zeit, dass hier zwei SL-Teams auf dem Feld standen.

schnauz hat geschrieben:und Sie werden der nächste sein !

iu, da habe ich auch Angst

Lugano brutal schwach...

Chrisixx hat geschrieben:Lugano brutal schwach...

Die sind nichts wert!

Agent Orange hat geschrieben:Die sind nichts wert!

Dürfen denen ja auch in zwei Wochen ein paar einschenken.

p.s. Tarashaj diese Saison richtig gut bisher.

Das git no e stängeli. Lugano uf 2. Liga niveau.

Chrisixx hat geschrieben:Das git no e stängeli. Lugano uf 2. Liga niveau.

Kein Wunder mit einem 100jährigen Trainer...

Chrisixx hat geschrieben:Das git no e stängeli. Lugano uf 2. Liga niveau.

Ich hoffe das ist auch ein bisschen Anschauungsunterricht für Leute, die eine Aufstockung der Nati A auf 16 Teams fordern. Dann wären solche Niveauunterschiede an der Tagesordnung.

johnDoe hat geschrieben:Ich hoffe das ist auch ein bisschen Anschauungsunterricht für Leute, die eine Aufstockung der Nati A auf 16 Teams fordern. Dann wären solche Niveauunterschiede an der Tagesordnung.

Ich bin und bleib Pro 10+ Liga. Ob das jetzt 12, 14 oder 16 Teams sind, ist mir egal.

Das Niveau würde sich über 1-2 Saisons rasant anpassen.

Chrisixx hat geschrieben:Ich bin und bleib Pro 10+ Liga. Ob das jetzt 12, 14 oder 16 Teams sind, ist mir egal.

Das Niveau würde sich über 1-2 Saisons rasant anpassen.

D konkürs würde au rasant astiege

GC und Luzern sind wohl im Moment die stärksten Kontrahenten. YB und der FCZ sind mit sich selber beschäftigt. Und Sion vermochte bislang auch nicht zu überzeugen. Dass wir sowohl GC als auch Luzern bereits auswärts geschlagen haben, wertet die 4 Startsiege nochmal zusätzlich auf. Das kann ja heiter werden für die Liga.

footbâle hat geschrieben:GC und Luzern sind wohl im Moment die stärksten Kontrahenten. YB und der FCZ sind mit sich selber beschäftigt. Und Sion vermochte bislang auch nicht zu überzeugen. Dass wir sowohl GC als auch Luzern bereits auswärts geschlagen haben, wertet die 4 Startsiege nochmal zusätzlich auf. Das kann ja heiter werden für die Liga.

GC? Die hatten bisher einen starken Gegner. Und da haben sie verloren, einmal mussten sie sehr viel Glück beanspruchen (FCZ). Die anderen beiden Gegner waren doch ziemlich inferior. Warten wir mal ab, wo sie nach den Spielen gegen Sion, Luzern und St. Gallen stehen. Bei deren Defensive glaube ich noch nicht, dass sie sich noch länger als drei Runden auf Rang 2 halten werden.

Tsunami hat geschrieben:GC? Die hatten bisher einen starken Gegner. Und da haben sie verloren, einmal mussten sie sehr viel Glück beanspruchen (FCZ). Die anderen beiden Gegner waren doch ziemlich inferior. Warten wir mal ab, wo sie nach den Spielen gegen Sion, Luzern und St. Gallen stehen. Bei deren Defensive glaube ich noch nicht, dass sie sich noch länger als drei Runden auf Rang 2 halten werden.

Ja, mal sehen. Nicht so einfach, die Einäugigen unter den Blinden zu benennen. Es gibt den FCB ganz oben und wohl Lugano ganz unten. Dazwischen kann jeder jeden schlagen. Hohe Leistungsdichte auf tiefem Niveau.

D-Balkon hat geschrieben:D konkürs würde au rasant astiege

Nur wenn man weiterhin an z.T. fragwürdigen und unnötigen Anforderungen seitens der Liga hält.

footbâle hat geschrieben:Hohe Leistungsdichte auf tiefem Niveau.

Wahre Worte.

Und dabei sah es Anfang Saison noch so aus, als würde die Liga dieses Jahr stärker werden. YB kündigte grossmundig eine Transferoffensive an, Sion machte einen gefestigten Eindruck und auch den FC Luzern konnte man nach dem letzten Meisterschaftsdrittel der Vorsaison als valablen Gegner einstufen. Es ist ein Trauerspiel. Dabei würden uns ein paar hartnäckige Konkurrenten eigentlich gut tun.

UFO zu RBS ?

*Daumen drück*

Verleiht Flügel

[ATTACH]21267[/ATTACH]

Chrisixx hat geschrieben: Das Niveau würde sich über 1-2 Saisons rasant anpassen.

Genau, noch tiefer in den Keller!

Chrisixx hat geschrieben:Ich bin und bleib Pro 10+ Liga. Ob das jetzt 12, 14 oder 16 Teams sind, ist mir egal.

Das Niveau würde sich über 1-2 Saisons rasant anpassen.

Über 12 könnte man noch diskutieren. Aber alles andere finde ich bei der gegebenen Leistungs- und Einwohnerdichte in der Schweiz einfach völlig utopisch.

Ich frage mich, ob der FCZ und YB tatsächlich noch keinen anderen Trainer an der Angel haben oder ob sie mit der Verkündigung einfach noch abwarten. Sowohl Meier wie auch Forte standen ja schon einmal auf der Abschussliste. Da müsste doch der eine oder andere Trainer im Hintergrund auf Standby bereit stehen. Oder war es gar bei beiden Clubs ein Schnellschuss der Verzweiflung à la CC?

Mundharmonika hat geschrieben:Oder war es gar bei beiden Clubs ein Schnellschuss der Verzweiflung à la CC?

CC hat noch nie einen Trainer entlassen...diese Arbeit übernimmt der Totomat..!!

Dabbur anscheinend - gemäss Sonntagsblick - auf dem Sprung nach Palermo.

Nun ja, ein Schlechter ist er nicht.

Chrisixx hat geschrieben:Lugano brutal schwach...

Agent Orange hat geschrieben:Die sind nichts wert!

Chrisixx hat geschrieben:Das git no e stängeli. Lugano uf 2. Liga niveau.

Agent Orange hat geschrieben:Kein Wunder mit einem 100jährigen Trainer...

War schon nach dem Spiel gegen Vaduz zu sehen:

Blutengel hat geschrieben:Das Spiel selber war grottenschlecht. Man sah zu keiner Zeit, dass hier zwei SL-Teams auf dem Feld standen.