FCB-Forum

zBasel Fondue hat geschrieben:Laut Streller Interview im Blick wird Stocker diese Saison eher nicht zum FCB kommen.

Scheinbar will Dardai das System ändern. Also mit 2 Stürmer. Das könnte für Stocker positiv sein. Nebenbei ist er nächstes Jahr ablösefrei.

Delgado hat geschrieben:Wo genau sagt er das? Er sagt nur dass es keinen kontakt zu Berlin gab bisher.

und das är e laufende vertrag het in berlin.

do könne mir scho froh si, das em van wolfswinkel sie vertrag ussglofe isch.......

zBasel Fondue hat geschrieben:Laut Streller Interview im Blick wird Stocker diese Saison eher nicht zum FCB kommen.

Habe ich nirgends gehört
Stocker ist noch 1 jahr an die hertha gebunden
wollen die noch Geld gibt es sicher noch gespräche mit wem auch immer

BloodMagic hat geschrieben:Fehnerbahce kann sich Doumbia scheinbar nicht leisten und bietet jetzt 1.5 Millionen zur Leihe. Das könnten wir doch auch, oder?

Also wenn wir Doumbia nicht behalten begreife ich Strellen nicht mehr....

harry99 hat geschrieben:Also wenn wir Doumbia nicht behalten begreife ich Strellen nicht mehr....

Also wenn wir Doumbia behalten (zusätzlich zu Ricky), begreife ich Streller nicht mehr.

Zur Erinnerung: 16-18 etablierte Spieler sollen es im Kader mittelfristig sein. Aktuell sind es 22, exkl. Doumbia und exkl. alle Nachwuchsspieler (dazu zähle ich auch Kutesa und Riveros). Ich erwarte noch ein paar Abgänge, aber nur noch wenige Zugänge.

Edith meint noch, wir können Doumbia gar nicht behalten, er "gehört" Rom. Wir müssten ihn kaufen.

harry99 hat geschrieben:Also wenn wir Doumbia nicht behalten begreife ich Strellen nicht mehr....

Naja, Streller will Ajeti ...

Bender hat geschrieben:Naja, Streller will Ajeti ...

Weiss jemand in welcher Formation Wicki spielen liess/ lässt?! Spielen wir mit 2 Stürmern?

GranitXhaka hat geschrieben:Ich sehe Cümart als neue Nr. 3 und als neue Nr. 4 Pacheco der hat ja einen neuen Profivertrag unterschrieben!

Gemäss BAZ sind Suchy und Akanji gesetzt, Balanta die Nr. 3 und Pacheco die Nr. 4. Das reicht wohl. Kein Klose und kein Schär. Fraglich ist, was mit Cümart passiert, der kann aber auch rechts verteidigen.

Mich wundert es doch sehr wenn Suchy nach der Sommertransferperiode noch da ist. Das gleiche gilt auch für Vaclik.

BloodMagic hat geschrieben:Mich wundert es doch sehr wenn Suchy nach der Sommertransferperiode noch da ist. Das gleiche gilt auch für Vaclik.

Dr suchy het jetzt aber grad gar kei überragendi saison kha.

D-Balkon hat geschrieben:Dr suchy het jetzt aber grad gar kei überragendi saison kha.

Weder noch, ich denke mir nur, dass er jetzt langsam auch noch mal was anderes sehen möchte. Schauen wir mal...

Die beiden haben garantierte Startplätze in einem CL-Team. Die sind nicht so blöd und wechseln bereits diesen Sommer. Wenn, dann frühestens im Winter. Und selbst dort bin ich mir nicht so sicher. V.a. Vaclik hat noch die Chance als Nr. 1 an die WM zu fahren. Mit einem Wechsel würde er diese Position nur riskieren.

Bei einem für ihn passenden Angebot ( England ) könnte Vaclik durchaus wechseln, jedoch kaum zu einem Verein, bei welchem er nicht als Stammtorhüter eingeplant ist (hinsichtlich WM) Momentan sehe ich jedoch nicht viele Vereine in der PL die einen Stammtorhüter bräuchten (Everton hat Pickford geholt und Mancity Ederson).
Jedoch ist auch Vaclik ersetzbar, schlimmer würde es da bei einem Abgang von Michi Lang aussehen. Für mich einer der konstantesten Spieler der vergangen Jahre und der beste Transfer seit der Ära CG. Ihn adäquat zu ersetzen ist nicht möglich, genauso würde ein Transfer von Steffen schmerzen.

Onkel Tom hat geschrieben:Gemäss BAZ sind Suchy und Akanji gesetzt, Balanta die Nr. 3 und Pacheco die Nr. 4. Das reicht wohl. Kein Klose und kein Schär. Fraglich ist, was mit Cümart passiert, der kann aber auch rechts verteidigen.

der soll internationale luft mit Lugano schnuppern

Benaglio zu Monaco fix. Gut für unseren FCB

AMS hat geschrieben:Benaglio zu Monaco fix. Gut für unseren FCB

Zum guten Glück ist dieser Kelch an uns vorbeigegangen.

Anscheinend droht der Ajeti Transfer zu platzen.
Laut Streller kommt Kuzmanovic zum FCB zurück und Valentin Stocker ist im Moment kein Thema.

zBasel Fondue hat geschrieben:Anscheinend droht der Ajeti Transfer zu platzen.
Laut Streller kommt Kuzmanovic zum FCB zurück und Valentin Stocker ist im Moment kein Thema.

Gut

Meh

Shit

zBasel Fondue hat geschrieben:Anscheinend droht der Ajeti Transfer zu platzen.
Laut Streller kommt Kuzmanovic zum FCB zurück und Valentin Stocker ist im Moment kein Thema.

Stocker kann nicht kein Thema sein!

RotBlauGääl hat geschrieben:Stocker kann nicht kein Thema sein!

In einem Jahr ist er ablösefrei. Wenn sich die Hertha nicht bewegt, warten wir halt.

RotBlauGääl hat geschrieben:Stocker kann nicht kein Thema sein!

Man sieht im Interview gut, was Streller gelernt hat: Er deckt die Karten nicht auf. Seine Aussage zu Stocker deute ich so, dass der FCB sehr daran interessiert ist, ihn auf diese Saison zu übernehmen, aber nicht zu Bedingungen, die Hertha während der letzten Saison kommuniziert hat. Ich bin überzeugt, dass noch gar nicht verhandelt worden ist. Die Verhandlungen werden beginnen, wenn Stocker aus den Ferien zurück ist. Zudem pressiert es der Hertha wohl weniger als dem FCB, da die Saison später beginnt. Bei Doumbia sehe ich die Sache ähnlich: Er sei zu den "jetzigen Bedingungen" nicht finanzierbar. Das betrifft wohl vor allem den Lohn. Doumbia müsste sich mit 1,5 Mio. zufrieden geben, dann würde der FCB die geforderte Ablöse wohl zahlen. Ein höherer Lohn geht ja vor allem wegen dem allgemeinen Lohngefüge nicht. Leider sagt er nichts zu Boetius. Wäre toll, wenn er bleiben (und vor allem: regelmässig spielen) würde. - Auf das versprochene Pressing-System freue ich mich jedenfalls wie in kleines Kind.

Ajeti-Deal droht zu platzen: Offenbar bietet der FCB 2.8 Mio plus 30% Beteiligung an künftigem Verkauf plus Sporar.... SG will aber mehr... Die haben ja einen Knall. Vielleicht lenkt SG ein, wenn wir noch Kuz und Boetius drauflegen...

Onkel Tom hat geschrieben:Ajeti-Deal droht zu platzen: Offenbar bietet der FCB 2.8 Mio plus 30% Beteiligung an künftigem Verkauf plus Sporar.... SG will aber mehr... Die haben ja einen Knall. Vielleicht lenkt SG ein, wenn wir noch Kuz und Boetius drauflegen...

Soll doch in St.Gallen bleiben, dann können Sie von ihrem zweistelligen Millionenbetrag träumen.
In St.Gallen wird es noch ein böses Erwachen geben bezüglich Ajeti.

Onkel Tom hat geschrieben:Ajeti-Deal droht zu platzen: Offenbar bietet der FCB 2.8 Mio plus 30% Beteiligung an künftigem Verkauf plus Sporar.... SG will aber mehr... Die haben ja einen Knall. Vielleicht lenkt SG ein, wenn wir noch Kuz und Boetius drauflegen...

Was ist das für eine Offerte für Ajeti?!

Da lassen wo er ist.

Onkel Tom hat geschrieben:Ajeti-Deal droht zu platzen: Offenbar bietet der FCB 2.8 Mio plus 30% Beteiligung an künftigem Verkauf plus Sporar.... SG will aber mehr... Die haben ja einen Knall. Vielleicht lenkt SG ein, wenn wir noch Kuz und Boetius drauflegen...

Das wäre ein schlechter Deal für uns.

Sporar behalten und Ajeti soll bleiben wo er ist. Sporar wird den Knopf schon aufmachen.

Chrisixx hat geschrieben:Was ist das für eine Offerte für Ajeti?!

Da lassen wo er ist.

weiss vor allem nicht, weshalb es so pressieren soll. da lassen, wo er ist. wirklich überzeugt hat er ja noch längst nicht und in keinen seiner vereine. sollte er nächste saison tatsächlich bei sg einschlagen, kann man ihn noch immer holen. viel teurer dürfte ein sg-spieler kaum werden… immerhin wüsste man dann, was man an ihm hat.

Onkel Tom hat geschrieben:Ajeti-Deal droht zu platzen: Offenbar bietet der FCB 2.8 Mio plus 30% Beteiligung an künftigem Verkauf plus Sporar.... SG will aber mehr... Die haben ja einen Knall. Vielleicht lenkt SG ein, wenn wir noch Kuz und Boetius drauflegen...

Man bezahlt 2.8 Mio für 70% der Transferrechte.. i.e. der Spieler hat 4 Mio Wert. Ohne zu erwähnen, dass St. Gallen am Weiterverkaufswert partizipiert, ohne dass sie zwischenzeitlich irgendwelchen Lohn oder sonstige Kosten übernehmen müssen. (und ohne jetzt mal irgendwelche Modalitäten bezüglich Sporar einzubeziehen)

Ich hoffe ernsthaft, dass sich diese Offerte als Fake herausstellt und der FCB das niemals bietet. Die St. Galler sind wohl von allen guten Geistern verlassen, das Angebot ist schon mehr als viel zu gut! Bitte lasst sie gemeinsam untergehen, den brauchen wir nicht.

Chrisixx hat geschrieben:Was ist das für eine Offerte für Ajeti?! ...

Die Aussage entstammt dem FCSG-Forum:
[ATTACH]23354[/ATTACH]

nobilissa hat geschrieben:Die Aussage entstammt dem FCSG-Forum:
[ATTACH]23354[/ATTACH]

Gut, wir wissen alle nicht wie wahr dieses Gerücht ist. Woher soll dieser User den Vertragsinhalt so genau kennen? Oder ist er St. Gallens Sporcthef?