FCB-Forum

Ich bi völlig zfriede mit em Entscheid.
1. Dr FCB ka gege dr FCB spiele
2. Somit sin mir nümme direkt betroffe vo däm ganze Theater
3. s Theater goht witer , Popkorn uspacke
4. Wer au immer dr Verlierer si wird isch mir egal (hends alli verdient!)
- CC
- Sion
- SFV
- FIFA

footbâle hat geschrieben:Nebeby nomoll: Sion het s Gricht in Martigny nit agruefe, sondern 6 Spieler als Privatpersone.

Ja klar, ohne Druck/Hilfe von CC und ohne CC's Anwälte sind die völlig aus eigenen Stücken dort angetrabt

Kawa hat geschrieben:Ja klar, ohne Druck/Hilfe von CC und ohne CC's Anwälte sind die völlig aus eigenen Stücken dort angetrabt

Klar, der Präsident dürfte sie 'beraten' haben.
Aber Fakt bleibt, dass weder der FC Sion noch die OdA SA noch Constantin beim Bezirksgericht geklagt haben.

Malko hat geschrieben:Ich bi völlig zfriede mit em Entscheid.
1. Dr FCB ka gege dr FCB spiele
2. Somit sin mir nümme direkt betroffe vo däm ganze Theater
3. s Theater goht witer , Popkorn uspacke
4. Wer au immer dr Verlierer si wird isch mir egal (hends alli verdient!)
- CC
- Sion
- SFV
- FIFA

Ziemlig kurzsichtig!
Obwohl, wenn Du "nur" e FCB-Fan bisch hesch recht, aber als Fuessballfan insgesamt isch es immerno scheisse!
Ich persönlich hät nüd degege kah, wenn Sion in de Meisterschaft 2. worde wär und v.a. den in de Europa League mol wieder Pünggt für de CH-Koeffizient g'holt hät! Du sehsch jo, wieviel Züri und Bern g'holt hän, dass würd Sion allewyl schaffe !

footbâle hat geschrieben:Klar, der Präsident dürfte sie 'beraten' haben.
Aber Fakt bleibt, dass weder der FC Sion noch die OdA SA noch Constantin beim Bezirksgericht geklagt haben.

Sion isch als Verein für sini Spiieler verantwortlich, lies d'Statute

Malko hat geschrieben:Ich bi völlig zfriede mit em Entscheid.
1. Dr FCB ka gege dr FCB spiele
2. Somit sin mir nümme direkt betroffe vo däm ganze Theater
3. s Theater goht witer , Popkorn uspacke
4. Wer au immer dr Verlierer si wird isch mir egal (hends alli verdient!)
- CC
- Sion
- SFV
- FIFA

kann man so stehen lassen. eventuell mit der kleinen ergänzung, dass eigentlich alle unter punkt vier aufgeführten irgendwie verloren haben und werden. mal schauen was am ende dabei raus kommt, so lange siehe punkt drei....

Krass!

Das isch jo e riese Hafekääs, wo do vo allne Beteiligte verastaltet worde isch. Do blibt eim wirklich nur no e Kopfschüttle...

Laufi hat geschrieben:Ziemlig kurzsichtig!
Obwohl, wenn Du "nur" e FCB-Fan bisch hesch recht, aber als Fuessballfan insgesamt isch es immerno scheisse!
Ich persönlich hät nüd degege kah, wenn Sion in de Meisterschaft 2. worde wär und v.a. den in de Europa League mol wieder Pünggt für de CH-Koeffizient g'holt hät! Du sehsch jo, wieviel Züri und Bern g'holt hän, dass würd Sion allewyl schaffe !

was heisst kuzsichtig? Das isch langsichtigi Unterhaltig

BTW: Ob Sion guet oder schlecht isch, nütz nid viel, wenn sie dauernd vor Gricht gönd und alles kompliziert mache! Und was isch mit de Pünggt us de Spiel gege Celtic? Na sportligg gwunne, aber spöter aberkannt worde. Das bringt am Koeffizienz nid all zu viel.

Gollum hat geschrieben: Krass!

Das isch jo e riese Hafekääs, wo do vo allne Beteiligte verastaltet worde isch. Do blibt eim wirklich nur no e Kopfschüttle...

Zieh dr doch e bitz Popkorn ine und gniess es

Laufi hat geschrieben:Ziemlig kurzsichtig!
Obwohl, wenn Du "nur" e FCB-Fan bisch hesch recht, aber als Fuessballfan insgesamt isch es immerno scheisse!
Ich persönlich hät nüd degege kah, wenn Sion in de Meisterschaft 2. worde wär und v.a. den in de Europa League mol wieder Pünggt für de CH-Koeffizient g'holt hät! Du sehsch jo, wieviel Züri und Bern g'holt hän, dass würd Sion allewyl schaffe !

ein wenig arg hypothetisch dein argument um wirklich ein argument zu sein, findest nicht?

Blutengel hat geschrieben:Doch werden sie. Für jedes Spiel in dem einer der 6 Spieler eingesetzt wurde, werden Sion 6 Punkte abgezogen.

3 sind es. Item - in der Begründung steht explizit, dass nicht der Einsatz der Spieler geahndet wird.

Etwas anders formuliert: Es werden für jedes Spiel, in welchem mindestens einer der Spieler eingesetzt wurde, 3 Punkte abgezogen, aber nicht weil die Spieler eingesetzt wurden, sondern weil Sion die FIFA Transfersperre missachtet hat. Das ist die 'Logik' dieser Sanktion.

rethabile hat geschrieben:ein wenig arg hypothetisch dein argument um wirklich ein argument zu sein, findest nicht?

ertappt! Was i eigentlich demit ha welle sage isch, dass ich Sion sportlich stärker und für de Schwiizer Fuessball nützlicher (sportlich!) ahlueg, als d'Strichers und d'Berner, that's all !

Crane hat geschrieben:Darf d FIFA/UEFA imene Verein Testspiel untersage?

wenn die FIFA einen verband suspendiert, dann darf kein einziges team dieses verbandes irgend ein internationales spiel durchführen.

Laufi hat geschrieben:Ziemlig kurzsichtig!
Obwohl, wenn Du "nur" e FCB-Fan bisch hesch recht, aber als Fuessballfan insgesamt isch es immerno scheisse!
Ich persönlich hät nüd degege kah, wenn Sion in de Meisterschaft 2. worde wär und v.a. den in de Europa League mol wieder Pünggt für de CH-Koeffizient g'holt hät! Du sehsch jo, wieviel Züri und Bern g'holt hän, dass würd Sion allewyl schaffe !

Die spielen nächste Saison europäisch, denk an den Cup

"Da wir so lange gepennt habe und nun etwas tun müssen, aber das Urteil unserer eigenen Disziplinarkommission nicht untergraben dürfen, ziehen wir nun einfach willkürlich Punkte ab - auch wenn wir gemäss unseren eigenen Statuten nur deren 12 abziehen dürften. Eine schlüssige Begründung haben wir nicht, aber wir haben uns hier mal was aus den Fingern gesaugt" klingt halt nicht soooooo gut als Pressemitteilung.

Schön dass endlich was gemacht wurde, aber forfait-niederlagen bzw. der Abzug der Punkte die widerrechtlich erzielt wurden wäre logischer und weniger fragwürdig/anfechtbar gewesen. Bei diesem Abzug ist klar, dass er nie und nimmer Bestand haben wird.

Auf den FCB wird das keinen Einfluss haben. Ich gehe nicht davon aus dass sion in der Rückrunde mehr Punkte holt als wir.

radames hat geschrieben:wenn die FIFA einen verband suspendiert, dann darf kein einziges team dieses verbandes irgend ein internationales spiel durchführen.

das isch sone witz haha. und was wänn si mache wenn me glich e testspiel macht? no meh als suspendiere goht jo gar nüm

brewz_bana hat geschrieben:das isch sone witz haha. und was wänn si mache wenn me glich e testspiel macht? no meh als suspendiere goht jo gar nüm

Den anderen Verein bestrafen natürlich, weil er gegen ein Mitglied eines suspendierten Verbands spielt und eine FIFA-Sanktion umging

Laufi hat geschrieben: ertappt! Was i eigentlich demit ha welle sage isch, dass ich Sion sportlich stärker und für de Schwiizer Fuessball nützlicher (sportlich!) ahlueg, als d'Strichers und d'Berner, that's all !

gut, einverstanden. vor allem ist mir sion persönlich einiges sympathischer als die anderen beiden vereine. aussgenommen davon natürlich cc, der soll sich verpissen...

brewz_bana hat geschrieben:das isch sone witz haha. und was wänn si mache wenn me glich e testspiel macht? no meh als suspendiere goht jo gar nüm

statt ein jahr suspendierung zwei? bei erneuter zuwiederhandlung drei etc.? also echt, das war jetzt nicht so schwer....

Malko hat geschrieben:Wer au immer dr Verlierer si wird isch mir egal (hends alli verdient!)
- CC
- Sion
- SFV
- FIFA

schön formuliert...

Das ist definitiv eine drakonische Strafe, so etwas hat man ja noch nie gehört. Allerdings wurden die Vorgaben befolgt, Sion hat den ganzen Herbst über Wettbewerbsverzerrung betrieben und CC hat etwas am Deckel bekommen.

Leid tun mir eigentlich nur die Fans und auch der Großteil der Spieler, der eigentlich nichts dafür kann... denke ich zumindest.

Wenn man Wetten vorschlagen könnte, würde ich Interwetten eine eMail schicken und eine Wette über den doch-noch-Klassenerhalt der Sittener, oder doch nicht, vorschlagen. Stellt euch vor, die schaffen noch die Barrage, das würde dem SFV sicher einen Strich durch die Rechnung machen.

orangedrink hat geschrieben:Wenn man Wetten vorschlagen könnte, würde ich Interwetten eine eMail schicken und eine Wette über den doch-noch-Klassenerhalt der Sittener, oder doch nicht, vorschlagen. Stellt euch vor, die schaffen noch die Barrage, das würde dem SFV sicher einen Strich durch die Rechnung machen.

Dazu brauchts wirklich nicht viel, der Konkurs von Xamax reicht schon ...
Abgesehen davon hatten sie ja 20 Punkte mehr als Lausanne und brauchen jetzt nur 16 aufzuholen ...
Ausserdem wird die Strafe ja wahrsch. noch reduziert ...

hey CC

Der FC Constantin meint unter anderem:

A ce stade, le FC Sion souligne en premier lieu qu'il n'a évidemment pas été
entendu par l'ASF préalablement à la sanction et que l'ASF transgresse de
manière éhontée ses propres statuts, qui ne permettent pas de retirer plus de
12 points à une équipe.

Laufi hat geschrieben: ertappt! Was i eigentlich demit ha welle sage isch, dass ich Sion sportlich stärker und für de Schwiizer Fuessball nützlicher (sportlich!) ahlueg, als d'Strichers und d'Berner, that's all !

Ja klar. Europäisch überwinterte nur eine der oben genannte Mannschaften. Hint: Es ist nicht Sion.

@Topic: Entscheid ist vernünftig, ein Abstieg von Sion ist praktisch ausgeschlossen. Einzig dass man sie im Cup belässt finde ich unangemessen.
Falls CC unerwarteterweise ;-) nichts aus der Sache lernen sollte, hat Von Ah auch schon unmissverständlich klar gemacht, dass ein Ausschluss ziemlich einfach zu bewerkstelligen wäre. Der Verband hat für Sion auf Zeit gespielt, CC hat diese nicht/falsch genutzt. Das Ganze kann man wohl als letzten Warnschuss betrachten.

Onkel Tom hat geschrieben:in welchem zivilen gesetzbuch? - im zivilgesetzbuch, auch bekannt als ZGB...

Art. 72
III. Ausschliessung

1 Die Statuten können die Gründe bestimmen, aus denen ein Mitglied ausgeschlossen werden darf, sie können aber auch die Ausschliessung ohne Angabe der Gründe gestatten.

2 Eine Anfechtung der Ausschliessung wegen ihres Grundes ist in diesen Fällen nicht statthaft.

3 Enthalten die Statuten hierüber keine Bestimmung, so darf die Ausschliessung nur durch Vereinsbeschluss und aus wichtigen Gründen erfolgen.

Ich stelle fest, dass ZGB und SFV-Statuten es locker ermöglichen, den FC Sitten aus dem SFV auszuschliessen, was noch die viel grössere Strafe wäre. Ich selber bin gegen den Ausschluss der Walliser und hätte statt 36 Punkte Abzug 10 Forfait-Niederlagen in der Meisterschaft und den Ausschluss aus dem Cup verfügt. Das Verdikt des 36 Punkte-Abzuges scheint mir nicht reglementskonform und daher für CC zu leicht anfechtbar. Wie kann man nur?

Rotblau hat geschrieben:Ich stelle fest, dass ZGB und SFV-Statuten es locker ermöglichen, den FC Sitten aus dem SFV auszuschliessen, was noch die viel grössere Strafe wäre. Ich selber bin gegen den Ausschluss der Walliser und hätte statt 36 Punkte Abzug 10 Forfait-Niederlagen in der Meisterschaft und den Ausschluss aus dem Cup verfügt. Das Verdikt des 36 Punkte-Abzuges scheint mir nicht reglementskonform und daher für CC zu leicht anfechtbar. Wie kann man nur?

Immer noch nicht bemerkt, dass genau dass das Ziel ist.

Psst ! Jetzt muss zwingend die Bestätigung der FIFA her, dass sie beschwichtigt und die Suspendierung des SFV aufgrund des "Falles Sion" (präzisieren !) im Moment und in Zukunft und sicherheitshalber auch rückwirkend definitiv vom Tisch ist.
Und dann geht's los.

Laufi hat geschrieben: ertappt! Was i eigentlich demit ha welle sage isch, dass ich Sion sportlich stärker und für de Schwiizer Fuessball nützlicher (sportlich!) ahlueg, als d'Strichers und d'Berner, that's all !

Ist ja klar, musst ja nur die Tabelle vor dem Punkteabzug anschauen :

YB & Stricher ganz klar sportlich hinter Sion klassiert .....

Grambambuli hat geschrieben:Entscheid ist vernünftig, ein Abstieg von Sion ist praktisch ausgeschlossen. Einzig dass man sie im Cup belässt finde ich unangemessen.

Was int. dich als YB-Fan der Cup, da habt ihr doch definitiv nichts mehr mitzureden

Freu dich doch besser über eure sportlich völlig unverdienten Erfolge : EL-Platz und direkter Verfolger zurückgebunden ...

Schon sehr erbärmlich wenn man die grössten Erfolge in der spielfreien Zeit feiern kann.

Diese 36 Punkte werden nicht so stehengelassen. Der SFV hat nun einfach ermöglicht, dass der FCB und die Nati ihre internationalen Spiele austragen können. Und sie hat den Schwarzen Peter dem CAS überlassen, was schlussendlich nur ein weiteres "auf Zeit Spielen" bedeutet. Diese Sanktionen sind nirgendwo in den Statuten definiert worden, der SFV geht auf dünnem Eis.

Sportlich gehört der FC Sion nach oben; dies wäre auch ohne die neuen Spieler möglich gewesen. Und mir ist Sion lieber als notorische Loser wie YB. Sion hat sich wenigstens in der Quali durchgekämpft und hätte der Schweiz etwas Punkte geben können.

CC wird nicht einlenken; wieso soll er auch, wenn andere erpressbar sind (verständlicherweise) und ihm in die Karten spielen. Der SFV weiss, dass die Sanktionen nur ein Zeitspiel sind. Nichts anderes. Man redet von "wir haben auf Zeit gespielt und wollen Sion eine Chance geben". Blödsinn. Man gab für die neuen Spieler sogar die Papiere, dass die spielen dürfen. Man hätte schon viel früher alles unterbinden können. Man kann doch nicht so naiv sein und glauben, CC würde schon aufgeben. Es ist ein juristischer Zündstoff, dessen Ende nicht absehbar ist und zu Bosmann V2.0 werden kann.

Der SFV hat das Messer am Hals. Hätten sie Stärke gezeigt, wären sie der Buhmann gewesen - man stelle sich vor, der FC Basel wird ausgeschlossen. Also hat man klein beigegeben und sich der FIFA untergeordnet. Man spielt weiter auf Zeit. Ob die FIFA da mitzieht, wenn sie sieht, dass alles nun am CAS liegt, dass ihrer Verantwortung untersteht? Wenn die CAS dem SFV recht gibt, geht der juristische Punk erst recht los.