FCB-Forum

Balisto hat geschrieben:Soso, gerade 0:2 für Ebay... (Häberli)

Das ist das Problem an meinem extraterrestrischen Futur-TV, es gibt immer mehrere Varianten der Zukunft und es zeigt halt die wahrscheinlichste .....
Tippe daher auf 2:2

Kawa hat geschrieben:Tippe daher auf 2:2

Aarau ohne Chancen und geht kaum mehr 10 Minuten...

2:0 fertig. So mau luege wie sech dr ach so souverän FCB morn z'Thun metzget.

Ebay bleibt lästig, ein Geschwür wird man halt nicht so schnell los ...

SG gewinnt gegen Luzern 2:1 (1:1).

Kawa hat geschrieben:Ebay bleibt lästig, ein Geschwür wird man halt nicht so schnell los ...

Geschwüre setzen sich meistens am Kopf fest und verursachen rotblaue Schwellungen. Wirkstoff YB versucht nun, die Liga von dem Geschwür zu verschonen.

Nur die grössten Fans machen den Max im Internet, anstatt ihre Truppe im Stadion zu unterstützen. Gratulation Garambulidingsbums...

Gewalttäter Sport hat geschrieben:Nur die grössten Fans machen den Max im Internet, anstatt ihre Truppe im Stadion zu unterstützen. Gratulation Garambulidingsbums...

*Gähn*

Manche haben Verpflichtungen, sind aber trotzdem grosse Fans. Will dir aber nicht dein simples Weltbild zerstören...

Grambambuli hat geschrieben:*Gähn*

Manche haben Verpflichtungen, sind aber trotzdem grosse Fans. Will dir aber nicht dein simples Weltbild zerstören...

apropo gähn:
bist nicht gerade der erste internetmax aka angeblicher "grosser fan" hier im forum der mit dieser billigen ausrede kommt...

Shurrican hat geschrieben:apropo gähn:
bist nicht gerade der erste internetmax aka angeblicher "grosser fan" hier im forum der mit dieser billigen ausrede kommt...

Billig ist eher dein Irrglaube, darüber urteilen zu können, ob jemand ein "grosser Fan" ist oder nicht.

SG:
auf direktem weg in den ui cup

Grambambuli hat geschrieben: 2:0 fertig. So mau luege wie sech dr ach so souverän FCB morn z'Thun metzget.

ein auswärtssieg macht noch kein meistertitel

Darf man hier nicht mehr über ein Spiel diskutieren? Ähm, sollen wir das Schreiben vielleicht ganz lassen?

Aarau - YB 0:2. Mal schauen wie sich der ach so souveräne FCB morgen gegen Thun metzget.

P.S.: Häbigol for Nati

Häbigol in Stall

Grambambuli hat geschrieben:Aarau - YB 0:2. Mal schauen wie sich der ach so souveräne FCB morgen gegen Thun metzget.

Na, gesehen?

FCZ mit meh Glück als Verstand... bim Goal hochs Bei vom Alphonse... Kick ans Gsicht vom Bobadilla durch der FCZ Goali... Offside Goal vom Cabanas sehr sehr knapp!

Dr Oberhammer isch jo gsy wo dr ZF Moderator am Schluss gseit het, dass
dr Siig verdient gsy isch...? Die hän jo kuum Chance erarbeitet, GC hingege
e Offside-Goal, Pfoschteschuss, knapp über s Goal ganz am Schluss usw...

andreas hat geschrieben:Dr Oberhammer isch jo gsy wo dr ZF Moderator am Schluss gseit het, dass
dr Siig verdient gsy isch...? Die hän jo kuum Chance erarbeitet, GC hingege
e Offside-Goal, Pfoschteschuss, knapp über s Goal ganz am Schluss usw...

Was erwartest du von einem, der Mitglied beim Stricherverein ist?
=> http://www.sf.tv/sfsport/einzel.php?catid=sportmoderatoren&docid=wyler

andreas hat geschrieben:Dr Oberhammer isch jo gsy wo dr ZF Moderator am Schluss gseit het, dass
dr Siig verdient gsy isch...? Die hän jo kuum Chance erarbeitet, GC hingege
e Offside-Goal, Pfoschteschuss, knapp über s Goal ganz am Schluss usw...

dr hammer hani ehner d'usag gfunde, es sigi sicher kei penalty gsi, wo dr stricher goali dr gc stürmer mit ca 2 meter hochem bei im gsicht trifft..

also ob der sieg von zürcher verdient war ist mir ja egal - ich hab das spiel nicht gesehen. aber das bein auf 2m höhe? das kann sehr wohl penalty geben...hat zumindest nichts zu suchen da oben.

und dann noch zur offside-situation in der 5. min: cabanas stand genau zum zeitpunkt der ballabgabe nicht im offside, ja allerhöchstens gleiche höhe!? dahinter waren noch je ein gc und fcz-spieler die näher am tor waren, aber nicht ins geschehen eingegriffen haben - wieso sagt dieser trottel von kommentator "korrekter entscheid"?

[quote="Master"]also ob der sieg von zürcher verdient war ist mir ja egal - ich hab das spiel nicht gesehen. aber das bein auf 2m höhe? das kann sehr wohl penalty geben...hat zumindest nichts zu suchen da oben.

und dann noch zur offside-situation in der 5. min: cabanas stand genau zum zeitpunkt der ballabgabe nicht im offside, ja allerhöchstens gleiche höhe!? dahinter waren noch je ein gc und fcz-spieler die näher am tor waren, aber nicht ins geschehen eingegriffen haben - wieso sagt dieser trottel von kommentator "korrekter entscheid"?QUOTE]

sf = schweizer zirücher fernsehen leider

FCB Forever hat geschrieben:FCZ mit meh Glück als Verstand...

Mehr als Null ist nicht schwierig ...

Master hat geschrieben: wieso sagt dieser trottel von kommentator "korrekter entscheid"?

der abseitsentscheid war unglaublich knapp, in meinen Augen aber korrekt! Der hinterste Verteidiger oben im Bild macht den Schritt nach Vorne, Cabanas einen nach vorne und steht somit im abseits, wenn auch wirklich hauchdünn!

Der Abseitsentscheid ist vertretbar. Das nächste Mal ists kein Abseits, das
übernächste Mal vielleicht wieder.

Aber von verdientem Sieg für den FCZ kann imho überhaupt keine Rede sein.

P.S. Ich habe auch nicht wirklich ein "Aufbäumen" der Stricher gesehen, so
werden die noch das ein oder andere Spiel verlieren...

footbâle hat geschrieben:Na, gesehen?

Jawoll, glänzende Vorstellung.

Grambambuli hat geschrieben:Jawoll, glänzende Vorstellung.

Als ob das jetzt noch irgendwen interessiert - die Vorstellung.

Balisto hat geschrieben:Als ob das jetzt noch irgendwen interessiert - die Vorstellung.

Tja, immerhin scheint's das "Grambuli" zu interessieren. Aus welchem Grund auch immer.
Und ausserdem - wir haben zumindest noch unsere Tore selber geschossen.

Malko hat geschrieben:Ist es eigentlich so schwierig, einen gesperrten Spieler NICHT auf die Matchkarte zu nehmen?

Oder stimmt es, dass Fussballer und Trainer nicht ganz so helle in der Brine sind?

Fringer bisch du's ???

dani langwyler und co. haben sowieso stillschweigevertrag mit sfv/fcz, das ist nicht nur spätestens seit den strittigen entscheiden wie bei güllen gegen stricher offentsichtlich. bestätigt dadurch das bei den strittigen szenen gegen gay c wurde (abseits, kick ins gesicht von bobadilla dem so eine chance verwehrt wurde) sofort strikt pro sfv/fcz stellung eingenommen. eine frechheit, nix seriöse berichterstattung.