FCB-Forum

Idefix hat geschrieben:Hast Du etwas zu ihr gesagt ?

na, selbstverständlich habe ich ihr etwas gesagt, ich stand ja genau neben ihr und glaubte kaum, wie dreist man sein kann. Ich fragte sie warum sie denn ihr ganzes Münz nicht einfach in einer bank in einen Münzzähler geworfen hätte und ob es ihr eigentlich nicht peinlich sei. Sie tat so als hätte sie mich nicht verstanden, aber wer soviel 5-Räppler hat, ist kein Touris auf Durchreise...

kogokg hat geschrieben:Wo kann man denn sowas noch kaufen? Schon seit Jahren nicht mehr gesehen...

Fuerteventura in China Shops....

Grande SwisscomTV! Bildstörung während dem Finale der U21-EM...

Sean Lionn hat geschrieben:Grande SwisscomTV! Bildstörung während dem Finale der U21-EM...

können ja nichts dafür

Sean Lionn hat geschrieben:Grande SwisscomTV! Bildstörung während dem Finale der U21-EM...

können ja nichts dafür

HASS AUF DIE HOMOS DIE EINEM DIE GANZE SCHEISSE UNTER DIE NASE REIBEN!!

Zuerst: ich toleriere homosexuelle, aber akzeptieren.. ne. Und soll mir keiner kommen das wäre was natürliches. Sollen doch dann genauso auf natürliche weise kinder machen.

Zu meinem Stanpunkt: Grundsätzlich habe ich ja nichts gegen Homosexuelle, und toleriere diese und kann auch ganz normal mit denen kommunizieren (zur info: mein Onkel ist Homo). Was mich aber verdammt nochmal aufregt ist die ganze Propaganda die im Moment läuft! Überall farbige Flagge hier, farbige Flagge dort.. ihr wisst was ich meine. Zudem wird das einem so unter die Nase gerieben, als wäre ein Homo zu sein das normale und natürliche, aber Hetero zu sein das von einer anderen Welt. SOOOOOOOOOOOOOO NICHT!

Solang die Homos mir ihr Homo sein nicht unter die Nase reiben, habe ich auch nichts gegen diese. Reibe Ihnen ja auch nicht mein Hetero sein unter die Nase. Aber so wies im Moment läuft ist einfach zuviel des guten und weckt nur einen Hass in mir drinnen den ich bisher so nicht kannte.

Ihr Homos seit verdammt nochmal toleriert bei 99% der Bevölkerung. Also tut nicht so schwanger die ganze Zeit (ah sorry, geht ja gar nicht̷) .

Kann deinen Unmut verstehen, auch wenn dein Beitrag ein bisschen hart formuliert ist.
Mich nervt es auch, dass es einem überall auf die Nase gebunden wird.

Ich denke dieses extreme zur Schau stellen ist eher kontraproduktiv und fördert die Abneigung gegenüber Homosexuellen.

Btw: Hass auf diese religiösen Trottel, die jetzt Facebook mit ihrer homophoben Scheisse vollposten.

Edith meint noch: Mich regen auch Christen und Muslime auf, die ihre Religon allen unter die Nase reiben müssen und Veganer oder fanatische Fitnessfreaks, die einen mit ihrer Ernährung nerven müssen. Gibt noch nen Haufen nerviger Gruppen.

heisser drnoo hat geschrieben:HASS AUF DIE HOMOS DIE EINEM DIE GANZE SCHEISSE UNTER DIE NASE REIBEN!!

Zuerst: ich toleriere homosexuelle, aber akzeptieren.. ne. Und soll mir keiner kommen das wäre was natürliches. Sollen doch dann genauso auf natürliche weise kinder machen.

Zu meinem Stanpunkt: Grundsätzlich habe ich ja nichts gegen Homosexuelle, und toleriere diese und kann auch ganz normal mit denen kommunizieren (zur info: mein Onkel ist Homo). Was mich aber verdammt nochmal aufregt ist die ganze Propaganda die im Moment läuft! Überall farbige Flagge hier, farbige Flagge dort.. ihr wisst was ich meine. Zudem wird das einem so unter die Nase gerieben, als wäre ein Homo zu sein das normale und natürliche, aber Hetero zu sein das von einer anderen Welt. SOOOOOOOOOOOOOO NICHT!

Solang die Homos mir ihr Homo sein nicht unter die Nase reiben, habe ich auch nichts gegen diese. Reibe Ihnen ja auch nicht mein Hetero sein unter die Nase. Aber so wies im Moment läuft ist einfach zuviel des guten und weckt nur einen Hass in mir drinnen den ich bisher so nicht kannte.

Ihr Homos seit verdammt nochmal toleriert bei 99% der Bevölkerung. Also tut nicht so schwanger die ganze Zeit (ah sorry, geht ja gar nicht…).

wieso denkst du sind diese farbigen flaggen überall verteilt? wohl wegen leuten wie dir, welche die andere seite zwar 'tolerieren', sich dann aber gestört fühlen, wenn sie auf ihre rechte aufmerksam machen. stören dich wwf-plakate und caritas-aktionen?
das argument mit dem 'unnatürlichen' könnte übrigens von nem primarschüler kommen homosexualität ist auf natürliche art und weise über alle tierarten relativ weit verbreitet, was ja dann nicht bedeutet, dass dabei kinder resultieren müssen. man schränkt ja dadurch heterosexuelle bedürfnisse keines falls ein.

Verstehe diese ganze "die Ehe ist heilig und sollte nicht verändert werden"-Scheisse eh nicht.

Die Ehe ist in der heutigen Zeit für mich eine gescheiterte Lebensform zwischen 2 Menschen. Sie machte bei ihrer Einführung durchaus Sinn, als die durchschnittliche Lebenserwartung zwischen der Geschlechtsreife und dem Tod ca. 20 Jahre anhielt und solche Verbindungen primär existenzsichernde Motive hatte. Ob die menschlche Monogamie auch "natürlich" oder eher sozial bedingt ist, sei mal dahingestellt. Meiner Meinung nach ist eher Letzteres der Fall, kenne mich hier aber evolutionsbilogisch ehrlich gesagt auch zu wenig aus.

Heute geben sich 20-25 Jährige das Ja-Wort in der Hoffnung sich für die nächsten 50-60 Jahre zu lieben. Wie romantisch .

Natürlich gibt es noch jene, welche bis zum Tod des jeweiligen Partners zusammenbleiben, ich gehe aber davon aus, dass dies in Zukunft immer seltener der Fall sein wird. Politisch muss sich meiner Meinung nach in Sachen Erb- und Familienrecht einiges ändern und die Ehe nicht eine solch gesonderte Stellung einnehmen.

Noch bezüglich der Homo-Ehe, hat Jimmy Kimmel meiner Meinung nach die richtigen Worte gefunden

[video=youtube;PaU-JzwicFA]https://www.youtube.com/watch?v=PaU-JzwicFA[/video]

heisser drnoo hat geschrieben:HASS AUF DIE HOMOS DIE EINEM DIE GANZE SCHEISSE UNTER DIE NASE REIBEN!!

Zuerst: ich toleriere homosexuelle, aber akzeptieren.. ne. Und soll mir keiner kommen das wäre was natürliches. Sollen doch dann genauso auf natürliche weise kinder machen.

Zu meinem Stanpunkt: Grundsätzlich habe ich ja nichts gegen Homosexuelle, und toleriere diese und kann auch ganz normal mit denen kommunizieren (zur info: mein Onkel ist Homo). Was mich aber verdammt nochmal aufregt ist die ganze Propaganda die im Moment läuft! Überall farbige Flagge hier, farbige Flagge dort.. ihr wisst was ich meine. Zudem wird das einem so unter die Nase gerieben, als wäre ein Homo zu sein das normale und natürliche, aber Hetero zu sein das von einer anderen Welt. SOOOOOOOOOOOOOO NICHT!

Solang die Homos mir ihr Homo sein nicht unter die Nase reiben, habe ich auch nichts gegen diese. Reibe Ihnen ja auch nicht mein Hetero sein unter die Nase. Aber so wies im Moment läuft ist einfach zuviel des guten und weckt nur einen Hass in mir drinnen den ich bisher so nicht kannte.

Ihr Homos seit verdammt nochmal toleriert bei 99% der Bevölkerung. Also tut nicht so schwanger die ganze Zeit (ah sorry, geht ja gar nicht̷) .

Deine Haltung ist irgendwie Schwul...

Hass auf Jogger die bei über 30 Grad ihre Hunde mitnehmen müssen...

baumring hat geschrieben:(...)
das argument mit dem 'unnatürlichen' könnte übrigens von nem primarschüler kommen homosexualität ist auf natürliche art und weise über alle tierarten relativ weit verbreitet, was ja dann nicht bedeutet, dass dabei kinder resultieren müssen. man schränkt ja dadurch heterosexuelle bedürfnisse keines falls ein.

Fun Fact: 94% aller männlichen Giraffen vögeln mindestens ein Mal im Leben mit einem anderen Giraffenmann.

baumring hat geschrieben:wieso denkst du sind diese farbigen flaggen überall verteilt? wohl wegen leuten wie dir, welche die andere seite zwar 'tolerieren', sich dann aber gestört fühlen, wenn sie auf ihre rechte aufmerksam machen. stören dich wwf-plakate und caritas-aktionen?

Wenn du es wirklich wissen willst: HASS auf den WWF! Sich für die Annahme der Zweitwohnungsinitiative engagieren, die wenig überraschend unzähligen Familienväter den Job gekostet hat. Und nun stellt der WWF samstags Kinder vors Coop, die für WWF-Projekte Geld sammeln sollen.

Konter hat geschrieben:Ob die menschlche Monogamie auch "natürlich" oder eher sozial bedingt ist, sei mal dahingestellt.

Die Zeit hat geschrieben:Populationsgenetische Untersuchungen des Schweizerischen Nationalfonds haben ergeben, dass Monogamie eine verhältnismäßig junge Erscheinung ist und erst mit der Erfindung der Landwirtschaft vor rund 20.000 Jahren aufkam.

Quelle

Trekbebbi hat geschrieben:Quelle

Das deckt sich mit meiner Meinung

Konter hat geschrieben:Das deckt sich mit meiner Meinung

Wollte Deine Meinung auch nicht wider- sondern bloss wissenschaftlich unterlegen.
Ich hab vor Jahren mal vom Buch "Sex at dawn" gehört von Christopher Ryan. Da schreibt er - sinngemäss - dass nach der Erfindung der Landwirtschaft es notwendig wurde, Hof und Gut "innerhalb der Familie zu vererben" und somit von poly- auf monogame Beziehungen umgesattelt werden musste. Oder, wie es Friedrich Engels formulierte: "... dass Frühmenschen ohne exklusive soziale oder sexuelle Bindung lebten und Kinder daher keinem Vater zugeordnet werden konnten. Mit dem Aufkommen des Privateigentums etablierten Männer die Monogamie zur Kontrolle der weiblichen Sexualität und damit ihrer Vaterschaft, um ihr Vermögen an ihre Kinder vererben zu können."
Dass die Männer die antreibenden Kräfte der monogamen Bewegung waren, erstaunt allerdings aus heutiger Sicht ein wenig.

Trekbebbi hat geschrieben:Wollte Deine Meinung auch nicht wider- sondern bloss wissenschaftlich unterlegen.

Habe es auch so verstanden, wollte dir nur zustimmen .

heisser drnoo hat geschrieben:HASS AUF DIE HOMOS DIE EINEM DIE GANZE SCHEISSE UNTER DIE NASE REIBEN!!

Zuerst: ich toleriere homosexuelle, aber akzeptieren.. ne. Und soll mir keiner kommen das wäre was natürliches. Sollen doch dann genauso auf natürliche weise kinder machen.

Zu meinem Stanpunkt: Grundsätzlich habe ich ja nichts gegen Homosexuelle, und toleriere diese und kann auch ganz normal mit denen kommunizieren (zur info: mein Onkel ist Homo). Was mich aber verdammt nochmal aufregt ist die ganze Propaganda die im Moment läuft! Überall farbige Flagge hier, farbige Flagge dort.. ihr wisst was ich meine. Zudem wird das einem so unter die Nase gerieben, als wäre ein Homo zu sein das normale und natürliche, aber Hetero zu sein das von einer anderen Welt. SOOOOOOOOOOOOOO NICHT!

Solang die Homos mir ihr Homo sein nicht unter die Nase reiben, habe ich auch nichts gegen diese. Reibe Ihnen ja auch nicht mein Hetero sein unter die Nase. Aber so wies im Moment läuft ist einfach zuviel des guten und weckt nur einen Hass in mir drinnen den ich bisher so nicht kannte.

Ihr Homos seit verdammt nochmal toleriert bei 99% der Bevölkerung. Also tut nicht so schwanger die ganze Zeit (ah sorry, geht ja gar nicht̷) .

Oh doch. Dein Post trieft regelrecht vor Homophobie.

Das klingt so nach "Ich bin ja kein Rassist, aber..."

de Thorsten Fink

Homophobie ist nicht selten ein Indiz für unterdrückte Homosexualität.

Topic:

Leute, die "de Thorsten" statt "dr Thorsten" schreiben

Hass auf die Berichterstattung rund um den bevorstehenden Grexit!

heisser drnoo hat geschrieben:HASS AUF DIE HOMOS DIE EINEM DIE GANZE SCHEISSE UNTER DIE NASE REIBEN!!

Zuerst: ich toleriere homosexuelle, aber akzeptieren.. ne. Und soll mir keiner kommen das wäre was natürliches.

Grundsätzlich habe ich ja nichts gegen Homosexuelle

Ich liebe es wenn sich Leute bereits in den ersten beiden Sätzen komplett widersprechen. "Ich bin ja kein Nazi, aber Heil Hitler".

Fakt 1: Homosexualität ist natürlich. Sie kommt bei jedem Tier (inklusive Mensch) bei ca. 10% vor.
Fakt 2: Homosexuelle besitzen bislang nicht dieselben Rechte wie Heterosexuelle. Deswegen ist es ein grosser Schritt, dass eines der drei grössten Länder ihnen die Ehe zugesteht. In anderen Ländern werden sie immer noch verfolgt, gefoltert und getötet. Auch bei uns hat man es als Homosexueller immer noch nicht wirklich leicht. Das wird sich auch nicht ändern solange "schwul" als abwertende Bezeichnung weiter existiert. "Das isch so schwul mann"


In dem Sinne...

REGENBOGEN

Grundsätzlich sind mir Schwule egal. Dieses Gay Pride zeug geht mir aber auf den Sack. Wieso stolz sein, dass man einen braunen Stängel hat? Ich bin ja auch nicht stolz drauf Hetero zu sein. Oder gibts auch Straight Pride? Und man muss auch nicht jedem unter die Nase reiben wenn man schwul ist. Oder lauf ich mich einem Hetero Schild durch die Strassen? Gibt es eigentlich einen grund dafür, dass gewisse Schwule so "schwul" sprechen? Krieg man vom Poposex eine höhere Stimme oder woher kommt das?

BloodMagic hat geschrieben:Grundsätzlich sind mir Schwule egal. Dieses Gay Pride zeug geht mir aber auf den Sack. Wieso stolz sein, dass man einen braunen Stängel hat? Ich bin ja auch nicht stolz drauf Hetero zu sein. Oder gibts auch Straight Pride? Und man muss auch nicht jedem unter die Nase reiben wenn man schwul ist. Oder lauf ich mich einem Hetero Schild durch die Strassen? Gibt es eigentlich einen grund dafür, dass gewisse Schwule so "schwul" sprechen? Krieg man vom Poposex eine höhere Stimme oder woher kommt das?

Wo in der Schweiz werdet ihr eigentlich immer von dieser "Gay Pride-Propaganda" belästigt? Von ein paar farbigen FB-Profilbildchen?

Wenn ich durch Basel laufe, kommen mir gewöhnlich keine Poposexfreunde, wie du sie nennst, entgegen und zwängen mir ihre sexuelle Ausrichtung auf.

Frank_Reynolds hat geschrieben:Wo in der Schweiz werdet ihr eigentlich immer von dieser "Gay Pride-Propaganda" belästigt? Von ein paar farbigen FB-Profilbildchen?

Wenn ich durch Basel laufe, kommen mir gewöhnlich keine Poposexfreunde, wie du sie nennst, entgegen und zwängen mir ihre sexuelle Ausrichtung auf.

In meinem Team arbeitet einer. In meiner Abteilung 4 - glaub mir ich weiss wovon ich spreche. Und ich bin ganz klar für gleiche Rechte.

Asmodeus hat geschrieben: Fakt 1: Homosexualität ist natürlich. Sie kommt bei jedem Tier (inklusive Mensch) bei ca. 10% vor.
Fakt 2: Homosexuelle besitzen bislang nicht dieselben Rechte wie Heterosexuelle. Deswegen ist es ein grosser Schritt, dass eines der drei grössten Länder ihnen die Ehe zugesteht. In anderen Ländern werden sie immer noch verfolgt, gefoltert und getötet. Auch bei uns hat man es als Homosexueller immer noch nicht wirklich leicht. Das wird sich auch nicht ändern solange "schwul" als abwertende Bezeichnung weiter existiert. "Das isch so schwul mann"


In dem Sinne...

REGENBOGEN

Mann kann Homosexuelle tolerien. Leben und leben lassen. Natürlich ist es aber deswegen nicht.

heisser drnoo hat geschrieben:H
Ihr Homos seit verdammt nochmal toleriert bei 99% der Bevölkerung.

Nein sind sie nicht. An Anlässen wie der Zurich Pride oder ähnlich kann man sehr gut sehen, dass die Toleranz längst nicht so hoch ist, wie das viele Schweizer meinen.
Aus meinem perönlichen Umfeld kenne ich mehrere Personen, die sich auf Grund der zu erwartenden Reaktionen ein Outing nicht leisten können (und ich mein da nicht finanziell) oder die nach dem Outing massive negative Konsequenzen im Freundes- und Familienkreis erlebten..

PadrePio hat geschrieben:Mann kann Homosexuelle tolerien. Leben und leben lassen. Natürlich ist es aber deswegen nicht.

Also künstlich?

BloodMagic hat geschrieben:In meinem Team arbeitet einer. In meiner Abteilung 4 - glaub mir ich weiss wovon ich spreche. Und ich bin ganz klar für gleiche Rechte.

Nur aus Interesse: Wie darf ich mir dann das genau vorstellen? Kommen die mit Gay-Pride-T-Shirts zur Arbeit oder erzählen sie dir ungefragt von ihren letzten sexuellen Erlebnissen?

Ich habe mit den Schwulen, die ich kenne, andere Erfahrungen gemacht. Aber vllt hast du Recht und es identifizieren sich womöglich mehr Schwule als Heteros mit ihrer Sexualität.