Seite 28 von 216

Verfasst: 29.06.2016, 20:44
von Konter
SubComandante hat geschrieben:Eric schlägt wieder zu...

:D
Und wenn du denkst, peinlicher gehts nicht mehr, kommt durch die Tür ein Eric her.

Verfasst: 30.06.2016, 01:27
von SubComandante
Bild

Er ist auch gegen gleichgeschlechtliche Adoption. Bei dem Namen etwas unglücklicher Zufall.

Verfasst: 30.06.2016, 08:51
von Admiral von Schneider
und offensichtlich Legastheniker...

Verfasst: 30.06.2016, 10:15
von Lusti
SubComandante hat geschrieben:Eric schlägt wieder zu... :D
Es gab mal eine Zeit, da fand ich den Weber noch irgendwie lustig. Hat etwas die graue Atomosphäre des Rates aufgefrischt. Mittlerweile ist der nur noch nervig. Wer wählt eigentlich solch einen Trottel??
So nebenbei: Was habt ihr genau für einen Affenzirkus in Basel? Tanzen im Rat, haben die keine Geschäfte und Motionen zu bearbeiten?
SubComandante hat geschrieben:Bild

Er ist auch gegen gleichgeschlechtliche Adoption. Bei dem Namen etwas unglücklicher Zufall.
Gibt's in der gesamten SVP niemanden, der ein Lektorat oder einen Übersetzungsdienst anbietet? Das einzige wogenen er offensichtlich nicht ist, sind Doppelnamen.

Verfasst: 30.06.2016, 10:29
von Kurtinator
SubComandante hat geschrieben:Eric schlägt wieder zu...

:D
Was soll dieser Schwachsinn? Tanzgruppe "Grosser Rat" oder was? Was für ein Bullshit. Über den Weber müssen wir erst gar nicht sprechen.

Verfasst: 30.06.2016, 11:31
von culkin
International auf jeden Fall Erdogan!

Verfasst: 30.06.2016, 13:38
von Trekbebbi
Der Eric gehört in eine eigene Kategorie... wäre sonst nicht fair für all die SVP-Politiker, die sich fast schon wöchentlich für den Titel bewerben. An Eric kommen nicht mal die vorbei. Erdogan ist doch nicht lächerlich, der ist eine wandelnde, selbstgefällige Bedrohung des Weltfriedens - in dieser Kategorie befinden sich auch die Knesset und der US-Senat bzw. -Repräsentantenhaus.

Verfasst: 30.06.2016, 13:51
von BloodMagic
Trekbebbi hat geschrieben:Der Eric gehört in eine eigene Kategorie... wäre sonst nicht fair für all die SVP-Politiker, die sich fast schon wöchentlich für den Titel bewerben. An Eric kommen nicht mal die vorbei. Erdogan ist doch nicht lächerlich, der ist eine wandelnde, selbstgefällige Bedrohung des Weltfriedens - in dieser Kategorie befinden sich auch die Knesset und der US-Senat bzw. -Repräsentantenhaus.
Gut - in die Kategorie Eric gehört auch Arslan - die ist kein deut intelligenter und auch nicht weniger peinlich

Verfasst: 30.06.2016, 14:13
von Trekbebbi
BloodMagic hat geschrieben:Gut - in die Kategorie Eric gehört auch Arslan - die ist kein deut intelligenter und auch nicht weniger peinlich
Da magst Du recht haben... ich "durfte" mal Arslans dürftige Arbeitseinstellung bzw. "Kompetenz" aus nächster Nähe erleben.

Verfasst: 30.06.2016, 15:06
von SubComandante
BloodMagic hat geschrieben:Gut - in die Kategorie Eric gehört auch Arslan - die ist kein deut intelligenter und auch nicht weniger peinlich
Wo hat Arslan (ausser eines peinlichen Auftrittes) irgendwas gemacht oder rausgelassen, dass nur ansatzweise an Weber herankommt? Ja genau, mir fällt auch grad nichts dazu ein.

Verfasst: 30.06.2016, 15:45
von Trekbebbi
SubComandante hat geschrieben:Bild
Ist doch mal ein richtig gutes Beispiel dafür, was passiert, wenn bei der Bildung gespart wird... ;)

Verfasst: 30.06.2016, 15:48
von Pro Sportchef bim FCB
Admiral von Schneider hat geschrieben:und offensichtlich Legastheniker...
Trekbebbi hat geschrieben:Ist doch mal ein richtig gutes Beispiel dafür, was passiert, wenn bei der Bildung gespart wird... ;)
Schonmal daran gedacht, dass die Schweiz mehr als eine Landessprache hat?

Verfasst: 30.06.2016, 15:51
von BloodMagic
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Schonmal daran gedacht, dass die Schweiz mehr als eine Landessprache hat?
Ich wäre froh wäre mein Französisch so gut wie sein Deutsch. Dennoch wird es doch wohl ein paar Oberwalliser geben die sowas überprüfen können.

Verfasst: 30.06.2016, 15:57
von Pro Sportchef bim FCB
BloodMagic hat geschrieben:Ich wäre froh wäre mein Französisch so gut wie sein Deutsch. Dennoch wird es doch wohl ein paar Oberwalliser geben die sowas überprüfen können.
Absolut!

Oder so wie Lusti es sagt:
Lusti hat geschrieben:Gibt's in der gesamten SVP niemanden, der ein Lektorat oder einen Übersetzungsdienst anbietet? Das einzige wogenen er offensichtlich nicht ist, sind Doppelnamen.
Spricht nicht für eine Partei...

Verfasst: 30.06.2016, 16:32
von Trekbebbi
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Schonmal daran gedacht, dass die Schweiz mehr als eine Landessprache hat?
So what? Ein gebildeter Mann weiss mMn um seine Schwächen und - dies vorausgesetzt - unterlässt es dann, diese auch noch öffentlich zur Schau zu stellen. ;)

Verfasst: 01.07.2016, 09:26
von Brausebad
BloodMagic hat geschrieben:Gut - in die Kategorie Eric gehört auch Arslan - die ist kein deut intelligenter und auch nicht weniger peinlich
Pssst. Linke sind unfehlbar.
BloodMagic hat geschrieben:Ich wäre froh wäre mein Französisch so gut wie sein Deutsch. Dennoch wird es doch wohl ein paar Oberwalliser geben die sowas überprüfen können.
Der Freysinger ist doch Lehrer den in 2 Landessprachen mächtig. Entweder war das Absicht oder die Unterwalliser halten sich an das Kommunikationsverbot mit den Oberwallisern.

Verfasst: 01.07.2016, 09:29
von Fulehung
Trekbebbi hat geschrieben:Ist doch mal ein richtig gutes Beispiel dafür, was passiert, wenn bei der Bildung gespart wird... ;)
In den Kantonen Bern, Freiburg und Wallis ist es eigentlich normal, dass die Romands die deutschen Texte selber schreiben - und umgekehrt die deutschsprachigen ihre französischsprachigen Texte. Niemand hat je gesagt (oder verlangt), dass wir das gut können. ça c'est français féderal. Unhöflich ist es erst, wenn man nur einsprachig kommuniziert. Der Herr schreibt übrigens besser deutsch als der FC Sion oder Fribourg-Gottéron in ihren Blogs oder Briefen.

Verfasst: 03.07.2016, 11:10
von Käppelijoch
Endlich bekennt die SVP Farbe und nennt das beim Namen, was ich ihr seit Jahren unterstelle und bei dem mir gesagt wird: Nein, das ist nicht so. Jeder soll nun selbst lesen, was ihr Ziel ist!
Sie arbeitet seit Jahren daran getroffene Volksentscheide zu hintertreiben und rückgängig zu machen. So sieht Umsetzung des Volkswillens und Ehrlichkeit gegenüber dem Volk à la SVP aus!

Abe jetzt gibt es keine Ausreden und Beschwichtigungen mehr seitens SVPler und SVP-Wählern!

http://bazonline.ch/schweiz/standard/sv ... y/27263355

Dass dies nebenbei für unsere Wirtschaft brandgefährlich ist, wird unter den Teppich gekehrt.

Verfasst: 03.07.2016, 15:20
von VorwärtsFCB
Martin Schulz, Sigmar Gabriel und Konsorten sowie die ganze deutsche politische Elite.

Verfasst: 04.07.2016, 11:27
von badandugly
Käppelijoch hat geschrieben:Endlich bekennt die SVP Farbe und nennt das beim Namen, was ich ihr seit Jahren unterstelle und bei dem mir gesagt wird: Nein, das ist nicht so. Jeder soll nun selbst lesen, was ihr Ziel ist!
Sie arbeitet seit Jahren daran getroffene Volksentscheide zu hintertreiben und rückgängig zu machen. So sieht Umsetzung des Volkswillens und Ehrlichkeit gegenüber dem Volk à la SVP aus!

Abe jetzt gibt es keine Ausreden und Beschwichtigungen mehr seitens SVPler und SVP-Wählern!

http://bazonline.ch/schweiz/standard/sv ... y/27263355

Dass dies nebenbei für unsere Wirtschaft brandgefährlich ist, wird unter den Teppich gekehrt.
Das Reduit im Kopf der SVP-Führungsriege ist schon beängstigend. Für mich wieder mal die Bestätigung, bei allen Vorlagen seitens der SVP doppelt vorsichtig zu sein und versuchen herauszufinden, woher der Wind tatsächlich weht. Und beim geringsten Zweifel konsequent dagegen stimmen.

Verfasst: 04.07.2016, 11:53
von Pro Sportchef bim FCB
Käppelijoch hat geschrieben:Endlich bekennt die SVP Farbe und nennt das beim Namen, was ich ihr seit Jahren unterstelle und bei dem mir gesagt wird: Nein, das ist nicht so. Jeder soll nun selbst lesen, was ihr Ziel ist!
Sie arbeitet seit Jahren daran getroffene Volksentscheide zu hintertreiben und rückgängig zu machen. So sieht Umsetzung des Volkswillens und Ehrlichkeit gegenüber dem Volk à la SVP aus!

Abe jetzt gibt es keine Ausreden und Beschwichtigungen mehr seitens SVPler und SVP-Wählern!

http://bazonline.ch/schweiz/standard/sv ... y/27263355

Dass dies nebenbei für unsere Wirtschaft brandgefährlich ist, wird unter den Teppich gekehrt.
Was ist daran jetzt genau schlimm?

Man hat festgestellt, dass sich die demokratisch angenommene MEI nicht mit den bestehenden Verträgen umsetzen lässt. So ist es nicht mehr als konsequent dass man einen anderen Weg sucht.

Dass dieser andere Weg natürlich gefährlich ist und sowieso Schiffbruch vor dem Volk erleiden würde ist ein anderes Thema.

An sich finde ich aber gut dass man konsequent ist. Es wurde ja auch immer wieder kritisiert, dass sich das Volk mit der MEI nicht direkt über die Bilaterale geäussert hat. Dieses Manko würde man dann auch aus dem Weg schaffen, zu ungunsten der SVP.

Du vergisst glaube ich ein bisschen, dass wir in der Schweiz keine Diktatur wie in der EU oder Deutschland haben ;)

Verfasst: 05.07.2016, 14:11
von Lusti
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Was ist daran jetzt genau schlimm?
Man hat festgestellt, dass sich die demokratisch angenommene MEI nicht mit den bestehenden Verträgen umsetzen lässt. So ist es nicht mehr als konsequent dass man einen anderen Weg sucht.
Dass dieser andere Weg natürlich gefährlich ist und sowieso Schiffbruch vor dem Volk erleiden würde ist ein anderes Thema.
An sich finde ich aber gut dass man konsequent ist. Es wurde ja auch immer wieder kritisiert, dass sich das Volk mit der MEI nicht direkt über die Bilaterale geäussert hat. Dieses Manko würde man dann auch aus dem Weg schaffen, zu ungunsten der SVP.
Du vergisst glaube ich ein bisschen, dass wir in der Schweiz keine Diktatur wie in der EU oder Deutschland haben ;)
Schlimm daran ist, dass man gegen den EU-Beitritt war, den bilateralen Weg als einzige Möglichkeit gesehen hat (soweit richtig), immer wieder betont hat, dass die Bilateralen wichtig seien und man daran fest hält um dann wie das Fähnchen im Wind wegen der MEI und dem Brexit das Thema wieder lauwarm aufzuköcheln. Entsprechend dem Grundsatz: Was interessiert mich mein Geschwätz von gerade eben.
Die MEI ist noch keinwegs gescheitert, deren Unvereinbarkeit auch noch nicht bewiesen. Zugegeben die Verhandlungen waren bisher kaum möglich, aber es ist noch Zeit. Ich bin auch für den Volkswillen aber was hier gemacht wird ist Himmelfahrtskommando: Die SVP hat die MEI gewonnen und will eigentlich über diese Unvereinbarkeit (wie sie es selbst darstellt) den Niedergang eines ganzen, für die Schweiz durchaus vorteilhaften Vertragswerks provozieren. Das ist ungefähr so, also würde ich wegen einer Termite gleich das ganze Haus abfackeln. Aussenpolitisch bewegt sich die SVP ungefähr auf George Bush jr. Niveau, zum guten Glück haben wir keine so schlagkräftige Armee.

Nachtrag: Du hast aber Recht. Soll die SVP das Thema ruhig vors Volch bringen. Anders als die Briten sind die Schweizer der direkten Demokratie mächtig und wissen durchaus Populismus von Fakten zu unterscheiden. Zumindest in der Mehrheit. Soll doch die SVP die nächste Schlappe kassieren, vielleicht ist dann mal Ruhe im Stall.

Verfasst: 06.07.2016, 00:37
von rethabile
Lusti hat geschrieben: Nachtrag: Du hast aber Recht. Soll die SVP das Thema ruhig vors Volch bringen. Anders als die Briten sind die Schweizer der direkten Demokratie mächtig und wissen durchaus Populismus von Fakten zu unterscheiden. Zumindest in der Mehrheit. Soll doch die SVP die nächste Schlappe kassieren, vielleicht ist dann mal Ruhe im Stall.
Ja doch, das Argument überzeugt. Darum haben wir auch nicht eine Bauverordnung aus unserer Verfassung (!) gemacht, die Verwahrungsinitiative (nicht umsetzbar, zumindest nicht bei momentaner Rechtsordnung) wurde abgeschmettert und auch im Tessin hat man wahrhaftig ein Problem gelöst, indem man drei touristinnen das Ganzkörperzelt untersagt.........also ich habe irgendwie weniger zutrauen zum Volch als du - hat es sich immer wieder als ziemlich anfällig für stupide Vorlagen erwiesen in jüngerer Vergangenheit......klingst eher ein wenig wie Cameron vor gut drei Jahren ;-)....

Verfasst: 07.07.2016, 01:00
von SubComandante
rethabile hat geschrieben:Ja doch, das Argument überzeugt. Darum haben wir auch nicht eine Bauverordnung aus unserer Verfassung (!) gemacht, die Verwahrungsinitiative (nicht umsetzbar, zumindest nicht bei momentaner Rechtsordnung) wurde abgeschmettert und auch im Tessin hat man wahrhaftig ein Problem gelöst, indem man drei touristinnen das Ganzkörperzelt untersagt.........also ich habe irgendwie weniger zutrauen zum Volch als du - hat es sich immer wieder als ziemlich anfällig für stupide Vorlagen erwiesen in jüngerer Vergangenheit......klingst eher ein wenig wie Cameron vor gut drei Jahren ;-)....
Ja, Cameron hätte sich die Mechanismen der Schweiz etwas besser anschauen sollen. Zuerst gibt es meistens ein Zeichen setzen. Dann wählt der Schweizer nicht nur der Sache wegen, sondern um seinen Unmut kundtun zu können. Bei einer 2. Abstimmung zum selben Thema wird dann oft mehr mit der Vernunft gewählt. Hätte dies Cameron gewusst, hätte er die Brexit Abstimmung nicht durchführen lassen. Er hätte es wissen müssen. Aber es würde mich nicht wundern, wenn der grosse Bruder das ganze unterbinden lassen kann.

Kündigung der Bilateralen. Immerhin hat die SVP endlich mal die wahre Gesinnung gezeigt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Schweizer sowas wie Kündigung der Bilateralen annehmen werden. Vorallem nicht, wenn auch die Libero Bewegung und der Freisinn seine Aufgaben wahrnimmt und dagegen ankämpft. Die Kündigung der Bilateralen Verträge wäre eine Katastrophe für die Schweiz. Aber man muss auch vorsichtig sein und nicht ein fremdes Schiedsgericht für Fragen zwischen der EU und der Schweiz zulassen. Dann könnte das doch etwas kippen. Ich weiss, es gibt schon eine Gerichtsbarkeit, die darüber steht (EGMR). Aber dieses ist etwas anderes. Und die Kündigung der Menschenrechtskonvention steht ja auch noch vor der Tür. Mit Bescheuert ist die Idee überhaupt schon zu wohlwollend beschrieben.

Verfasst: 24.07.2016, 21:42
von unwichtig
[ATTACH]22682[/ATTACH]

Verfasst: 29.07.2016, 11:37
von *13*
Was kümmern uns die Briten? Bei uns verhungern SP Politiker.

Abgewählten Parlamentariern steht eine Überbrückungshilfe von rund 28'000 Franken zu. Ex-Nationalrat Andy Tschümperlin findet das viel zu wenig.

http://www.20min.ch/schweiz/news/story/ ... d-18838334

Verfasst: 29.07.2016, 11:45
von BloodMagic
Wieso sind es eigentlich immer primär SP Politiker die den Hals nicht von (Steuer)geldern voll kriegen und SVP Politiker die konstant die Senkung fordern?

Ich wähle weder SVP noch SP - aber das ist doch auffällig, dass gerade die SP Politiker die gierigsten sind. Vielleicht weil die Meisten von ihnen noch nie in der Privatwirtschaft gearbeitet haben vor ihrem Politischen Engagement und es sich gewohnt sind vom Staat durchgefüttert zu werden? Dem Tschümperlin würde es jedenfalls nicht schaden den Gürtel ein bisschen enger zu schnallen wenn ich mir aktuelle Bilder von ihm anschaue.

Wenn man daran denkt, dass er jetzt gerade Jahre lang 140'000 für einen 50% Job gekriegt hat, dann scheint er nicht gut mit dem Geld umzugehen. Vor allem in einem Doppelverdiener Haushalt.

Verfasst: 29.07.2016, 15:14
von Asmodeus
unwichtig hat geschrieben:[ATTACH]22682[/ATTACH]
Ich finde das Merkelbashing teilweise zwar ziemlich peinlich, aber das Bild ist absoluter Hammer :)

Verfasst: 29.07.2016, 16:56
von Taratonga
Erich Hess kandidiert doch tatsächlich als Berner Stadtpräsident... :o

Verfasst: 30.07.2016, 20:53
von Dever
Taratonga hat geschrieben:Erich Hess kandidiert doch tatsächlich als Berner Stadtpräsident... :o
https://www.youtube.com/watch?v=_n5E7feJHw0

Hat sich auch gerade heute wieder hervor getan, als er über die leicht verbesserte Nationalhymne nörgelte, weil sie zu wenig Gottesbezug habe. Nimmt mich wunder, wie oft der Erich in die Kirche geht.