FCB-Forum

b4nanefl4nke hat geschrieben: 02.05.2026, 16:27 Das wars, gibt zu 99.9% eine Forfait-Niederlage!
Wie kann man nur so doof sein!

- Spielerin nicht auf dem Matchblatt (oder zu spät)
- ein Wechselfenster zu viel

Trainer und Sportchef ab in die Wüste

Tyrion hat geschrieben: 02.05.2026, 17:35

b4nanefl4nke hat geschrieben: 02.05.2026, 16:27 Das wars, gibt zu 99.9% eine Forfait-Niederlage!
Wie kann man nur so doof sein!

- Spielerin nicht auf dem Matchblatt (oder zu spät)
- ein Wechselfenster zu viel

Trainer und Sportchef ab in die Wüste

Nicht nur ein Wechselfenster zu viel, sondern ein Wechsel zu viel! Es wurden ja 6 Spielerinnen eingewechselt. Oder gibt es da andere Regeln…

Feanor hat geschrieben: 02.05.2026, 17:43

Tyrion hat geschrieben: 02.05.2026, 17:35

b4nanefl4nke hat geschrieben: 02.05.2026, 16:27 Das wars, gibt zu 99.9% eine Forfait-Niederlage!
Wie kann man nur so doof sein!

- Spielerin nicht auf dem Matchblatt (oder zu spät)
- ein Wechselfenster zu viel

Trainer und Sportchef ab in die Wüste

Nicht nur ein Wechselfenster zu viel, sondern ein Wechsel zu viel! Es wurden ja 6 Spielerinnen eingewechselt. Oder gibt es da andere Regeln…

Google spuckt dir nach 5 Sekunde ins Gsicht, dass es 6 dörfte syy. Use it.

Azahl Wächselfänster sind aber offebar überschritte worde.

badcop hat geschrieben: 02.05.2026, 17:51 Profifussballerinnen welche ähnliche Löhne wie im Männerfussball verlangen. Genau mein Humor

patiscat hat geschrieben: 02.05.2026, 18:00

badcop hat geschrieben: 02.05.2026, 17:51 Profifussballerinnen welche ähnliche Löhne wie im Männerfussball verlangen. Genau mein Humor

Hat ja nicht mit den Fussballerinnen zu tun, aber egal.
Man könnte meinen bei den Männdern würde so was nie passieren. 

z.B: Im Spiel zwischen dem FC Basel und dem FC Zürich im Jahr 2007 setzte der FC Basel zu viele ausländische Spieler ein, was als Wechselfehler gewertet wurde. Der FC Zürich profitierte von diesem Fehler und wurde mit einem Punkt Vorsprung vor dem FC Basel Schweizer Meister der Saison 2006/07.

Es gab auch später ähnliche Fehler, auch im Ausland.

blauetomate hat geschrieben: 02.05.2026, 20:18

patiscat hat geschrieben: 02.05.2026, 18:00

badcop hat geschrieben: 02.05.2026, 17:51 Profifussballerinnen welche ähnliche Löhne wie im Männerfussball verlangen. Genau mein Humor

Hat ja nicht mit den Fussballerinnen zu tun, aber egal.
Man könnte meinen bei den Männdern würde so was nie passieren. 

z.B: Im Spiel zwischen dem FC Basel und dem FC Zürich im Jahr 2007 setzte der FC Basel zu viele ausländische Spieler ein, was als Wechselfehler gewertet wurde. Der FC Zürich profitierte von diesem Fehler und wurde mit einem Punkt Vorsprung vor dem FC Basel Schweizer Meister der Saison 2006/07.

Es gab auch später ähnliche Fehler, auch im Ausland.

erster Abschnitt: Badcp bezog sich wohl auf einen Kommentar von Costanzo Girl, der/die (?) sich fragte, wie man solche Fehler machen kann bei solchen Gehältern (erste zwei Tore). (man kann problemlos ein Dutzend solcher Fehler in der aktuellen CL-Saion der Männer finden).

zweiter Abschnitt: ????????? - das war ein bisschen anders in dieser Saison 06/07, auf jeden Fall kein Baseler Wechselfehler (sinnigerweise am 1. April 07).
 

Waldfest hat geschrieben: 02.05.2026, 19:24 Die Liste ist lang und prominent:

https://www.kicker.de/wechselfehler_in_ ... /slideshow

Tsunami hat geschrieben: 03.05.2026, 08:10 Ich sehe leider keine Möglichkeit, wie wir da um eine Forfaitniederlage herum kommen. Selbst im Kinderfussball wird ein Spiel Forfait erklärt, wenn ein Spieler oder eine Spielerin spielt, welche oder welcher nicht auf dem Matchblatt steht. Und da muss nicht mal der Gegener Protest einlegen. Das macht der Verband.
Schliesslich ist es unerheblich, ob die Speilerin 1 Sekunde oder 89 Minuten auf dem Feld stand.

Basler Beobachter hat geschrieben: 03.05.2026, 08:38

Tsunami hat geschrieben: 03.05.2026, 08:10 Ich sehe leider keine Möglichkeit, wie wir da um eine Forfaitniederlage herum kommen. Selbst im Kinderfussball wird ein Spiel Forfait erklärt, wenn ein Spieler oder eine Spielerin spielt, welche oder welcher nicht auf dem Matchblatt steht. Und da muss nicht mal der Gegener Protest einlegen. Das macht der Verband.
Schliesslich ist es unerheblich, ob die Speilerin 1 Sekunde oder 89 Minuten auf dem Feld stand.

Es stimmt, was du schreibst. Aber im Fall FCB - FC St.Gallen ist bisher nicht kommuniziert worden, ob der FCB den Schiri entsprechend informiert und die Spielerin vor dem Spiel von Hand auf dem Matchblatt ergänzt hat. Sollte dies aber der FCB völlig vergessen haben und sollte der Schiri es erst bei der Einwechslung bemerkt haben, wird es gemäss Reglement eine Forfait-Niederlage absetzen. 
 

Basler Beobachter hat geschrieben: 03.05.2026, 08:38

Tsunami hat geschrieben: 03.05.2026, 08:10 Ich sehe leider keine Möglichkeit, wie wir da um eine Forfaitniederlage herum kommen. Selbst im Kinderfussball wird ein Spiel Forfait erklärt, wenn ein Spieler oder eine Spielerin spielt, welche oder welcher nicht auf dem Matchblatt steht. Und da muss nicht mal der Gegener Protest einlegen. Das macht der Verband.
Schliesslich ist es unerheblich, ob die Speilerin 1 Sekunde oder 89 Minuten auf dem Feld stand.

Aber im Fall FCB - FC St.Gallen ist bisher nicht kommuniziert worden, ob der FCB den Schiri entsprechend informiert und die Spielerin vor dem Spiel von Hand auf dem Matchblatt ergänzt hat.

ExtraMuros hat geschrieben: 02.05.2026, 14:09
Was macht der Trainer beruflich?

Waldfest hat geschrieben: 02.05.2026, 20:54

blauetomate hat geschrieben: 02.05.2026, 20:18

patiscat hat geschrieben: 02.05.2026, 18:00

Hat ja nicht mit den Fussballerinnen zu tun, aber egal.
Man könnte meinen bei den Männdern würde so was nie passieren. 

z.B: Im Spiel zwischen dem FC Basel und dem FC Zürich im Jahr 2007 setzte der FC Basel zu viele ausländische Spieler ein, was als Wechselfehler gewertet wurde. Der FC Zürich profitierte von diesem Fehler und wurde mit einem Punkt Vorsprung vor dem FC Basel Schweizer Meister der Saison 2006/07.

Es gab auch später ähnliche Fehler, auch im Ausland.

erster Abschnitt: Badcp bezog sich wohl auf einen Kommentar von Costanzo Girl, der/die (?) sich fragte, wie man solche Fehler machen kann bei solchen Gehältern (erste zwei Tore). (man kann problemlos ein Dutzend solcher Fehler in der aktuellen CL-Saion der Männer finden).

zweiter Abschnitt: ????????? - das war ein bisschen anders in dieser Saison 06/07, auf jeden Fall kein Baseler Wechselfehler (sinnigerweise am 1. April 07).

Alleine dafür müsstest du eigentlich gesperrt werden

Nun hat der Schweizerische Fussballverband (SFV) reagiert. Man prüfe «einen möglichen regelwidrigen Einsatz einer Spielerin sowie den Verdacht einer möglichen Überschreitung der zulässigen Anzahl Auswechselgelegenheiten», heisst es in einer Mitteilung. Grundlage der Untersuchung ist ein Einspruch von St. Gallen, der unmittelbar nach der Partie und damit fristgerecht eingereicht wurde.

Der FC Basel wird aufgefordert, bis Montag um 12:00 Uhr zum Vorfall Stellung zu nehmen. Danach wolle die Direktion Frauenfussball des SFV den Fall abschliessend prüfen. Gegenüber SRF machte der FCB am Samstag einen administrativen Fehler geltend: «Nach Abklärungen gab es im Zusammenhang mit den Kaderlisten ein Problem mit einem internen Tool des SFV.»

Sean Lionn hat geschrieben: 02.05.2026, 12:20 kleverer schachzug vom fcb. so viel wurde schon lange nicht mehr über die frauen-equipe diskutiert.

Basilou hat geschrieben: 04.05.2026, 12:13 https://www.srf.ch/sport/fussball/women ... ung-nehmen

Nun hat der Schweizerische Fussballverband (SFV) reagiert. Man prüfe «einen möglichen regelwidrigen Einsatz einer Spielerin sowie den Verdacht einer möglichen Überschreitung der zulässigen Anzahl Auswechselgelegenheiten», heisst es in einer Mitteilung. Grundlage der Untersuchung ist ein Einspruch von St. Gallen, der unmittelbar nach der Partie und damit fristgerecht eingereicht wurde.

Der FC Basel wird aufgefordert, bis Montag um 12:00 Uhr zum Vorfall Stellung zu nehmen. Danach wolle die Direktion Frauenfussball des SFV den Fall abschliessend prüfen. Gegenüber SRF machte der FCB am Samstag einen administrativen Fehler geltend: «Nach Abklärungen gab es im Zusammenhang mit den Kaderlisten ein Problem mit einem internen Tool des SFV.»

Müsste also jetzt geschehen sein. Bin gespannt auf die Entscheidung, auch wenn ich mir ehrlich gesagt nicht viel Hoffnungen mache.

Exilant hat geschrieben: 03.05.2026, 08:47

Basler Beobachter hat geschrieben: 03.05.2026, 08:38

Tsunami hat geschrieben: 03.05.2026, 08:10 Ich sehe leider keine Möglichkeit, wie wir da um eine Forfaitniederlage herum kommen. Selbst im Kinderfussball wird ein Spiel Forfait erklärt, wenn ein Spieler oder eine Spielerin spielt, welche oder welcher nicht auf dem Matchblatt steht. Und da muss nicht mal der Gegener Protest einlegen. Das macht der Verband.
Schliesslich ist es unerheblich, ob die Speilerin 1 Sekunde oder 89 Minuten auf dem Feld stand.

Es stimmt, was du schreibst. Aber im Fall FCB - FC St.Gallen ist bisher nicht kommuniziert worden, ob der FCB den Schiri entsprechend informiert und die Spielerin vor dem Spiel von Hand auf dem Matchblatt ergänzt hat. Sollte dies aber der FCB völlig vergessen haben und sollte der Schiri es erst bei der Einwechslung bemerkt haben, wird es gemäss Reglement eine Forfait-Niederlage absetzen. 

Selbst wenn Bubendorf auf dem Matchblatt stand, hat man noch die Sache mit den 5 Wechselzeitpunkten.

Angrod hat geschrieben: 04.05.2026, 16:07

Exilant hat geschrieben: 03.05.2026, 08:47

Basler Beobachter hat geschrieben: 03.05.2026, 08:38
Es stimmt, was du schreibst. Aber im Fall FCB - FC St.Gallen ist bisher nicht kommuniziert worden, ob der FCB den Schiri entsprechend informiert und die Spielerin vor dem Spiel von Hand auf dem Matchblatt ergänzt hat. Sollte dies aber der FCB völlig vergessen haben und sollte der Schiri es erst bei der Einwechslung bemerkt haben, wird es gemäss Reglement eine Forfait-Niederlage absetzen. 

Selbst wenn Bubendorf auf dem Matchblatt stand, hat man noch die Sache mit den 5 Wechselzeitpunkten.

True und das Wettspielreglement lässt da leider keinen Spielraum:

Artikel 63 Forfaitwertung beendeter Spiele 
Ein durchgeführtes Verbandsspiel wird durch die zuständige Behörde der den jeweiligen Wettbewerb durchführenden Organisation (SFV, Abteilung, Regionalverband) unabhängig von einem Protest des Gegners in folgenden Fällen 0:3 Forfait zu Ungunsten des fehlbaren Teams gewertet, sofern dessen Tordifferenz dadurch nicht besser wird: 

c) wenn in einem Verbandsspiel ein Team im Verlaufe des Spiels mehr als die reglementarisch erlaubte Anzahl Spieler ausgewechselt oder die reglementarisch erlaubte Anzahl an Auswechselgelegenheiten überschritten hat; 

Angrod hat geschrieben: 04.05.2026, 16:24

Angrod hat geschrieben: 04.05.2026, 16:07

Exilant hat geschrieben: 03.05.2026, 08:47

Selbst wenn Bubendorf auf dem Matchblatt stand, hat man noch die Sache mit den 5 Wechselzeitpunkten.

True und das Wettspielreglement lässt da leider keinen Spielraum:

Artikel 63 Forfaitwertung beendeter Spiele 
Ein durchgeführtes Verbandsspiel wird durch die zuständige Behörde der den jeweiligen Wettbewerb durchführenden Organisation (SFV, Abteilung, Regionalverband) unabhängig von einem Protest des Gegners in folgenden Fällen 0:3 Forfait zu Ungunsten des fehlbaren Teams gewertet, sofern dessen Tordifferenz dadurch nicht besser wird: 

c) wenn in einem Verbandsspiel ein Team im Verlaufe des Spiels mehr als die reglementarisch erlaubte Anzahl Spieler ausgewechselt oder die reglementarisch erlaubte Anzahl an Auswechselgelegenheiten überschritten hat; 

Ein Schlupfloch habe ich noch gefunden:

1. Zusätzliche Auswechslung bei Gehirnerschütterung (Concussion Substitute)
Also sollte eine Spielerin eine Hirnerschütterung erlitten haben, dürfen beide Teams eine zusätzliche Auswechslung vornehmen. Diese Wechselmöglichkeit existiert unabhängig von der Anzahl der bereits getätigten „normalen“ Auswechslungen.

Yazid hat geschrieben: 04.05.2026, 16:29

Angrod hat geschrieben: 04.05.2026, 16:24

Angrod hat geschrieben: 04.05.2026, 16:07

True und das Wettspielreglement lässt da leider keinen Spielraum:

Artikel 63 Forfaitwertung beendeter Spiele 
Ein durchgeführtes Verbandsspiel wird durch die zuständige Behörde der den jeweiligen Wettbewerb durchführenden Organisation (SFV, Abteilung, Regionalverband) unabhängig von einem Protest des Gegners in folgenden Fällen 0:3 Forfait zu Ungunsten des fehlbaren Teams gewertet, sofern dessen Tordifferenz dadurch nicht besser wird: 

c) wenn in einem Verbandsspiel ein Team im Verlaufe des Spiels mehr als die reglementarisch erlaubte Anzahl Spieler ausgewechselt oder die reglementarisch erlaubte Anzahl an Auswechselgelegenheiten überschritten hat; 

Ein Schlupfloch habe ich noch gefunden:

1. Zusätzliche Auswechslung bei Gehirnerschütterung (Concussion Substitute)
Also sollte eine Spielerin eine Hirnerschütterung erlitten haben, dürfen beide Teams eine zusätzliche Auswechslung vornehmen. Diese Wechselmöglichkeit existiert unabhängig von der Anzahl der bereits getätigten „normalen“ Auswechslungen.

Wird vermutlich schwierig, da die ausgewechselte Spielerin offensichtlich von Wadenkrämpfen geplagt war.

Tsunami hat geschrieben: 04.05.2026, 16:55 Mir war bis am Freitag gar nicht bewusst, dass es so etwas wie eine " erlaubte Anzahl an Auswechselgelegenheiten" gibt (3 plus eine in der HZ-Pause).
Bisher dachte ich immer, es sind einzig die Anzahl Spieler- und Spielerinnen reglementarisch gereglt.
War euch diese Regel bekannt? Seit wann gibt es die? 

Und nein, ich bin nicht der Sportchef Frauenfussball beim FCB  .

Angrod hat geschrieben: 04.05.2026, 17:06

Tsunami hat geschrieben: 04.05.2026, 16:55 Mir war bis am Freitag gar nicht bewusst, dass es so etwas wie eine " erlaubte Anzahl an Auswechselgelegenheiten" gibt (3 plus eine in der HZ-Pause).
Bisher dachte ich immer, es sind einzig die Anzahl Spieler- und Spielerinnen reglementarisch gereglt.
War euch diese Regel bekannt? Seit wann gibt es die? 

Und nein, ich bin nicht der Sportchef Frauenfussball beim FCB  .

Die Regel wurde meines Wissens zusammen mit der Erhöhung der Anzahl Auswechslungen eingeführt, damit man nicht übertrieben Zeit schinden kann und kurz vor Ende noch 3x ein Spieler wechselt... 

tiimnoah hat geschrieben: 04.05.2026, 17:14 Als Mannschaft darf man Insgesamt 18 Spieler auf dem Matchblatt haben, darunter war halt eine drauf, die gar nicht dabei war und eine nicht drauf, die auf der Bank sass. Eigentlich gibt es jedoch immer Schiri Kontrollen mit den anwesenden Spielerinnen, darum verstehe ich den Fehler noch weniger. Anscheinend wurde das von Hand noch was geändert.

Der Schweizerische Fussballverband (SFV) prüft aktuell einen möglichen regelwidrigen Einsatz einer Spielerin sowie den Verdacht einer möglichen Überschreitung der zulässigen Anzahl Auswechselgelegenheiten im Playoff-Viertelfinal-Rückspiel der AXA Women’s Super League zwischen dem FC Basel 1893 und dem FC St.Gallen 1879.

Basilou hat geschrieben: 04.05.2026, 17:57

tiimnoah hat geschrieben: 04.05.2026, 17:14 Als Mannschaft darf man Insgesamt 18 Spieler auf dem Matchblatt haben, darunter war halt eine drauf, die gar nicht dabei war und eine nicht drauf, die auf der Bank sass. Eigentlich gibt es jedoch immer Schiri Kontrollen mit den anwesenden Spielerinnen, darum verstehe ich den Fehler noch weniger. Anscheinend wurde das von Hand noch was geändert.

Es hiess ja: «Nach Abklärungen gab es im Zusammenhang mit den Kaderlisten ein Problem mit einem internen Tool des SFV.»

Ich habe das so verstanden (oder interpretiert), dass die betroffene Spielerin in diesem Software-Tool (aus welchen Gründen auch immer) nicht auswählbar war und man sie deshalb nachträglich von Hand auf das Matchblatt geschrieben hat. Ob das fristgerecht passiert ist und auch Schiri und Gegner fristgerecht informiert wurden, ist wahrscheinlich der Knackpunkt.

Was mir aber noch mehr Sorgen macht:
https://www.awsl.ch/axa-womens-super-le ... -1879.aspx

Der Schweizerische Fussballverband (SFV) prüft aktuell einen möglichen regelwidrigen Einsatz einer Spielerin sowie den Verdacht einer möglichen Überschreitung der zulässigen Anzahl Auswechselgelegenheiten im Playoff-Viertelfinal-Rückspiel der AXA Women’s Super League zwischen dem FC Basel 1893 und dem FC St.Gallen 1879.

"Offiziell" (Medienberichte und Interviews) habe ich bisher immer nur von der Spielerin gehört und gelesen, die nicht auf dem Matchblatt war. Von der Anzahl Wechselgelegenheiten habe ich bisher nur hier im Forum gelesen und daher noch gehofft, dass das irgendwie alle übersehen haben. Aber wenn das jetzt auch geprüft wird, dann habe wir wohl SEHR schlechte Karten, d.h. ich sehe das Forfait als alternativlos.

Basilou hat geschrieben: 04.05.2026, 17:57

tiimnoah hat geschrieben: 04.05.2026, 17:14 Als Mannschaft darf man Insgesamt 18 Spieler auf dem Matchblatt haben, darunter war halt eine drauf, die gar nicht dabei war und eine nicht drauf, die auf der Bank sass. Eigentlich gibt es jedoch immer Schiri Kontrollen mit den anwesenden Spielerinnen, darum verstehe ich den Fehler noch weniger. Anscheinend wurde das von Hand noch was geändert.

Es hiess ja: «Nach Abklärungen gab es im Zusammenhang mit den Kaderlisten ein Problem mit einem internen Tool des SFV.»

Ich habe das so verstanden (oder interpretiert), dass die betroffene Spielerin in diesem Software-Tool (aus welchen Gründen auch immer) nicht auswählbar war und man sie deshalb nachträglich von Hand auf das Matchblatt geschrieben hat. Ob das fristgerecht passiert ist und auch Schiri und Gegner fristgerecht informiert wurden, ist wahrscheinlich der Knackpunkt.

Was mir aber noch mehr Sorgen macht:
https://www.awsl.ch/axa-womens-super-le ... -1879.aspx

Der Schweizerische Fussballverband (SFV) prüft aktuell einen möglichen regelwidrigen Einsatz einer Spielerin sowie den Verdacht einer möglichen Überschreitung der zulässigen Anzahl Auswechselgelegenheiten im Playoff-Viertelfinal-Rückspiel der AXA Women’s Super League zwischen dem FC Basel 1893 und dem FC St.Gallen 1879.

"Offiziell" (Medienberichte und Interviews) habe ich bisher immer nur von der Spielerin gehört und gelesen, die nicht auf dem Matchblatt war. Von der Anzahl Wechselgelegenheiten habe ich bisher nur hier im Forum gelesen und daher noch gehofft, dass das irgendwie alle übersehen haben. Aber wenn das jetzt auch geprüft wird, dann habe wir wohl SEHR schlechte Karten, d.h. ich sehe das Forfait als alternativlos.

tiimnoah hat geschrieben: 04.05.2026, 18:44Anscheinend hat man zusätzlich 5x für einen Wechsel das Spiel unterbrochen, mit Verlängerung sind nur 4 Unterbrüche erlaubt. Oder sehe ich das falsch?

Hier im offiziellen Telegramm ist der letzte Wechsel in der 122“ nicht ersichtlich.

https://matchcenter.fvnws.ch/default.as ... tg=4304422