FCB-Forum

Onkel Tom hat geschrieben: Warum die Pfeife Rodriguez schiessen durfte, wenn man einen Schär im Team hat, ist schleierhaft.

Onkel Tom hat geschrieben:Warum die Pfeife Rodriguez schiessen durfte, wenn man einen Schär im Team hat, ist schleierhaft.

D-Balkon hat geschrieben:Für das mieste sie aber emol e KO-spiel gwünne. Das het d schwiz in ihrer gschicht nämmlig no nie gschafft (usserhalb vom plauschturnier olympia und au dört no zu zyte vo de dinosaurier)

unwichtig hat geschrieben:es ist schon unglaublich, dass die CH zum wiederholten Male nach einer guten Leistung in der 1.HZ kurz nach Wiederanpfiff markant nachlassen und den Gegner so aufbauen und diesen auf einmal das Spiel machen lassen. War gg die Dänen so, gegen die Iren und jetzt schon wieder. An was es wohl liegen mag? Sind ja schliesslich alles Profis und nicht zum ersten Mal auf dem Platz. Ich will ja den Teufel nicht an die Wand malen, aber irgendwie riecht es erneut nach Ausgleich Irland 85. Min oder so....

RotBlauGääl hat geschrieben:Dr Embolo hätt en gmacht....

Onkel Tom hat geschrieben:Aber einer, der ihn sicherlich gemacht hätte, ist Schär. Warum die Pfeife Rodriguez schiessen durfte, wenn man einen Schär im Team hat, ist schleierhaft.

Taratonga hat geschrieben:Hat der überhaupt schon jemals einen Elfer getreten in einem Ernstkampf (Liga)?

Taratonga hat geschrieben:Hat der überhaupt schon jemals einen Elfer getreten in einem Ernstkampf (Liga)?

Malinalco hat geschrieben:Da hat sich Petko gerade noch den Job gerettet... Oder anders geframt: Gut, qualifiziert. Es ist ja eh viel besser, dann nächsten Sommer auf der Höhe zu sein als jetzt. Qualifiziert ist man jetzt ja (praktisch).

Käppelijoch hat geschrieben:Naja sie haben doch die eine oder andere Barrage gewonnen.

Ich denke, wir werden an einem der nächsten Turniere es noch erleben, dass die Mannschaft eine Runde weiterkommt. Wieso soll der Schweiz nicht gelingen, was Ländern wie Belgien, Schweden oder Dänemark - welche vergleichbar sind - auch schaffen?

Bolzblatzholzer hat geschrieben:No ei, zwei Gedangge zum Embolo:

Vorbildlige Ihsatz, kampfstark, super indr Ballrückeroberig, het oft nur durch Fouls könne gstoppt wärde.
Däm stoht gegenüber, dassr fascht kei grade Pass an Maa bringt und au d Schüss nid richtig komme. E Frog vo (no) fählender Technik.

Finds no bemerkenswärt, wellr öbbe ähnlig wenn nid sogar liecht besser gspielt het, wonr vor öbbe 4 Joor no bim FCB gsi isch. E Witerentwicklig
isch do kuhm sichtbar. Klar, me könnt jetzt sage är isch oft verletzt gsi, aber das grift z kurz, findi. I ha s Gfühl, dä het bis jetzt nid die richtige Trainer
kah, wo ihn individuell gfördered und witerbrocht hän.

Fazit: Är mues no hart witerschaffe, wennr e Grosse wärde will. Möglig ischs no immer, d Ahlage wäre vorhande.

footbâle hat geschrieben:Nämlich, dass die Schweiz eine der stärksten 10 Mannschaften der Welt hat, die jeden Gegner schlagen kann.

RvP_10 hat geschrieben:Die Schweiz eine der stärksten 10 Mannschaften der Welt?

Egal was du geraucht hast... ich will es auch mal probieren.

Rotblau hat geschrieben:

Rotblau hat geschrieben:Nämlich, dass die Schweiz eine der stärksten 10 Mannschaften der Welt hat, die jeden Gegner schlagen kann. /QUOTE]
Das ist zu hoch gegriffen. Die CH-Nati spielt gefälligen Fussball. Sie spielt gegen solide Mannschaften wie Dänemark und Irland meistens attraktiv. Aber den Schweizern fehlt dennoch etwas, um mit den Grossen mithalten zu können. Ein K.O.-Spiel an einer Endrunde kann man leider nicht gewinnen (Ukraine, Polen, Schweden). Da fehlen zwei, drei Klassespieler, die so gut sind, dass sie bei einem grossen Verein Leistungsträger sein können.

Taratonga hat geschrieben:Hat der überhaupt schon jemals einen Elfer getreten in einem Ernstkampf (Liga)?

RvP_10 hat geschrieben:Die Schweiz eine der stärksten 10 Mannschaften der Welt?

Egal was du geraucht hast... ich will es auch mal probieren.

basler hat geschrieben:me kas au übertriebe... i bi überhaupt kei nati fan gsi, aber gester het irland 0 gfohr usgstrahlt, und au s spiel hän sie zu keim zitpunkt gmacht. es het e phase gä im spiel wo d schwiz nümm vehemänt ahgriffe het, aber me het nie s gfühl ka dass d ire jetzt wärde e goal mache, usser sie mache irgendwo bime standart ein ine was au gege jedi mannschaft passiere ka. I weiss au nit wie dr ruefer druff ko isch dass d schwiz d kontrolle vom spiel abgä het

me het do e viel z grosses fass ufgmacht mit däne last minute goal. do sin teils penalties, freistöss oder ireguläri goal drunter gsi, au das ka in jedem zitpunkt passiere. schlimm isch für mi einzig s spiel gege dänemark dehei gsi, das dörf nit passiere. aber alles andere isch für mi komplett normal gsi.

footbâle hat geschrieben:Ich kann die Kritik hier nicht nachvollziehen. Vielleicht weil ich das typisch Schweizerische Miesepeter Gen nicht ausreichend intus habe.
Die CH war wie in jedem Gruppenspiel bisher die deutlich bessere Mannschaft und ist um 1-2 Klassen besser als jeder Gruppengegner. Auch der Sieg heute war hochverdient. Dass man die Iren in der 2.HZ etwas laufen liess war nicht verkehrt, und einen Leistungsabfall vermochte ich nicht zu erkennen, ausser bei den Iren, als sie ihr Pulver endgültig verschossen hatten.

Dem reinen Schweizer an sich scheint es unmöglich zu sein, sich einfach mal vorbehaltlos zu freuen und ein klein wenig Stolz zu empfinden. Wie schade.
Die Auftritte von Lichtsteiner (auch in Copenhagen), Zakaria, Embolo, aber auch Xhaka oder der von mir sonst wenig geschätzten Seferovic und (sorry) auch Mehmedi, so lange er dabei sein konnte, waren impeccabile.

Die CH hat sich auch nicht durch den vergebenen Strafstoss aus der Ruhe bringen lassen und hat bewiesen, dass sie keine 'last minute Psychose' hat. Das hat für mich alles gepasst heute.

swisspower hat geschrieben: Die Schweiz wird alleine aufgrund der Grösse des Landes nie eine absolute Topmannschaft sein. Aber als einer, der auch die Zeit nach 1994 miterleben durfte, muss sagen: die letzten Jahre waren einfach grandios. Wir leben in einer goldenen Ära, und keiner schnallts. Es wird die Zeit kommen, da werden wir gegen solche Iren wieder als Verlierer vom Platz gehen.

swisspower hat geschrieben:Wir mögen manchmal unterschiedlicher Meinung sein, aber dieser Post sollte man goldig einrahmen und irgendwo aufhängen.

Der Schweizer Nati Fan wurde in den letzten Jahren noch mehr verwöhnt als der FCB-Fan. Fast an jedem Grossanlass waren wir dabi. Aber es wird trotzdem so oft fucking rumgeheult, es ist einfach unerträglich.

Die Schweiz wird alleine aufgrund der Grösse des Landes nie eine absolute Topmannschaft sein. Aber als einer, der auch die Zeit nach 1994 miterleben durfte, muss sagen: die letzten Jahre waren einfach grandios. Wir leben in einer goldenen Ära, und keiner schnallts. Es wird die Zeit kommen, da werden wir gegen solche Iren wieder als Verlierer vom Platz gehen.

Die Schweiz hat eine tolle Mannschaft, und mit Petkovic ein klasse Trainer, der seine Kritiker mit anhaltendem Erfolg ständig blossstellt. Zudem spielt die Schweiz schönen, offensiven Fussball.

Geniesst einfach diese Zeit, weil unsere nächste Generation ist bei weitem nicht so talentiert wie die heutige.

Rey2 hat geschrieben:So wahnsinnig übertrieben ist das jetzt auch wieder nicht. Denke an irgendwas kurz hinter einer Top 10. Oder kannst du deutlich mehr als diese 10 Mannschaften aufzählen, die eindeutig besser einzuschätzen sind? Mir kommen spontan 11-12 Mannschaften in den Sinn, der ganze Rest ist bestenfalls mit der Schweiz auf Augenhöhe.

footbâle hat geschrieben:Ich bin Nichtraucher
Im Ernst, ich finde es einfach nicht angemessen, wenn man mit dieser Truppe sagt, dabei sein ist alles. Da steckt schon einiges an Qualität drin und die CH ist ein unangenehmer Gegner. Ich fand die letzten Spiele, die ich gesehen habe, jedenfalls alle ziemlich stark. Offensiv, dominant, gut organisiert, viele Torchancen. Die CH müsste so eine Gruppe gewinnen und an der Endrunde eine gute Rolle spielen können.

Und bzgl. Top 10 - das ist nicht abgezählt. Aber klarer Aussenseiter wäre man aus meiner Sicht in Europa nur gegen Deutschland, Spanien, Italien, Frankreich, Belgien und evtl. noch Holland. Kannst ja auch noch England dazu nehmen. Sowie Brasilien und Argentinien. Aber selbst für diese Teams kanns mal reichen. Also Top 20 wäre zu tief gegriffen.

EffCeeBee hat geschrieben:Wir haben eine goldene Generation, das ist so. Umso unglücklicher, dass wir einen mittelmässigen Trainer diese führen lassen.

basler hat geschrieben:Sie spiele immerhin besser als unterem "trainergott" hitzfeld...

swisspower hat geschrieben:Wir mögen manchmal unterschiedlicher Meinung sein, aber dieser Post sollte man goldig einrahmen und irgendwo aufhängen.

Der Schweizer Nati Fan wurde in den letzten Jahren noch mehr verwöhnt als der FCB-Fan. Fast an jedem Grossanlass waren wir dabi. Aber es wird trotzdem so oft fucking rumgeheult, es ist einfach unerträglich.

Die Schweiz wird alleine aufgrund der Grösse des Landes nie eine absolute Topmannschaft sein. Aber als einer, der auch die Zeit nach 1994 miterleben durfte, muss sagen: die letzten Jahre waren einfach grandios. Wir leben in einer goldenen Ära, und keiner schnallts. Es wird die Zeit kommen, da werden wir gegen solche Iren wieder als Verlierer vom Platz gehen.

Die Schweiz hat eine tolle Mannschaft, und mit Petkovic ein klasse Trainer, der seine Kritiker mit anhaltendem Erfolg ständig blossstellt. Zudem spielt die Schweiz schönen, offensiven Fussball.

Geniesst einfach diese Zeit, weil unsere nächste Generation ist bei weitem nicht so talentiert wie die heutige.