Seite 25 von 142
Verfasst: 04.07.2011, 16:11
von hansy
konnte es gestern noch ansehen, leider keine zeit mehr gefunden zu schreiben darum kurzes recap:
cruz vs faber. der sieger war für mich cruz.
fm hat 49 zu 47, 50 zu 45 ist aber nicht ok!
fight war gut, mehr nicht. dom schien mir mit weniger cardio als sonst.
leben vs silva. wands kinn ist nicht mehr was es mal war. habe ein wenig mehr taktik erwartet von wand.
siver vs wiman. hihihihihi
fm hat 29 zu 28 für wiman. ich ging auch davon aus, dass wiman gewinnen wird. aber, ein lnp, der in guter posi nur cutten will, da fand ich das ergebnis richtig geil. 
die zweite runde 10 zu 8 corps? ich gebe dir gleich 10 zu 8. 
takedown + cuts = niemals 10 zu 8. der war niemals in gefahr, pffff.
die anderen zwei runden (1 und 3) waren knapp. was will man wie bewerten? finds geil dass der boring ringer so wütend wurde, selber schuld! hoffentlich eine neue ära der decisions!
der fette übersetzer ist sein trainer, ka ob er wusste dass er übersetzen muss. vll rechnete er mit einer niederlage und war dann "caught off guard"? ist nicht einfach vor einem millionenpublikum gut zu übersetzen, vorallem wenn man kein perfektes englisch kann. war trotzdem peinlich, musste gleich weiterspuhlen, hat ers schön verbockt? 
tito vs bader. für bader wird es zeit, sich weiter zu entwickeln, er ist so scheiss langsam. den speedunterschied sah man schon gegen jones, aber auch hier, to slow. für tito, da hab ich mixed gefühlte. auf der einen seite heult er zuviel rum und sein "cracked skull", auf der anderen seite tut er mir fast leid und er ist einer, der viel für den sport getan hat. aber dann ist er wieder so scheiss arrogant.
condit vs kim. war eigentlich langweilig bis zum ko. der war nice. ja condit ist ein greg jackson fighter, wieso?
melvin hat angeblich miller herausgefordert, aber nur, wenn der seinen nächsten fight gewinnt. gerne!
den fight, dos anjos vs g-sot. ja du hast recht, das war unnötig, aber zum glück war der ref dazwischen und die punches kamen kaum oder nicht mehr an. dos anjos war, wie tito, der auch den choke (viel) zulange hielt, mit dem rücken an der wand. niederlage = bye bye. da geht man scheinbar schnell in die zone rein.
trotzdem sehe ich solche szenen sehr ungern, so ein mini punishment von dana wäre korrekt. aber dana ist dana.
spezielles: goldi und joe, sind scheisse. die gehen mir aufn sack. goldi meistens mit sprüchen die er abliest oder auswendig gelernt hat. einfach randomly reinbringen, egal was passiert im fight. wie in einem schlechtem game. dazu sagt goldi IMMER, ja joe, du hast recht. egal was war! er gibt ihm immer recht.
joe scheint mir ein faber fan zusein, und wenn siver ellbogenschläge blockt, dann sieht dass der joe nicht, blind? die ufc müsste die clowns mal ersetzen.
Verfasst: 04.07.2011, 16:32
von Corpsegrinder
Zu siver vs. Wiman: wiman war in der zweiten runde sehr dominant und hat gut schaden angerichtet. Ich sag nicht, dass es eine klare 10-8 war, ich hätte es aber mit 10-8 bewertet. Problem ist, es gibt bis auf die draws nur zwei noten: 10-9 und das seltene 10-8. Wenn carwin vs. Lesnar (rd1) eine 10-8 ist oder auch gray vs. Frankie, dann gibt es keine 10-7! Wobei es schon leute gab, die 30-23 (?) verloren haben… z.b. im match, als einer den legendären running man gemacht hat.
Der dicke hat die erste frage an siver selbst beantwortet.
schon da hab ich mich fremdgeschämt. Dann hat er sowohl nach dem fight als auch in der pressekonferenz viele fragen nicht richtig verstanden und dementsprechend falsch übersetzt. und viele antworten von siver, in denen siver 30 sekunden geredet hat, hat der dicke in 5 sekunden übersetzt…
Kim vs. Condit fand ich nicht langweilig. Mittel halt, aber mir hat er gefallen. Wenn du den langweilig fandest, fandest du kongo vs. Barry aber bestimmt bis in den letzten 10 sekunden stinklangweilig, oder? Wg. Greg jackson… gsp vs. Condit?! Bei jackson gibt‘s das problem eh immer häufiger. Auch guillard und guida könnten sich in die quere kommen. es ist einfach ein riesiges camp, das zudem noch eine menge guter fighter het.
Miller vs. Melvin, da sehe ich den vorteil bei melvin, da ich denke, dass er den kampf im stand behalten kann.
Bei den kommentatoren gebe ich dir halb recht: goldie kann gar nichts, könnte problemlos ersetzt werden. Er gibt rogan auch immer recht, weil seine mma-kenntnisse sehr gering sind.
Rogan zeigt, welche fighter er mag… dennoch ist joe eine der charismatischsten personen in mma und nicht mehr wegzudenken.
Verfasst: 04.07.2011, 16:45
von hansy
10 zu 8, never! da reicht mE takedown + cutten nicht. er hat zuwenig damage gemacht, war nie in der nähe zum finish, wieso also zu 8? seh ich nicht ein.
ich erinnere mich auch, dass er (der fettsack) zuerst schwach anfing, danach, iirc, wurds noch schlimmer. siver erklärte wieso er vll gewann, und der dicke erzählt dann, was er in zukunft verbessern wird. 
so hab ichs in erinnerung, + siver der so ein "WTF erzählt der da für einen scheiss" gesichts ausdruck hatte. hehehe. siver kann englisch, einfach nicht gut. sollte aber für standard antworten reichen, denke er fühlt sich nicht sicher genug.
zö gschermähn. 
wegen 30 sek zu 5 sek, ed soares, so basically he said... :-)
nein kongo vs barry da waren zwei koler gegeneinander, da fand ich, ging immer was. nicht dass ich jetzt den anfang übergeil fand, aber nicht so lahm wie condit vs kim.
condit vs kim, da fand ich, ging sehr wenig. die legkicks, im vergleich zu den anderen zwei, waren meh.
condit sagte vor langer zeit, dass er gegen gsp antreten wird. jackson hat verschiedene lager, so dumm es sich anhört. nicht jeder ist 100% mit den anderen ständig bzw am trainieren / sparen.
miller > melvin... here we go again.
goldi könnte man ersetzen, indem man seine sprüche aufnimmt und dann sinnlos reinspielt, merkt keine sau den unterschied!
joe muss objektiver werden, dass ist sein job, vll ein wenig auf drogen verzichten, würde ihm auch gut stehen.
Verfasst: 04.07.2011, 17:16
von Corpsegrinder
Aha… bei kongo vs. barry gingen vielleicht 2-3 schläge durch in den ersten zwei minuten. Der rest war langsames antasten, bis dann die furiosen schluss-sekunden kamen. Condit vs. Kim war nicht viel anders, gab zudem ein bisschen ground game, zudem ist condit ebenfalls ko-artist… ich will nicht sagen, dass das hochklassig war, aber condit vs. kim lahm und barry vs. kongo als geil zu beurteilen, halte ich für schizo. btw. wenn ein fight auf diese weise nach zweieinhalb minuten beendet wird, ist das ein ordentlicher fight. anderson vs. vitor, da ging es ohne zu übertreiben etwa 2.5 minuten, bis der erste schlagversuch (!) erfolgte. am ende haben alle nach den 3.5 minuten gemeint, es sei ein toller kampf gewesen. du vermutlich auch.
zudem sind weder kongo noch barry super ko'ler. one punch knockouts gibt's bei kongo selten, bei barry afaik gar nie. anders bei condit.
millers standup ist nicht schlecht, melvins aber ganz klar besser. zudem hat melvin eine gute tdd. folglich sehe ich alle vorteile bei melvin. wäre melvins tdd schwächer, würde ich sagen: klarer vorteil für miller. Ich denke aber nicht, dass miller ihn zu boden bringen wird. prediction: first round knockout!
Verfasst: 04.07.2011, 18:07
von hansy
kongo vs barry hatte mehr als nur ein ko. musst den fight nochmals schauen. 
ka wie ich anderson vs vitor beurteilt habe.
hw wie barry und kongo haben immer 1 punch ko drauf. dazu die viel härteren kicks als zb condit.
halte melvin im standup auch besser, aber miller im ringen besser und deutlich am boden besser. gehe davon aus, dass melvin die ersten runde gewinnt, ihn aber nicht finishen kann, danach alles miller.
Verfasst: 04.07.2011, 19:03
von Corpsegrinder
ok, habe mir beide fights gleich nochmals rein gezogen. hier die durchgekommenen punches:
kongo:
legkicks: 5
punch: 1
barry:
legkicks: 2
dazu noch ein lächerlicher td-attempt von barry und 2-3 luftschläge der beiden.
condit:
bodykicks: 2
headkick: 1
headpunches: 4
legkick: 1
sweep: 1
kim:
headkick: 1
bodykick: 1
headpunch: 2
takedown: 1
dazu kommt ein guillotine-attempt von condit, der ebenfalls schwach war und nur am rande erwähnt werden sollte, dazu von beiden fightern ca. 7-8 luftschläge oder -kicks. zudem ein deutlich höheres tempo als kongo vs. barry.
klar haben kongo und barry härtere legkicks, aber hast du schon mal einen "one-legkick-knockout" gesehen?
bei legkicks habe ich immer nur tkos gesehen, wenn ein bein kontinuierlich malträtiert wird und das ist selbst bei 5 satten kicks nicht der fall. sprich: der fight hatte bis auf das geile finish (das sicherlich spektakulärer war als das von condit) null zu bieten.
ich denke, die sache ist klar. 
*bläst den lauf des revolvers*
*steckt ihn wieder in den gürtel*

und zu deiner aussage, dass hw immer one punch ko-power haben. das hat condit auch. wir hatten es ja kürzlich davon, einen ko erreicht man sowohl mit power als auch (und noch viel wichtiger) guter technik.
Verfasst: 04.07.2011, 19:39
von hansy
hübsche zahlen, aber so ein richtig intensiver kick und dazu noch die kämpfer die kurz vorm triggern sind, halte ich spannender als ein paar kicks die ich noch wegstecken kann.
mir kam die intensität bei barry vs kongo deutlich mehr rüber, viel spannender, man weiss wie barry reinhaut (frag cro cop und kongo, die haben schon was abbekommen, umsonst tänzelt kongo nicht einfach so rum).
nicht ein einziger kick ist mir geblieben, wo ich sagen musste, wow, condit / kim, das war ein kick. alles meh bis zur ko attacke.
so empfand ich das. *schwert einpack*
Verfasst: 04.07.2011, 20:01
von Corpsegrinder
"I am very glad you gave me an answer but I am not impressed by your statement and I am looking forward to writing with you in the near future."
edit: ich weiss schon, was du meinst. nur war mir bei barry vs. kongo im grunde scheissegal, wer gewinnt. klar, ich hätte kongo gern verlieren gesehen, aber dieses match hatte null einfluss auf die division, während bei condit und kim zwei mit relativ hohem ranking gegeneinander antraten. ich favorisierte condit, dachte aber, dass es eventuell zur überraschung kommen kann. beim ersten takedown dachte ich, dass das noch ein langer abend für den sieger werden könnte und dann machte es boooom!
zudem waren die legkicks bei kongo und barry in der tat satt, aber wegstecken kann 2-3 solche kicks jeder mit ein bisschen beinmuskulatur.
Verfasst: 04.07.2011, 20:30
von hansy
"even a parrot can talk"
normalerweise finishen die kicks keinen am anfang, ausser sie gehen richtung ribs / head. nur da war schmackes dahinter. bei barry weiss man, er geht headhunten, und in dem fight, auch kongo und so kam es dann.
spoiler:
klar war condit vs kim für die division nicht unwichtig, beide hoch im ranking. aber ich kann mich an keinen interessanten fight mit kim erinnern. der typ ist so langweilig.
condit fightet ganz ordentlich, aber solange er keinen top ringer besiegt, muss er gar nicht daran denken gegen gsp anzutreten. ansonsten landet er nonstop am boden. condit MUSS fitch, shields (auch wenn der eigentlich vom ringen her kein supermasstab ist), brennenman (der der story besiegt hat), oder story besiegen.
ansonsten, gsp by decision, easily. condits ringen überzeugt mich überhaupt nicht.
und nochmals zum fight, bis zum anlauf zum flying knee, wars eher lahm. die pace, keiner machte den eindruck den trigger umzuschalten. das kann taktik von condit gewesen sein, aber so kams mir rüber.
Verfasst: 04.07.2011, 20:41
von Corpsegrinder
oft wurde josh koscheck als nächster gegner für condit genannt. wäre interessant. gsp hätte null probleme mit condit, vor einigen monaten hat condit gegen den wrestler macdonalds sehr, sehr schlecht ausgesehen und 10 sekunden vor schluss der dritten runde noch by tko gewonnen, ansonsten wäre es eine niederlage oder höchstens ein draw gewesen. condit vs. bj wäre auch noch interessant.
problem ist halt: gsp vs. condit lässt sich halt irgendwie besser vermakten als gsp vs. fitch 2 oder so. ich denke, die ufc versucht verzweifelt, irgendwelche welterweights zu pushen, damit neue gesichter gegen gsp ran dürfen. dabei müssen sie halt schauen, dass diese leute nicht gegen fitch antreten müssen, da fitch für mich die klare nr. 2 ist. condit ist imo nicht top5, er hat jetzt zwar kim und hardy beeindruckend besiegt, aber er müsste noch einen top5-kandidaten besiegen.
Verfasst: 04.07.2011, 21:49
von hansy
condit vs koscheck wäre ok denke ich als test für gsp. zumindest was ringen anbelangt.
bj vs condit wäre einfach ein geiler fight, aber es sieht aus, als will die ufc unbedingt das rematch gegen fitch für bj.
ein 170 lbs turnier wäre geil, aber ein 155 lbs turnier noch viel geiler.
Verfasst: 05.07.2011, 17:44
von hansy
nich mehr viel los zurzeit in mma.
der nächste event "für uns":
in 4 wochen:
STRIKEFORCE: FEDOR vs HENDERSON
ist das jetzt definitiv ein hw kampf oder up to 220 lbs?
at corps, pm.

Verfasst: 05.07.2011, 19:25
von Corpsegrinder
sommerpause sozusagen, dann gibt es dafür wieder vier events in vier wochen. strikeforce, ufc 133, ufc: lytle vs. hardy, ufc 134.
hendo vs. fedor meinte ich heavyweight, also beide ca. at 230.

kann mich aber auch irren.
angeblich soll sonnen im herbst auf machida treffen. komisches match-up, wie ich finde. für lyoto sicherlich ein gutes, da im standup besser und schwierig runterzukriegen.
Verfasst: 05.07.2011, 19:44
von hansy
hendo kämpft at 205 schon mit 204 - 205 lbs (walking und fightweight!), der wird also 206 auf die waage bringen, zumindest erwarte ich das von ihm.
ob fedor cutten muss oder nicht, da gab es immer wieder widersprüche.
sonnen hat doch keine lizenz, wie kommt da ein fight schon "zustande", welches angeblich schon verbal abgesprochen wurde?

Verfasst: 05.07.2011, 20:23
von Corpsegrinder
hab mich das auch gefragt. bei ufc 128 hätte sonnen ja auf akiyama treffen sollen, der kampf war ja auch angesetzt...
Verfasst: 05.07.2011, 22:23
von hansy
theoretisch könnte die ufc ihn im ausland und in gewissen bundesstaaten einsetzen, die nicht mit der csac bzw nsac zusammenarbeiten. doch die auswahl ist dann sehr begrenzt, und es wird sie massiv in den arsch beissen, wenn sie dann dort wieder kämpfen.
mit anderen worten, das ist keine gute option, hat aber bei barnett geklappt... vorerst.
Verfasst: 06.07.2011, 08:30
von PBVI
soweit ich weiss ist die suspension der CSAC und NSAC von Sonnen vollständig aufgehoben
Verfasst: 06.07.2011, 15:23
von Corpsegrinder
oliveira vs. lauzon at ufc 138. könnte ein nettes 1-runden-bjj-fightchen geben. sehe charles deutlich im vorteil, im bbj besser (obwohl lauzon auch nicht schlecht ist), dazu klar bessere cardio und standup.
Verfasst: 06.07.2011, 15:44
von hansy
PBVI hat geschrieben:soweit ich weiss ist die suspension der CSAC und NSAC von Sonnen vollständig aufgehoben
ja, aber er hat noch keine lizenz. damit du eine lizenz bekommst bei denen, musst du für eine lizenz dich bewerben. jetzt stell dir vor, sonnen geht vor die csac, die ihn letztesmal nicht lizenziert hatte. ich glaub er sollte auch länger suspendiert sein, leider wegen der bürokratie ging das dann nicht.
wenn er jetzt bei einen der beiden eine lizenz einholen will, müssten sie ihn eigentlich verweigern. ausser das image ist ihnen egal.
es gibt einige states die miteinander zusammenarbeiten, california und nevada garantiert, dazu noch einige mehr. es gibt aber wenige states, die ihr eigenes ding durchziehen, dort könnte sonnen kämpfen. dies wiederrum könnten die anderen states nicht gerne sehen.
mal schauen wie das weitergeht.
Corpsegrinder hat geschrieben:oliveira vs. lauzon at ufc 138. könnte ein nettes 1-runden-bjj-fightchen geben. sehe charles deutlich im vorteil, im bbj besser (obwohl lauzon auch nicht schlecht ist), dazu klar bessere cardio und standup.
in der ersten runde wirds ein superfight, wobei keiner mit charles einen langweiligen fight produzieren kann.

joe im striking besser als oliveira. der rest, charles all the way.
Verfasst: 06.07.2011, 16:38
von hansy
hansy hat geschrieben:hendo kämpft at 205 schon mit 204 - 205 lbs (walking und fightweight!), der wird also 206 auf die waage bringen, zumindest erwarte ich das von ihm.
ob fedor cutten muss oder nicht, da gab es immer wieder widersprüche.
also hendo bestätigt meine these nochmals, 206 lbs will er auf die waage bringen, kein bulking up ala gsp von nöten.
http://mmajunkie.com/news/24281/strikef ... pounds.mma
er will nur das minimum gewicht hinkriegen, dass muss bekanntlich über 205 bzw 206 lbs sein.
hey gsp, you watching?

Verfasst: 06.07.2011, 17:21
von Corpsegrinder
hansy hat geschrieben:also hendo bestätigt meine these nochmals, 206 lbs will er auf die waage bringen, kein bulking up ala gsp von nöten.
http://mmajunkie.com/news/24281/strikef ... pounds.mma
er will nur das minimum gewicht hinkriegen, dass muss bekanntlich über 205 bzw 206 lbs sein.
hey gsp, you watching?
erstens: er will 206.1 auf die waage bringen.
zweitens: 95% der fighter bulken. mann, musst du einen gsp-komplex haben...
Verfasst: 06.07.2011, 17:34
von hansy
Corpsegrinder hat geschrieben:erstens: er will 206.1 auf die waage bringen.
zweitens: 95% der fighter bulken. mann, musst du einen gsp-komplex haben...
1. 206 lbs oder 206.1 lbs, ist das gleiche, ernsthaft.
2.
- frankie edgar heulte nicht rum als er at 155 lbs kämpfte mit dem gewicht eines 145 oder tiefer. (selbst gegen den damaligen p4p top 3 fighter bj penn kam er viel leichter in den kampf)
- bj penn kämpft ohne zu bulken at 170 lbs, mit einem gewicht von 165 lbs +
(bj kämpfte gegen machida und erlaubte machida ohne zu cutten gegen ihn anzutreten!!!!)
- anderson springt kurz, ohne zusätzlich zeit zu fordern oder dergleichen, auf 205 lbs.
- hendo kämpft at 205 mit einem walking und fightweight um die 204 lbs, jetzt gegen einen hw ohne zu bulken. (trinkt halt wasser oder trägt klamotten damit er die 206.1 lbs MINIMUM gewicht hinkriegt)
es gibt noch genügend andere kämpfer die nicht rumheulen, wenn sie eine option kriegen wie gsp. gsp ist der EINZIGE den ich kenne, der sich weigert raufzugehen, obwohl er damit anfing. von wegen anderson sei ein gegner der ihn reizt, von wegen er suche sich die schwierigsten ziele (das wäre anderson). dann urplötzlich wenn es möglich wäre... er müsse mit seinen sponsoren reden muahahahahah. greaser fail!
nein ich habe kein komplex, ich zeige nur auf, echte fighter würden den superfight ohne zögern annehmen. gsp lacks balls, hat vll ein ähnliches problem wie sein boyfriend nate. zuviel steroide in der vergangenheit.
zudem ist gsp einer der schwersten 170 lbs, sein gewicht reicht locker, um gegen anderson anzutreten. ich kann nichts dafür, dass immer wieder fighter wie hendo gsp wie ein feigling / grossmaul aussehen lassen.
biste gsp fan?

Verfasst: 06.07.2011, 17:45
von Corpsegrinder
vergiss mein posting, habs leider zu spät gelöscht, da ich echt keine lust auf diskussion nr. 218 über dieses thema habe. generell nehmen mir solche themen immer mehr die lust, in diesem thread zu schreiben, weil hier jegliche objektivität verschwindet.
aber summa summarum: ja, gsp will aus welchem grund auch immer nicht rauf gehen, das ist mir auch schon aufgefallen.
Verfasst: 06.07.2011, 18:25
von hansy
Corpsegrinder hat geschrieben:vergiss mein posting, habs leider zu spät gelöscht, da ich echt keine lust auf diskussion nr. 218 über dieses thema habe. generell nehmen mir solche themen immer mehr die lust, in diesem thread zu schreiben, weil hier jegliche objektivität verschwindet.
ich bin nicht hendo, ich bin nicht gsp. ich kann nichts dafür dass leute wie hendo, und das sagen sogar gsp fanboys, gsp schlecht aussehen lassen.
Corpsegrinder hat geschrieben:aber summa summarum: ja, gsp will aus welchem grund auch immer nicht rauf gehen, das ist mir auch schon aufgefallen.
ich hab den grund schon genannt.
Verfasst: 06.07.2011, 18:45
von Corpsegrinder
sei doch froh, dass gsp nicht rauf geht, denn wenn er aaron simpson (james irvin) und sagen wir vitor belfort (forrest) besiegt (was er 100% tun würde), wäre er unbestritten die p4p nr. 1.
ah nein, er ist ja knapp top10...

Verfasst: 06.07.2011, 19:12
von hansy
p4p muss man ihn leider nach dem shields win als top 5 ansehen. aber trotzdem geht er nicht rauf, nichtmal für einen sonnen oder belfort oder...
belfort wäre mE wirklich ein guter gegner für gsp, aber eben...
Verfasst: 06.07.2011, 20:01
von Corpsegrinder
oliveira vs. lauzon findet angeblich doch nicht statt.
forrest beklagt zudem ein massives übergewicht, das zu einem schwierigen weight cut-prozess bis ufc 134 führen soll.
Verfasst: 06.07.2011, 20:18
von hansy
wäre auch zu schön gewesen, dass der vollidiot, und danas boyfriend, joe mal den fans ein matchup gibt, was sie sehen wollen.
lass mich raten, boring wrestler vs joe lauzon und another boring wrestler vs charles. *kopfschüttel*
forrest wird das kind schon schaukeln, wenn nicht, selber schuld. hatte genug zeit sich vorzubereiten, an resourcen sollte es ihm nicht fehlen.
Verfasst: 07.07.2011, 08:03
von PBVI
PBVI hat geschrieben:habe mal @danawhite gezwitschert er soll Sonnen vs Stann machen, wenn Sonnen wieder fighten darf....ich behaupte mal ich bekomme keine antwort...falls doch...werde ich euch informieren
Dana is my bitch
http://www.mixedmartialarts.com/news/33 ... n-October/
Verfasst: 07.07.2011, 08:56
von Corpsegrinder
Stann vs. Sonnen, nicht schlecht. Vor einigen Monaten hätte ich noch gesagt: klare Sache für Sonnen. Stann at 185lbs und unter Greg Jackson scheint aber echt zu passen. Sein Standup ist sehr gut, bleibt halt abzuwarten, wie er mit Sonnens Wrestling klarkommt. Trotz Ringrust bleibt Chael aber Favorit.
Dazu kämpfen noch Dan Miller und Rousimar Palhares in Rio gegeneinander. Könnte auch interessant werden.