FCB-Forum

Thinker hat geschrieben: 26.01.2026, 13:04

imoht_1893 hat geschrieben: 26.01.2026, 13:02 Für mich nach wie vor die wohl richtige Entscheidung Magnin zu entlassen, auch wenn der Zeitpunkt ungünstig ist. Dies hätte bereits im Dezember geschehen müssen. 

Lichtsteiner als Nachfolger fände ich aber auch nicht gut. Der mag vielleicht ein Trainertalent sein, aber er hat null Erfahrung als Trainer einer ersten Mannschaft. Und dann musst du einen verunsicherten FCB in dieser wichtigen Phase übernehmen. Kann doch gar nicht funktionieren mit diesem Druck. 

Gibt glaub einige Beispiele wo so was funktioniert hat. Guardiola zum Beispiel. Aber klar ist eine Wundertüte, man weiß nicht was man bekommt

Vargas hat geschrieben: 26.01.2026, 13:49 Lichtsteiner mag ein guter Fussballer gewesen sein, aber ob er komunnikativ und fachlich reicht, bezweifle ich. Zudem sieht das ja eher wie ein "Trainer-Praktikum aus. Das können wir uns doch jetzt gar nicht leisten. 

Käppelijoch hat geschrieben: 26.01.2026, 13:43 Ich gebe Dir recht: Schon die Auswahl damals war mehr als fragwürdig, da müssen sich einige Herren aber sehr sehr hinterfragen, was sie damals geritten hat. Noch einmal: Magnin brauchte in Lausanne zwei Jahre. Zeit, die man bei einem amtierenden Meister nicht hat.

platzwart hat geschrieben: 26.01.2026, 14:15

Käppelijoch hat geschrieben: 26.01.2026, 13:43 Ich gebe Dir recht: Schon die Auswahl damals war mehr als fragwürdig, da müssen sich einige Herren aber sehr sehr hinterfragen, was sie damals geritten hat. Noch einmal: Magnin brauchte in Lausanne zwei Jahre. Zeit, die man bei einem amtierenden Meister nicht hat.

Nur weil man letzte Saison nach x-Jahren wieder Meister wurde, heisst das noch lange nicht, dass man zukünftig einfach mal so locker wieder eine Meister-Serie hinlegt. Genau so eine Meisterkonstanz braucht viel Geduld.

Es besser zu machen als ein Trainer-Vorgänger ist verdammt schwierig. Viele Trainer sind auf demselben Niveau - da kannst du x,y,z auswechseln, es kommt immer dasselbe raus!!
Und der Fussball-Fachidiot war Magnin sicher nicht.
Und waren die Spiele (gesamthaft gesehen) wirklich so schlecht und übel?? Nein, waren sie nicht.

battlefield hat geschrieben: 26.01.2026, 14:19

platzwart hat geschrieben: 26.01.2026, 14:15

Käppelijoch hat geschrieben: 26.01.2026, 13:43 Ich gebe Dir recht: Schon die Auswahl damals war mehr als fragwürdig, da müssen sich einige Herren aber sehr sehr hinterfragen, was sie damals geritten hat. Noch einmal: Magnin brauchte in Lausanne zwei Jahre. Zeit, die man bei einem amtierenden Meister nicht hat.

Nur weil man letzte Saison nach x-Jahren wieder Meister wurde, heisst das noch lange nicht, dass man zukünftig einfach mal so locker wieder eine Meister-Serie hinlegt. Genau so eine Meisterkonstanz braucht viel Geduld.

Es besser zu machen als ein Trainer-Vorgänger ist verdammt schwierig. Viele Trainer sind auf demselben Niveau - da kannst du x,y,z auswechseln, es kommt immer dasselbe raus!!
Und der Fussball-Fachidiot war Magnin sicher nicht.
Und waren die Spiele (gesamthaft gesehen) wirklich so schlecht und übel?? Nein, waren sie nicht.

Ja da sind die Meinungen halt unterscheidlich. Es erwartet niemand (oder vielleicht nur wenige), dass man nun einfach so jedes Jahr wieder Meister wird. Aber die Art und Weise ist halt eben schon nicht so toll wie die Spiele in letzter Zeit waren. Nochmals: welche Spieler hat Ludo besser gemacht? Ich wüsste keinen. Die Marktwerte sinken, was dem Verein auch nicht hilft. Dann halt der Rückstand in der Tabelle, EL Niederlagen, das ist dann einfach zu viel. Zumal ich keinen Grund zur Besserung sehe. All in all ist die Trennung ok, für mich eher 4 Wochen zu spät.

ghaim hat geschrieben: 26.01.2026, 16:11 Merci Ludo & machs guet!
Aine, wo Klaarteggscht gredet und in däm Business immer menschlich gwirggt het. Schaad, hets sportlich nie ganz klappt.

swisspower hat geschrieben: 18.06.2025, 11:41 Bei folgenden Aussagen gehen bei mir alle Alarmglocken an:

Dass Magnin die Aufgabe FC Basel kann, davon ist der neue Rotblau-Coach überzeugt. «Die Idee meines Fussballs ist in der Schweiz mittlerweile klar. Wir wollen hoch spielen, schnell umschalten, die Spiele dominieren. Wir werden weit weg sein von unserem Tor», so Magnin. Der Schlüssel für ihn: Superstar Xherdan Shaqiri. «Er ist unser Captain, wir müssen die ganze Mannschaft um ihn herum aufbauen. Ich bin nicht nach Basel gekommen, um alles anders zu machen, als bisher. Ich möchte weiterführen, was bisher gemacht wurde.»

Stellt euch also schon mal auf naiven Offensivfussball und viele Gegentore ein. Etwas, dass Celestini begriffen hat, war, dass er erstmal die Defensive stärken muss, damit Stabilität reinkommt. An internationale Spiele gegen stärkere Gegner will ich gar nicht erst denken. 

Alles auf Shaqiri auszurichten halte ich für extrem gefährlich. Es ist extrem realistisch, dass er auch mal ausfällt. Und dann was?

Magnins Leistung in Lausanne wird gnadenlos überschätzt. Der hatte dort die INEOS-Ressourcen, um erfolgreich zu sein. Jetzt will man sparen, und er geht weg, was ich durchaus verstehe. Basel wird aber eine ganz andere Hausnummer.

Spätestens im Winter ist Magnin weg. Es wird unangenehm werden. Mark my words.

D4YW4LK3R hat geschrieben: 12.02.2026, 23:51 So langsam glaube ich, dass er nicht das Problem war…

Guet Nacht minand

Schambbediss hat geschrieben: 13.02.2026, 00:02

D4YW4LK3R hat geschrieben: 12.02.2026, 23:51 So langsam glaube ich, dass er nicht das Problem war…

Guet Nacht minand

Natürlich war er es nicht. Es waren die Spieler mit ihrer unprofessionellen Einstellung und die Sportkomission die keine Verstärkungen holte.

Leon34 hat geschrieben: 13.02.2026, 07:15
Ich lege mich fest. Magnin war das Bauernopfer, nicht der Schuldige. Niemand macht aus scheissw Gold. Weder Lichtsteiner noch Seoane. Gegebenenfalls Lustrinelli

quasimodo hat geschrieben: 13.02.2026, 07:52

Leon34 hat geschrieben: 13.02.2026, 07:15
Ich lege mich fest. Magnin war das Bauernopfer, nicht der Schuldige. Niemand macht aus scheissw Gold. Weder Lichtsteiner noch Seoane. Gegebenenfalls Lustrinelli

Aber auch Lustrinelli braucht Zeit dafür. Er ist jetzt glaube ich 4 Jahre bei Thun und hat mehrere Anläufe gebraucht für den Aufstieg. Aber man hat ihm die Zeit eben gegeben.

Tatsächlich hat weder bei YB noch beim FCB der Trainerwechsel den gewünschten Effekt gebracht. Was den Schluss nahe legt, dass es in beiden Fällen gar nicht primär am Trainer lag, sondern an der falsch zusammengestellten Mannschaft.
 

Leon34 hat geschrieben: 13.02.2026, 07:15

Schambbediss hat geschrieben: 13.02.2026, 00:02

D4YW4LK3R hat geschrieben: 12.02.2026, 23:51 So langsam glaube ich, dass er nicht das Problem war…

Guet Nacht minand

Natürlich war er es nicht. Es waren die Spieler mit ihrer unprofessionellen Einstellung und die Sportkomission die keine Verstärkungen holte.

Ich lege mich fest. Magnin war das Bauernopfer, nicht der Schuldige. Niemand macht aus scheissw Gold. Weder Lichtsteiner noch Seoane. Gegebenenfalls Lustrinelli

BaslerBasilisk hat geschrieben: 13.02.2026, 10:51

Leon34 hat geschrieben: 13.02.2026, 07:15

Schambbediss hat geschrieben: 13.02.2026, 00:02
Natürlich war er es nicht. Es waren die Spieler mit ihrer unprofessionellen Einstellung und die Sportkomission die keine Verstärkungen holte.

Ich lege mich fest. Magnin war das Bauernopfer, nicht der Schuldige. Niemand macht aus scheissw Gold. Weder Lichtsteiner noch Seoane. Gegebenenfalls Lustrinelli

Ich glaube beides: Bauernopfer und Blender zu gleich.

Edit: Mannschaft und Ausgangslage war auch nicht ganz die gleiche.