Verfasst: 20.03.2012, 17:07
Wenn er kein Dreck am Stecken hat, hat er ja ja nichts zu befürchten...
Aber einfach so kann keine Hausdurchsuchung durchgeführt werden.

sergipe hat geschrieben:Kann man kriminelle Schweizer auch auweisen!!??![]()
Nein mit dem schweizer Abschaum müssen wir uns selber rumschlagen. Aber der auswärtige Abbschaum gehört weg.sergipe hat geschrieben:Kann man kriminelle Schweizer auch ausweisen!!??![]()
Vor allem nicht bei einem Milliardär ....SubComandante hat geschrieben:Wenn er kein Dreck am Stecken hat, hat er ja ja nichts zu befürchten...Aber einfach so kann keine Hausdurchsuchung durchgeführt werden.
EWS wusste kurz vor Beginn der Arena von der für HB belastenden eMail,Tycoon hat geschrieben:habe die Doku auch gesehen und nach dieser fragt man lieber nicht mehr was hinter verschlossenen Türen ausbaldowert wurde.
Die Bürger dieses Landes hatten bisher nur die diversen Versionen aus den Medien, die Doku wirft aber ein schieferes Licht auf HB, insbesonders fällt auf dass EWS von den Mails wusste als sie in der Arena auftrat.
ist leider so und damit müssen wir leben.
aber das sie die andern bundesräte erst am sontag morgen über diese E-Mail und den bank sarasin bericht informiert, ist wiederum skandalös...Apollo11 hat geschrieben:EWS wusste kurz vor Beginn der Arena von der für HB belastenden eMail,
hatte aber keine Zeit den Wahrheitsgehalt zu prüfen und sich im Bundesrat
abzusprechen. Somit hat sie in der Arena die aktuell geltende Meinung des
Bundesrates vertreten. Für mich nachvollziehbar.
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/der ... er_id=1237
Sehe ich auch so. Und wenn dieser dann noch versucht Tatsachen zu vertuschen oder tatsächlich zu dumm ist, um sich an Treffen und Mails zu erinnern, gehört er einfach nicht an diesen Posten.Cello hat geschrieben:für mi het's dr wirtschftshistoriker uf e punggt brocht. sinngemäss: was dä hildebrand gmacht het, macht khei notebanggchef uf dr wält. reglemänt hi oder här.
mir händ d doku au gseh, muesch nid alles nocheschwafleBlack Squad hat geschrieben:Sehe ich auch so. Und wenn dieser dann noch versucht Tatsachen zu vertuschen oder tatsächlich zu dumm ist, um sich an Treffen und Mails zu erinnern, gehört er einfach nicht an diesen Posten.
Auch das Argument, dass er so wichtig wäre wegen seinem tollen Netzwerk ist wohl ein Witz. Als Chef der SNB bist so wichtig, da bildet sich das Netzwerk von ganz alleine. Das kann also auch einer machen, der noch niemanden kennt![]()
Also einen Skandal kann ich beim besten Willen nicht erkennen; etwas mehr alsMindl hat geschrieben:aber das sie die andern bundesräte erst am sontag morgen über diese E-Mail und den bank sarasin bericht informiert, ist wiederum skandalös...
zudem ihre äusserungen über den informanten (blocher), sind doch nur persönliche meinungsäusserung welche nur ein angriff auf ihn ist...
EWS ist einfach nicht tragbar...
Da fehlen mind. 10 Ironie-SmileysApollo11 hat geschrieben:Blocher würde NIEMALS mit persönlichen Meinungsäusserungen um sich werfen
und andere angreifen die ihm nicht in den Kram passen. Er, der er den Anstand und Respekt mit der Mutterbrust verabreicht bekam.
Mi persönliches Fazit: es isch alles so schnell, geheim und hindedurre g'lofe...das was mir als Volk als momentane Fakt ahg'luegt hän, isch in Wirklichkeit scho lang überholt gsi!9. Januar 2012: Der Nationalbank-Präsident Philipp Hildebrand tritt überraschend zurück. Wenige Tage zuvor hatte er sich noch erfolgreich gegen den Vorwurf verteidigt, er habe privat mit Devisen und Aktien spekuliert. Weshalb also der plötzliche Rücktritt? Und wie kam es eigentlich zu dieser Affäre? Dokfilmer Hansjürg Zumstein hat minutiös recherchiert, was hinter den Kulissen passierte. Der Film „Der erzwungene Rücktritt“ zeigt die Hintergründe einer der spektakulärsten Affären der Schweiz