FCB-Forum

die fleischkappe wurde in saudi arabien cup sieger sowie zum trainer des jahres gewählt.

Tornado hat geschrieben:Das gleiche gilt für Rakitic in der Copa del Rey

Dieser zeigt sich übrigens im heutigen SonntagsBlick-Interview ziemlich wankelmütig was eine mögliche künftige Rückkehr zum FCB angeht. Klang diesbezüglich auch schon deutlich überzeugter.

Frau Rakitic scheint ein Machtwort gesprochen zu haben und Sevilla als kommenden Wohnort bestimmt.

dasdiyok hat geschrieben:die fleischkappe wurde in saudi arabien cup sieger sowie zum trainer des jahres gewählt.

Das der in einem Land arbeitet, in dem es mehr Kamele als Frauen im Stadion hat und in dem Frauen noch weniger Wert als Kamelscheisse sind, werde ich nie verstehen.

LossGivenDefault hat geschrieben:Dieser zeigt sich übrigens im heutigen SonntagsBlick-Interview ziemlich wankelmütig was eine mögliche künftige Rückkehr zum FCB angeht. Klang diesbezüglich auch schon deutlich überzeugter.

Frau Rakitic scheint ein Machtwort gesprochen zu haben und Sevilla als kommenden Wohnort bestimmt.

Ich sags gärn nomol. Vale, Sommer jä die chömed zrugg, Rakitic niiiie im läbe.. Schade aber leider tatsach.. Bi sooo überzügt.. Leider

Frau Ti hat geschrieben:Ich sags gärn nomol. Vale, Sommer jä die chömed zrugg, Rakitic niiiie im läbe.. Schade aber leider tatsach.. Bi sooo überzügt.. Leider

Das sollte nach dem Wechsel zu Barca eigentlich allen klar sein. Verstehe nicht, wie man immer noch an eine Rückkehr von ihm träumen kann

Sommer wird kaum je noch für Basel spielen. Dafür bräuchte es zu viele passende Szenarien, denn der Torwartmarkt ist äusserst träge.

Rakitic wird zurückkommen. Aber eher à la Samuel.

Petric_10 hat geschrieben:Das sollte nach dem Wechsel zu Barca eigentlich allen klar sein. Verstehe nicht, wie man immer noch an eine Rückkehr von ihm träumen kann

Mir wärde no es paar mol entüscht si wer alles nit zruggko wird.. Aber mir werde au überrascht wer alles uf basel ko wird wo me nie dänkt hätted

Käppelijoch hat geschrieben:Sommer wird kaum je noch für Basel spielen. Dafür bräuchte es zu viele passende Szenarien, denn der Torwartmarkt ist äusserst träge.

Rakitic wird zurückkommen. Aber eher à la Samuel.

Wenn überhaupt... wobei das hängt auch von den Umständen ab. Ein Projekt eines ex-Basler Dreamteams könnte attraktiv sein, auch für Mäzene. Man stelle sich vor, ein Mittelfeld mit Xhaka, Rakitic, Shaqiri, Stocker, Embolo im Sturm falls er dann noch beim FCB ist, Klose als IV... das wäre mal ein interessantes Projekt ;-)

Pusher hat geschrieben:Wenn überhaupt... wobei das hängt auch von den Umständen ab. Ein Projekt eines ex-Basler Dreamteams könnte attraktiv sein, auch für Mäzene. Man stelle sich vor, ein Mittelfeld mit Xhaka, Rakitic, Shaqiri, Stocker, Embolo im Sturm falls er dann noch beim FCB ist, Klose als IV... das wäre mal ein interessantes Projekt ;-)

Und denne in so Stadie wienem Brügglifeld und dr Letzigrund spile...
Ich ha freud an de junge Spiler und los mi überrasche, wär denne villicht doch no zum FCB zruggchunt, so isch d Freud au viel grösser!

Es isch doch eso, dasses in erster Linie drum goht, dass sich d Fans chöne mit de Spieler undem Trainer identifiziere, mitfieber und mitlide.
Und do isches wichtig, dass halt dr FCB d Spieler au lost lo Interview geh.
Wenn me gseh het, wie unglaublich guet das dr Safari Dütsch cha und ich nonie e Interview mit ihm uf Dütsch gseh ha bislang
(Anschinend cha au dr Suchy sehr guet Dütsch...)
Au dr T. Xhaka het im Rückblickvideo e guets Interview geh, woni zum erste Mol gfunde ha: Hei dä isch jo doch no ganz sympathisch!

Ich glaub bim FCB überschätzt me d Wirkig vom Name vomene Spiler gegenüber em Ufträtte vomene Spiler.
Mir isch zum Bispiel e P. Degen viel sympathischer als e Gonzales, willer vor d Kameras stoht und Uskunft git, willi s Gfühl ha er kämpft au wenn dr Gegner Aarau oder Vaduz heisst. Undr sicherlich nieh würd e Cupfinal odr e Maisterfiir würdi usloh...


Wüchentlich e Matchpreview mit 3-4 Spilerinterviews wo e Tag vorem Match online isch.
Und afangs vo dr Wuche churz e Ruckblick ufs letschti Spil und nomol 2 Spiler über einzelni Szene usem letschte Spiel befroge (strittig Faul, Charte, Choreo,etc...).
Wäri für mi viel meh Wärt und wenns dr FCB selber produziert, chanr jo au klar bestimme welli Informatione and Öffentlichkeit chöme.

Erinnert sich noch jemand an Slaven Matan?
http://www.nzz.ch/sport/fussball/die-au ... 1.18531729

flo22flo22 hat geschrieben: Es isch doch eso, dasses in erster Linie drum goht, dass sich d Fans chöne mit de Spieler undem Trainer identifiziere, mitfieber und mitlide.

In erster Linie geht's für den Club um den wirtschaftlichen Erfolg. Und 90% des wirtschaftlichen Erfolgs basieren auf dem sportlichen Erfolg. Die "alten" Werte wie Identifikation der Fans tragen hierzu höchstens 10% bei.

Ein erfolgreicher FCB lässt sich sehr gut auch ohne Identifikationsspieler vermarkten ein erfolgloser mit Identifikationsspieler dagegen deutlich schlechter.

Dever hat geschrieben:Erinnert sich noch jemand an Slaven Matan?
http://www.nzz.ch/sport/fussball/die-au ... 1.18531729

Sicher. Kam bei FCB - Lugano im letzten Spiel im Jogeli in Einsatz nach dem Platzverweis gegen Huber.

dasdiyok hat geschrieben:die fleischkappe wurde in saudi arabien cup sieger sowie zum trainer des jahres gewählt.

zrugg hole!

diaz hahahahaah

Diaz haha zu hart. Grad tv igschalte woner alauf nimmt

brewz_bana hat geschrieben:Diaz haha zu hart. Grad tv igschalte woner alauf nimmt

isch wie e Penalty gsi dä Freischtoss ;-)

Schad, hätts em KSC wirklig gönnt...

Pusher hat geschrieben:isch wie e Penalty gsi dä Freischtoss ;-)

Schad, hätts em KSC wirklig gönnt...

Das ist der Reiz der Barrage Spiele --- aber es geht ja noch weiter.

Diaz mag ichs gönnen und dem Spielverlauf nach verdient.

Pusher hat geschrieben:isch wie e Penalty gsi dä Freischtoss ;-)

Schad, hätts em KSC wirklig gönnt...

cha jo no wärde..

Unser Diaz rettet Hamburg !!!

Dever hat geschrieben:Erinnert sich noch jemand an Slaven Matan?
http://www.nzz.ch/sport/fussball/die-au ... 1.18531729

Da war doch mal ne Cupniederlage in Nyon? unter Gross als er ziemlich patzte.

Mampfi hat geschrieben:Unser Diaz rettet Hamburg !!!

Bi zwar kei grosse Diaz-Fan, ganz im Gegedail, abr ganz im Ärnst, ich freu mi für ihn. Dr HSV isch mer eigentlig zimmlig egal, aber nachdäm dr Diaz doch eher e unglückliche Idrugg gmacht het bi uns, gönn ich ihm dä persönlichi Erfolg. Mitem Yakin ischer sicher nid warm worde, und drnoch het är vrmuetlig persönlig scho mitem FC Basel abgschlosse, do het au dr Päuli nix könne ändere.

Konter hat geschrieben:Bi zwar kei grosse Diaz-Fan, ganz im Gegedail, abr ganz im Ärnst, ich freu mi für ihn. Dr HSV isch mer eigentlig zimmlig egal, aber nachdäm dr Diaz doch eher e unglückliche Idrugg gmacht het bi uns, gönn ich ihm dä persönlichi Erfolg. Mitem Yakin ischer sicher nid warm worde, und drnoch het är vrmuetlig persönlig scho mitem FC Basel abgschlosse, do het au dr Päuli nix könne ändere.

Was het dr Yakin no drmit ztue? Dr Diaz het e halbi Saison unterem Latino-Coach gschpielt und isch dört au nie glücklig worde... het also 0% mitem Yakin ztue gha.

Magsem Diaz au gönne, är isch immer dr Arbeiter uffem Fäld gsi, nur hets halt bim FCB 4 anderi Mittelfäld-Arbeiter (Zuffi, Frei, Elneny, Serey Die) wo us wellem Grund au immer bim Sousa besser ako sind.

Sehr schön gemacht von Diaz, obwohl der ARD-Reporter immer davon schwafelte, dass jetzt dann ein van der Vaart-Freistoss komme...

Mampfi hat geschrieben:Unser Diaz rettet Hamburg !!!

Du sagst es. Einmal auf der Linie für Adler gerettet und dann dieses Freistosstor. Ich mag es ihm gönnen.

Bin ich der Einzige, der den Freistoss für vertretbar hält? Der Gegner dreht sich weg, vergrössert aber durch den nicht angelegten Arm die Körperfläche. Der Schuss auf das Tor wird durch den Arm abgelenkt.

Blutengel hat geschrieben:Bin ich der Einzige, der den Freistoss für vertretbar hält? Der Gegner dreht sich weg, vergrössert aber durch den nicht angelegten Arm die Körperfläche. Der Schuss auf das Tor wird durch den Arm abgelenkt.

Naja also ich finde den Freistoss absolut vertretbar, allerdings ist der Arm mMn doch schon ziemlich angelegt. Das Problem ist hat, dass wenn der Ellbogen nicht da wäre (auch wenn am Körper), der Schuss am Spieler vorbei aufs Tor gekommen wäre -> deshalb vertretbar, da angelegt, allerdings doch Schuss so geblockt.

Dever hat geschrieben:Erinnert sich noch jemand an Slaven Matan?
http://www.nzz.ch/sport/fussball/die-au ... 1.18531729

Puh - ja, als er beim Hallenmasters in der Joggelihalle bei jedem Ballkontakt ausgepfiffen wurde, tat mir das in der Seele weh.

Basilea91 hat geschrieben:Naja also ich finde den Freistoss absolut vertretbar, allerdings ist der Arm mMn doch schon ziemlich angelegt. Das Problem ist hat, dass wenn der Ellbogen nicht da wäre (auch wenn am Körper), der Schuss am Spieler vorbei aufs Tor gekommen wäre -> deshalb vertretbar, da angelegt, allerdings doch Schuss so geblockt.

Eher nicht vertretbar. Klar früher war Hands einfach Hands. Aber heute ist die Regel ja wie folgt: 1. Liegt eine unnatürliche Handbewegung zum Ball hin vor ist es Hands, 2. Vergrössert der Spieler mit seinem Händen/Armen absichtlich seine Grösse ist es Hands. Beides lag in meinen Augen nicht vor, daher tendiere ich eher zu Fehlentscheid. Spieler dreht sich, und Arm dreht natürlich mit und ist eher angelegt am Körper. Ob der Spieler durch ein unbeabsichtigtes Handspiel ein Tor verhindert ist nicht relevant.

Die Regel ist im Grunde relativ simpel, die Regelauslegung hingegen eher schwierig. Beim Hands wird es wohl immer wieder strittige Entscheide geben.

Konter hat geschrieben:Eher nicht vertretbar. Klar früher war Hands einfach Hands. Aber heute ist die Regel ja wie folgt: 1. Liegt eine unnatürliche Handbewegung zum Ball hin vor ist es Hands, 2. Vergrössert der Spieler mit seinem Händen/Armen absichtlich seine Grösse ist es Hands. Beides lag in meinen Augen nicht vor, daher tendiere ich eher zu Fehlentscheid. Spieler dreht sich, und Arm dreht natürlich mit und ist eher angelegt am Körper. Ob der Spieler durch ein unbeabsichtigtes Handspiel ein Tor verhindert ist nicht relevant.

Die Regel ist im Grunde relativ simpel, die Regelauslegung hingegen eher schwierig. Beim Hands wird es wohl immer wieder strittige Entscheide geben.

Wenn ein Spieler in den Ball rutscht und sich dabei mit dem Arm am Boden abstützt und dann der Ball an die Hand bzw. an der Arm geht, gibt es auch fest immer einen Freistoss bzw. Penalty (so kürzlich bei Samuel). Obwohl da auch keine Absicht vorhanden ist.

Und wenn ich mir das Standbild ansehe bin ich der Meinung, dass man hier definitiv nicht von angelegt sprechen kann. Der Arm steht ja fast in einem Winkel von 90 Grad ab.
[ATTACH]20915[/ATTACH]

Petric_10 hat geschrieben:Das sollte nach dem Wechsel zu Barca eigentlich allen klar sein. Verstehe nicht, wie man immer noch an eine Rückkehr von ihm träumen kann

die einzig hoffnig liggt bi mir dodrin, dass dr rakitic nonie mitem fc basel maischter worde isch. glaub das schissten schono ah. die zwei saisons wo är bi uns gspielt het isch dr fcz maischter worde. wär erinnert sich no dra wie dr raktic am bode ghoggt isch nach dr verlorene maischterschaft?