Seite 21 von 81

Verfasst: 08.05.2008, 12:37
von tanner
Sämelihülz hat geschrieben:Was ich mich immer wieder frage ist warum hat der FCB eigentlich nicht Bobadilla vor GC gekauft. Er hat ja bei congeli gespielt, daher sollte man sicher etwas auf ihn aufmerksam geworden sein?
lies emol alles duure es wird so ca. 1'000 erklärt :rolleyes:

Verfasst: 08.05.2008, 12:41
von Sharky
tanner hat geschrieben:lies emol alles duure es wird so ca. 1'000 erklärt :rolleyes:
1000 mal erklärt, 1000 mal wurde nix kapiert.... :D

Verfasst: 08.05.2008, 12:42
von basler
Sämelihülz hat geschrieben:Was ich mich immer wieder frage ist warum hat der FCB eigentlich nicht Bobadilla vor GC gekauft. Er hat ja bei congeli gespielt, daher sollte man sicher etwas auf ihn aufmerksam geworden sein?
kennsch dr witz vom leere sitzplatz gege liverpoool im joggeli? :rolleyes: :o

Verfasst: 08.05.2008, 13:09
von Bellach SO
basler hat geschrieben:kennsch dr witz vom leere sitzplatz gege liverpoool im joggeli? :rolleyes: :o
nei, vrzell!

Verfasst: 08.05.2008, 13:18
von Dome
basler hat geschrieben:kennsch dr witz vom leere sitzplatz gege liverpoool im joggeli? :rolleyes: :o
Bellach SO hat geschrieben:nei, vrzell!
uih, jetzt bini aber gspannt...

Verfasst: 08.05.2008, 13:23
von erlebnisorientierter
het au scho öber d vo ghört das u.a. dr FCB interesse am Mageraiz het ?

Verfasst: 08.05.2008, 13:44
von basler
Bellach SO hat geschrieben:nei, vrzell!
ehrlichgseit könntis nit, hör immer nachem erschte satz uf wennen noime gseh :D

Verfasst: 08.05.2008, 13:47
von quasimodo
erlebnisorientierter hat geschrieben:het au scho öber d vo ghört das u.a. dr FCB interesse am Mageraiz het ?
Magenreiz? Nein danke ... ;)

Aber was hast du so gehört?

Verfasst: 08.05.2008, 13:55
von HYPNOS
Sämelihülz hat geschrieben:Als St. Gallen noch gut spielte, fand ich neben dem Duo Alex/Aguirre eigentlich Gjasula der beste Spieler. Er ist halt noch jung und ich denke unter Christian Gross könnte er noch was werden. Wenn nicht dann sollen sie ihn halt wieder verkaufen.
ich hätte gerne dominguez von sion bei uns im zentralen, offensiven MF gesehen

Verfasst: 08.05.2008, 14:00
von allezallezefcebe
dominguez & Saborio!

Verfasst: 08.05.2008, 14:47
von Bender
Domingo hat geschrieben:Kein Mensch hat davon gesprochen, dass man sich mit Gjasula "verstärkt"!

Man übernimmt ihn und schaut mal, wenn er nur halb so lang wie Petric braucht um was zu werden hats sich gelohnt, den der hatte auch nichts vorzuweisen als er kam und wir haben erst noch was für ihn bezahlt (mal abgesehen von der Schande)!

Also easy! Der Junge kann sich ja noch machen!

Von Sion Spieler zu bekommen wird immer schwierig sein, mE würde ich mich eher mal um Coly u.ä. bemühen, aber solange CG Trainer ist wäre das ja Verschwendung, denn mit Pippi und Eren sind wir schon gut besetzt da vorne!
Genau DAS ist es, was der FCB falsch macht. Solche Spieler darf man nicht holen, die müssen vom eigenen Nachwuchs stammen.

"Fertige" Spieler müssen eine deutliche Verstärkung sein und nicht einfach einem jungen Spieler vor der Nase rumstehen.

Aber solange keiner beim FCB die sportlichen Fäden zieht ausser CG, wird sich das nie ändern.

Verfasst: 08.05.2008, 15:06
von Bellach SO
Bender hat geschrieben:Genau DAS ist es, was der FCB falsch macht. Solche Spieler darf man nicht holen, die müssen vom eigenen Nachwuchs stammen.

"Fertige" Spieler müssen eine deutliche Verstärkung sein und nicht einfach einem jungen Spieler vor der Nase rumstehen.

Aber solange keiner beim FCB die sportlichen Fäden zieht ausser CG, wird sich das nie ändern.
Da bin ich eben nicht deiner Meinung. Petric war damals auch kein fertiger Spieler und auch kein Stürmer, der über eine auffällige Torquote verfügte. Talent war jedoch bei ihm klar vorhanden, jedoch auch viele jugendliche Flausen.

Sehe ich bei Gjasula ähnlich.

Was aus Petric geworden ist, wissen wir ja. Und der hatte damals bei GC noch das bessere Team um sich herum als momentan der Jürgen.

Verfasst: 08.05.2008, 15:08
von Blauderi
Bender hat geschrieben:Genau DAS ist es, was der FCB falsch macht. Solche Spieler darf man nicht holen, die müssen vom eigenen Nachwuchs stammen.

"Fertige" Spieler müssen eine deutliche Verstärkung sein und nicht einfach einem jungen Spieler vor der Nase rumstehen.

Aber solange keiner beim FCB die sportlichen Fäden zieht ausser CG, wird sich das nie ändern.
Als Geldanalage ist Gjasula sicher nicht schlecht, wenn man ihn nun als unerwünscht kauft und dann als integrierten Mannschaftssportler weiterverkauft.

Zudem sind sein Eckbälle einiges besser als die von Perovic und Carlitos zusammen.

Verfasst: 08.05.2008, 15:11
von Bender
Naja, zumindest hat man keine Ablösesumme für ihn bezahlt.

Verfasst: 08.05.2008, 15:16
von Svenson
Blauderi hat geschrieben:Als Geldanalage ist Gjasula sicher nicht schlecht, wenn man ihn nun als unerwünscht kauft und dann als integrierten Mannschaftssportler weiterverkauft.

Zudem sind sein Eckbälle einiges besser als die von Perovic und Carlitos zusammen.
Blauderi das passt.. Als Perovic im Xamax spiel zum Einsatz kam, fanden auch die ersten Flanken einen Abnehmer!! Auch wenn es nur Quenoz war :D

von Carlitos kam rein gar nichts..

Verfasst: 08.05.2008, 15:36
von quasimodo
Bender hat geschrieben:Genau DAS ist es, was der FCB falsch macht. Solche Spieler darf man nicht holen, die müssen vom eigenen Nachwuchs stammen.

"Fertige" Spieler müssen eine deutliche Verstärkung sein und nicht einfach einem jungen Spieler vor der Nase rumstehen.

Aber solange keiner beim FCB die sportlichen Fäden zieht ausser CG, wird sich das nie ändern.
Ich gebe dir grundsätzlich recht (ausser dem letzten Satz ... :p ). Aber Gjasula betrachte ich nicht unbedingt als "fertigen" Spieler. Und ich werde die Transferperiode erst nach deren Abschluss beurteilen. Gjasula ist sicher nicht der Heilsbringer, aber ein Spieler mit technisch gutem Niveau, welcher auf verschiedenen Positionen im Mittelfeld eingesetzt werden kann. Die Frage ist aber, welche Spieler sonst noch kommen und welche von den bisherigen bleiben werden. Erst dann kann man sagen, ob die Mannschaft vernünftig zusammengesetzt ist und welche Rolle Gjasula spielen soll.

Verfasst: 08.05.2008, 16:32
von udu
tanner hat geschrieben:lies emol alles duure es wird so ca. 1'000 erklärt :rolleyes:
du meinst im sinne von: gibts am samstag eine choreo? :D

Verfasst: 08.05.2008, 18:25
von FEDERER
Svenson hat geschrieben:Blauderi das passt.. Als Perovic im Xamax spiel zum Einsatz kam, fanden auch die ersten Flanken einen Abnehmer!! Auch wenn es nur Quenoz war :D

von Carlitos kam rein gar nichts..
von carlitos kam ja nur die ecke zum wichtigen 2:2...

Verfasst: 08.05.2008, 18:29
von NyhmeenYsmuul
im perovic sini flangge sind e katastrophe gsi.... het bi de eggbäll keine hochbecho :D

Verfasst: 08.05.2008, 19:12
von Rule Britannia
NyhmeenYsmuul hat geschrieben:im perovic sini flangge sind e katastrophe gsi.... het bi de eggbäll keine hochbecho :D
Das liegt zumindest teilweise am Kunstrasen. Es gab einige Szenen im Spiel die kunstrasentypische Fehler waren.

Verfasst: 08.05.2008, 19:44
von caicedo 20
caicedo 20:
wie wärs mit dem hier :http://www.transfermarkt.de/de/spiel...ar/profil.html coly beeindruckt mich schon lange, und ba kommt ja auch von senegal.
Sag ich doch schon seit Jahren...

Verfasst: 08.05.2008, 20:51
von lätschi
Was esch eigentlech mit em Christian Nasuti als Meister Propper ersatz?

Verfasst: 08.05.2008, 21:24
von Agent Orange
erlebnisorientierter hat geschrieben:het au scho öber d vo ghört das u.a. dr FCB interesse am Mageraiz het ?
Scheisse, wird ja immer schlimmer hier... :mad:

Verfasst: 08.05.2008, 21:27
von boreristnervös
lätschi hat geschrieben:Was esch eigentlech mit em Christian Nasuti als Meister Propper ersatz?
dä isch jo im Winter scho e thema gsi. Isch gseit worde, er wär en eventuelle transfer für die neui Saison. In dem fall, wärs scho möglich. Ich find er würd guet passe.

Verfasst: 09.05.2008, 00:51
von Pro Sportchef bim FCB
Rule Britannia hat geschrieben:Das liegt zumindest teilweise am Kunstrasen. Es gab einige Szenen im Spiel die kunstrasentypische Fehler waren.
Rule Britannia = CG?
Rule Britannia = Marco Streller?

Verfasst: 09.05.2008, 07:22
von stromer
boreristnervös hat geschrieben:dä isch jo im Winter scho e thema gsi. Isch gseit worde, er wär en eventuelle transfer für die neui Saison. In dem fall, wärs scho möglich. Ich find er würd guet passe.
Wie willsch jetzt das beurteile? :confused:

Verfasst: 09.05.2008, 08:15
von Ergic89
erlebnisorientierter hat geschrieben:het au scho öber d vo ghört das u.a. dr FCB interesse am Mageraiz het ?
Margairaz jetzt verpflichten macht keinen Sinn, der ist bis November verletzt und bekommt danach bei Osasuna bestimmt noch eine Chance.

Sonst kein Schlechter, trotz FCZ-Vergangenheit.

Verfasst: 09.05.2008, 11:08
von Rule Britannia
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Rule Britannia = CG?
Rule Britannia = Marco Streller?
Rule Britannia = ein Spieler der schon mal auf solch einer Scheissunterlage spielen musste...

Glaub mir Kunstrasenfussball ist näher am Hallenfussball als am echten Fussball. In Skandinavien und Russland kann der Kunstrasen durchaus eine taugliche Alternative sein. Auch im Amateurfussball als Ausweichsplatz und Trainingsplatz. Aber im schweizer Profifussball gehört diese Scheisse verboten!

Verfasst: 09.05.2008, 14:05
von Schwarzbueb
Das Thema ist ja längst zum Wunschkonzert verkommen, also denn:

Mir hat letzthin im Joggeli Oscar Scarione von Thun gut gefallen: er ist technisch gut beschlagen, wendig, vielseitig verwendbar und hat als Mittelfeldspieler schon 8 Tore geschossen. Er wäre von Thun sicher günstig zu haben, wir hätten wieder einen Penalty-Schützen und Franco einen argentinischen Kumpel.

Verfasst: 09.05.2008, 14:07
von SCAR
Rule Britannia hat geschrieben: Glaub mir Kunstrasenfussball ist näher am Hallenfussball als am echten Fussball. In Skandinavien und Russland kann der Kunstrasen durchaus eine taugliche Alternative sein. Auch im Amateurfussball als Ausweichsplatz und Trainingsplatz. Aber im schweizer Profifussball gehört diese Scheisse verboten!
*bestätigt dies*

Kunstrasen ist Müll!