FCB-Forum

Eugen hat geschrieben:Das interessanteste an Petric Threads ist für mich immer, dass offenbar mit verschiedenen Ellen gemessen wird. Zumindest kommt mir das so vor. Die Schalaktion, die ja die Wurzel allen Uebels ist, wird als "Verrat am FCB" bezeichnet. Und die Strafe dafür ist lebenslange Aechtung, Beschimpfungen und Witze über sein Aussehen. So weit, so gut.

Nun, was ist aber ein "Verrat am FCB". Diese Frage zu beantworten ist schon viel schwieriger. Ueber den FCB mit Worten herziehen kann's alleine nicht sein. Das haben andere (z.B. Hakan) früher auch gemacht, und doch wurden sie dann mit etwas Respekt behandelt. Also ist es klar dass die Schändung eines Symbols des FCB (der Schal) das Schlimme ist.

Doch für mich gibt es noch weitere Symbole des FCB. Zum Beispiel die Spieler. Und genau hier setzt für mich das Unverständnis ein. Mladen Petric spielt für den FCB und bringt zumindest in dieser Saison eine gute bis zeitweilen sehr gute Leistung. Er ist vom Team akzeptiert, und von einer überwältigenden Mehrheit der Zuschauer ebenfalls. Daneben gibt es aber noch zwei extrem-Gruppen. Das eine sind die Fanboys, die ihn lieben und vergöttern, weil andere ihn hassen. Und es gibt die Hasser, die ihn immer noch als DAS BOESE sehen, wegen seiner Schal-Geschichte.

Doch genau durch dieses Hassen und nicht akzeptieren machen sie eigentlich das gleiche, was sie Petric vorwerfen. Sie verunglimpfen einen integralen Bestandteil des Teams und des Vereins. Es geht hier ja klar nicht um eine Kritik an der Leistung (wie z.B. bei Zanni oder Zubi), sondern um die Person. Somit ziehen sich die Leute, die nicht nach vorne sehen können, für mich auf die gleiche Stufe wie Petric. Nein, sogar noch etwas tiefer, denn bei Petric war es ein einmaliger Ausrutscher. Bei den "immer noch und auf ewig Petric Hasser" ist es Kalkül.

Das ganze stimmt mich einfach nur traurig. Gerade in der heutigen Zeit hoffe ich eigentlich ganz, ganz fest, dass verfeindete Gruppen irgendwann einen Schritt aufeinander zutun, Vergangenes ruhen lassen und einen neuen Anfang finden können. Egal ob das Süd-/Nordkorea, Palästinenser/Israelis, Protestanten/Katholiken (N-Irland), Christen/Moslems oder was auch immer sind. Aber wenn schon wir, in der gebildeten Schweiz, einen jugendlichen Ausrutscher nicht vergessen können, dann sieht's wohl schlecht aus.

Und irgendwann gibt es dann 2 Fangruppierungen. Die O'Timmins und die O'Haras. Man ist verfeindet, weiss aber gar nicht mehr warum. Also, hoffen auf Romeo und Julia? Oder endlich Vernunft einkehren lassen und einfach das tun, was jeder von uns auch erwarten und erhoffen würde? Nämlich Vergebung? Ist das sooooo viel verlangt?

achtung i sags: WORD!!!

jede wo immerno öbbis gege dr petric het, het eifach e meise....

well

a) git är sich wirklig müeh....
b) het är alles gmacht, wo är KA mache, um sich z entschuldige und die (absolut dummi aigegool) aktion mit em schal hinter sich z loh
c) isch är unbestritte guet, wenn är gsund isch!
d) trait är s dress vom FCB. isch also eine vo dr mannschaft ghört also zum TEAM wo FCB heisst. und wär de petric sooo schlimm findet, söll de ganzi FCB schlimm finde, schliesslich stöhn si alli hinter ihm (die andere spiiler meini). wäre IMHO also nach de petric-gegner-logik au alles verräter und somit de ganz fcb e verräterteam und dodrmit alli andere fans und denn no die ganz stadt und d wält und s universum und no viiiiil witer..... also, gönd zu congeli oder OB,
e) sin alli anti-petric-heinis entweder extrem jung (12-21) oder befinde sich inere postpubertäre phase, well si in ihrer jugend in dr schuel sälber so fertig gmacht worde sinn. oder si sin eifach so mensche sin, wo sich sälber nid e jugendsünd vergäh könne und somit ihr durch eiges verhalte drzue aatriibe wärde, dr petric zverachte, well är drzue stoht fähler gmacht zha... und si das ebbe nid könne (zeigt scho, dass si nid vergäh könne)
f) an alli anti-petric-fans: dänked mol drüber noch: 1: vergeben heisst nicht vergessen
2: nicht mehr hassen heisst nicht gleich innig lieben
3: stur, in ihrem stolz verletzt und borniert wegen älteren geschichten (die sogar bereut werden) sind nur faschos, rechtsaussen-svpler (IMHO auch faschos), dumme menschen, kriegsverbrecher, gaaaanz orthodoxe juden, eltern vergewaltigter kinder und dumme menschen. wobei ich es be den eltern am besten verstehe.........

denkt mal darüber nach.....

ach ja, petric ist nicht mein lieblingsspieler, trotzdem habe ich freude, wenn er für den fcb ein goal schiesst und ich bin aber auch froh, wenn er denn mal für (sehr viel stutz!!!!!) ins ausland wechselt...

von wegen nicht hassen heisst nicht gleich lieben...

Eugen hat geschrieben: ...für mich auf die gleiche Stufe wie Petric. Nein, sogar noch etwas tiefer...

Wie tief ist den Petric gesunken?

Eugen hat geschrieben:Das interessanteste an Petric Threads ist für mich immer, dass offenbar mit verschiedenen Ellen gemessen wird. Zumindest kommt mir das so vor. Die Schalaktion, die ja die Wurzel allen Uebels ist, wird als "Verrat am FCB" bezeichnet. Und die Strafe dafür ist lebenslange Aechtung, Beschimpfungen und Witze über sein Aussehen. So weit, so gut.

Nun, was ist aber ein "Verrat am FCB". Diese Frage zu beantworten ist schon viel schwieriger. Ueber den FCB mit Worten herziehen kann's alleine nicht sein. Das haben andere (z.B. Hakan) früher auch gemacht, und doch wurden sie dann mit etwas Respekt behandelt. Also ist es klar dass die Schändung eines Symbols des FCB (der Schal) das Schlimme ist.

Doch für mich gibt es noch weitere Symbole des FCB. Zum Beispiel die Spieler. Und genau hier setzt für mich das Unverständnis ein. Mladen Petric spielt für den FCB und bringt zumindest in dieser Saison eine gute bis zeitweilen sehr gute Leistung. Er ist vom Team akzeptiert, und von einer überwältigenden Mehrheit der Zuschauer ebenfalls. Daneben gibt es aber noch zwei extrem-Gruppen. Das eine sind die Fanboys, die ihn lieben und vergöttern, weil andere ihn hassen. Und es gibt die Hasser, die ihn immer noch als DAS BOESE sehen, wegen seiner Schal-Geschichte.

Doch genau durch dieses Hassen und nicht akzeptieren machen sie eigentlich das gleiche, was sie Petric vorwerfen. Sie verunglimpfen einen integralen Bestandteil des Teams und des Vereins. Es geht hier ja klar nicht um eine Kritik an der Leistung (wie z.B. bei Zanni oder Zubi), sondern um die Person. Somit ziehen sich die Leute, die nicht nach vorne sehen können, für mich auf die gleiche Stufe wie Petric. Nein, sogar noch etwas tiefer, denn bei Petric war es ein einmaliger Ausrutscher. Bei den "immer noch und auf ewig Petric Hasser" ist es Kalkül.

Das ganze stimmt mich einfach nur traurig. Gerade in der heutigen Zeit hoffe ich eigentlich ganz, ganz fest, dass verfeindete Gruppen irgendwann einen Schritt aufeinander zutun, Vergangenes ruhen lassen und einen neuen Anfang finden können. Egal ob das Süd-/Nordkorea, Palästinenser/Israelis, Protestanten/Katholiken (N-Irland), Christen/Moslems oder was auch immer sind. Aber wenn schon wir, in der gebildeten Schweiz, einen jugendlichen Ausrutscher nicht vergessen können, dann sieht's wohl schlecht aus.

Und irgendwann gibt es dann 2 Fangruppierungen. Die O'Timmins und die O'Haras. Man ist verfeindet, weiss aber gar nicht mehr warum. Also, hoffen auf Romeo und Julia? Oder endlich Vernunft einkehren lassen und einfach das tun, was jeder von uns auch erwarten und erhoffen würde? Nämlich Vergebung? Ist das sooooo viel verlangt?

Es geht ja, ich sage es nochmals, nicht direkt um den "Menschen" MP, er war vielleicht einfach zur falschen Zeit am falschen Ort.
Er war ein weiterer GC Zuzug welcher das Fass zum überlaufen gebracht hat. Erst nach dem MP Zuzug war Schluss mit den GC Transfers, weil die MP Hasser dem FCB klar gemacht haben, dass nicht einfach jeder Spieler akzeptiert wird, und das ist gut so. Ohne diese leidige Diskussion um MP wären die Herren Cabanas und Lichtsteiner auch beim FCB. Dafür gebührt den Hassern ein grosses Danke!

Schön, dass wir endlich mal eine Diskussion über dieses Thema führen können - endlich mal ein sinnvoller Thread

el presidente hat geschrieben:weil die MP Hasser dem FCB klar gemacht haben, dass nicht einfach jeder Spieler akzeptiert wird, und das ist gut so. Ohne diese leidige Diskussion um MP wären die Herren Cabanas und Lichtsteiner auch beim FCB. Dafür gebührt den Hassern ein grosses Danke!

[schischi modus]
meine sie herr werte el presidente, ich und mini untertane, löhnd uns vo dere fraktion vorschriebe was wie wenn wo...?
[/schischi modus]


ne sorry, dr fcb pfifft uf das...!

Gevatter Rhein hat geschrieben:Schön, dass wir endlich mal eine Diskussion über dieses Thema führen können - endlich mal ein sinnvoller Thread

ziehs nit ins lächerligge... nimm emol ebbis ernst... vätterli!
gosch uf rom?

da redet jeder auf seine mühle um ja nur recht zu haben. schwachsinn, dass ohne mp cabanarsch und lichtsteiner beim fcb wären. mp hat 1x einen mist gebaut - cabanarsch l a u f e n d ! Ich will die fcb-spieler nicht lieben müssen, ich will kämpfen, tore schiessen und erfolgreich fussball spielen sehen. alles andere ist NOSTALGIE.

Soviel zum Thema MP: Ausschlag für eine wohlwollende oder ablehnende(ich formuliere es bewusst so)Haltung gegenüber MP gibt das rein Sportliche.
Letzte 2 Spiele = Ertrag 4 Tore,mindestens eine entscheidendes und 1-2 vorentscheidende(gegen Thun),dazu sprüht er vor Spielfreude und verhehlt seine Genugtuung darüber nicht.So what?
Endlich kommt er allmählich auf sein Rendement,er kann aber noch mehr.

ich sehe keinen grund petric mehr zu hassen als alle anderen ex-hopper. hass gegenüber allen (bin dabei ), oder gegenüber keinen! ein pyromanischer ausrutscher (wenns nicht unseren verein getroffen hätte, fändens wohl alle eine geile aktion...) ist mir lieber als anbiedernder opportunismus - sprich 'arschkriecherei' - àlà smiljanic: 3 monate nache seinem wechsel von gc (SEIN stammclub während mehr als 10 jahren!!!!) brüllte er 'scheiss-gc' ins mikro bei der meisterfeier 2004. DAS ist charakterlos.

[quote="scout zuckerhut"]ich sehe keinen grund petric mehr zu hassen als alle anderen ex-hopper. hass gegenüber allen (bin dabei ]
Ueber seinen Ex-Club herzuziehen (vielleicht hatte er ja seine Gründe?) ist weit weniger charakterlos, als seine Ablehnung einem Club gegenüber durch das Verbrennen eines Schals öffentlich kund zu tun, nur um kurz darauf um des schnöden Mammons willen dorthin zu wechseln.

Und noch viel charakterloser ist es, sich für den pyromanischen Ausrutscher erst zu entschuldigen, nachdem man den Vertrag unterschrieben hat. Gemäss eigenen Aussagen hat er die Schal-Aktion gleich darauf bereut. Warum kam denn die Entschuldigung nicht gleich?

Gewisse Dinge gehen/passen einfach nicht zusammen. Man sollte den Menschen nicht überfordern. Nicht jeder und in jedem Alter schafft es, seine Affekte zu rationalisieren.
Wenn man nicht mehr an das Eigene (=FCB) glauben (und damit das Andere ausschliessen kann), wird es total emotionslos.

Mein Problem- weil ich Hetze gegen Menschen nicht ausstehen kann- ist, dass dieses grundsätzliche Problem auf dem Buckel von Petric ausgetragen wird. Hat er das als Mensch verdient?
Wieso können die gleichen Fans, die für Ergic und seine Depressionen (angeblich) so viel liebevolles Verständnis entgegenbringen, einen anderen Menschen so fertigmachen (wollen)?

Und hier bin ich wieder bei meiner Anfangsthese, gewisse Sachen gehen nicht zusammen, der FCB hätte diesen Spieler zu seinem eigenen Schutz nie kaufen dürfen, er hat damit viele Fans quasi vergewaltigt. Diese Fans, die Petric verwünschen, sind wohl in den wenigsten Fällen miese Herzen, aber sie können halt nicht anders, um das Eigene (=rotblau) zu beschützen, ich kann das verstehen, auch wenn es im Resultat traurig (menschlich) +absurd (sportlicher Wert) ist.

plutokennedy hat geschrieben:Und hier bin ich wieder bei meiner Anfangsthese, gewisse Sachen gehen nicht zusammen, der FCB hätte diesen Spieler zu seinem eigenen Schutz nie kaufen dürfen, er hat damit viele Fans quasi vergewaltigt. Diese Fans, die Petric verwünschen, sind wohl in den wenigsten Fällen miese Herzen, aber sie können halt nicht anders, um das Eigene (=rotblau) zu beschützen, ich kann das verstehen, auch wenn es im Resultat traurig (menschlich) +absurd (sportlicher Wert) ist.

Respekt, besser hätte man es nicht ausdrücken können!

penalty hat geschrieben:Gemäss eigenen Aussagen hat er die Schal-Aktion gleich darauf bereut. Warum kam denn die Entschuldigung nicht gleich?

ich persönlich hätte es lächerlich gefunden, wenn er sich ohne not bei den fcb fans entschuldigt hätte. machen wir uns nichts vor: alle fussballer (ausser massimo, jawohl!) sind opportunisten und knechte des schnöden mammons. heute das leibchen küssen, morgen ab zum nächsten club.
ich finde es extrem tragisch, dass sich leute nicht mehr über ein fcb-tor freuen können, weil es ihr zwanghafter hass auf diesen aargauer knaben nicht zulässt. meine emotionen und herzblut gehören dem club. nicht den einzelmasken auf dem feld. ein lumpiger ex-hopper - egal welcher! - kann mein identifikation zum fcb nicht erschüttern. und nimmer endende aufmerksamkeit (selbst inform von hass) hat er auch nicht verdient...

Eine wirklich sehr gute Diskussion, wie ich sie mir immer gewünscht habe.

Und der wesentliche Punkte wurder erwähnt:

1) Die Verpflichtung dieses Spielers ware für die Fans (diejenigen die sich sich sehr stark mit dem FCB identifizieren) eine Zumutung
2) Der bezahlte Preis an Hass-Gegner GC wahrscheinlich zu hoch
3) Die Kommunikation nach dem Transfer eine Frechheit (ja, ja Gigi.)
4) Ein Zeichen musste und muss weiterhin gesetzt werden
5) Ein Zeichen würde gesetzt werden, wenn sich der Transfer als absoluter Flop
erweist. Und das wird er, wenn MP nicht einschlägt oder nur mit Verlust
verkauft werden kann. --> Nur durch finanziellen Verlust laesst sich bei gewissen Leuten im Vorstand wohl etwas bewirken.. Und ob er ein Star wird oder nicht beim FCB (--> Bestandteil für die künftige Verhandlungsbasis bei künftigen Transfers) bestimmen die Fans.


Zu Menschen MP:

Wer kennt ihn schon? Wohl keiner von uns ziemlich gut. Aber Fakt ist, dass er mit der "Schal-Geschichte" kein profesionelles Verhalten an den Tag gelegt hat. Ein aeusserst dummes sogar. Fakt ist auch, dass seine Aussagen zweifelhaft sind ("Entschuldigungen" "Tränen in den Augen"). Mich persönlich stört dann auch das "zuercherische" schwule auftreten. Dieses Metro-Sexuelle kann ich an einem FCB-Spieler nicht leiden. Mal die Haar so, dann wieder so... Natürlich, ist ja sein gutes Recht; mir passt das einfach nicht. Soll jetzt auch nicht weiter diskutiert werden.

Fakt ist auch, dass er wohl in jeder groesseren Liga nach so einer Aktion nie und nimmer bei dem gedissten Verein engagiert worden wäre. In England hätten sie ihn wohl täglich nach dem Training abgefangen.. ..während den Spielen 90 Minuten ausgepfiffen... ...--> Fazit: alles sehr harmlos für ihn beim FCB. Zumindest im Internationalen Vergleich.. ...und die heutigen, jungen Fussballer vergleichen sich ja international..

Mi erschte und letschte Biitrag zu däm Thread.

PETRIC GHÖRT NID ZUM FCB!

plutokennedy hat geschrieben: der FCB hätte diesen Spieler zu seinem eigenen Schutz nie kaufen dürfen, er hat damit viele Fans quasi vergewaltigt.

stimmt! auch wenn alles nur die fortsetzung einer längst verkommenen transferpolitik ohne grundwerte war (ich selbst hab darob schon längst resigniert). wenn nun der fcb der vergewaltiger ist, müsste sich der hass nicht gegen die vereinsführung richten und nicht stellvertrend auf dem rücken des spielers ausgetragen werden?

scout zuckerhut:
Ich denke wen der Spieler beim Vorstand vortanzt und kundtut, dass er sich z.B. in Basel nicht mehr wohl fuehlt, dann kommt es von ganz alleine wieder auf den Vorstand zurück.

Der Vorstand hat ja auch nicht nur schlechtes gemacht. Die Aktion des Spielers MP war jedoch unverzeihlich. Wen ein 15-jähriger mit einer Bengale im Park erwischt wird, bekommt er ein Stadionverbot. Diskussionslos. Auch wen es sein erstes Mal war. Auch wen er sonst dr liebschti Siech isch..

...weshalb soll also MP eine zweite Chance erhalten? Weshalb wird einem Spieler des "Feindes" verziehen, den treuen Jungen aus der Kurve aber nicht?

Es muss doch ein Zeichen gesetzt werden, nicht? Wenn MP jedem seiner Schweizer Fussballprofi-Kumpanen erzählt, dass er dies nie hätten tun sollen (und dies auch Ernst meint), dann werden solche Sachen in Zukunft auch nicht mehr passieren..

Das Motto ist:
Willst du zum FCB kommen? Dann zeige Respekt!

LaFamigliaCrew hat geschrieben: Zu Menschen MP:

Wer kennt ihn schon? Wohl keiner von uns ziemlich gut.

Ziemlich gut nicht, aber ich durfte mit ihm reden. Und das war halt sehr aufschlussreich. Ich werde einfach das Gefühl nicht los, dass er als "Sündenbock" für vieles missbraucht wird, was beim FCB passiert ist:

- Hohe Transfersummen (Ist der Transfer von Carigool bis jetzt so viel besser?)
- Transfers von GC (wie Zubi, Smiljanic etc.)
- Hohe Vorschusslorbeeren die (noch) nicht alle erfüllt wurden (wie bei Zanni, Berner)
- Lapsus in der Vergangenheit (wie z.B. der Stinkefinger von Alex Frei, nur spielt der nicht bei uns)

Aber eben, bei vielen verzeiht man vieles, bei MP wird eine Riesensache daraus gemacht.

Das Statement "Ich kann halt nicht anders" ist für mich leider auch keines, das zählt. Es wird keiner gezwungen MP zu akzeptieren oder nicht. Das entscheidet jeder für sich ganz alleine. Wenn man will, kann man. Wenn man nicht will, kann man nicht. So einfach ist das.

Fakt ist, dass ein akzeptierter Spieler des FCB, der im Moment durch sehr solide Leistungen auffällt, von einem kleinen Teil der Zuschauer nicht akzeptiert und verunglimpft wird. Und das ist schlicht und einfach nicht ok.

Ich könnte auch hingehen und sagen "Rotoloso (als schönes Beispiel) ist ein Fremdenhasser und ist nur gegen Petric, weil dieser Kroate ist...". Dann stachle ich ein paar Freunde an, ins gleiche Horn zu blasen. Aber wird die Aussage dadurch wahr? Was ist, wenn 99 Prozent der User hier sagen "Du hast einen Knall, das hat nicht mit seiner Herkunft zu tun". Solange ich beharrlich bleibe, habe ich recht? Und was, wenn Rotoloso sich dann entschuldigen würde und sagt "Ich hab meine Aussagen gar nicht so gemeint. Es ging nicht um seine Nationalität". Mir das aber Wurst ist? Kann ich dann einfach sagen "Ist mir egal. Du hast es getan und ICH weiss wie Du es gemeint hast, deshalb ist es eine Tatsache und Du bist für immer und ewig ein Rassist!".

Es geht hier auch nicht "nur um Fussball". Es geht um Emotionen, die einen Spieler persönlich verletzen können. Denkt an Ergic. Der hatte ENORME psychische Probleme, und dabei hatte er das Publikum hinter sich. Was, wenn da einer gesagt hätte "Was für ein Weichei, der soll nicht so blöd tun. Immerhin bekommt er sehr viel Geld für nix....". Wäre das auch ok?

Mladen Petric ist menschlich einer der genialsten Spieler beim FCB (soweit ich das aus meinen Einzelgesprächen beurteilen kann). Und vieles von dem, was ihm angelastet wird (Transfersumme, Vorschusslorbeeren, Aussagen des Präsidiums etc.), hat er gar nicht selber "verbrochen". Es bleibt eine Jugendsünde, die ihm anscheinend nicht verziehen werden kann. Und DAS ist für mich inkonsequent. Ich glaube (hab's aber nicht nachgeprüft), dass viele der Petric Hasser gleichzeitig auch gegen alte Stadionverbote kämpfen. Und das zu Recht. Aber warum soll man da über "Jugendsünden" hinwegsehen? Müsste man da auch den Schritt machen und sagen "Wer sich einmal nicht an die Regeln im Joggeli hält, darf nie mehr rein..."? Klar, es gibt Stadionverbote die ein Witz sind. Von denen rede ich gar nicht erst. Aber was, wenn ein 19 jähriger im Rausch der Meisterfeier was anstellt? Bye-Bye Joggeli forever? Ist DAS die Grundhaltung?

Ich persönlich bleibe dabei. Der Grossteil der Gegner ist gegen MP "weil's gerade in ist". Deshalb können wohl auch wenige "zurück", weil das ja dann "uncool" wäre. Der Entscheid aber, dass MP zum FCB gehört, kann keine Einzelperson fällen. Nicht mal der Vorstand. Den fällt die Mehrheit der Fans. Und ich behaupte jetzt einfach mal, dass der Grossteil der Fans MP akzeptiert hat. Die Anti-Petric Haltung wird dadurch leider zu einer Anti-FCB Haltung. Auch wenn's für den einzelnen schwierig zu verstehen ist.

es ist unbestritten, dass mladen petric einer der besten fussballspieler beim FCB ist. weiter ist unbestritten, dass ihm die hasser-community am arsch vorbei geht. noch unbestrittener ist, dass den meisten stadionbesuchern freude bereitet wird, wenn er spielt wie am letzten sonntag. und ja, es ist auch unbestritten, dass ein MP hasser niemals seine meinung aendern wird, denn dadurch offenbart er noch deutlicher das was er ist, ein furz der in der menge untergeht.

ich habe fertig.

Da gibt es eigentlich gar nichts mehr darüber zu diskutieren. Alles wurde des langen und breiten durchdiskutiert.
Wir wissen, dass ein paar User ihn nicht mögen und ihm einfach nicht verzeihen können, dass er einmal einen blauroten Schal verbrannt hat. Das kann man nachvollziehen, ist aber eine reine subjektive Ansichtssache und sollte in diesem Forum nicht mehr zur Diskussion stehen.
Was es noch zu berichten gibt, dass er in den letzten paar Spielen bewiesen hat, dass er spieltechnisch nach Delgado der stärkste Spieler ist und dass er wie Delgado auch ein Spiel entscheidend prägen kann, wenn er in Form ist und nicht immer wieder verletzt wäre.

Also was soll man sonst noch über diesen Spieler diskutieren ? Ich finde es
richtig, dass die Moderatoren dieses Thema sofort schliessen, denn viele der
User haben die Schnauze voll, immer wieder über dieses Thema lesen zu müssen.

scout zuckerhut hat geschrieben:ich persönlich hätte es lächerlich gefunden, wenn er sich ohne not bei den fcb fans entschuldigt hätte. machen wir uns nichts vor: alle fussballer (ausser massimo, jawohl!) sind opportunisten und knechte des schnöden mammons. heute das leibchen küssen, morgen ab zum nächsten club.
ich finde es extrem tragisch, dass sich leute nicht mehr über ein fcb-tor freuen können, weil es ihr zwanghafter hass auf diesen aargauer knaben nicht zulässt. meine emotionen und herzblut gehören dem club. nicht den einzelmasken auf dem feld. ein lumpiger ex-hopper - egal welcher! - kann mein identifikation zum fcb nicht erschüttern. und nimmer endende aufmerksamkeit (selbst inform von hass) hat er auch nicht verdient...

Warum kam die Entschuldigung denn, nachdem der Vertrag unterschrieben war? Tat es ihm vielleicht doch erst dann leid? Oder tut es ihm bis heute nicht leid, und die Entschuldigung diente nur dazu, die Fans (vermeintlich) zu besänftigen?

Leibchen küssen soll wohl zeigen, dass man sich mit dem Club identifiziert (bin auch kein Freund davon). Aber sich mit einem Club identifizieren und dann wechseln ist was anderes, als einen Club verunglimpfen und dann dahin zu wechseln. Ich gehe als CEO von Novartis auch nicht ins Fernsehen und erzähle, die Roche ist 'ne Scheissbude, nur um zwei Monate später dort als neuer Boss anzutreten.

Eugen hat geschrieben:Ich persönlich bleibe dabei. Der Grossteil der Gegner ist gegen MP "weil's gerade in ist". Deshalb können wohl auch wenige "zurück", weil das ja dann "uncool" wäre. Der Entscheid aber, dass MP zum FCB gehört, kann keine Einzelperson fällen. Nicht mal der Vorstand. Den fällt die Mehrheit der Fans. Und ich behaupte jetzt einfach mal, dass der Grossteil der Fans MP akzeptiert hat. Die Anti-Petric Haltung wird dadurch leider zu einer Anti-FCB Haltung. Auch wenn's für den einzelnen schwierig zu verstehen ist.

Eugen
Das ist jetzt mal ein wirklich schlaues und differenziertes Statement zum Thema Petric. Mir ist vor lauter Nicken beinahe der Kopf abgefallen. Allerdings darf man m.E. der Anti-Fraktion nicht vorwerfen, aus Opportunismus (d.h. weil's gerade hip ist) gegen MP zu lästern. Im Gegenteil: In Basel bleibt halt ein solcher Spieler auch unbeliebt, wenn er mal einen guten Ball spielt. Das unterscheidet uns wohl vom Rest der Welt. Da ändert sich die Meinung der Fans alle 10 Minuten.
Was ich aber echt nicht auf die Reihe kriege ist das ganze 'Hass' Gelaber. Ich würde jemand hassen, der meinen Kindern was antut. Aber einen Balltreter? Das ist doch grotesk. Der hat durch seine (ohnehin verjährte) Dummheit weder mir was getan noch meinem Verein. Der einzige, dem das geschadet hat ist MP selbst.
Und wie du richtig sagst: Wer hat nicht schon mal unbedacht einen Scheiss gemacht. Wenn ich lebenslänglich büssen müsste für jeden Mist den ich mal gebaut habe, dann gute Nacht.

Aber vielleicht gibt's hier soviele Saubermänner, die immer wissen was sie tun und zu allem voll stehen können. Beneidenswert...

Jedenfalls nochmals danke für den guten Beitrag

Rankhof hat völlig Recht! Es muss einfach noch möglich sein über Mladen zu sprechen - scheiss Zensur!!! (gilt für alle Themen)

Es ist doch kein Argument zu sagen: "Es wurde schon alles zu dem Thema gesagt, es wird nicht mehr darüber geredet."

Wurde nicht auch schon alles über Zubis Schwächen gesagt?
Ist das Thema "Ch. Gross und die jungen Spieler" nicht auch schon 1000 mal durchgekaut worden?
etc. etc....

Na und? Es wird doch niemand gezwungen einen Thread zu lesen bzw. einen Beitrag dazu zu leisten.

Es muss auch möglich bleiben den Kindsköpfen hier im Forum immer mal wieder zu sagen, dass es schlichtweg lächerlich ist, wenn man es nicht schafft diese Bagatelle - ihr wisst ja wovon ich spreche - zu verzeihen, zumal er sich ja auch schon dafür entschuldigt hat! Mein Gott, habt ihr im Suff noch nie Scheisse gebaut?? Auf welchem Planeten lebt ihr eigentlich??! Habt ihr sonst keine Probleme?!!!!!

SeBaselOnMyRhein hat geschrieben: ..., dass es schlichtweg lächerlich ist, wenn man es nicht schafft diese Bagatelle - ihr wisst ja wovon ich spreche - zu verzeihen, zumal er sich ja auch schon dafür entschuldigt hat!

ja aber hallo !!! da gibt es doch noch andere triftige punkte, die unverzeihlich sind, nebst der bagatelle: zum beispiel seine oft wechselnden frisuren, sein metro-sexuelles gehabe, und dann hat er auch noch geweint am sonntag, dieses röckli !!!
@ eugen: gut und sachlich geschrieben, chapeau !

....seit der Tragödie mit dem ominösen Schal fragt sich nur....
...wie lange bleibt Ihr....?

Wenn den Wünschen aller "richtigen Fans" (copyright La Fam. Crew) genüge getan würde, hätte der FCB:

1. keinen Vorstand mehr
2. evtl. noch 5-6 Spieler
3. ca. 600 zugelassener Zuschauer


joa is denn scho Weihnachten?

BadBlueBoy hat geschrieben:es ist unbestritten, dass mladen petric einer der besten fussballspieler beim FCB ist. weiter ist unbestritten, dass ihm die hasser-community am arsch vorbei geht. noch unbestrittener ist, dass den meisten stadionbesuchern freude bereitet wird, wenn er spielt wie am letzten sonntag. und ja, es ist auch unbestritten, dass ein MP hasser niemals seine meinung aendern wird, denn dadurch offenbart er noch deutlicher das was er ist, ein furz der in der menge untergeht.

ich habe fertig.

ja, ich denke die Bad Blue Boys denken genau so......

LaFamigliaCrew hat geschrieben: ... Aber Fakt ist, dass er mit der "Schal-Geschichte" kein profesionelles Verhalten an den Tag gelegt hat. Ein aeusserst dummes sogar ...

fast ähnlich dumm, anbiedernd und unprofessionell hat sich - meiner meinung nach - beni huggel mit seinem "scheiss GC" bei den jeweiligen meister- resp. cup-feiern verhalten ....

chef-teleboy hat geschrieben:fast ähnlich dumm, anbiedernd und unprofessionell hat sich - meiner meinung nach - beni huggel mit seinem "scheiss GC" bei den jeweiligen meister- resp. cup-feiern verhalten ....

nur isch das gäg de "feind" gange, de ischs natürlich öpis ganz anders

eugen, super text!