FCB-Forum

[quote="j-brel"]Ist ja schon oberweich, dieser Brief....


Da hat jemand ziemlich an Bodenhaftung verloren...

QUOTE]


hatte blick und seine journis schon mal bodenhaftung???

das sind doch alles frustrierte träumer und sonderlinge

bedenklich ist an dem ganzen nur, dass die damit noch geld verdienen

dä brief an sich find ich nöd mol so doof gschribä!
d'veröffentlichung isch allerdings denn wieder saudämlich!

aso wenn scho so en brief, denn schribteren an zubi selber, schicktem dä privat und nöd über zitig!!

tanner hat geschrieben:sagt mal schreibt ihr denn alle für nen scheiss???

welches schlechte abschneiden???

wir sind 2001/02 Meister&Cupsieger
2002/03 Cupsiger
2003/04-und 05 Meister

mit der nati 1. in der wohl stärksten gruppe
(...)

Ganz generell: Zum Glück machen viele neben einer rein zahlen-orientierten Betrachtung (1., Cupsieger etc.) auch noch eine qualitative Analyse.

Ausserdem wo ist der Soll-/Ist-Vergleich? Wollte der FCB in diesen Jahren "nur" diese Ziele erreichen? Oder wollte man evtl. europäisch etwas bewirken? Wollte die Schweizer Nati bereits qualifiziert sein? Oder rechneten die Verantwortlichen damit, dass man zum jetzigen Zeitpunkt bereits ausgeschieden wäre?

Die Erfolge des FCB der lezten Jahre sind grundsätzlich zufriedenstellend. Ich möchte damit einfach sagen, dass man das Ganze ein wenig umfassender betrachten sollte.

P.S.: Dieser Beitrag nimmt keine Stellung zum öffentlichen Brief

São Paulino hat geschrieben:......Die Erfolge des FCB der lezten Jahre sind grundsätzlich zufriedenstellend. Ich möchte damit einfach sagen, dass man das Ganze ein wenig umfassender betrachten sollte.

Die Erfolge des FCB seit vier Jahren sind schlicht sensationell.
Dank gebührt CG und der Mannschaft

São Paulino hat geschrieben:Ganz generell: Zum Glück machen viele neben einer rein zahlen-orientierten Betrachtung (1., Cupsieger etc.) auch noch eine qualitative Analyse.

Ausserdem wo ist der Soll-/Ist-Vergleich? Wollte der FCB in diesen Jahren "nur" diese Ziele erreichen? Oder wollte man evtl. europäisch etwas bewirken? Wollte die Schweizer Nati bereits qualifiziert sein? Oder rechneten die Verantwortlichen damit, dass man zum jetzigen Zeitpunkt bereits ausgeschieden wäre?

Die Erfolge des FCB der lezten Jahre sind grundsätzlich zufriedenstellend. Ich möchte damit einfach sagen, dass man das Ganze ein wenig umfassender betrachten sollte.

habe mich extra nur auf die superliga konzentriert
natürlich hat zubi ab und an aussetzer
nur muss man dann gleich mit der axt zuschlagen
fussball ist ein mannschaftssport,

finde die aussage eines torhüters(weis nicht mehr wer) immer noch treffend

= solange die stürmer treffen, interessierts keine sau, wie viele haltbare ich reinlasse, haben die aber ladehemmungen, bin ich als einziger schuld an einer niederlage =

ist doch so

Erfolg macht mancherorts blind!

Gevatter Rhein hat geschrieben:@Ayrton
Hast du es wirklich nötig, auf Limo-Niveau runterzusinken? Enttäuschend.

ich bedaure meinen gefühlsausbruch. soll nicht wieder vorkommen.
zur sache: meiner meinung nach wurde die ganze diskussion doch von karlheinz riedle lanciert. ich bin der meinung, dass dieser treffer nicht haltbar war. nach dem ersten tor gegen bremen stand zubi eh schon unter missgünstiger beobachtung, deshalb ist es doch zur eskalation gekommen.

Domingo hat geschrieben:Erfolg macht mancherorts blind!

Wohl ungewollt, aber der Brüller des Tages, ein solches Zitat in diesen Thread zu stellen !Ernesto hätte es nicht besser gekonnt.......

P.S: Ich bin kein Zubi Gegner, aber ein Kritiker und ich bin der Meinung, er ist gut und als Antreiber wichtig für die Mannschaft, mehr aber auch nicht!

@Ayrton: Diesen Ball als Flop zu bezeichnen halte ich auch für to much und unangebracht, aber unhaltbar WAR ER NICHT....!

Delgado hat geschrieben:

Wäge das ein Leserbrief würde ich darüber schmunzeln, aber dieser Brief stammt tatsächlich von einem Journalisten...

und schyymbar mues men als schurnalischt bim blögg au kaini dütschkenntnis ha!

Ayrton hat geschrieben:ich bedaure meinen gefühlsausbruch. soll nicht wieder vorkommen.
zur sache: meiner meinung nach wurde die ganze diskussion doch von karlheinz riedle lanciert. ich bin der meinung, dass dieser treffer nicht haltbar war. nach dem ersten tor gegen bremen stand zubi eh schon unter missgünstiger beobachtung, deshalb ist es doch zur eskalation gekommen.

duckst du immer gleich wenn der Gevatter was sagt?
geh doch wieder im Kreis fahren:

kopfwee hat geschrieben:und schyymbar mues men als schurnalischt bim blögg au kaini dütschkenntnis ha!

vorallem muss man kein anstand haben

Es sött doch möglich si, gege e Mannschaft wie Israel 2 Goal zmache. Ich verstand do s ganze Theater ume Zubi gar nit. Mi könnt jo grad sogut über die unfähige Stürmer motze, wo zwnig Goal schiesse, oders Mittelfäld wo keini aständige Bäll nach vorne bringt oder d Verteidigung wo e Kopfballduell verliert und wos den e Goal git.

Schlussändlich isch Fuessball e Mannschaftssport und es isch NIE eine wo e Spiel elei verliert oder gwünnt, es sind alli. Aber schienbar isch die Logik zgross für die Superjournalischte vom Blick.

Wenn die Trainer wäre, würds in dr Schwiz numme no Champions League Sieger gä, und d Schwizer Natio wäre scho mind. 10 mol Europa- und Wältmaischter!

Eifach erbärmlich!!

SCAR hat geschrieben:Wohl ungewollt, aber der Brüller des Tages, ein solches Zitat in diesen Thread zu stellen !

Böse Unterstellung



Ich grüsse alle Fliegenfänger und die vom Erfolg geblendeten

Blutengel hat geschrieben:Es sött doch möglich si, gege e Mannschaft wie Israel 2 Goal zmache. Ich verstand do s ganze Theater ume Zubi gar nit. Mi könnt jo grad sogut über die unfähige Stürmer motze, wo zwnig Goal schiesse, oders Mittelfäld wo keini aständige Bäll nach vorne bringt oder d Verteidigung wo e Kopfballduell verliert und wos den e Goal git.

Schlussändlich isch Fuessball e Mannschaftssport und es isch NIE eine wo e Spiel elei verliert oder gwünnt, es sind alli. Aber schienbar isch die Logik zgross für die Superjournalischte vom Blick.

Wenn die Trainer wäre, würds in dr Schwiz numme no Champions League Sieger gä, und d Schwizer Natio wäre scho mind. 10 mol Europa- und Wältmaischter!

Eifach erbärmlich!!

D A N K E
glaubt schon, nur ich habe diese meinung

Blutengel hat geschrieben:Es sött doch möglich si, gege e Mannschaft wie Israel 2 Goal zmache. !!

Umgekehrt sollte es doch auch möglich sein, gegen eine Mannschaft wie Israel kein Tor zu bekommen

Supersonic hat geschrieben:Ach, das würde ich jetzt aber gerne schriftlich sehen.
Kannst du mir bitte die Spiele der letzten 3 Jahre aufzeigen in welchen der FCB wegen Zubi verloren hat?

Das würde den Rahmen dieses Forum aber massiv sprengen...

[quote="Fenta"]Umgekehrt sollte es doch auch möglich sein, gegen eine Mannschaft wie Israel kein Tor zu bekommen ]

Sag das mol de Ire und de Franzose!

ich heisse rööneeee und säggge nüüüüd!

baslerstab hat geschrieben:ich heisse rööneeee und säggge nüüüüd!

Hätte nicht gedacht dass es 3 Seiten dauert, bis du dich hier drin zu Wort meldest...

Grga Pitic hat geschrieben:Irgend so ein Blick Sportreporter hat in einem offenen Brief einen Rundumschlag gegen Zubi verübt, es geht um seinen Charakter, sein Selbstbewusstsein und dies und jenes. Offenbar hat ihm Zubi auch gedroht.

Nun gut. Zweifelsohne ist der Brief schlechter als Zubis Leistung gegen Israel.

Weiss jemand genauers, kann jemand den Text posten?

ist das denn jetzt auch ein missbrauch der medien? kann man da auch eine anzeige machen?

baslerstab hat geschrieben:ich heisse rööneeee und säggge nüüüüd!

Und Rönééé, was gsehsch?

tanner hat geschrieben:sagt mal schreibt ihr denn alle für nen scheiss???

welches schlechte abschneiden???

wir sind 2001/02 Meister&Cupsieger
2002/03 Cupsiger
2003/04-und 05 Meister

mit der nati 1.in der wohl stärksten gruppe

klar hat zubi schwächen, aber er hat mehr stärken und uns schon viel gerette

finde dieses rumgetrample auf zubi unter aller sau
blick sein gekläckse ist mir scheiss egal

die stürmer sollen tore schiessen statt reklamieren, dann kann auch zubi eine
tomate wieder reinlassen

Blöde Statistik. Oder anders gesagt, diese Zeilen sagen aus, dass dir die Klarsicht fehlt. Wie von jemand anders geschrieben, die Flops von Zubi sind unzählig viele. Das das Kader des FCB in der SuperLeague zeitweise ausser Konkurrenz spielte muss man berücksichtigen. Bei einem 5:1, 4:2, oder 3:2 wurden diese Flops nie diskutiert.

Zubi ist sicher eine gute alternative für einen Erstligisten. Aber auf dem Niveau eines Profis geht es nicht darum die haltbaren Bälle zu fangen, solche Torhüter gibt es überall. Aufgabe eines Profi-Goalie ist das Halten der sogenannten "unhaltbaren".

Limo hat geschrieben:Blöde Statistik. Oder anders gesagt, diese Zeilen sagen aus, dass dir die Klarsicht fehlt. Wie von jemand anders geschrieben, die Flops von Zubi sind unzählig viele. Das das Kader des FCB in der SuperLeague zeitweise ausser Konkurrenz spielte muss man berücksichtigen. Bei einem 5:1, 4:2, oder 3:2 wurden diese Flops nie diskutiert.

Zubi ist sicher eine gute alternative für einen Erstligisten. Aber auf dem Niveau eines Profis geht es nicht darum die haltbaren Bälle zu fangen, solche Torhüter gibt es überall. Aufgabe eines Profi-Goalie ist das Halten der sogenannten "unhaltbaren".

also dein kommentar ist auch irgendwie wirr
habe keine statistik angelegt(sie wäre ja eh fehlerhaft)
ich war einfach nur wütend und stinke sauer daher habe ich einfach meine momentalen frust losgeschrieben

es gibt und gab bisher nirgends auf der welt einen torhüter der alles hielt, weder haltbare noch unhaltbare

Ja, aber zwei "Aussetzer" in zwei Spielen? Un dann noch nicht einmal Selbstkritik!!!

ich fasse es nicht. soviel aufregung wegen dem blick... im blick wird soviel scheiss geschrieben. auf die richtigkeit kommt es nicht an. hat es nie und wird es nie. das einzige was zählt ist die auflage...

Ignorant hat geschrieben:ich fasse es nicht. soviel aufregung wegen dem blick... im blick wird soviel scheiss geschrieben. auf die richtigkeit kommt es nicht an. hat es nie und wird es nie. das einzige was zählt ist die auflage...

Der Blick betreibt immer Polemik. Bei allen Themen. So natürlich auch beim
Fussball. Und so einer wie Zubi, welcher sich nach einem Artikel beleidigt
fühlt, bietet sich da gerade zu an!
Ich bin kein Freund vom Blick. Vieles was da geschrieben wird teile ich nicht!
Aber ich finde, es ist trotzdem gut, gibt es solch ein Blatt in der Schweiz.
Die schreiben Dinge, was andere sich nicht trauen oder immer nur
schönschreiben.
Für mich ist Zubi selber schuld. Er braucht ja gar keine Interviews zu geben.
Und nach dem Frankreich-Spiel in Paris hatten sie Ihn in den Himmel geschrieben. "dank Zubi" usw. Und da hat er sich ja auch nicht beschwert...

Rot-Blau Pat hat geschrieben:...Die schreiben Dinge, was andere sich nicht trauen oder immer nur schönschreiben...
... Er braucht ja gar keine Interviews zu geben...

Die anderen trauen sich oft nicht, im selben Umfang Lügen zu drucken. Mut zur Darstellung unpopulärer Dinge - zeig mir eine Zeitung, die das objektiv, neutral und richtig tut, ich kauf' mir sofort ein Abo!

Aus dem selben Grund bringt's auch nix, keine i-views zu geben. Die schreiben ihre Scheisse trotzdem.

PeppermintPatty hat geschrieben:Die anderen trauen sich oft nicht, im selben Umfang Lügen zu drucken. Mut zur Darstellung unpopulärer Dinge - zeig mir eine Zeitung, die das objektiv, neutral und richtig tut, ich kauf' mir sofort ein Abo!

Aus dem selben Grund bringt's auch nix, keine i-views zu geben. Die schreiben ihre Scheisse trotzdem.

Das mit den Lügen hatte schon was.. und objektiv ist keine Zeitung, das
sehe ich gleich.
Die schreiben eh was sie wollen, aber mit solchen Interviews, wie solche die
ich von Zubi vor und nach dem Spiel gehört habe, wirds auch nicht besser!!
(vor dem Spiel: beleidigte Leberwurst, kann Kritik an mir nicht verstehen;
nach dem Spiel: die Medien sind wegen negativer Berichterstattung schuld an meinem Fehler)
Also bitte! In anderen Ländern würde der nie mehr ein Spiel als Nationaltorwart
bestreiten!!

[quote="Rot-Blau Pat"]mit solchen Interviews, wie solche die
ich von Zubi vor und nach dem Spiel gehört habe, wirds auch nicht besser!!
(vor dem Spiel: beleidigte Leberwurst, kann Kritik an mir nicht verstehen]

Ach komm, auch im Ausland wird viel geschrieben ohne das es Konsequenzen hat.

Gegen Eriksson schreiben Englands Medien von Anfang an und er ist immer noch im Amt. Der junge Huth wurde von den deutschen Medien am Confed Cup auseinandergenommen und trotzdem spielte er jeden Match.

Zum Glück erreichen die Medien nicht immer, dass auf ihre Hetzkampagnen Konsequenzen folgen...

Ich habe im übrigen nichts gegen kritische Berichterstattung, es ist zum Beispiel absolut legitim, Zubis Leistung gegen Israel und Zypern zu kritisieren. Aber die Angriffe des Blick gingen schnell ins persönliche, und das ist unterste Schublade!

persönliche Angriffe finde ich auch scheisse und hat in einer Zeitung
nichts zu suchen. Ich habe diesen Brief leider nicht lesen können, was
ich sonst über das Thema gelesen habe, war aber nicht so sehr persönlich
eigendlich..
Auf jeden Fall steht ein Fussballer heutezutage im öffendlichen Leben. Wenn
er gut ist, wird er bejubelt (auch oft viel zu sehr), wenn nicht, wird er runter
gemacht. Damit muss man umgehen können oder den Job welchseln.

Es geht nicht darum, dass "Hetzkampagnen" in anderen Ländern zum Erfolg führen oder auch nicht, sondern darum dass einer nach solchen Leistungen
noch den Mut hat, die Schnauze weit aufzureissen und anderen die Schuld
für seine Fehler zu geben. So einer würde in anderen Nationen kein Spiel
mehr für die Landesauswahl machen.