FCB-Forum

Edberg hat geschrieben:In eine Gurkenliga gehören Gurkenspieler - alles andere wäre eine Verschwendung...

dann geh' doch woanderst fussball gucken

[quote="Teigaff"](...)
zur umfrage: wenn die mannschaft über sich hinaus wächst, kann sie jeden gegner schlagen]

Ich sehe in erster Linie 2 gewichtige Probleme beim FCB:

1. die rechte Seite genügt im Moment nicht einmal SL-Ansprüchen
2. die Kondition reicht immer noch nicht weiter als für 60 Minuten

ergo, der FCb wird also

entweder: mit einem defensiven System agieren, zu Hause unentschieden spielen und auswärts untergehen
oooooder: 59 Minuten Druck machen, danach aber die Tore kassieren

Mal schauen, ob die obigen Schwachpunkte heute bestätigt werden...

Bender hat geschrieben: 1. die rechte Seite genügt im Moment nicht einmal SL-Ansprüchen

Die linke Seite ist auch nicht genügend, da vorallem Kléber sein eigentliches Niveau (noch) nicht erreichen konnte/erreicht hat.

fcb is my life hat geschrieben:Die linke Seite ist auch nicht genügend, da vorallem Kléber sein eigentliches Niveau (noch) nicht erreichen konnte/erreicht hat.

Zumindest haben wir dort 2 international erfahrene Leute, denen ich es zutraue, noch einen Leistungsschub zu vollziehen. Zudem spielen die beiden schon seit längerem auf diesen Positionen.

Auf der rechten Seite haben wir einen Mittelfeldspieler, der nun in der Verteidigung und einen mittelmässigen Stürmer, der nun im Mittelfeld spielt. Das kann nicht gut gehen...

Bender hat geschrieben:Zumindest haben wir dort 2 international erfahrene Leute, denen ich es zutraue, noch einen Leistungsschub zu vollziehen. Zudem spielen die beiden schon seit längerem auf diesen Positionen.

Auf der rechten Seite haben wir einen Mittelfeldspieler, der nun in der Verteidigung und einen mittelmässigen Stürmer, der nun im Mittelfeld spielt. Das kann nicht gut gehen...

Da hast du sicher recht. Nur muss dann von diesen international erfahrenen Leute (wie du sie nennst ) noch eine derbe Leistungssteigerung kommen. Denn z.B. von Müller hat man sich auch vieles erhofft, nur nicht, dass er so spielt wie momentan.
Naja es sind ja noch ein paar Spiele bis zur CL Quali. Und heute machen wir den Anfang gegen den FCZ

Bender hat geschrieben: Mal schauen, ob die obigen Schwachpunkte heute bestätigt werden...

natürlich. klar. barberis und varela, die bei der letzten cl-quali die rechte seite gebildet haben, waren vom papier her unglaublich viel besser. ganz zu schweigen von duruz links hinten. und trotzdem haben sie's irgendwie hingebogen, oder?

a propos kondition: die ist bestimmt nicht schlechter als vergangene saison (wie es um sie allerdings da bestimmt war, darüber lässt sich streiten). als konditions-sachverständiger sollte dir eigendlich auch auffallen, dass eine "kondition" innerhalb von drei wochen sommerferien in jenem erschreckenden ausmass nur zurück gehen kann, wenn man gar nichts mehr tut. das wage ich bei einem profi stark zu bezweifeln, da sein körperlicher zustand ein grossteil seines kapitals als fussballer ist.

deswegen orte ich das problem eher in der fehlenden konzentration. da liessen sich fortschritte leichter bewerkstelligen als durch zeitintensives grasfressen.

aber egal. ich bin ja nicht der trainer.
bloss ein fan.
und als solcher betone ich nochmals: es ist alles möglich. und an mir als fan soll es nicht liegen

jetzt könnt ihr wieder zum vornherein jammern, wieso wir es wieder nicht schaffen...

[quote="Teigaff"]oh, das ist cool, dass du die neuen beurteilen kannst, ohne sie spielen gesehen zu haben, mann! bewirb' dich doch als orakel von delphi.. ]


Aber bitte jammer ja nicht wenn sie hoch im Bogen raus fliegen.
Mir wäre es auch lieber man sehe besser Perspektiven

Coolmann hat geschrieben:Aber bitte jammer ja nicht wenn sie hoch im Bogen raus fliegen.
Mir wäre es auch lieber man sehe besser Perspektiven

von mir wirst du kein gejammer hören, weil ich gejammer - sei es nun vor oder nach dem spiel - verabscheue.
es ist eben einfacher, zum vornherein alles zu kritisieren, weil man so ja immer recht hat.
verlieren sie, weist man darauf hin, es ja schon immer gesagt zu haben.
gewinnt man, kann das dem glück oder der tagesform oder dem gegner oder dem tollen support oder dem wetter zugeschrieben werden, und man hat wieder recht.

sehr gering... (10 - 20 %)

auch im Falle einer echten Verstärkung für die rechte Abwehrseite, gebe ich dem FcB keine grossen Chancen. Wer die BL verfolgt hat, weiss wie spielstark die Bremer waren (auch wenn sie nicht mehr Meister wurden). Das Spiel der Norddeutschen ist schnell, direkt und sehr offensiv ausgerichtet. Wir werden Mühe bekunden.

Teigaff hat geschrieben:von mir wirst du kein gejammer hören, weil ich gejammer - sei es nun vor oder nach dem spiel - verabscheue.
es ist eben einfacher, zum vornherein alles zu kritisieren, weil man so ja immer recht hat.
verlieren sie, weist man darauf hin, es ja schon immer gesagt zu haben.
gewinnt man, kann das dem glück oder der tagesform oder dem gegner oder dem tollen support oder dem wetter zugeschrieben werden, und man hat wieder recht.

Und du hast trotzdem Spass am Fussball???!!!

Teigaff hat geschrieben: verlieren sie, weist man darauf hin, es ja schon immer gesagt zu haben.
gewinnt man, kann das dem glück oder der tagesform oder dem gegner oder dem tollen support oder dem wetter zugeschrieben werden, und man hat wieder recht.

Die Unterscheidung zwischen "sie" und "man" wird in deiner Erläuterung sehr schön dargestellt...

Ween ma heit gegge die Züricher verliere, will i net wisse in welch Krise mir schlittere, des wärs fürs Bremer Match giftig!

nasebär hat geschrieben:es isch doch gar kei frog öb mir gwünne oder nid!! ich mein e bitz optimismus mues meh scho an daag lege!!!
und ich mein die schwobbe unterschätze d'schwiizer scho syt e und je also wärde mir halt für e chlini überraschig sorge

So isch rächt! wen d Spieler so Pesimistisch und Ängstlich dänkä würde wie einigi Lüt do - den muemer garnit aträtte!!
ALSO MIR SIEGE

SHELLibaum hat geschrieben:Die Unterscheidung zwischen "sie" und "man" wird in deiner Erläuterung sehr schön dargestellt...

Gehört zum Sport wie das Amen in der Kirche.

Bender hat geschrieben:Und du hast trotzdem Spass am Fussball???!!!

spass am fussball, spass am fcb! darum feure ich sie an und lasse sie nicht zum vornherein verlieren...

@SHELLibaum: ein teigaff-punkt für dich für das genaue durchlesen und exakte analysieren der beiträge! respekt

Teigaff hat geschrieben: es ist eben einfacher, zum vornherein alles zu kritisieren, weil man so ja immer recht hat.
hat wieder recht.

Immer recht hat sicher der, der das Vorgefundene Anderer im Nachhinein kritisiert. Affe!

ich meinti au das mer es biz optimistisch si müste das mir e Chance hend gege Werder Breme. Dr FCB wird die Hürde schaffe

I glaub einige habe die falsche Brille aa, wenn Zürich zur Halbzeit mit 4:2 führt hätte niemand sich wundern müsse. Unsere Abwehr a einzig Chaos in der erscht Hablzit. Wenn ma so gege Breme spieln, haue die uns fünf Dinger nei und Klose und Klasnic versiebe nur ä Bruchteil der Züricher Chance!

Bleibe nach dem gestrigen Spiel bei meiner Einschätzung (leider).

Für das Abwehrverhalten des FCB (fängt bekanntlich bereits im Sturm an) wäre selbst der Begriff "Hühnerhaufen" noch ein Kompliment...

Wie wird Werder Bremen eigentlich in Baseldyytsch usgeproche????
Ha scho ein uf dChappe beko, denn ich sag:

Werder Bräme (Wie's Insekt)

andri sage

Wärder Bremen

Werder Bremen (wie d'Schwobe)

Zubi im Kicker-Interview zu den Chancen

Zubi im Kicker-Interview zu den Chancen

Also zu den Chancen von Basel kann man nur sagen, dass Werder Bremen wesentlich stärker ist als Valencia und wie Ihr gegen Valencia 2002 gespielt habt, als Ihr noch eine bessere Mannschaft hattet, wisst Ihr selbst am besten.

Diggi_Eier hat geschrieben:Wie wird Werder Bremen eigentlich in Baseldyytsch usgeproche????
Ha scho ein uf dChappe beko, denn ich sag:

Werder Bräme (Wie's Insekt)

andri sage

Wärder Bremen

Werder Bremen (wie d'Schwobe)

also ganz korräkt alt baseldytsch wär "Bräme"

Y saag aber "Bremen"

Oder Werder Breme

ohni s N am schluss

Jedes Spiel muss zuerst gespielt werden. Papierformen helfen da wenig, Quervergleiche mit Drittklubs noch weniger.

Allzu optimistisch bin ich aber auch nicht.

Friesengeist hat geschrieben:Also zu den Chancen von Basel kann man nur sagen, dass Werder Bremen wesentlich stärker ist als Valencia und wie Ihr gegen Valencia 2002 gespielt habt, als Ihr noch eine bessere Mannschaft hattet, wisst Ihr selbst am besten.

alwää isch breme besser als valencia.. chashc mr aber nid sage!!

Friesengeist hat geschrieben:Also zu den Chancen von Basel kann man nur sagen, dass Werder Bremen wesentlich stärker ist als Valencia und wie Ihr gegen Valencia 2002 gespielt habt, als Ihr noch eine bessere Mannschaft hattet, wisst Ihr selbst am besten.

Kann mich nicht erinnern, dass Werder jemals in einem CL-Finale gewesen wäre...

Friesengeist hat geschrieben:Also zu den Chancen von Basel kann man nur sagen, dass Werder Bremen wesentlich stärker ist als Valencia und wie Ihr gegen Valencia 2002 gespielt habt, als Ihr noch eine bessere Mannschaft hattet, wisst Ihr selbst am besten.

Ich würde mal sage, dass Valencia heute nur noch ein Schatten seiner
selbst ist, verglichen was es noch 2002 war.

50% - 50%


himmelarschundzwirnabindhöllmitdääne10zeiche