FCB-Forum

[quote="Hervé"]Guter Text, Gevatter Rhein!

Allerdings... Du kritisierst, dass im 10 vor 10-Bericht teilweise übertrieben und falsch dargestellt wurde, stellst aber andererseits selber gewisse Sachen nicht ganz richtig dar.

So entspricht es sicherlich nicht der Tatsache, dass beim GC-Spiel die fliegenden Gegenstände nur aus Sektoren mit Sitzplätzen kamen.

Will damit allerdings nicht wieder eine Diskussion über die Vorkommnisse an jenem Spiel entfachen.

Bin gespannt auf die Reaktion von DRS! ]


falsch herve

es kam 100% nur aus sitzplatzsektoren. es gab an diesem spiel keine stehplätze im ganzen stadion.





@ gevatter

ich ziehe den hut in demut...... top text....

ScoUtd hat geschrieben: Irgendwelche Sheep shaggers hier die uns aufklären können?

10 Zeichen blabla

[quote="auslandbasler"]falsch herve

es kam 100% nur aus sitzplatzsektoren. es gab an diesem spiel keine stehplätze im ganzen stadion.
QUOTE]

leider falsch mein freund, die MK war bei diesem spiel zum letzen mal entstuhlt -> remeber hall of fame-choreo

@ babbe rhy

ich dachte, dieses wort heisst "hölligäns"

ScoUtd hat geschrieben:Denke nicht. Wüsste auch nicht in welche Englische Liga diese "aufsteigen" würden.
Irgendwelche Sheep shaggers hier die uns aufklären können?

Cymru Klubs in der englischen Liga: Cardiff, Wrexham und Swansea.

Andere walisiche Klubs spielen in einer voellig unabhaengigen walisischen Liga und haben so viel ich weiss auch ihren eigenen Cup.


@ GR: bin schwer beindruckt. Bravo.

Geniale Text, Gevatter Rhein!!!

I hoff nur as die vom ZF DRS nid so fuul sin und au s ganze Mail läse

Bi gspannt uff e Antwort, vermuetlig häns aber nid gnueg Eier in dr Hoose zum dr meh als e Standard-BlaBlaBla-Mail schigge

Ainewäg, super gschriibe!!!

Gest Obe isch au öbis ähnlichs uf em TSR cho. Über Heysel und Hooliganismus allgemein. Die einzige Bilder wo si us dr Schwiz zeigt hän, sin dBasler gsi, wo vorem Sektor und im Stadion vo Gänf Stimmig gmacht hän. Und währendäm die Bilder gseh hesch, rede si vo de Problem mit de Hools.

Und denn het meh no e paar Bilder vo dr Basler Polizei gseh, wie guet si für Rächt und Ornig vor em Joggeli sorge.

Fetti Sach Vätterchen...

Danke demütigst für die Bauchpinselungen. Der Text ist mit wenigen Anpassungen (Danke auch für div. PN-Feedbacks) soeben rausgegangen.

@LFC
Aight, melde dich für Samstag, der Schlingel ist mal wieder in der Kurve (also ich)

@Tolkien
Ich bin nicht fett, ich bin gut gebaut

Gevatter Rhein

sehr guter text

meinst du nicht, dass mit diesem langen text das sfdrs team überfordert ist???

au vo mir es bravo für din brief. bi jo gspannt, was für ä reaktion us em leutschebach chunnt.

Sackstarke Text..
Bitte uf em Laufende halte, wenn Antwort chunnt,

Sensationell!

Herzlichen Dank!

Unbedingt auch noch in Briefform verschicken! Gibt einfach einen seriöseren Touch.

Gevatter....das git e Bier am Samschtig!!

Snowy hat geschrieben:Unbedingt auch noch in Briefform verschicken! Gibt einfach einen seriöseren Touch.

Und wer zahlt all das Papier?

IP-Lotto hat geschrieben:Und wer zahlt all das Papier?

Im Furzturm liegt noch welches auf dem Boden rum...

Und ich dachte immer den FCB-Fans sei egal was andere von Ihnen denken...

Dieser Brief kann oder wird gegebenenfalls höchstens Auswirkungen auf die differenziertere Berichterstattung im SFDRS haben. Ein Journalist, der sich mit der Szene oder diesem Forum auseinandersetzt, wird vielleicht einen anderen Zugang zur Thematik haben. Hoffen wirs.

Für die Fans wird sich meiner Meinung nicht viel ändern. Die Sicherheitskräfte (Polizei, etc.) werden sich kaum von ihrer Position wegbringen lassen, zumal diese ihre Eindrücke vor Ort gesammelt haben und nicht nur vom TV. GC-Landolt verstehe ich sogar wegen seiner Panik. Den kriegen sie am Arsch, wenn im Stadion wirklich was passiert - er trägt die Verantwortung.

Die TV-Bilder lassen sich nicht wegdiskutieren. Die erschrecken auch ohne Kommentar, 90% der Zuschauer. Die Stichflamme, die zu sehen war, wird eher ängstliche (Erwachsene mit Kindern) Fans abschrecken künftig noch ins Stadion zu gehen. Der finanzielle Schaden für nicht ganz so reiche Clubs wie der FCB ist gewaltig.

Der St.Jakobs Park, der bis anhin als sicher galt, hat seine Unschuld auch verloren (dank dem Cupfinal). Wetten, dass die Sicherheitsvorkehrungen dort ganz sicher nicht gelockert werden?

Wenn die Randale jetzt nicht gestoppt wird, eskaliert die Situation an der EM völlig. Alle Hirnlosen Europas werden denken, dass man in der Schweiz mal wieder richtig die Sau rauslassen kann. Und daran hat wohl niemand Interesse, am wenigsten der SFV und die Polizei. Deshalb werden diese ganz sicher handeln - egal wie die Presse berichtet.

Wenn seitens der Fans auf die Karte Kommunkation gesetzt werden will, kann dies nur über das Fanprojekt geschehen.

Sehr geehrte Damen und Herren

Ich kann mich nicht entsinnen, je so einen unkritischen und einseitigen
Bericht in 10vor10 gesehen zu haben. Wenn sich SFDRS sich schon einem derart
komplexen Thema annehmen, dann erwarte ich ein Mindestmass an
journalistischem Tiefgang.

Auch ich verurteile Gewalttätigkeiten und Sachbeschädigungen in und um die
Fussballstadien. Es darf aber nicht sein, dass sie Herrn Landolt vor der
Kamera seine Sprüchlein aufsagen lassen, ohne dass von Ihrer Seite auch nur
eine kritische Frage gestellt wird.

Sie sind sich nämlich ganz bestimmt darüber im Klaren, dass das was sich da
in unseren Stadien manifestiert ein gesellschaftliches Problem ist und in
einem grösseren Zusammenhang gesehen werden muss. Um so mehr bin ich von
Ihnen enttäuscht, dass sie sich vor den Karren der Fussballfunktionäre
spannen lassen, welche nur an einer sterilen und wirtschaftlich
erfolgreichen Durchführung der EM 2008 interessiert sind.

Ich erwarte von Ihnen, dass Sie diese journalistischen Fehltritt von gestern
mit einem sauber recherchierten Bericht korrigieren. Stellen Sie doch dem
Herrn Landolt mal die Frage, warum immer noch soviel pyrotechnisches
Material ins Stadion hinein kommt oder wieso tausende von Fans seit Jahren
auf einer als Provisorium gedachten Gerüstkonstruktion stehen. Obwohl diesen
Zuschauern stolze Topspiel-Zuschläge aus der Tasche gezogen werden.

Mit freundlichen Grüssen


Die Antwort werde ich fairerweise hier nicht reinpasten, aber sie lässt auf folgendes schliessen: Entweder interessiert die Redaktion dieses Thema nicht sonderlich und hat deswegen keine Ahnung, oder sie sind mit Landolt verwandt oder befreundet.

Abartig Gevätterchen Louie :d

Dingo hat geschrieben: Die Antwort werde ich fairerweise hier nicht reinpasten, aber sie lässt auf folgendes schliessen: Entweder interessiert die Redaktion dieses Thema nicht sonderlich und hat deswegen keine Ahnung, oder sie sind mit Landolt verwandt oder befreundet.

Jä näi, die wotti jetzt aber au läse...

rotoloso hat geschrieben:Jä näi, die wotti jetzt aber au läse...

Da bist du nicht der einzige

Dies ist die Antwort ungekürzt und unverändert welche ich auf meine Beschwerde e-mail an sfdrs@sfdrs.ch geschrieben habe.

Danke für Ihre Zuschrift. Was den Ausdruck "Kriegszustände" betrifft, da haben Sie sicher recht. Doch es dürfte bestimmt im Interesse der meisten Fans sein, wenn für solche Wahnsinnigen , die in einem Stadion - mit tausenden Zuschauern! - einen Brand entfachen, die Stadien in Zukunft gesperrt sind. (Zum Glück hat es am Samstag geregnet.)
Und Leute, die die Tribüne demontieren, haben wohl nicht alle Tassen im Schrank. Ob es dazu Werkzeug braucht oder nicht, ist dabei zweitrangig.
Der altersschwache Hardturm soll ja, wie Sie wissen, einem neuen Stadion weichen.

Mit freundlichen Grüssen,
Anna Gossenreiter


und eine 2 e-mail

Und die Feststellung, dass Gewalt ein gesellschaftliches Phänomen sei, dient den Clubs gerne als Ausrede - so stehlen sie sich aus der Verantwortung


Wollte dies e-mail eigentlich nicht veröfentlichen aber sie hat mich einwenig sehr wütend gemacht.

@ riechender Rhein

ganz okay!

dicks (h5) us em oschte!

rotoloso hat geschrieben:Jä näi, die wotti jetzt aber au läse...

OK!

Danke für Ihre Zuschrift. Es dürfte bestimmt im Interesse der meisten Fans sein, wenn für solche Wahnsinnigen die Stadien in Zukunft gesperrt sind.
Die von Ihnen erwähnte Frage habe ich Landolt gestellt: Rucksäcke mit dem Material können im Hardturm nach den Kontrollen im Eingangsbereich einfach über den Zaun geworfen werden. Und Leute, die die Tribüne demontieren, haben wohl nicht alle Tassen im Schrank.
Der Hardturm soll ja, wie Sie wissen, einem neuen Stadion weichen.

[size=+0][/size]Mit freundlichen Grüssen,

Naja, es scheint die wirklich nicht gross zu interessieren!!!

zfdrs allez!
Echt schlimm diese Basler, bald werden sie noch einen Staatsstreich durchführen, habe ich recherchiert!

ilovebasel hat geschrieben:Dies ist die Antwort ungekürzt und unverändert welche ich auf meine Beschwerde e-mail an sfdrs@sfdrs.ch geschrieben habe.

[...]

Wollte dies e-mail eigentlich nicht veröfentlichen aber sie hat mich einwenig sehr wütend gemacht.

Dürfen wir deine Mail auch noch Lesen, die du geschickt hast.

Das Antwortsmail ist in meinen Auten so geschrieben, dass es die Reaktion auf ein sehr aggresives Mail ist.

Die Beschwerde von Gevetter Rhein hatt SEHR HOHE Qualität und SEHR HOHE Argumentationen sowie eine gegenüber Journalisten ebenbürdige Sprache. Eine Reaktion auf dessen Mail wird sehr warscheindlich auch hochstehender und einiges qualivizierter daher kommen.

Ich würde gerne deine Antwortsmail mit dem geschriebenen Mail von dir vergleichen. Wäre noch etwas. Danke.

ilovebasel hat geschrieben:Dies ist die Antwort ungekürzt und unverändert welche ich auf meine Beschwerde e-mail an sfdrs@sfdrs.ch geschrieben habe.

Danke für Ihre Zuschrift. Was den Ausdruck "Kriegszustände" betrifft, da haben Sie sicher recht. Doch es dürfte bestimmt im Interesse der meisten Fans sein, wenn für solche Wahnsinnigen , die in einem Stadion - mit tausenden Zuschauern! - einen Brand entfachen, die Stadien in Zukunft gesperrt sind. (Zum Glück hat es am Samstag geregnet.)
Und Leute, die die Tribüne demontieren, haben wohl nicht alle Tassen im Schrank. Ob es dazu Werkzeug braucht oder nicht, ist dabei zweitrangig.
Der altersschwache Hardturm soll ja, wie Sie wissen, einem neuen Stadion weichen.

Mit freundlichen Grüssen,
Anna Gossenreiter


und eine 2 e-mail

Und die Feststellung, dass Gewalt ein gesellschaftliches Phänomen sei, dient den Clubs gerne als Ausrede - so stehlen sie sich aus der Verantwortung


Wollte dies e-mail eigentlich nicht veröfentlichen aber sie hat mich einwenig sehr wütend gemacht.

ziemlich traurige statements. stiehlt sich hier nicht auch das fernsehen aus der verantwortung, weil es so bequemer ist? nämlich aus jener, nicht nur das was oberflächlich den anschein macht wiederzugeben, sondern den bürger über tatsächliche sachverhalte zu infomieren? ich bin ja nun wirklich kein freund von randalierereien und ähnlichem, aber ich musste bisher sämtliche leute beschwichtigen, die am samstag nicht live vor ort waren sonden nur medieninfos hatten. sicher war einiges doof, was abgegangen ist, aber obenstehendes mail... naja, ist sicher nicht gerechtfertigt, diese optik.

edith: die bemerkung, dass die lottrigkeit der tribüne kein grund sei, diese auseinanderzunehmen trifft sicher zu. aber die implikation, dass es ok sei eine im lego-style zerlegbare tribüne anzubieten, weil das stadion eh bald abgerissen wird ist ja wohl eine totale frechheit. so nach dem motto "scheissegal, ob dieser flieger abstürzt, er wird nach diesem flug eh verschrottet". was ist denn das für eine haltung? abriss hin oder her, sicherheit hat bis zum letzten moment gewährleistet zu sein!

Delgado hat geschrieben:Dürfen wir deine Mail auch noch Lesen, die du geschickt hast.

Das Antwortsmail ist in meinen Auten so geschrieben, dass es die Reaktion auf ein sehr aggresives Mail ist.

Die Beschwerde von Gevetter Rhein hatt SEHR HOHE Qualität und SEHR HOHE Argumentationen sowie eine gegenüber Journalisten ebenbürdige Sprache. Eine Reaktion auf dessen Mail wird sehr warscheindlich auch hochstehender und einiges qualivizierter daher kommen.

Ich würde gerne deine Antwortsmail mit dem geschriebenen Mail von dir vergleichen. Wäre noch etwas. Danke.

Wieder bis auf Mit freundlichen Grüssen und mein Name ungekürzt.

Sehr geehrte Damen und Herren
mit Interesse habe ich den Beitrag im 10 vor 10 über Holligans verfolgt.
Ich bin selbst FCB-Fan und find das was gegen GC abgieng auch nicht gut.
Jedoch finde ich das Wörter wie Kriegszustönde nicht ganz träfend sind.
Auch brannt nicht ein ganzes Stadion sonder ein Feuer wärend ein paar
Sekunden.
Es wäre vieleicht auch einmal Interessant, wenn die Fehrnsehzuschauer
erfahren wurden, dass die ganze Tribüne ohne Werzäug problemlos
auseinander genommen werden konnte. Und absolut nicht mehr Sicherheits
tauglich wahr.
Ich bin der Meinung das die Gewalt zunahme ein Geselschaftlichesproblem
ist und nicht nur eins der Fans vom FCB.

Finde ich persönlich nicht sonderlich frech.

ilovebasel hat geschrieben:Dies ist die Antwort ungekürzt und unverändert welche ich auf meine Beschwerde e-mail an sfdrs@sfdrs.ch geschrieben habe.

Danke für Ihre Zuschrift. Was den Ausdruck "Kriegszustände" betrifft, da haben Sie sicher recht. Doch es dürfte bestimmt im Interesse der meisten Fans sein, wenn für solche Wahnsinnigen , die in einem Stadion - mit tausenden Zuschauern! - einen Brand entfachen, die Stadien in Zukunft gesperrt sind. (Zum Glück hat es am Samstag geregnet.)
Und Leute, die die Tribüne demontieren, haben wohl nicht alle Tassen im Schrank. Ob es dazu Werkzeug braucht oder nicht, ist dabei zweitrangig.
Der altersschwache Hardturm soll ja, wie Sie wissen, einem neuen Stadion weichen.

Mit freundlichen Grüssen,
Anna Gossenreiter


und eine 2 e-mail

Und die Feststellung, dass Gewalt ein gesellschaftliches Phänomen sei, dient den Clubs gerne als Ausrede - so stehlen sie sich aus der Verantwortung


Wollte dies e-mail eigentlich nicht veröfentlichen aber sie hat mich einwenig sehr wütend gemacht.

ALSO ICH FIND DAS E FRECHHEIT,SO E ANTWORT