Konter hat geschrieben: ↑03.05.2023, 07:45
Es würde mich sehr überraschen, wenn diese Summe stimmen würde. Die Summe der Kaufoption wurde ja bereits im letzten Sommer festgelegt und da würde es mich extrem überraschen, wenn der FC Basel bei einem solchen Leihgeschäft so schlecht verhandelt hätte.
Bei einem 19-Jährigen, der beim Zeitpunkt nicht mal 10 Minuten Ligue 1 Erfahrung hatte eine solche Summe festzulegen scheint mir daher unplausibel.
Edit: Gerade wenn man es mit Caral vergleicht, macht es noch weniger Sinn. Fast die gleiche Ablösesumme, aber Cabral war hatte bereits eine Saison Profierfahrung und war ein Jahr älter.
Sehe ich anders. Ich bin ziemlich sicher, dass die kolportierten Daten stimmen dürften. Die 0.5 Mio. EUR Leihsumme gibt ein Indiz für den Stelle wert (nach Potential), welchem man ihm in Frankreich zugemessen hat. Basel hat vermutlich bei den Ablösemodalitäten zugestimmt, da man vermutlich davon ausging:
a) man zieht die Option nicht (und sofern Andy sich zwar gut eingebracht, aber nicht hervorragend entwickelt hat, versucht man die Leihe nochmals zu verlängern - analog Darian Males früher).
b) man zieht die sehr hohe Option - jedoch nur dann, wenn man weiss, dass er Potential für eine ähnliche Cabral-Ablöse generieren kann (somit min. 10 Mio. Ablöse aufwärts).
Stade Rennais, dürfte die Ablöse so hoch angesetzt haben, da die vom Potential Andys durchaus Bescheid wussten. Jetzt fragt man sich, warum haben die den trotzdem nach Basel als Leihe gegeben? Weil Basel sich in einem anderen Schaufenster bewegt. Somit war es eine Win-Win Situation.
ich persönlich finde das erste in der Gruppenphase schöner, auch wenn das zweite in der KO Phase mehr Skills brauchte
Schade für ihn, hätte er verdient nach dieser Saison.